Игра о прогрессорах

20.06.2011, 13:12:14

Собственно недавно появилась мысль сделать игру о прогрессорах.

Т.е. играем за человека знающего много всего интересного и полезного и пытаемся обучить этому хомов попутно развивая в них тот самый сапиенс.

Собственно вопрос, кому эта тема интересна?

Да, вот некоторые мыслишки по поводу игры:

1) Игра должна получится страшной смесью РПГ и РТС. Но страшной в хорошем смысле слова.

2) Игрок будет управлять минимумом и преимущественно отдавать абстрактные указания или даже давать советы.

3) Игрок не обязательно будет представлен живым человеком. Роль прогрессора может быть передана некоей энергетической сущности заменяющей бога.

А теперь немного о самом мире:

1) Жители мира сами могут додуматься до многих вещей, но постепенно.

Скажем изначально люди умеют минимум, для пропитания собирать какие либо ягоды. И все... Понятное дело что у всех есть свой "инвентарь" и возможность "собирать" любые вещи.

Так вот, скажем нашел человек камень, взял его. И если он достаточно умен то есть шанс что додумается сделать из него скажем скребку, чем облегчит себе сбор ягод и трав. Соответственно он уже умеет делать скребки и сможет научить этому других людей. Для обучения нужно меньше ума чем для изобретения, так что изобрести вещь смогут единицы, а научится ею пользоваться почти все.

Далее имея в кармане скребку другой умник берет палку и додумывается заточить ее с одной стороны. Вот вам и простое копье, теперь можно и на охоту и на рыбалку.

Точно так же и с другими "открытиями".

2) Гены, гены, гены...

Не мало важно сделать корректные генетические алгоритмы. Т.е. чтобы потомки перенимали часть показателей родителей, и были лучше/хуже родителей в них.

Я не сильно представляю как это реализовать, так что пока в поиске решения.

Однако уже есть ряд требований к алгоритму:

а) Для открытий будет нужно определенное значение интеллекта. Так например чтобы скребку каменную изобрести нужно минимум 10 интеллекта, простое копье 12 и т.д. Атомную бомбу 10000... Будет ли интеллект один на всю жизнь или в течении жизни можно поумнеть/отупеть еще не знаю, все от алгоритма зависит...

б) То же самое касается и других параметров. Их пока не много: сила, ловкость, интеллект, скорость, выносливость.

в) Формы лица, цвет глаз и прочая ерунда. Это тоже должно быть реализовано этим алгоритмом...

Вот. Собсно кому интересно или есть мысли пишите.

22.06.2011, 15:57:27

Хех, я не ты. Писал ведь что не нравится мне использовать чужие наработки... В будущем может и возьмусь. Щас не хочу. Я лучше время потрачу больше...

Тогда игры не будет - никогда.

Это между прочим показатель качества программиста, когда он переходит от изобретения своих велосипедов к продуманному использованию готовых решений.

P.S. Я хоть и не чистый программист, но за плечами не один год работы с программированием и 4 небольших проекта реализованных полностью самостоятельно.

22.06.2011, 16:06:19

У Б.Вебера в "Империи ангелов " подобное описано.И тоже под компьютерную игру стилизовано.Правда довольно убого, ИМХО.

22.06.2011, 16:08:51

Тогда игры не будет - никогда.
Это между прочим показатель качества программиста, когда он переходит от изобретения своих велосипедов к продуманному использованию готовых решений.

P.S. Я хоть и не чистый программист, но за плечами не один год работы с программированием и 4 небольших проекта реализованных полностью самостоятельно.

Как говорят в народе: никогда не говори никогда. Да и к тому же не тебе меня учить как правильно программировать. Это раз.

Не существует понятия "качество программиста"! Программист не блюдо и не вещь это живой человек! Это два.

Использование готовых решений оправдано тогда когда графическая составляющая у проекта на первом места. Его нужно еще изучить, а это время. Это три.

Я пишу уже в десятый раз ИГРА будет 2Д!!! Мне проще и быстрее самому написать 2Д движок, чем изучать уже готовый. Это четыре!

Я программист и у меня за плечами уже не один год работы и в командах и самостоятельно и над 2Д и над 3Д играми. Готовых неплохих игр уже тоже есть достаточно! Кто не верит могу прямо сюда выложить ссылочки на скачивание.

ПОВТОРЯЮ. Для тех кто в танке! Тема не об этом!!! Я не прошу у вас совета о том как мне программировать! Не интересно, не пиши. Я прошу писать тех кому интересно.

НЕ НАДО ФЛУДИТЬ!!!

22.06.2011, 16:26:27

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

22.06.2011, 23:28:49

Мда, жестко асоциален.

Теперь понятно почему вам проще одному пыхтеть над недодвижком, чем работать в команде.

Прискорбно, но бывает.

Удачи в начинаниях.

23.06.2011, 10:41:53

Мда, жестко асоциален.
Теперь понятно почему вам проще одному пыхтеть над недодвижком, чем работать в команде.

Прискорбно, но бывает.

Удачи в начинаниях.

1) Асоциален, конечно, аж десять раз. Был бы я асоциален не писал бы сюда... Не думаешь?

2) "проще одному пыхтеть над недодвижком" ты вообще понимаешь что и над платными и над бесплатными движками трудятся точно такиче же люди как мы с тобой? Они не с горы свалились и не богами сниспосланы! Догоняешь к чему я? Кто-то должен разбираться в тонкостях написания движков. Иначе вся индустрия застынет на месте и не будет ни платных ни бесплатных движков. Догоняешь??? И с чего ты взял что я ОДИН работаю? Работал и в команде, просто нет среди моего окружения нормальных специалистов готовых трудится за спасибо... Так уж получилось что это интересно только мне,

3) "Прискорбно, но бывает." ну если нет ни опыта ни знаний у тебя ну вот не надо только распинаться будто что то знаешь. Я уже в десятый раз повторяю, МНЕ проще написать свой движок, потому что опыт УЖЕ есть, да и наработок уйма, чем вникать в тонкости чужих.