Набожность или рационализм?

[Red Ember 30]

Какую ветку предпочитаете, если не нацелены на культурную и научную победы?

Зависит ли это от того, с кем играете - с машиной, или человеком?

Изменено 17.05.2012, 15:53:34 пользователем Gravata

[homopoluza 192]

Сделай нормальный опрос, а главное вопрос

[Postal 1,021]

Какую ветку предпочитаете, если не нацелены на культурную и научную победы?

Зависит ли это от того, с кем играете - с машиной, или человеком?

Это одно и то же.

[Red Ember 30]

Дико извиняюсь, похоже, недоспал поправил вопрос

Изменено 18.06.2011, 20:49:59 пользователем Red Ember

[homopoluza 192]

Я за набожность, пригодиться при любом варианте победы. В рационализме есть хорошая плюшка увеличит науку на 50% кажется, если население державы довольно. Остальные хлам ,вообщем-то, и нужны они ради 2 халявных тех.

Да, помогает науке, но отставание будет очень маленьким, если играть и без нее.

Можно принять если игрок начинает опережать по населению => и по науке

Изменено 19.06.2011, 08:08:29 пользователем homopoluza

[Sakic192000 63]

Я за рационализм.

В рационализме есть хорошая плюшка увеличит науку на 50% кажется, если население державы довольно.

Плюшка увеличивает науку на 15%

[Эквилибриум 2,511]

После длинной передачи от homopoluza с фланга на Наприцеле, второй пробивает в "девятку" - Гоооооооллллл! Счет становится 3:2, и набожники вырываются вперед. Стадион ликует, тренер в экстазе. Урааааа!

[Roberoid 1]

вообще не могу без набожности так как на короле+ сильно хромает счастье, а её снижение недовольства населения в неокуппированных городах сильно решает

[Сидри 446]

вообще не могу без набожности так как на короле+ сильно хромает счастье, а её снижение недовольства населения в неокуппированных городах сильно решает

опрос был создан ещё на 275 патче. Сейчас Набожность на счастье влияет так же, как и Рационализм. Если нужно много счастья, используйте ветку Честь.

[Gfm-89 606]

опрос был создан ещё на 275 патче. Сейчас Набожность на счастье влияет так же, как и Рационализм. Если нужно много счастья, используйте ветку Честь.

Честь теперь как чит, практически на все влияет..

[PaVLY 1,491]

вообще не могу без набожности так как на короле+ сильно хромает счастье, а её снижение недовольства населения в неокуппированных городах сильно решает

Согласен! Я за набожность ! Со Счастьем и у меня была беда

[Сидри 446]

Согласен! Я за набожность ! Со Счастьем и у меня была беда

ппц, ты чего пишешь? Или на каком древнем патче играешь? Набожность на счастье мало влияет начиная с 332 патча.

В набожности только одна политика даёт счастье:

* Организованная религия: +1 счастье от Монументов, Храмов и Монастырей.

Причём монастырь можно строить только если рядом есть вино или фимиам. То есть вся ветка добавляет лишь по +2 счастья на город!

А в ветке честь есть

* Каста воинов: +1 счастье и +2 культура от каждого города с гарнизоном

* Профессиональная армия: -33% стоимость модернизации юнитов, +1 счастье за каждое защитное здание (Стены, Замок, Арсенал, Военная база)

В сумме даёт +5 счастья на каждый город.

Написали, не подумав... Не уважаю таких писак.

П.С.: Если выбирать между Рационализмом и Набожностью, то результат зависит исключительно от того, что вы хотите, научную победу или культурную. Никакого отношения к счастью выбор не имеет.

.

Изменено 19.07.2011, 04:04:02 пользователем Сидри

[Invulnerable 101]

НА последних патчах предпочитаю рационализм.

[nSeregin 7]

Набожность, поскольку не раз замечал проблемы с настроением, как следствие до золотого века, как до китая ... а вообще ветка здоровская, можно ценить хотя бы за последнее - 2 института бесплатно)

[Goplit 9]

Обычно беру рационализм.

[вен 659]

салют

опрос (как обычно) "корявый"

по мимо уточнений по виду победы и ИИ-человек ,как минимум нужны и другие детали -как то "скорость" и размер и тип карты...а также "жизненное пространство "т.е. описать "возможность мирной экспансии" хоть приблизительно ...

[Pechen 487]

Рационализм. Каждый институт полезен. При принятии институтов, дающих именно науку прирост составляет по 120 колб за институт. +15 к науке за у меня в среднем дает +200 колб. Плюс две бесплатные науки, ну как без них. А набожность уже не дает такого настроения как раньше. В начале игры она не дает существенного преимущества, а в конце уже бесполезна.

[homopoluza 192]

да. сейчас набожность исключительно для культурной победы. можно брать для запасного выигрыша. как правило очень выручает

[вен 659]

ппц, ты чего пишешь? Или на каком древнем патче играешь? Набожность на счастье мало влияет начиная с 332 патча.

В набожности только одна политика даёт счастье:

* Организованная религия: +1 счастье от Монументов, Храмов и Монастырей.

Причём монастырь можно строить только если рядом есть вино или фимиам. То есть вся ветка добавляет лишь по +2 счастья на город!

А в ветке честь есть

* Каста воинов: +1 счастье и +2 культура от каждого города с гарнизоном

* Профессиональная армия: -33% стоимость модернизации юнитов, +1 счастье за каждое защитное здание (Стены, Замок, Арсенал, Военная база)

В сумме даёт +5 счастья на каждый город.

Написали, не подумав... Не уважаю таких писак.

П.С.: Если выбирать между Рационализмом и Набожностью, то результат зависит исключительно от того, что вы хотите, научную победу или культурную. Никакого отношения к счастью выбор не имеет.

.

салют

пан-аналитик ,снова спорит недодумав (вот Ришат,молчит однака слова подбирает )

1. по счастью "набожность " все-таки "круче" рационализма ,хотя по зданиям поровну ,но набожность гораздо раньше и существенный бонус строительства,что "решает " вопросы с ростом населения ну и т.д.-больше населения -больше всего в. т.ч. и науки (учитывая +2 населения на город к от античности-раннего средневековья (принятия 2 политик в ветке) и до среднего -позднего этапа нового времени-это принятие 2 политик рационализма)..

2. "культурная " общая направленность набожности даст еще +парочку -тройку цивиков (до позднего нового времени ,пусть даже е если они и "уйдут" сюда же хотя это и необезательно ...)

3. вся ветка даст +цивик -это чаще лучше чем все ветка "рационализма"-немного денег...(получить можно ту же проф армию или открыть порядок... на "шару"

цивики "рационализма " конечно по-серьезнее смотряться но... 2 техи и + в науке НЕКОМПЕНСИРУЮТ сильное отставание, "неинтерестны" когда ты и так безусловный лидер, а могут "решить " только в полноправной (равной ) борьбе хоть с ИИ хоть с человеком когда все "висит на волоске" и борьба "ход в ход" -скажи часто ты с таким встречался -"время игровое" при этом -почти всегда-современность...

в общем "набожность" (не факт что нужно ее всю развивать) ,все-таки дает некоторый перевес по "счастью" ,а главное-она дает играющему что-то вроде "форы" (см п1),что позволяет легче "жить" на уровне бог ,и перегнать человека-противника на отрезке около 2 эпох...

[Ferzen 2]

Набожность, мне кажется, лучше, если играть не на научную победу. В основном из-за того, что её можно брать намного раньше рационализма и еще из-за того, что она ускоряет принятие следующих институтов. В результате у игрока с набожностью будет намного больше институтов, чем у игрока без неё, а это может вылится в огромное преимущество.