Кого давить в начале?

[Red Ember 30]

Кому нельзя давать развиваться, чтобы не мучиться потом? У кого какие соображения?

[Сидри 446]

Вобще, в начале только армию на защиту набрать и сразу упираться на исследования и производство. Как только технологическое превосходство уже будет то можно уже брать ближайших соседей

Да лана? На бессмертном такая тактика обречена на поражение. Исследования и производство могут быть на уровне только при условии порабощения минимум 1 соседа ещё в раннем средневековье, иначе просто задавят массой.

.

[Shadmer 0]

Red Ember подтвердил, что я был прав, когда встал на сторону Liho.

Подтвердил это своим биксячим поступком, когда вместо того, чтобы привести какие-нибудь доводы, тупо поставил минус в репу, зная, что ответить я не могу. Ну, что можно сказать?

Только повторить, что Liho так круто крикунов отделал, что они до сих пор в себя вернуться не могут

ЗЫ. Понимаю, что меня снова могут в минус вогнать. Но мне пофиг, что делают слабаки. Они же не могут вступить в спор, ага.

[Red Ember 30]

Вы, ребята, оба читать не умеете, что ли. Сами высокомерно на личности переходите, а потом на других обижаетесь.

А ты, shadmer, лучше сам играй, опыта набирайся, а потом уже восторгом захлебывайся.

[sccs 2,264]

!

Весь оффтоп, с переходом на личности, летит в топку Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ria110997 58]

Давить кого-либо в начале не стоит (только если нужны ресурсы), а стоит подождать когда все нации созреют к новейшему времени вот тогда стоит забивать всех начиная с самых сильных(при возможности)

i

В течение суток вам необходимо привести свою подпись в соответствии с требованиями Закона: Закон №2 "Об оформленииаккаунтов участников форума" "Об оформлении аккаунтов участниковфорума" Требования к подписям аккаунтов Подпись пользователя должна бытьне более 500 пикселей по горизонтали, и 100 пикселей по вертикали, и не можетсодержать свыше 10 строк текста со шрифтом не больше 5-го размера. В противномслучае она должна отправляться под спойлер. В подписи не могут содержатьсяэлементы, запрещенные законом №1 "О правилах поведения". Санкции При первом обнаружении излишнекрупной подписи участник форума предупреждается о необходимости смены подписиили отправки под спойлер в течении 1 суток. Предупреждение размещается в теме,где обнаружено сообщение нарушителя. В случае неисполнения требования вустановленный срок его подпись отправляется под спойлер в принудительномпорядке. При игнорировании предупрежденияили повторении данного нарушения пользователь может быть переведен"нарушитель" на срок в 1 сутки, его подпись загоняется под спойлер впринудительном порядке.

Изменено 31.07.2011, 08:52:49 пользователем лекс

[Red Ember 30]

Давить кого-либо в начале не стоит (только если нужны ресурсы), а стоит подождать когда все нации созреют к новейшему времени вот тогда стоит забивать всех начиная с самых сильных(при возможности)

1. я в последнее время играл на 7-8, так там уже в средние века на тебя лезут, а иногда раньше))) даже если армия у тебя немаленькая.

2. нет, у меня все же сложилось мнение, что некоторые нации надо бить как можно раньше. Иначе тот же Сиам купит все ГГ и в такой отрыв уйдет, что не догонишь.

[ria110997 58]

я на 1 гоняю и раслабляюсь

[Red Ember 30]

я на 1 гоняю и раслабляюсь

очень скоро надоест, захочется чего-нибудь посложнее.

[nSeregin 7]

Первых выносим соседей. Потом соседа соседей. Начинаем с самого слабого.

Если сосед сильный и с толпой юнитов, то не рвемся в бой. Сперва предлагаем ему все свои люксы или кучу деньгов за ход в обмен на все его бабло и сразу объявляем ему войну.

Полностью Согласен! И не зависимо какая нация твой сосед, главное - сосед!

P.S. Учились с тобой в одной военной академии

[Goplit 9]

Все зависит от эпохи. У каждой нации есть свой козырь, который превосходит аналогичные юниты. И вот крайне желательно не ввязываться в конфликт когда у противника есть это самое преимущество. А вообще нужно стараться внимательно следить за милетаристами вроде Германии и Японии. Кстати очень удачно если друг сдругом повздорят.

Единственное что мне не понятно это как так может быть, что лидер осудивший тебя несколько раз или когда то объявлявший войну, потом предлагает напасть на кого то и у вас написан статус "дружба".

Конечно в общей статистике все его "достижения" указаны, когда что было, но как именно считается рейтинг отношения мне не понятно.