PANZER CORPS

[саса 2,679]

Издатели обещают что в скором времени Panzer Corps, со всеми расширениями и DLC, будут доступны в Steam.

Народ всё-таки раскрутил их.

Изменено 05.12.2013, 17:14:18 пользователем caca15

[саса 2,679]

i

На 18 декабря обнявлен релиз на iPad Panzer Corps со всеми дополнениями и расширениями.

[Andrewnator 22]

Была такая хорошая САУ StuG III, имею в виду до того момента когда она стала противотанковой.

По оценкам специалистов и по воспоминаниям фронтовиков, как с той и с другой стороны, была лучшая в своем классе. Но вот в игре эта сау представленна очень слабо. При покупке в кор для меня лучше выбрать вот эту Sturmpanzer I

В игре БЛИЦКРИГ, StuG III предпочтительнее чем танки, из за своей бронированности и вооружению.

К чему я все это. Есть такие игроки которые постоянно использовали эту сау.

[Rybinsk 21,441]

Штурмпанцер стреляет на 3 гекса, а штуг только на 1

[Ришат 1,274]

Была такая хорошая САУ StuG III, имею в виду до того момента когда она стала противотанковой.

По оценкам специалистов и по воспоминаниям фронтовиков, как с той и с другой стороны, была лучшая в своем классе. Но вот в игре эта сау представленна очень слабо. При покупке в кор для меня лучше выбрать вот эту Sturmpanzer I

В игре БЛИЦКРИГ, StuG III предпочтительнее чем танки, из за своей бронированности и вооружению.

К чему я все это. Есть такие игроки которые постоянно использовали эту сау.

Если штуг с возможностью переключения с артиллерии на ПТ, то еще ничего. Если просто бьющая на соседний гекс, то малополезная техника. Я в турнире получив ее в кор в одном из сценариев, сразу продал. Я предпочитаю дальнобойную артиллерию. ПТ самоходки тоже в кампаниях не использую, до появления ягдпантер. В турнире по союзникам, купил две американских самоходки ради скорости и очень разочаровался, лучше бы купил 2 танка. А вот в играх против человека в хотсите или мультиплеере, при недостатке престижа, я предпочитаю 3 самоходки вместо двух танков. Но это против человека, где даже в наступательном сценарии приходтся переодически оборонятся. В кампании против ИИ практически вовсех оборонительных сценариях приходится наступать. В связи с этим самоходки не эффективны. Нужны мощные танки, но с хорошой скоростью + дльнобойная артиллерия.

[Andrewnator 22]

Штурмпанцер стреляет на 3 гекса, а штуг только на 1

Так вот о чем и говорю, самоходка хорошая в реале, но совершенно без полезная в игре.

[korobkoff 273]

Она полезная, но узкоспецифично.

Функция - мясо.

Применяется вместо пехоты, если критично наличие хоть каких-то защиты от подавления и атаки на бронетехнику.

Применяется вместо ПТ-орудий, если критично наличие хоть каких-то защиты от подавления и мобильности.

В виде арты востребовано то же сочетание дешевизны (как у орудий) и сопротивления подавлению (как у бронетехники).

Типичный пример - удержание протяженной линии фронта при острой нехватке престижа. Топового вооружения на все опорные точки не хватает, на полную их комплектацию тоже, вот и распихиваются в места, выгодные для обороны, дешевые ПТ-шки с такими же САУ.

Другое дало, что в игре такие ситуации большая редкость. Впрочем, при желании можно создать искусственно в отдельном сценарии, покрутив сложность.

[Gull_88 16]

Была такая хорошая САУ StuG III, имею в виду до того момента когда она стала противотанковой.

По оценкам специалистов и по воспоминаниям фронтовиков, как с той и с другой стороны, была лучшая в своем классе. Но вот в игре эта сау представленна очень слабо. При покупке в кор для меня лучше выбрать вот эту Sturmpanzer I

В игре БЛИЦКРИГ, StuG III предпочтительнее чем танки, из за своей бронированности и вооружению.

К чему я все это. Есть такие игроки которые постоянно использовали эту сау.

Ну, Вы блин даете. Сравнивать крупнокалиберную, чисто артиллерийскую САУ (SiG), работающую с закрытых позиций, со штурмовым орудием непосредственной поддержки пехоты на поле боя.

[Rybinsk 21,441]

Ну, Вы блин даете. Сравнивать крупнокалиберную, чисто артиллерийскую САУ (SiG), работающую с закрытых позиций, со штурмовым орудием непосредственной поддержки пехоты на поле боя.

Никто и не сравнивает, держать штуг в коре только для защиты пехоты не рационально, а реализовать его в игре для наступления как это было в действительности не реально, танки противника его сразу раздавят.

[SuLaR 278]

Никто и не сравнивает, держать штуг в коре только для защиты пехоты не рационально, а реализовать его в игре для наступления как это было в действительности не реально, танки противника его сразу раздавят.

ГГ))

лично я при независимом прохождения кампании,чисто из принципа держу таких "дядек/тётек" )

выбивая для них адекватных героев-из них получаются вполне не плохие монстры+разнообразие,несколько вариантов прохождения миссия,а не 1-2,либо тупо на пролом либо флангом(пример в Африке,миссия Газала,ходов предостаточно,вычудить такого можно.. ) ))

[Rybinsk 21,441]

ГГ))

лично я при независимом прохождения кампании,чисто из принципа держу таких "дядек/тётек" )

выбивая для них адекватных героев-из них получаются вполне не плохие монстры+разнообразие,несколько вариантов прохождения миссия,а не 1-2,либо тупо на пролом либо флангом(пример в Африке,миссия Газала,ходов предостаточно,вычудить такого можно.. ) ))

Сделать типа заманухи, чтоб вражьи танки сагрились на штуга, а ты своими их броню разбил?

[Hedgvolk 769]

Сделать типа заманухи, чтоб вражьи танки сагрились на штуга, а ты своими их броню разбил?

У Штуга какой он есть в игре есть свойство форткиллер, те там где надо преодолевать линию ДОТов его можно использовать, но держать его в коре можно если есть лишний престиж, либо выдали тебе.

[SuLaR 278]

Сделать типа заманухи, чтоб вражьи танки сагрились на штуга, а ты своими их броню разбил?

как вариант)престижа немного уйдет а два-три танка спокойно добить можно без особых потерь)

когда первый раз полностью проходил Африку,в Индии послал Штуг и только Тигра и Пантеру(не считая там парочки пехоты и арты+штурмовик),из 7 возможных Тигров и одной Пантеры,ломать Индию)остальных послал по северу,в сторону Таиланда,потом только дупля отстрелил что там один ДОТы и форты,погнал еще два Тигра к западу Индии разбирать какой то город,уже и не припомню...там оборона крепкая сидела,вроде за горами Восточного Гата)

так в принципе за 15 ходов где-то и разложил Индию..это моя первая кампания была,зеленым был,не знал что к чему))

[SuLaR 278]

У Штуга какой он есть в игре есть свойство форткиллер, те там где надо преодолевать линию ДОТов его можно использовать, но держать его в коре можно если есть лишний престиж, либо выдали тебе.

это знаю,спасибо)

эквимент облазил..

[Gull_88 16]

Никто и не сравнивает, держать штуг в коре только для защиты пехоты не рационально, а реализовать его в игре для наступления как это было в действительности не реально, танки противника его сразу раздавят.

Я не писал про защиту.

Я писал поддержка, т.е. как раз, в первую очередь, для наступления.

А девайс этот (до 42-го года) был "убер" только против пехоты и противотанкистов.

Более толстая броня и с фронта и с боков, чем у любого панцера, низкий профиль.

А танки его бы и в реале выпилили. Огрызок его 75-мм для борьбы с танками бы малопригоден и в смысле нач. скорости и в смысле подвижности.

[uzbel2012 1,915]

А когда выйдет компания за СССР !? Что слышно ....

[Rybinsk 21,441]

А когда выйдет компания за СССР !? Что слышно ....

Не раньше лета, сначала Вархаммер.

[Nikolai89 7]

Пионеры это аналог штурмовых подразделений ркка (Шисбр помоему)?. Сколько интересно в игре подразумевается человек в одном пионерском отряде? чет не соображу, взвод, рота или батальон?

[Rybinsk 21,441]

Пионеры это аналог штурмовых подразделений ркка (Шисбр помоему)?. Сколько интересно в игре подразумевается человек в одном пионерском отряде? чет не соображу, взвод, рота или батальон?

Игра тактического уровня, карты разные по масштабу, на одной может и взвод подразумевается, а на другой батальон. Это уже больше от твоего воображения зависит.

[Nikolai89 7]

Игра тактического уровня, карты разные по масштабу, на одной может и взвод подразумевается, а на другой батальон. Это уже больше от твоего воображения зависит.

А в Commander the great war как по вашему, дивизии?