Вопросы по Игре День победы 3 - Страница 245 - Hearts of Iron 3 / День Победы 3 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы по Игре День победы 3

Рекомендованные сообщения

Добро пожаловать в раздел форума Strategium.ru, посвященный серии Hearts of Iron!

Точнее, этот раздел посвящен третей и четвертой частям этой серии, предыдущие обсуждаются в других разделах.

Мы, префекты раздела Hearts of Iron, надеемся, что в нашем подфоруме Вы найдете множество полезной информации, а также поделитесь своими знаниями, умением и опытом с другими игроками.

В первую очередь ознакомьтесь с правилами нашего раздела

 

*Нажмите здесь!

 

I. Запрещается нарушение

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

II. Запрещается создание тем, созданных для получения ответа на определенный вопрос. (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Для Ваших вопросов существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Семь раз подумайте перед тем, нужна ли новая тема и не лучше ли задать вопрос в уже имеющейся.

III. Запрещается превышать лимит открытых тем:

Прохожий/Получающий гражданство - 1 тема в день

Гражданин/Полноправный гражданин - 2 темы в день

Уважаемый гражданин - 4 темы в день

Модераторские должности/парламентарии - неограниченно

IV. Запрещается писать три или более однотипных сообщения подряд в одной теме, иначе говоря, даблпостить (исключения - при совпадении содержимого постов, при отсутствии кнопки "редактировать", при временной разнице между постами, составляющей 12 и более часов).

[Cкрыть]

Если у Вас возник какой-либо вопрос по игре - обращайтесь в эту тему

Различные версии игры для скачивания можно найти Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подробную информацию о стратегии и тактике можно получить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Напоминаю, что для решения технических проблем с игрой и прочих "танцев с бубном" существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кроме того, в перерывах между завоеваниями мира, можно почитать увлекательные рассказы других игроков об их полководческих подвигах или опубликовать собственную историю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 i   
Настойчиво прошу Вас пользоваться поиском! С очень большой вероятностью, Ваши гениальные идеи и острые вопросы уже не раз обсуждались на форуме.
 

 

 !   
Отдельно напоминаю, что при обнаружении нарушений или возникновении конфликтных ситуаций не надо устраивать публичные разборки!!! Для этого есть кнопка "Жалоба"!!!
 

 

Изменено пользователем Альфарий
upd до актуального
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Оружейник

Что творится с грёбаным снабжением? Две танковых дивизии в болотах с инфраструктурой 3 уровня каждый день съедают по пять тонн чёрной икры, в соседней провинции с инфраструктурой 8 уровня одна пехотная дивизия жрёт кору деревьев. И подобной хрени со снабжением дофига и выше. Это как нибудь правится?

Ссылка на комментарий

GameForGame
Что творится с грёбаным снабжением? Две танковых дивизии в болотах с инфраструктурой 3 уровня каждый день съедают по пять тонн чёрной икры, в соседней провинции с инфраструктурой 8 уровня одна пехотная дивизия жрёт кору деревьев. И подобной хрени со снабжением дофига и выше. Это как нибудь правится?

А что ты хочешь, по бездорожью пускаешь танки. Если не хватает припасов, то в помощь тебе транспортные самолеты.

Ссылка на комментарий

neigrok
Что творится с грёбаным снабжением? Это как нибудь правится?

Это правится грамотным планированием наступательной операции...

Вот тут с этим подробно разбирались: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Оружейник
А что ты хочешь, по бездорожью пускаешь танки. Если не хватает припасов, то в помощь тебе транспортные самолеты.

Куда делось умение внимательно читать? Танки в болотах заправлены до упора, а танкисты обжираются в то время как пехота в соседней провинции с офигительной инфраструктурой и климатом (равнина) недоедает.

В Румынии обратная ситуация - танки в идеальных для себя условиях (сплошные равнины) недоедают и недозаправляются, с самолётами ещё хуже - отлетел на 100 км от Берлина у они уже не летают - топлива нет.

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

GameForGame
Куда делось умение внимательно читать? Танки в болотах заправлены до упора, а танкисты обжираются в то время как пехота в соседней провинции с офигительной инфраструктурой и климатом (равнина) недоедает.

В Румынии обратная ситуация - танки в идеальных для себя условиях (сплошные равнины) недоедают и недозаправляются, с самолётами ещё хуже - отлетел на 100 км от Берлина у они уже не летают - топлива нет.

Ну как написал так и ответил ) Попробуй перезапусти игру, при таких проблемах со снабжением я такое делаю если мне транспорты не помогают. После перезахода обычно это дело выправляется.

Ссылка на комментарий

DarkenRal

Добрый день! После нового опыта в TFH накопилось несколько вопросов, буду очень признателен, если поможете разобраться с ними!

Версия: TFH 4.02, играю почти всегда за мажоров.

1) Существуют ли в игре штрафы в бою за распыление по доктринам сухопутного боя? Т.е. не станут ли мои легкие танки хуже действовать от того, что я изучаю другие концепции боя, помимо блицкрига?

2) Чем руководствоваться при выстраивании оптимальной иерархии в ТВД? На данный момент опытным путем я выстраиваю так: 1 фронт - 2\3 армии - 3\4 корпуса - в корпусе 4-5 дивизий. Количество фронтов выбираю в зависимости от противника.

3) Заметил, что в начале игры Гудериан и Манштейн со своим уровнем навыка 5 руководят по 1 дивизией каждый. Есть ли смысл в начале игры "прокачивать" будущих высших чинов штаба в действиях на передовой? (для получения навыков войны в опред. местности, например)

4) Во время долгой войны с СССР за Германию у меня очень сильно просели запасы дефицитного сырья. Итальянцы продавали мне все свои излишки, но ситуацию смог выправить только остановкой производства и назначением 300 ПП в пустой пул производства. Что можно было еще сделать в такой ситуации? У японцев было +110 прибавки к ресурсу, но продавать мне они не согласились ни грамма (Япония входит в Ось и не имеет никаких проблем в войне) - в чем же дело?

Вопросы по мелочи:

5) В TFH несколько переработали механизм взаимодействия внутри дивизии и некоторые бригады. Есть ли смысл сейчас использовать броневиков вместо инженеров (за мажоров)? Если да, то в каких ситуациях? Работает ли бонус движения броневиков в пустыне?

6) Как я понял из сообщений на форуме, сейчас оптимально делать дивизию полным ассорти (танки+пех+арт+пт+инж, к примеру). В каких случаях есть смысл делать в дивизии больше 1 бригады танков или пехотинцев, к примеру? Если смысла в этом нет вообще, то очень грустно, т.к. все виды дивизий стали практически идентичными и разница только в +/- 2 км\ч из-за подхода в комплектовании (пехота+стационарная поддержка или мото+САУ)

7) Очень порадовали действия моих подводных лодок, полностью закошмаривших конвои англичан. Каким образом можно потрепать с помощью подлодок соединения Королевских ВМФ?

8) После капитуляции Британии мои подлодки (даже присоединенные к Советскому ТВД) повадились плавать к берегам США, где их топили американцы еще до объявления войны! (как я понял, из-за того, что подлодки заходили в их воды, поправьте если ошибаюсь) Есть ли способ запретить подлодкам плыть в определенные регионы кроме ручного управления?

Заранее большое спасибо за ответы!

Ссылка на комментарий

5. У инженеров другие цели, нежели чем у броневиков. Думаю, что броневики - это танки для нищих.

6. Имеет, так как если будет только одна пехбригада, а все остальные вспомогательные, такая дивизии будет очень быстро выдыхаться и слаба в обороне.

7. Скорее наоборот, это очень запросто.

8. После срабатывания эвента "необъявленная война" американский флот воюет с осью в Атлантике (в режиме отображения карты морских сражений появляется зона, заполненная желтым цветом). Вроде бы как это не отражается на взаимоотношениях и не усугубляет их.

Изменено пользователем ljekio
Ссылка на комментарий

DarkenRal
6. Имеет, так как если будет только одна пехбригада, а все остальные вспомогательные, такая дивизии будет очень быстро выдыхаться и слаба в обороне.

А есть пех+танк бригада? Сколько должно быть в идеале, по вашему, "мясных" бригад в дивизии?

Ссылка на комментарий

Я делал либо 2 Т + 1 Мот, либо 1 Т + 1 Мот, не считая вспомогательных, но в жестких условиях проверить не удалось - слабые армии расступились бы в любом случае, а СССР на меня напал неожиданно и в невыгодных для меня условиях, после чего США вступил в коминтерн. Потоптавшись на линии фронта, ИИ сначала дошел до Минска, а после стал очень тупо сливать инициативую. Партию бросил, так как СССР нужно брать в более боеготовом состоянии и с хитростью, недоступной для ИИ, без создания массовых котлов к зиме СССР начнет давать сдачи и Барбаросса накроется медным тазом. Бросать же туда множество войск также опасно - все покраснеют от отсутствия снабжения.

Изменено пользователем ljekio
Ссылка на комментарий

DarkenRal
Я делал либо 2 Т + 1 Мот, либо 1 Т + 1 Мот, не считая вспомогательных, но в жестких условиях проверить не удалось - слабые армии расступились бы в любом случае, а СССР на меня напал неожиданно и в невыгодных для меня условиях, после чего США вступил в коминтерн. Потоптавшись на линии фронта, ИИ сначала дошел до Минска, а после стал очень тупо сливать инициативую. Партию бросил, так как СССР нужно брать в более боеготовом состоянии и с хитростью, недоступной для ИИ, без создания массовых котлов к зиме СССР начнет давать сдачи и Барбаросса накроется медным тазом. Бросать же туда множество войск также опасно - все покраснеют от отсутствия снабжения.

Я последнюю партию в таких разыграл именно через зерг войсками при качественном превосходстве. Армада встала в 100 км от Москвы, при взятом Ленинграде и Сталининграде. ИИ сумел самостоятельно выиграть войну, взяв Москву, отщипывая по 1-2 провинции с передышками на снабжение)

Ссылка на комментарий

А задача какая стаяла? Атака или оборона?

Ссылка на комментарий

DarkenRal
А задача какая стаяла? Атака или оборона?

Наступление

Ссылка на комментарий

neigrok
1) Существуют ли в игре штрафы в бою за распыление по доктринам сухопутного боя? Т.е. не станут ли мои легкие танки хуже действовать от того, что я изучаю другие концепции боя, помимо блицкрига?

2) Чем руководствоваться при выстраивании оптимальной иерархии в ТВД? На данный момент опытным путем я выстраиваю так: 1 фронт - 2\3 армии - 3\4 корпуса - в корпусе 4-5 дивизий. Количество фронтов выбираю в зависимости от противника.

3) Заметил, что в начале игры Гудериан и Манштейн со своим уровнем навыка 5 руководят по 1 дивизией каждый. Есть ли смысл в начале игры "прокачивать" будущих высших чинов штаба в действиях на передовой? (для получения навыков войны в опред. местности, например)

4) Во время долгой войны с СССР за Германию у меня очень сильно просели запасы дефицитного сырья. Итальянцы продавали мне все свои излишки, но ситуацию смог выправить только остановкой производства и назначением 300 ПП в пустой пул производства. Что можно было еще сделать в такой ситуации? У японцев было +110 прибавки к ресурсу, но продавать мне они не согласились ни грамма (Япония входит в Ось и не имеет никаких проблем в войне) - в чем же дело?

1. Доктрины друг другу не мешают. Учим все, что можем.

2. Руководствуемся плотностью противника на м2 и величиной провинций в зоне конфликта.

Например, играя Японией против Китая, нет смысла держать по 5 корп. в армии, ибо, провы огромные и штабу армии дальности не хватает. Для штаба корпуса тоже с натягом.

Играя немцами против СССР, рекомендую 3 армии на фронт и 4 корп. на армию. У СССР высокая плотность обороны, возможны контрудары. В армии всегда нужно место под "пожарный" корпус.

Общая схема: фронт - 2-3 армии - по 4-5 корпусов - по 5 див.

3. Всякие там "тигры джунглей" им нафиг не нужны - они и без того крутые. Назначение крутышек зависит от типа управления игрой. Если руками, то надо их назначать повыше (армия, фронт, ТВД); если играете отдельной армией или корпусом, то себе и забираем гуд командиров.

4. До войны стараемся закупить как можно больше. Развиваем отношения с СССР. С 1939 года все договора переводим на СССР и получаем хорошие цены. После 1941, есть варианты: либо нагибаем Англию и отрезаем у нее Сингапур, либо на старых запасах дожимаем СССР.

7. Подлодками в открытый бой ходить не надо - огребешь. Бывает, что подлодки присоединяются в замес между кораблями и там "под шумок" топят какого-нибудь инвалида.

Ссылка на комментарий

DarkenRal

Спасибо за разъяснения вам и ljekio.

Для меня остался неясным только вопрос запрета уходить автоматизированным подлодкам в определенные регионы - это осуществимо?

И еще - как вы комплектуете типовые дивизии, скажем, за Германию против СССР? По 1 бригаде каждой направленности, или все-таки делаете 2-3 пехотных или танковых бригады?

Ссылка на комментарий

Для меня остался неясным только вопрос запрета уходить автоматизированным подлодкам в определенные регионы - это осуществимо?

Нет.

И еще - как вы комплектуете типовые дивизии, скажем, за Германию против СССР? По 1 бригаде каждой направленности, или все-таки делаете 2-3 пехотных или танковых бригады?

Я делал 2 пех + арт + пто(или пво) или 3 пех + арт для обороны.

1 танк + 2 мот или 2 танк + 1 мот, либо 1 т + 1 мех, остальное добирается из бригад поддержки.

Но вообще трудно сказать, сечас все поменялось, раньше Германия страдала от нехватки МП, приходилось создавать много технологических войск, которые изза прожорливости могли впасть в другую крайность - задохнуться от нехватки снабжения.

А усиление дивизии разными непехотными бригадами уменьшает ее прожорливость и стоимость по менпауэру, правда и выносливость дивизии с уменьшением основных бригад уменьшается.

Вот по снабжению интересно было бы узнать - тратится ли ПС на топливо независимо от припасов? Ну скажем кавалерия берет 1.0 припасов и 0 топлива, а мотопехота 1 припасов и 0.7 топлива. Сожрется ли больше ПС от мотопехоты, чем от кавалерии?

Изменено пользователем ljekio
Ссылка на комментарий

neigrok

1. Комплектация дивизий. Я остаюсь приверженцем "старой школы" комплектования, независимо от новых бонусов. Пех дивизия всегда: 3 пех + арт + пто; Танк дивизия всегда: 2 профильных танка + 1 мот\мех + инженер + поддержка по профилю (сау, птсау и т.п.). Спецы всегда: 3 спеца + инженер.

2. Топливо и припасы. Не ковырял игру, но долго и внимательно опытным путем разбирался в снабжении. Выводы такие: Припасы производятся в меню производства, а топливо нефтепереработкой. Друг друга эти процессы не касаются. Общая проблема только в пропускаемости от центра к передовой. Примеры проблемы и пути решения тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Roger Young

коллеги, скажите, как доставлять припасы, в отдаленные от городов, бригады? Воюю за Японию против СССР. Пол Сибири прошел, но дальше не могу, потому что вся техника и люди стоят. Транспортные самолеты уже тоже не спасают, на аэродромах топливо и припасы кончились.

Ссылка на комментарий

DarkenRal
1. Комплектация дивизий. Я остаюсь приверженцем "старой школы" комплектования, независимо от новых бонусов. Пех дивизия всегда: 3 пех + арт + пто; Танк дивизия всегда: 2 профильных танка + 1 мот\мех + инженер + поддержка по профилю (сау, птсау и т.п.). Спецы всегда: 3 спеца + инженер.

Спецы - это морпехи и горнострелки? К вдв же вроде нет смысла инженеров цеплять?

Пока придерживаюсь в целом такого же подхода в комплектовании, единственное что - сделал 2 пехотных корпуса с инженерами для войны во Франции.

Не подскажете - если сильно занятся штурмовиками (скажем 5*5 крыльев) этого хватит, чтобы не клепать ПТО Сау против СССР?

Ссылка на комментарий

DarkenRal
коллеги, скажите, как доставлять припасы, в отдаленные от городов, бригады? Воюю за Японию против СССР. Пол Сибири прошел, но дальше не могу, потому что вся техника и люди стоят. Транспортные самолеты уже тоже не спасают, на аэродромах топливо и припасы кончились.

Вроде как в таких условиях только кавалерией реально дойти.

А вообще смысла в захвате Сибири за узкоглазых нет никакого - посоветовал бы обратить взор на колонии союзников и США.

Ссылка на комментарий

Не подскажете - если сильно занятся штурмовиками (скажем 5*5 крыльев) этого хватит, чтобы не клепать ПТО Сау против СССР?

Придется в ручном режиме штурмовики держать. У меня ИИ использовал одно-два крыла, остальные отсиживались на тыловых аэродромах. Предполагаю изза того, что аэродромов на востоке мало и они неразвитые. Штурмам либо не долететь до места, либо скапливаться всем на одном филде в 1-2 пункта.

У меня основная дивизия была 2 пех + арт + пво, сейчас понимаю, что вместо пво надо было в большинстве иметь пто, тогда будет легче с Советами. Хотя одна пво на 3-4 дивизии все равно нужна, у советов штурмы как раз неплохо работают.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 8,826
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1246752

Лучшие авторы в этой теме

  • neigrok

    383

  • SQR

    232

  • roll84

    232

  • Hetzer-D

    207

  • Січовик

    196

  • enot1980

    171

  • Razor_Ex

    170

  • Юрий 79

    167

  • GameForGame

    156

  • ljekio

    153

  • Игорьъ

    141

  • Airborne

    118

  • sanosa

    113

  • Gfm-89

    99

  • Eichenblatt

    90

  • Diplomate

    85

  • Хайдемария Шнауффер

    75

  • Shamilboroda

    75

  • kwim

    74

  • Arrakin

    72

  • aaar

    67

  • kapral Degnan

    66

  • BloodRaven

    65

  • Evgar

    65

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Игорьъ

Легко. У меня есть своя жизнь, в которую я встраиваю гейминг по мере возможности и желания. Есть 3 вечера в неделю в которые у меня есть 2 - 3 часа времени после работы и в последний момент я решу, чт

Basck

Дело вкуса. По мне - тройка лучшая игра в серии, хотя и сильно недоделанная. Очень жаль, что парадоксы вместо доведения до ума и развития уже имеющихся интересных наработок решили всё похерить и

Basck

Order of Battle Командно-штабная структура, в контексте игры.

Basck

Задачи подлодок по приоритету: 1. Топить вражеские конвои, резать снабжение и торговлю противника. 2. Дозор и разведка на путях вероятного подхода соединений противника. 3. Добивание по

Січовик

Спасибо, тренируйтесь пока вдвоем с ним. Рад, что у Вас будет достойный противник.     Я вот маленький опыт все же провел. Взял дивизию со средней скоростью 8,3 км/час, "погрузил" е

Игорьъ

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Занятый 6м Корпусом генерал-лейтенанта Драма, плацдарм в районе Сплита, благодаря успешному вклинению сил противника на побережье, оказался отрезанным от основны

Shamilboroda

Почему? Я вот тоже пару дней начал свою первую партию в этот мод (версия 6.26), и твёрдо намерен довести её до конца. Но я с удовольствием выслушаю ваши аргументы "против" и предложения касательно дру

Djonni304

У авторов просто немного другой подход(более глубокий). Конечно пехотная дивизия состоит из пехоты( 3П+1 Арт), но ведь даже стандартные пехотные дивизии(исторически) сильно отличались от страны к стра

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...