Вопросы по Игре День победы 3

[Yase 1,845]

Добро пожаловать в раздел форума Strategium.ru, посвященный серии Hearts of Iron!

Точнее, этот раздел посвящен третей и четвертой частям этой серии, предыдущие обсуждаются в других разделах.

Мы, префекты раздела Hearts of Iron, надеемся, что в нашем подфоруме Вы найдете множество полезной информации, а также поделитесь своими знаниями, умением и опытом с другими игроками.

В первую очередь ознакомьтесь с правилами нашего раздела

 

*Нажмите здесь!

 

I. Запрещается нарушение

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

II. Запрещается создание тем, созданных для получения ответа на определенный вопрос. (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Для Ваших вопросов существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Семь раз подумайте перед тем, нужна ли новая тема и не лучше ли задать вопрос в уже имеющейся.

III. Запрещается превышать лимит открытых тем:

Прохожий/Получающий гражданство - 1 тема в день

Гражданин/Полноправный гражданин - 2 темы в день

Уважаемый гражданин - 4 темы в день

Модераторские должности/парламентарии - неограниченно

IV. Запрещается писать три или более однотипных сообщения подряд в одной теме, иначе говоря, даблпостить (исключения - при совпадении содержимого постов, при отсутствии кнопки "редактировать", при временной разнице между постами, составляющей 12 и более часов).

[Cкрыть]

Если у Вас возник какой-либо вопрос по игре - обращайтесь в эту тему

Различные версии игры для скачивания можно найти Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подробную информацию о стратегии и тактике можно получить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Напоминаю, что для решения технических проблем с игрой и прочих "танцев с бубном" существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кроме того, в перерывах между завоеваниями мира, можно почитать увлекательные рассказы других игроков об их полководческих подвигах или опубликовать собственную историю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

i

Настойчиво прошу Вас пользоваться поиском! С очень большой вероятностью, Ваши гениальные идеи и острые вопросы уже не раз обсуждались на форуме.

 

!

Отдельно напоминаю, что при обнаружении нарушений или возникновении конфликтных ситуаций не надо устраивать публичные разборки!!! Для этого есть кнопка "Жалоба"!!!

 

Изменено 15.02.2021, 20:16:21 пользователем Альфарий
upd до актуального

[neigrok 657]

Т.е. вопрос апгрейда определяется по большей части способностью государства содержать ( в плане военных припасов и нефти ) большое кол-во дивизий?

И это тоже. Но скорее вопрос звучит так: сколько у нас осталось времени до начала войны? Учим техи, особо ничего не клепаем, чтоб припасы и перевооружение не жрали, сидим тихо. Предполагаем, что война начнется в 1941 (например). Рассчитываем сколько каких дивизий потребуется, смотрим их время строительства... И после завершения серии оружейных техов заказываем (например 10 шт. в серию по 5 пех. дивизий). На выходе получаем 50 дивизий с новейшим вооружением аккурат к началу войны.

С танками лучше начинать сильно заранее, чтоб хоть немного наработать практику, ибо, строятся они очень долго.

Гарнизоны в топку.

[Аркесс 4,160]

Т.е. вопрос апгрейда определяется по большей части способностью государства содержать ( в плане военных припасов и нефти ) большое кол-во дивизий?

Не содержать. Не только. Если вы играете крупной страной, штампуете например, легкие танки, самые дешевые, без апгрейдов, и распускаете их. Тем самым вы копите опыт производства, чем обеспечиваете плацдарм для быстрого исследования танковых технологий, а ваша прома будет гораздо быстрее производить хорошие средние танки, когда в них настанет потребность. Если у вас на вооружении эти самые легкие танки, то гораздо лучше их распускать и строить новые.

Но если вы государство небольшое, то это нерациональный расход ПП.

[Arimand 163]

Не содержать. Не только. Если вы играете крупной страной, штампуете например, легкие танки, самые дешевые, без апгрейдов, и распускаете их. Тем самым вы копите опыт производства, чем обеспечиваете плацдарм для быстрого исследования танковых технологий, а ваша прома будет гораздо быстрее производить хорошие средние танки, когда в них настанет потребность. Если у вас на вооружении эти самые легкие танки, то гораздо лучше их распускать и строить новые.

Но если вы государство небольшое, то это нерациональный расход ПП.

Хм... а зачем тогда их распускать?) Пригодятся же) Если конечно с нефтью/ресурсами не пичалька.

[Eichenblatt 38]

Тоже не понимаю зачем легкие танки распускать. Их всегда можно отправлять на второстепенные участки, когда ударные части уже укоплектованы средними и тяжелыми танками. При игре за германию в разгар войны распускать их просто не рационально. Может быть за США или СССР с ПП за 600 этим уже и можно заняться, но не раньше. А Германии такой ПП не развить до захвата европейской части СССР, иначе русурсы сожрёт.

[neigrok 657]

Угу. Распускать жаль. А за Германию и некогда просто - все время в бою. Пробовал снимать Л.танки с фронта и отправлять на модернизацию - не очень выгодно, лучше их оставить для прорывов. Хороший эффект был достигнут только переформированием мотопехотных бригад при танковых дивизиях в мехпехотные. На поздних этапах войны мехпехота вместе с танками очень эффективно действует.

[Аркесс 4,160]

Тоже не понимаю зачем легкие танки распускать.

На этапе подготовки к войне.

[Eichenblatt 38]

На этапе подготовки к войне.

И чем воевать? Я только-только за Германию успеваю к сентябрю 39-го построить 1 армию легких, 1 армию средних танков и 2 пехотных армии, плюс несколько самолетов и подлодок. Если распустить одну армию лёгких танков, то чем воевать? К июня 41-го новую армию средних, а тем более тяжых танков вряд ли удастся построить.

[Родригез 79]

Не содержать. Не только. Если вы играете крупной страной, штампуете например, легкие танки, самые дешевые, без апгрейдов, и распускаете их. Тем самым вы копите опыт производства, чем обеспечиваете плацдарм для быстрого исследования танковых технологий, а ваша прома будет гораздо быстрее производить хорошие средние танки, когда в них настанет потребность. Если у вас на вооружении эти самые легкие танки, то гораздо лучше их распускать и строить новые.

Но если вы государство небольшое, то это нерациональный расход ПП.

Интересно откуда взяты такие соображения(не из других ли игр парадоксов ). Если были прочитаны труды неких полководцев или осмысленны мануалы то плохо дело.

Как правильно написали, легкие танки очень хорошо подходят для рейдов по тылам, для быстрого окружения(максимум возможной в ХОИ скорости = 10 км\ч) и, самое наверное главное даже для нефтеносной Америки, - они потребляют мало топлива

[Igorjan 14]

Подскажите пожалуйста, у меня в игре грядёт 1 сентября 1939, готовлюсь напасть на Польшу, как мне лучше организовать воздушную защиту от альянса? У меня в распоряжении 16 авиакрыльев истребителей-12 из них я хочу выделить для этой цели. Как их лучше расположить-вдоль границы с Францией или по всей территории? По сколько авиакрыльев в звене? И если они заметят вражескую авиацию, они будут автоматически её атаковать, или надо будет наводить курсор? И последний вопрос-как организовать превосходство в воздухе в Польше, отдельным крылом каждый регион, или ещё как-то? Заранее спасибо

[neigrok 657]

Подскажите пожалуйста, у меня в игре грядёт 1 сентября 1939, готовлюсь напасть на Польшу, как мне лучше организовать воздушную защиту от альянса? У меня в распоряжении 16 авиакрыльев истребителей-12 из них я хочу выделить для этой цели. Как их лучше расположить-вдоль границы с Францией или по всей территории? По сколько авиакрыльев в звене? И если они заметят вражескую авиацию, они будут автоматически её атаковать, или надо будет наводить курсор? И последний вопрос-как организовать превосходство в воздухе в Польше, отдельным крылом каждый регион, или ещё как-то? Заранее спасибо

1. Много раз тут обсуждали вопрос "По сколько эскадрилий паковать в крыло?". Наиболее эффективно по 3 или по 4. Я играю по 3.

2. В Польше Вас ждет 1 убогий кукурузник - можно на него вообще забить. Отправляем бомберы утюжить порт Данцига и прикрываем 1 крылом истребителей - этого выше крыши. Потом бомберы с прикрытием перебрасываем на обработку Мажино (если будете ее штурмовать).

3. Самый гимор ожидается от налетов английских стратегов на Лейпциг, Битбург, Дюссельдорф. Стратеги роняют единство. Существует 2 метода борьбы. 1 - ставим по 1 крылу на перехват над этими районами. 2 - ставим на перехват пограничные районы от Вильгельмсхаффенна и южнее вдоль Голландии к Мажино - там проходят траектории полетов стратегов. При появлении стратегов, Ваши истребители на перехвате будут атаковать автоматически. Стратеги периодически меняют цели, поэтому следим за сообщениями в чате (где что бомбят) и реагируем при необходимости, изменяя зону перехвата.

[Freche 6]

X-Ray

neigrok

Благодарю за ответы! Теперь начинаю понимать свои ошибки!

Постоянными боями давим и в момент когда организация противника упадет до нуля и бой завершится, враг исчезнет. Раньше никак. Пока есть хоть одна часть с организацией выше нуля, считается, что она удерживает прову и все что находится в ней.

С уничтожением окруженцев понял. Но не понял такую вещь. Прочитал на форуме, что без припасов организация упадёт до 0, а с нулевой организацией атаковать соединения не могут. У меня же окружённые в 4-х провинциях немцы продолжали атаковать, следовательно припасы у них были, несмотря на окружение. Через какое время у окружённых соединений должны кончиться припасы и они будут способны только пассивно обороняться?

И заодно: как для своих окружённых частей организовать снабжение по воздуху (как это успешно делали на практике немцы в Демянском котле и пытались в Сталинграде)? Читал, что в ХОИ3 это реализуемо, но не понял, как?

Загрузите свой сейв за фрицев и откройте меню технологий - неприятно удивитесь.

М-да... Открыл, как Вы посоветовали, расстроился, кажется, что отставание Советов безнадёжно.

Исследования техов ускоряются только от боевого применения конкретного вида техники или от того, что они просто построены и стоят где-нибудь на своей территории?

Таким образом, мы видим, что в бой с основного направления влезает 3 дивизии, и по 2 дивизии с каждого доп. направления. (для танков соответственно 2 осн. + 1 доп.)

Т.е. имеет смысл напичкать свои дивизии соединениями с нулевой шириной фронта, например, артиллерией?

А если сделать чисто артиллерийские дивизии, они будут принимать участие в бою?

Общая тактика - отходить в сложную местность (болото, река, лес) и там закрепляться в 2 эшелона. В тылу готовить танковый кулак и делать контр-атаки на равнинных участках, разрывая им фронт. Зимой полегче будет.

и

Крепости очень эффективны. Сильно повышают защищенность частей. Макс эффект на уровне 3-5. Меньше 3 - для немчуры семечки. Выше 5 врядли полезут в лоб - обойдут.

Кажется, я это уже сам понял. Прежде чем задать вопрос, обрисую ситуацию. У меня раздел Польши произошёл весной 1938, а ВОВ в 41-м. Я уже получил ответ, что немцы нападут, что бы ни произошло, поэтому три года занимался постройкой УРов примерно соответствующих расположению линии Молотова. Все укрепрайоны у меня 5-го уровня и выше, а также везде ПВО 3-5 уровня. Линия сплошная, от Балтики до Чёрного моря. Кроме южного фаса, т.к. у меня нет войны с Румынией, она нейтральна, а Бессарабию я не стал возвращать (как раз из-за нежелания переделывать линию обороны).

Так вот, после нескольких неудачных сражений на границе западнее "линии Молотова", все мои войска сосредоточились на УРах, и немцы тоже. Несколько раз они пытались атаковать в разных местах, но пройти не могут, а кроме того, я успеваю парировать возникающие кризисы мобильными резервами. Я тоже пытался атаковать равнинную провинцию, отталкиваясь от линии УРов - посредством ввода в сражение всех резервов, мне удалось прорвать фронт, но они моментально контратаковали и восстановили линию фронта. И уже полтора месяцы (!) мы просто стоим друг против друга - трусливые фрицы бояться штурмовать нашу прочную оборону, а мои храбрые, но осторожные солдаты мудро предпочитают не допускать напрасных жертв, пытаясь прорвать линию фронта! Разница лишь в том, что мы стоим на УРах, а немцы на равнине или в лесах (в лучшем для них случае).

Таким образом, вместо ведения манёвренной войны, которую Вы описываете, у меня возник глубочайший позиционный кризис, больше характерный для ПМВ. Что посоветуете делать в такой ситуации, как обмануть ИИ?

И ещё пару вопросов.

8. У меня Респ. Испания в Коминтерне; после нападения на СССР, Германия постепенно оккупирует Испанию. Я пытался помочь и вручную перевезти войска из Риги в Испанию. Но я просто не могу туда доплыть! Доплываю до восточного побережья Британии, а оттуда могу двигаться только обратно. Просто серым отображается опция "Передвижение". Ни через Ла-Манш, ни через Исландию не могу доплыть! Вообще, в Атлантический океан не могу выйти! Как так?

9. Сейчас прочитал про переформирование бригад. Как это делать? У меня версия 1.4.

[GameForGame 2,951]

1. Насчет припасов помогают транспортные самолеты. Но их должно быть много чтоб покрыть цепочку до Сталинграда например из Берлина.

2. Почитайте тему с наукой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

3. Смысл имеет но не надо через чур увлекаться. В пехотные дивизии у мажоров я делаю так:3 пехоты 1 противотанковая артиллерия и 1 обычная артиллерия. У танков же делаю так: 3 танка 1 механизированная дивизия и инженеры. Войска у которых основные части с 0 фронтом атаковать и защищаться не могут!

4. идите через Финляндию там меньше всего сопротивления будет. Хотя немцы тоже могут так поступить

5. Так если дальности у кораблей не хватает и не переплывете. Особенно если проливы будут заняты вражескими частями.

6.В вашей версии не возможно это. Играйте лучше в Semper Fi ну на крайняк в FTM хотя последняя мне не очень. Также если вы против модов не чего не имеете скачайте мод DiDay, моя сборка работоспособна на XP 99.99% Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[neigrok 657]

1. Через какое время у окружённых соединений должны кончиться припасы и они будут способны только пассивно обороняться?

2. Как для своих окружённых частей организовать снабжение по воздуху?

3. Исследования техов ускоряются только от боевого применения конкретного вида техники или от того, что они просто построены и стоят где-нибудь на своей территории?

4. Т.е. имеет смысл напичкать свои дивизии соединениями с нулевой шириной фронта, например, артиллерией?

5. А если сделать чисто артиллерийские дивизии, они будут принимать участие в бою?

6. Что посоветуете делать в такой ситуации, как обмануть ИИ?

7. Вообще, в Атлантический океан не могу выйти! Как так?

1. ИИ в окружении способен находиться очень долго. Зависит от кол-ва войск, активности боев и времени года. (Примерно 2-6 месяцев). Поэтому, лучше сразу давить до конца.

2. Снабжение по воздуху происходит транспортниками. Транспортники базируем там, где есть припасы. Снабжать по воздуху не обязательно окруженцев, часто бывает, что на линии фронта не хватает припасов - очень помогает немедленная подпитка транспортами. Постепенно транспортники вывезут все припасы с базы, потом им надо дать перерыв, чтоб накопились новые припасы на базе. Также необходимо прикрывать воздух в целевой провинции истребителями. Траспортники очень быстро гибнут, а чинятся ооочень долго и дорого.

3. О скорости технологий все расписано в статье про науку. Практика производства ускоряет исследования для видов вооружений. Также, у многих техов в описании стоит иконка "Опыт сухопутных\морских\воздушных сражений". Опыт сражений очень сильно ускоряет техи. По набиванию опыта уже писал статью ранее. Если вкратце, то воздушный опыт легко набить бомбардировкой окруженцев, морской опыт легко набивается подлодками при атаках на конвой.

4-5. По составам дивизий много спорили. В целом, сошлись на мнении 3-4 боевых + 1-2 поддержки. Пехота: 3 пехоты +1 птарт +1 арт, Танк: 2 танка +1 мотпех +1 инж +1 птсау, Мехпех: 3 мехпех +1 сау +1 инж. Варианты по вкусу.

Подразделения поддержки (с 0 фронта) самостоятельно не воюют.

6. Расклад предсказуемый. Зря построили сплошную линию - надо было оставить свободные участки, чтоб враг загонял в них силы, а Вы его там отрезали. Но переигрывать не стоит - так даже интересней. Вариантов тут масса. Общая тактика такая: в тылу готовим 10-15 пех/морпех/горн дивизий. В Ленинграде готовим 5 морских транспортов. Десантируем по морю пачками по 5 дивизий, например к портам в районе Риги (или Кенигсберг-Данциг, если Прибалтика еще Ваша), с целью создать плацдарм с 1-2 портами снабжения. Одновременно, из глубины фронта двигаем танковый кулак, с целью соединиться с плацдармом и отсечь крупную группировку врага на побережье. Побережье прикрываем флотом (там пойдут конвои с припасами). На основном фронте вокруг сектора главного удара ведем беспокоящие бои, чтоб не дать противнику перебросить силы вдоль линии фронта. Давление на плацдарм будет очень жестким. Если чувствуете, что не удержите, то оставляем на прикрытие пару дивизий (они неминуемо погибнут), а остальных грузим в транспорты и вывозим назад. В случае же успеха, дожимаем окруженцев и подравниваем линию фронта. Готовим следующую подобную операцию. Давление на выступ будет жестким, поэтому сразу нужно подготовить следующий хитроход, чтоб опять заставить противника перебрасывать войска и ослабить давление на выступе. Враг будет упорно пытаться освободить своих из окружения. Добиваем быстро, утюжим авиацией.

Есть вариант идти через Финляндию, но это очень стремная тема. Там сплошные леса и болота - дело очень сильно затянется. Большие небоевые потери. Огромные потери припасов из-за отсутствия инфраструктуры (особенно зимой). На уровне "Сложно" из Норвегии на помощь приедут тяжелые танки и их потом оттуда вообще не отковырять. Даже при успехе в целом, потом нужно будет в Финляндии оставлять войска для прикрытия, ибо, немцы из Норвегии и Швеции будут периодически слабо атаковать малыми силами (Т.танки + пехота).

Неплохой вариант (при наличии хорошего танкового резерва) организовать прямой удар на направлении Киев-Львов-Краков. Там ровная местность - танки пойдут быстро. Но это стоит делать не раньше весны 42 года. (Когда организация, теория и танковые техи будут хоть немного приближены к немецким).

В целом, пока сидите на линии УРов, копите организацию и опыт боев, учите техи, перевооружайтесь. Постоянно бомбите линию фронта, чтоб набить опыт. И помните: в холодное время года и в сложной местности у немцев начинаются проблемы с поставками припасов, от этого их организация может быть нестабильной.

7. У каждого корабля есть дальность хода. (У транспорта 3500 км). Это как-бы не общая дальность хода, а эффективная. Т.е., это предельная дальность выполнения боевых задач. Но есть нюанс... Можно приплыть в любую точку мира если.... там есть дружественный порт! Например, Испания в Коминтерне. Прекрасно! Берем флот транспортов с десантом на борту и тыкаем на Испанский порт с командой "Перебазирование" - вуаля! С этого момента считается, что порт приписки для Вашего флота находится в Испании!!!... и именно оттуда отстчитывается 3500км. Добро пожаловать в Атлантику!

И на будущее: если в других регионах мира нет дружественных портов, то придется кому-то объявить войну. Выбираем порт-цель в радиусе 3500 и захватываем. Перебазируемся туда. Далее, выбираем следующий порт - захватываем, перебазируемся. Таким образом можно доплыть в любую точку с десантом на борту.

[Igorjan 14]

1. Много раз тут обсуждали вопрос "По сколько эскадрилий паковать в крыло?". Наиболее эффективно по 3 или по 4. Я играю по 3.

2. В Польше Вас ждет 1 убогий кукурузник - можно на него вообще забить. Отправляем бомберы утюжить порт Данцига и прикрываем 1 крылом истребителей - этого выше крыши. Потом бомберы с прикрытием перебрасываем на обработку Мажино (если будете ее штурмовать).

3. Самый гимор ожидается от налетов английских стратегов на Лейпциг, Битбург, Дюссельдорф. Стратеги роняют единство. Существует 2 метода борьбы. 1 - ставим по 1 крылу на перехват над этими районами. 2 - ставим на перехват пограничные районы от Вильгельмсхаффенна и южнее вдоль Голландии к Мажино - там проходят траектории полетов стратегов. При появлении стратегов, Ваши истребители на перехвате будут атаковать автоматически. Стратеги периодически меняют цели, поэтому следим за сообщениями в чате (где что бомбят) и реагируем при необходимости, изменяя зону перехвата.

Нее, через Мажино не пойду, а пойду через Арденны(исторично). Интересно, когда я буду воевать с Польшей Французы не попрут? Я построил дополнительные укрепления и посадил по две дивизии на границе. Думаю отводить с французской границы танковый корпус или нет?

[Killen 498]

Нее, через Мажино не пойду, а пойду через Арденны(исторично). Интересно, когда я буду воевать с Польшей Французы не попрут? Я построил дополнительные укрепления и посадил по две дивизии на границе. Думаю отводить с французской границы танковый корпус или нет?

Франки не сонуться, если держать хотя бы по одной дивизии вдоль их границы. Даже бомбить не будут. (3.05)

Будь осторожней! Я начал немного неисторично и набрал угрозы, в итоге Союз мне войну объявил в 38 году.

[neigrok 657]

Ну тут не угадаешь. На уровне "Сложно" бывает, что францы круто жмут. ВДВ в тыл закидывают. А иногда тишина... Советую танковые корпуса вести в Польшу и там стальным клином резать с двух направлений к Варшаве. Не доходя до Варшавы можно танки разворачивать и стратежно перебрасывать к Мажино (в Польше пехота дожмет). На все времени уйдет не больше 10 дней.

[Liquid 36]

1)Вообще стоит ли за СССР играть агрессивно?

Сыграл игру (нормальная сложность), захватил до 40 года Скандинавию, Румынию, Венгрию, Грецию, Югославию, Болгарию и в Азии 2 страны.

Потом войну объявила Германия, но я более менее подготовленный ожидал того, что пройдусь катком по ней... Германия удивила, на Балканах меня знатно поджимала, но зато я на севере, поэтому линия фронта разворачивалась против часовой стрелки, затем чтобы ослабить давление на фронтах, сделал десант морпехов на Сицилию, которые приготовили плацдарм для транспортировок танковых дивизий. В итоге мой план в принципе получился, я поднялся по сапожку, не дойдя до Рима т.к Германия привела кучу войск, затем мы оба окопались. к 42-43 году я подтянул технологии и постепенно начал разгоняться, начиная с медленного выдавливания, при том, что мне нужно было превосходство в количестве, а закончилось паровым катком, который утопил серые шинельки в Ла-Манше.

Стоило ли все эти второстепенные страны захватывать, или я больше геморроя получил, распылив силы?

2) Стоит ли делать штабную иерархию? И вообще, как ее организовать чтобы это было удобно, пока для меня это слишком затратно по силам.

Изменено 12.05.2012, 18:42:53 пользователем Liquid

[zerofov 73]

1. Расскажите о ширине фронта. Я знаю что если нулевая ширина, то атаковать не могут. А могут ли защищаться (с нулевым) и как влияет ненулевая ширина на бой я не знаю.

2. Имеет ли смысл изучить тех для доведения кол-ва бригад до 5? Или 4 - вполне достаточно?

3. Вопрос о составе дивизий. Я до сих пор не доигрывал игры за мажоров. Планирую сделать несколько типов дивизий: танковая, обычная пехотная, против партизанов, оборонительные (для стратегически важных провинций и побережья).

Стоит ли добавлять инжов и ПВО во все дивизии, кроме двух последних? И вообще как вы определяете состав дивизий? Я всегда стараюсь дать дивизии максимальные значения параметров (атака пехоты, противотанковая атака, защищенность и т.д.).

4. Играю за немцев. Если поставлю задачу истребителям "перехват", то мои самолеты будут успевать перехватывать английские стратеги? Или же лучше поставить "превосходство в воздухе"? Организация у авиации падает когда они просто патрулируют (без столкновений с врагами)?

5. Союзники обещают независимость Польше по евенту? Если да, то как он называется и в каком файле лежит?

6. Планировал начать воевать не по истории, а позже (чтобы силы поднакопить). Но Союзники сами объявляют войну. Они делают это по евенту, или по угрозе? Если по евенту, то опять же как называется и где лежит? А если по угрозе, то при какой? И можно ли ее как-то понизить?

[Клименко 61]

Здравствуйте.Можно ли автоматически строить инфраструктуру???

[Клименко 61]

Играя за Германию захватил Францию,Польшу,Чехословакию,Венгрию,Болгарию,Турцию,Румынию-и начало сильно виснуть.Причина глюков???