Вопросы по Игре День победы 3

[Yase 1,845]

Добро пожаловать в раздел форума Strategium.ru, посвященный серии Hearts of Iron!

Точнее, этот раздел посвящен третей и четвертой частям этой серии, предыдущие обсуждаются в других разделах.

Мы, префекты раздела Hearts of Iron, надеемся, что в нашем подфоруме Вы найдете множество полезной информации, а также поделитесь своими знаниями, умением и опытом с другими игроками.

В первую очередь ознакомьтесь с правилами нашего раздела

 

*Нажмите здесь!

 

I. Запрещается нарушение

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

II. Запрещается создание тем, созданных для получения ответа на определенный вопрос. (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Для Ваших вопросов существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Семь раз подумайте перед тем, нужна ли новая тема и не лучше ли задать вопрос в уже имеющейся.

III. Запрещается превышать лимит открытых тем:

Прохожий/Получающий гражданство - 1 тема в день

Гражданин/Полноправный гражданин - 2 темы в день

Уважаемый гражданин - 4 темы в день

Модераторские должности/парламентарии - неограниченно

IV. Запрещается писать три или более однотипных сообщения подряд в одной теме, иначе говоря, даблпостить (исключения - при совпадении содержимого постов, при отсутствии кнопки "редактировать", при временной разнице между постами, составляющей 12 и более часов).

[Cкрыть]

Если у Вас возник какой-либо вопрос по игре - обращайтесь в эту тему

Различные версии игры для скачивания можно найти Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подробную информацию о стратегии и тактике можно получить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Напоминаю, что для решения технических проблем с игрой и прочих "танцев с бубном" существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кроме того, в перерывах между завоеваниями мира, можно почитать увлекательные рассказы других игроков об их полководческих подвигах или опубликовать собственную историю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

i

Настойчиво прошу Вас пользоваться поиском! С очень большой вероятностью, Ваши гениальные идеи и острые вопросы уже не раз обсуждались на форуме.

 

!

Отдельно напоминаю, что при обнаружении нарушений или возникновении конфликтных ситуаций не надо устраивать публичные разборки!!! Для этого есть кнопка "Жалоба"!!!

 

Изменено 15.02.2021, 20:16:21 пользователем Альфарий
upd до актуального

[Gann 657]

А есть логическая причина почему не стоит, кроме "надо исторически что бы было"? Имхо над дивизиями со "злыми" генералами ставим коммандуещего с двумя перками - logistic wizard'а и panzer ибо дивизии танковые жрут много , еще выше на offensive doctrine, дальше уже особо не важно потому как бонус мизерный спускается. В итоге такой корпус проламывает почти любую оборону и работает на быстрое окружение вражеских войск просто сказочно.

Заметил тут недавно. Вел окружение Парижа и комп пытался разорвать кольцо. Неплохо пытался. Ничего не помогало, все сводилось к длительной мясорубке. Так вот добавление того же Ромеля в чине генерала армии или фельдмаршала на поле боя, резко меняло картину в лучшую сторону. Это я к тому, что Вы недооцениваете штабы высших рангов. Чтобы они работали их надо в кашу добавлять, а не оставлять за линией фронта.

[niju 15]

Заметил тут недавно. Вел окружение Парижа и комп пытался разорвать кольцо. Неплохо пытался. Ничего не помогало, все сводилось к длительной мясорубке. Так вот добавление того же Ромеля в чине генерала армии или фельдмаршала на поле боя, резко меняло картину в лучшую сторону. Это я к тому, что Вы недооцениваете штабы высших рангов. Чтобы они работали их надо в кашу добавлять, а не оставлять за линией фронта.

Я и не оставляю, иначе какой смысл, штабы корпусов и армий тянуться за дивизиями (hq групп армий и твд оставляю сзади, да). Париж за немцев даже не пришлось окружать - Роммель, Гудариан, Манштайн (всех точно не помню) развивают танковый прорыв очень быстро. Идея в том что бы не давить по всему фронту, а сразу после прорыва линии максимально быстро захватить ключевые провинции (звездочка на миникарте справа внизу) после чего страна сдается имея еще кучу армий. Фронтом давил только небольшие площади типа бенелюкса или британию. Имхо у нас расхождения в этом вопросе скорее из-за различий в тактике.

зы: в войне с СССР наверно соглашусь что лучше их в штаб.

Изменено 06.09.2012, 10:37:32 пользователем niju

[Devin 2,705]

Роммель в начале войны командовал дивизией - вполне нормально его поставить на это место. Мне тоже не нравится, что от фельдмаршала 5-го уровня при командовании группой армий бонус такой же, как от 1-го уровня, но куда деваться...

[Gann 657]

Я и не оставляю, иначе какой смысл, штабы корпусов и армий тянуться за дивизиями (hq групп армий и твд оставляю сзади, да). Париж за немцев даже не пришлось окружать - Роммель, Гудариан, Манштайн (всех точно не помню) развивают танковый прорыв очень быстро. Идея в том что бы не давить по всему фронту, а сразу после прорыва линии максимально быстро захватить ключевые провинции (звездочка на миникарте справа внизу) после чего страна сдается имея еще кучу армий. Фронтом давил только небольшие площади типа бенелюкса или британию. Имхо у нас расхождения в этом вопросе скорее из-за различий в тактике.

зы: в войне с СССР наверно соглашусь что лучше их в штаб.

Согласен. Про ключевые провинции - это дело.

[NighthawK79 0]

Глуповатый вопрос,но все-таки задам.Как правильно воевать?Допустим это 37г. Германия нападает на Польшу.Есть у меня допустим силы для наступления(3 танковых корпуса,около 20-25 пехотных и мотопехотных дивизий,авиация).Как наступать?Атаковать каждый юнит противника или прорываться ему в тыл?Как должна действовать авиация и как не дать действовать авиации противника?

[Gann 657]

Глуповатый вопрос,но все-таки задам.Как правильно воевать?Допустим это 37г. Германия нападает на Польшу.Есть у меня допустим силы для наступления(3 танковых корпуса,около 20-25 пехотных и мотопехотных дивизий,авиация).Как наступать?Атаковать каждый юнит противника или прорываться ему в тыл?Как должна действовать авиация и как не дать действовать авиации противника?

На эти вопросы можно отвечать по-разному. Суть в том, что страна побеждена тогда, когда захвачена ее столица. + ключевые провинции тоже играют роль. Теперь комп отступает когда его окружают. А значит иногда удобнее биться не за конкретную прову, а окружать. ИИ сам отойдет с насиженных мест. И т.д.

[NighthawK79 0]

На эти вопросы можно отвечать по-разному. Суть в том, что страна побеждена тогда, когда захвачена ее столица. + ключевые провинции тоже играют роль. Теперь комп отступает когда его окружают. А значит иногда удобнее биться не за конкретную прову, а окружать. ИИ сам отойдет с насиженных мест. И т.д.

Постоянно уходят от окружения войска противника.Не посоветуешь как мне дейстовать эффективнее?

[Gann 657]

Постоянно уходят от окружения войска противника.Не посоветуешь как мне дейстовать эффективнее?

Эффективнее всего брать столицу десантом. Только редко выходит

Изменено 08.09.2012, 05:08:40 пользователем Gann

[niju 15]

Постоянно уходят от окружения войска противника.Не посоветуешь как мне дейстовать эффективнее?

Для этого нужно прокачивать средние танки (кроме апргрейдов на броню, которые уменьшают скорость) и уходить ими в прорыв (если это сделать с двух частей фронта можно взять в кольцо очень большую армию). Но планировать такое наступление надо не на уровне "две провинции сюда и вот эту одну отрежу", а более глобально.

[niju 15]

Глуповатый вопрос,но все-таки задам.Как правильно воевать?Допустим это 37г. Германия нападает на Польшу.Есть у меня допустим силы для наступления(3 танковых корпуса,около 20-25 пехотных и мотопехотных дивизий,авиация).Как наступать?Атаковать каждый юнит противника или прорываться ему в тыл?Как должна действовать авиация и как не дать действовать авиации противника?

В 37м лучше в СССР вообще не соваться, а прокачивать дальше шверпункт, блицкриг, пехоту (small arms, arctic warfare и т.п.) и организацию (не помню как назвываеться точно) на уменьшение времени между атаками. 8 корпусов хватит только для того что бы держать фронт в восточной Европе, когда полезешь глубже в болота там просто ад начнется По авиации, прокачай истребители немного, штук 30 bf109 хватит что бы перекрыть любой фронт (подгоняешь в ближайших аэропорт, тыцаешь air superiority над областью где будет наступление или где бомбят, выбираешь какие области закрывать) насчет бомбить - я использовал тактическую авиацию только для поддержки пехоты в провинциях где не могли прорвать кольцо.

[NighthawK79 0]

В 37м лучше в СССР вообще не соваться, а прокачивать дальше шверпункт, блицкриг, пехоту (small arms, arctic warfare и т.п.) и организацию (не помню как назвываеться точно) на уменьшение времени между атаками. 8 корпусов хватит только для того что бы держать фронт в восточной Европе, когда полезешь глубже в болота там просто ад начнется По авиации, прокачай истребители немного, штук 30 bf109 хватит что бы перекрыть любой фронт (подгоняешь в ближайших аэропорт, тыцаешь air superiority над областью где будет наступление или где бомбят, выбираешь какие области закрывать) насчет бомбить - я использовал тактическую авиацию только для поддержки пехоты в провинциях где не могли прорвать кольцо.

ого сенк.А насчет окружения как я понял общяя каритина такая.Две условные дивизии(или несколько)прорывают фронт в разных местах,а дальше стремяться как можно быстрее соединиться?Пехота и мотопехота прикрывают.

Насчет авиации а пикировщики\штурмовики?

[Devin 2,705]

ого сенк.А насчет окружения как я понял общяя каритина такая.Две условные дивизии(или несколько)прорывают фронт в разных местах,а дальше стремяться как можно быстрее соединиться?Пехота и мотопехота прикрывают.

Насчет авиации а пикировщики\штурмовики?

Штурмовики можно использовать против флота и бронетехники, это придает некоторую гибкость авиации. Практика постройки легких самолетов высокая, технологии во многом пересекаются с другой авиацией - наличие штурмовиков во вред не пойдет. Но строить их не в ущерб истребителям.

А истребители рекомендую использовать не в режиме превосходства в воздухе, а для перехвата - бонус от эффективности задания будет выше (если прокачана соответствующая теха).

[ljekio 50]

бонус от эффективности задания будет выше (если прокачана соответствующая теха).

+ более сдержанный расход припасов.

[niju 15]

Подскажите, а есть смысл к горным дивизиям добавлять бригаду артилерии? Или в горах у нее будет негативный бонус при обороне?

[Airborne 22]

Думаю есть.В моих горных дивизиях есть и инженерные и артбригады.Штрафов в горах особых нет.Ведут бои отлично.

[ljekio 50]

Они просто станут чуть чуть медленнее. У артов скорость 4кмч, у горняков и остальных спецов - 4.33.

Есть смысл к ним реакт. арт. прикреплять, если тех изучен.

А бонусы одной бригады на другие не влияют, если это не инженеры.

Изменено 10.09.2012, 07:50:07 пользователем ljekio

[niju 15]

Понял, спасибо.

[Imperal 372]

Многоцелевые истребители стоит строить? Лучше-ли они простых истребителей?

[Vasiler 3]

Многоцелевые истребители стоит строить? Лучше-ли они простых истребителей?

Все зависит от задач, для которых вы планируете использовать данный тип авиации - более детально можно посмотреть в Базе знаний (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

[ljekio 50]

Многоцелевые истребители стоит строить? Лучше-ли они простых истребителей?

За мажоров всегда их развиваю (кроме Германии). И обязательно дополняю ими бомбардировщики и транспортники.

ИИ с многоцелевиками управляться нормально не умеет, а если дать компу возможность переформировывать части, то он всегда их с бомберами объединяет.