Вопросы по Игре День победы 3

[Yase 1,845]

Добро пожаловать в раздел форума Strategium.ru, посвященный серии Hearts of Iron!

Точнее, этот раздел посвящен третей и четвертой частям этой серии, предыдущие обсуждаются в других разделах.

Мы, префекты раздела Hearts of Iron, надеемся, что в нашем подфоруме Вы найдете множество полезной информации, а также поделитесь своими знаниями, умением и опытом с другими игроками.

В первую очередь ознакомьтесь с правилами нашего раздела

 

*Нажмите здесь!

 

I. Запрещается нарушение

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

II. Запрещается создание тем, созданных для получения ответа на определенный вопрос. (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Для Ваших вопросов существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Семь раз подумайте перед тем, нужна ли новая тема и не лучше ли задать вопрос в уже имеющейся.

III. Запрещается превышать лимит открытых тем:

Прохожий/Получающий гражданство - 1 тема в день

Гражданин/Полноправный гражданин - 2 темы в день

Уважаемый гражданин - 4 темы в день

Модераторские должности/парламентарии - неограниченно

IV. Запрещается писать три или более однотипных сообщения подряд в одной теме, иначе говоря, даблпостить (исключения - при совпадении содержимого постов, при отсутствии кнопки "редактировать", при временной разнице между постами, составляющей 12 и более часов).

[Cкрыть]

Если у Вас возник какой-либо вопрос по игре - обращайтесь в эту тему

Различные версии игры для скачивания можно найти Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подробную информацию о стратегии и тактике можно получить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Напоминаю, что для решения технических проблем с игрой и прочих "танцев с бубном" существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кроме того, в перерывах между завоеваниями мира, можно почитать увлекательные рассказы других игроков об их полководческих подвигах или опубликовать собственную историю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

i

Настойчиво прошу Вас пользоваться поиском! С очень большой вероятностью, Ваши гениальные идеи и острые вопросы уже не раз обсуждались на форуме.

 

!

Отдельно напоминаю, что при обнаружении нарушений или возникновении конфликтных ситуаций не надо устраивать публичные разборки!!! Для этого есть кнопка "Жалоба"!!!

 

Изменено 15.02.2021, 20:16:21 пользователем Альфарий
upd до актуального

[krik 409]

Разве срабатывает?Я тоже как то отправил подкрепления к месту дислокации вражеской флотилии.Они там стояли и морозились.

у меня работало,просто в одной зоне с транспортниками стоял балтийский флот и помогал,также идет артобстрел с кораблей если кто-то на суше атакует врага в приморской зоне,а рядом стоит флот

Изменено 24.08.2012, 14:32:39 пользователем krik

[ljekio 50]

Подскажите плиз почему у меня полицейская дивизия(три полка),с полной организацией и численностью не может разбить полностью дезорганизованную повстанческую дивизию(хотя когда начинается бой,в прибл итоге боя полоска на 99% в мою пользу,но через несколько секунд сражение заканчивается моим проигрышем)?

Потому, что МР - вспомогательная бригада, как артиллерия и инженеры. И без пехоты (или ополченцев, или кавальеров) они не сражаются.

[krik 409]

Потому, что МР - вспомогательная бригада, как артиллерия и инженеры. И без пехоты (или ополченцев, или кавальеров) они не сражаются.

то есть нет смысла создавать дивизии полицаев?

[Airborne 22]

Если только с ополчением или с гарнизонами.

[ljekio 50]

то есть нет смысла создавать дивизии полицаев?

Ну так же как нет смысла создавать дивизии одних артиллеристов.

[krik 409]

А в каком соотношении,вот у меня была эта дивизия полицаев,у всех там нормальный навык подавления,но если смотреть по карте,то разницы никакой в риске восстания нету(в той прове где они стоят риск 5.9,а в которой не стоят также 5.9)

[Imperal 372]

Как комплектовать дивизию ВДВ?

[neigrok 657]

Как комплектовать дивизию ВДВ?

Элементарно, Ватсон.... Три бригады ВДВ и больше ничего. Четыре не советую - толку от этого не прибавится.

[Imperal 372]

Элементарно, Ватсон.... Три бригады ВДВ и больше ничего. Четыре не советую - толку от этого не прибавится.

Бригаду Инженеров или же Артиллерии не стоит укомплектовывать? Я насчет этого и спросил.

[krik 409]

Бригаду Инженеров или же Артиллерии не стоит укомплектовывать? Я насчет этого и спросил.

а разве инженеров можно десантировать?

Увеличивается ли эффект от двух стратегических ресурсов,вот,например у меня нефтеперегонные заводы в Баку и в Плоешти,удваивается ли эффект от них?

Изменено 25.08.2012, 11:49:25 пользователем krik

[Imperal 372]

а разве инженеров можно десантировать?

И правда

[ljekio 50]

Четыре не советую - толку от этого не прибавится.

Прибавится. Я когда исследую cargo hold и airborne warfare всегда добавляю четвертую. Дивизия становится сильнее, особенно в обороне.

[krik 409]

Как по-вашему реактивная артиллерия(в том числе сау) лучше чем обычная?

P.s и ответьте кто-нибудь все же на Увеличивается ли эффект от двух стратегических ресурсов,вот,например у меня нефтеперегонные заводы в Баку и в Плоешти,удваивается ли эффект от них?

и кстати почему Югославия,которую я затягиваю в Коминтерн и уже есть возможность ее пригласить вступить(расстояние меньше 25),но вероятность согласия "неверноятно"

Изменено 25.08.2012, 12:52:57 пользователем krik

[Кастилиус 2,022]

Подскажите пожалуйста мод, где технологии и юниты развиваются дальше, чем порог в 1950-60 годах.

К примеру, реактивный истребитель, вещь классная, но не улучшаемая. А нужно, например, чтоб можно было улучшить и двигатель и оружие и бак.

Потом разработка баллистических ракет среднего и дальнего радиусов действия (и чтоб с ядерной начинкой).

Не знаю, есть ли такой мод у нас, но вдруг что-то пропустил.

[ljekio 50]

Как по-вашему реактивная артиллерия(в том числе сау) лучше чем обычная?

Создавал тут тему об этом. Вообще хуже, но должна быть лучше по противопехотному показателю.

Для себя я сделал фикс, в котором после второго или третьего апгрейда показатели противопехотной атаки у РА выше. И мобильность у несамодвижущихся бригад выше, чем у дивизионной артиллерии.

[krik 409]

Создавал тут тему об этом. Вообще хуже, но должна быть лучше по противопехотному показателю.

Для себя я сделал фикс, в котором после второго или третьего апгрейда показатели противопехотной атаки у РА выше. И мобильность у несамодвижущихся бригад выше, чем у дивизионной артиллерии.

ну я просто посмотрел в сценарии 1944 года за Германию(лол но в 1944 году у СССР нет реактивной артиллерии),так вот там реактивная все же слабей чем обычная,хотя строится быстрей

Народ ну подскажите что за ппц с Югославией:она уже в самом углу практич у Коминтерна,но ни за что не хочет присоединятся(13% коммунистов у них в парламенте(2 министр. места)),а сейчас на нее начала влиять Германия еще..напрасно что ли я столько лет влиял на нее?(

[Disayplin 2]

Ребятки, а есть код, который бы моментально восстановил организацию юнитов? Устал дожидаться, когда авиация будет готова к следующему вылету.

[eros 530]

ну я просто посмотрел в сценарии 1944 года за Германию(лол но в 1944 году у СССР нет реактивной артиллерии),так вот там реактивная все же слабей чем обычная,хотя строится быстрей

Народ ну подскажите что за ппц с Югославией:она уже в самом углу практич у Коминтерна,но ни за что не хочет присоединятся(13% коммунистов у них в парламенте(2 министр. места)),а сейчас на нее начала влиять Германия еще..напрасно что ли я столько лет влиял на нее?(

У них власть не Коммунистическая. Нафига им вставать на сторону Коммунистов?

[krik 409]

У них власть не Коммунистическая. Нафига им вставать на сторону Коммунистов?

ну так я думал что могут присоединится и без коммунистов(

Но даже после того я разбил их армию и установил коммунизм они все равно не хотят присоединятся или заключать союз

Изменено 25.08.2012, 21:33:14 пользователем krik

[aaar 277]

Причем здесь историзм и организация РККА, я говорю нелогично это и всё!

РККА так была организована, вот разработчики и отразили исторический факт.

Сборка у меня не знаю какая, установил лицуху 2009 года, поставил все дополнения и патчи выложенные здесь, получилась какая-то WIHY (Windows 7, 64 bit) всё работает не глючит, уровень нормальный, играя за Германию в 40-м напал на Голландию, всё захватил, но дальше двинутся не смог, так как меня одолели британские дивизии самоубийц, где есть свободный берег постоянно кого-то высаживают, я их гашу, а они по-новой, последняя группировка уничтоженная в окружении 109 тыс. это вообще нормально или баг какой-то? Держать массу войск вдоль побережья неразумно, а где в игре посмотреть пригодные для морского десанта побережья не знаю?

Охраняйте только порты(как раз задачки для Гарнизонов), и имейте мобильный резерв дабы отреагировать и сбросить в море врага.

neigrok , спасибо за ответы

2. Второй вопрос вытекает из первого - хотел уточнить по механизму переворотов. В ДП2, если я правильно помню, вероятность переворота, при 10-ти шпионах во вражеской стране, была 5%. Т.е. если не использовать сохранить/загрузить, то функция фактически бесполезная. Здесь такой же процент вероятности?

Кроме того, еще один вопрос по перевороту. Насколько влияет популярность партии на успешность переворота?

Ну и последний вопрос - если переворот удался - страна может выйти из блока?

Вероятность переворота строго пропорциональна популярности вашей партии в стране.

Напомните, когда США обычно вступают в войну с Германией? В моей партии "Дорога к войне" они высадили огромный десант в Бельгии еще в середине 1940г, и испортили мне всю игру за СССР. Германия не смогла отбить их атаку, и мои дивизии остались не у дел.

Я последний раз играл в версию hoi ftm 2.хх, там такого не припомню, а сейчас 3.06 бета.

особенность 3.062. Там рост угрозы зашкаливает, вот США и может вступить в войну раньше срока.

Вопрос о сверхтяжёлых линкорах, стоит ли их вообще строить, если обычные линкоры мощнее после полного улучшения? 3года на постройку и тонны ресурсов жалко тратить на свт. линкоры. Тем более свт. линкоры улучшить нельзя (кроме их экипажа).

Сверх тяжелые лучше обычных до 1943 уровня тех, а строить их можно значительно раньше. Плюс, у них те же практики что и у линкоров, так что до технологий 1943 года стройте сверх тяжелых, после- Авианосцы, так как строить Линкоры после 43-го бред, Линкоры практически бесполезны против Авианосцев.

Как по-вашему реактивная артиллерия(в том числе сау) лучше чем обычная?

P.s и ответьте кто-нибудь все же на Увеличивается ли эффект от двух стратегических ресурсов,вот,например у меня нефтеперегонные заводы в Баку и в Плоешти,удваивается ли эффект от них?

и кстати почему Югославия,которую я затягиваю в Коминтерн и уже есть возможность ее пригласить вступить(расстояние меньше 25),но вероятность согласия "неверноятно"

Она дешевле но жрет больше припасов, при примерно одинаковых параметрах. Так что для стран сражающихся в условиях низкой инфраструктуры или растянутых путей снабжения(Германия, Япония, США), нет, для стран не имеющих проблем со снабжением и требующим много войск да побыстрее(Франция) реактивная получше, и СССР где то посередине, в зависимости от индустриализации и вашей стратегии.

Нет.

АИ может быть запрограммирован отказываться от вступления в любой альянс. Да и нафиг СССР сдалась Югославия?

Изменено 25.08.2012, 23:21:27 пользователем aaar