Вопросы по Игре День победы 3

[Yase 1,845]

Добро пожаловать в раздел форума Strategium.ru, посвященный серии Hearts of Iron!

Точнее, этот раздел посвящен третей и четвертой частям этой серии, предыдущие обсуждаются в других разделах.

Мы, префекты раздела Hearts of Iron, надеемся, что в нашем подфоруме Вы найдете множество полезной информации, а также поделитесь своими знаниями, умением и опытом с другими игроками.

В первую очередь ознакомьтесь с правилами нашего раздела

 

*Нажмите здесь!

 

I. Запрещается нарушение

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

II. Запрещается создание тем, созданных для получения ответа на определенный вопрос. (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Для Ваших вопросов существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Семь раз подумайте перед тем, нужна ли новая тема и не лучше ли задать вопрос в уже имеющейся.

III. Запрещается превышать лимит открытых тем:

Прохожий/Получающий гражданство - 1 тема в день

Гражданин/Полноправный гражданин - 2 темы в день

Уважаемый гражданин - 4 темы в день

Модераторские должности/парламентарии - неограниченно

IV. Запрещается писать три или более однотипных сообщения подряд в одной теме, иначе говоря, даблпостить (исключения - при совпадении содержимого постов, при отсутствии кнопки "редактировать", при временной разнице между постами, составляющей 12 и более часов).

[Cкрыть]

Если у Вас возник какой-либо вопрос по игре - обращайтесь в эту тему

Различные версии игры для скачивания можно найти Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подробную информацию о стратегии и тактике можно получить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Напоминаю, что для решения технических проблем с игрой и прочих "танцев с бубном" существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кроме того, в перерывах между завоеваниями мира, можно почитать увлекательные рассказы других игроков об их полководческих подвигах или опубликовать собственную историю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

i

Настойчиво прошу Вас пользоваться поиском! С очень большой вероятностью, Ваши гениальные идеи и острые вопросы уже не раз обсуждались на форуме.

 

!

Отдельно напоминаю, что при обнаружении нарушений или возникновении конфликтных ситуаций не надо устраивать публичные разборки!!! Для этого есть кнопка "Жалоба"!!!

 

Изменено 15.02.2021, 20:16:21 пользователем Альфарий
upd до актуального

[Юрий 79 274]

По поводу броневиков что можете сказать?с танками и с мотопехотой как они будут взамидействовать?Увидел эту комбинацию у немецкого ИИ.Сау долго делаются из-за этого кол-во тд меньше чем хотелось бы

Броневики подойдут к - ЛТ и СТ, будут див. прорыва.

САУ к - СТ и ТТ, наилучшая огневая мощь, див. взлома обороны.

[Византиец 61]

2) Мне не нравится то, что в сражении 15 на 15 дивизий гибнет всего 400-500 человек с каждой стороны, как сделать потери реалистичнее?

Ну например поставить агрессивную тактику, если управляете дивизиями "руками". А вообще потери адекватные, попробуйте за СССР сыграть "исторически". К 44 году людские ресурсы кончаются, несмотря на огромное их кол-во у советов.

[neigrok 657]

Привет.

1) как посмотреть потери моей страны за период\за все время? В окне ТВД непонятный график какой-то и все.

2) Мне не нравится то, что в сражении 15 на 15 дивизий гибнет всего 400-500 человек с каждой стороны, как сделать потери реалистичнее?

1. В статистике можно почерпнуть много полезной информации. Весьма понятно отражены потери кораблей и самолетов, но лог памяти не всегда работает корректно (косяк разрабов). Описание абсолютных потерь весьма замысловатое, рассчитывается по хитрой формуле потенциально затраченных МП и ПП... Короче, нормальное внятное отражение общих потерь, по большому счету, отсутствует.

2. Посмотрите в разделе модов. Давно еще кто-то выкладывал там инструкцию по этой теме. Если трогать балланс потерь, то нужно менять балланс пополнения ЛР. У многих стран ЛР и без того в дефиците. Балланс во многих аспектах игры и без того сомнительный, так что излишнее "рукосуйство" может привести к непредсказуемым последствиям. 

[orhan99 2]

Как устроить в определенной стране гражданскую войну,чтобы страна разделилась на два враждующих лагеря и еще, играю в

мод Ablehnen von mercury

!

1. Получает ПОВТОРНОЕ официальное предупреждение за нарушение ППР ст.2. 2. Вижу, неоднократные уговоры, разъяснения и предупреждения должного эффекта не дают. 3. Добрый совет: Не буди Лихо, пока оно тихо...

Изменено 28.03.2014, 10:22:17 пользователем neigrok

[Vladimir DP 1,577]

Можно ли как-то поправить шрифт чата в мультиплеере?

[Kaufman 96]

2) Мне не нравится то, что в сражении 15 на 15 дивизий гибнет всего 400-500 человек с каждой стороны, как сделать потери реалистичнее?

при позиционных боях норм потери.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Что лучше, захватывать Китай целиком, или всё же брать лишь побережье? И стоит ли одновременно с ВБ, обьявлять войну ещё и США, или стоит сделать это после захвата Индии?

[roll84 2,610]

Что лучше, захватывать Китай целиком, или всё же брать лишь побережье? И стоит ли одновременно с ВБ, обьявлять войну ещё и США, или стоит сделать это после захвата Индии?

Первый вопрос, скорее дело вкуса и личных предпочтений, замечу лишь, что у меня пару раз были проблемы со скриптами, если

добавлял захват Китая в цели войны.

По второму вопросу... большинство интересует как отсрочить войну с США, до момента разгрома основных сил Англии,

дабы была возможность концентрировать свои силы. Но, если хочется больше трудностей, то почему бы и нет?

Лично я объявляю войну США(если ИИ не делает это раньше) после захвата Сингапура и разгрома флота ВБ.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Первый вопрос, скорее дело вкуса и личных предпочтений, замечу лишь, что у меня пару раз были проблемы со скриптами, если

добавлял захват Китая в цели войны.

По второму вопросу... большинство интересует как отсрочить войну с США, до момента разгрома основных сил Англии,

дабы была возможность концентрировать свои силы. Но, если хочется больше трудностей, то почему бы и нет?

Лично я объявляю войну США(если ИИ не делает это раньше) после захвата Сингапура и разгрома флота ВБ.

Проблема не столько в скриптах, сколько в том, что когда я захватывала Китай весь, то США вступали в Союзники сразу в 37 или максимум в 38, отчего напасть поодиночке в 41 сначала на ВБ, потом на США не представлялось возможным.

[Arrakin 590]

Проблема не столько в скриптах, сколько в том, что когда я захватывала Китай весь, то США вступали в Союзники сразу в 37 или максимум в 38, отчего напасть поодиночке в 41 сначала на ВБ, потом на США не представлялось возможным.

!

Я этого не знал - пожадничал. В итоге бьюсь с Британией и США одновременно благо 16 авианосцев

[Хайдемария Шнауффер 494]

!

Я этого не знал - пожадничал. В итоге бьюсь с Британией и США одновременно благо 16 авианосцев

У вас или у них?

[Arrakin 590]

У вас или у них?

у нас. 12 было на момент начала войны еще 4 достроил и смог перейти в наступление повсюду.

гоняю их туда-сюда, чтобы нанести повсюду сокрушительные удары. Часть постоянно в ремонте.

Но вот беда - не могу строить мощную армию и для Индии и для Австралии и для США - не хватает сил. США могут просто построить себе кучу пехоты и сидеть у себя на континенте

Изменено 29.03.2014, 16:06:25 пользователем Arrakin

[roll84 2,610]

Проблема не столько в скриптах, сколько в том, что когда я захватывала Китай весь, то США вступали в Союзники сразу в 37 или максимум в 38, отчего напасть поодиночке в 41 сначала на ВБ, потом на США не представлялось возможным.

Так, если знаешь ответ, зачем задавать вопрос?

[Komisar_rus 0]

Привет.

1) Очень много дивизий и бригад. Перед войной с Польшей (маленькая война, не масштабная) я старательно организовал свою армию (корпуса, группы армий т.п.), но после войны части рассеялись по всему фронту, и их никак не собрать. Так вот вопрос: Есть ли вообще смысл организовывать армию, если управлении армией ИИ не планируется?

2) Есть какая-нибудь возможность уже получить территории гос-в таких как Франция, Нидерланды? А то территория полосатая надоела. Только после победы во второй мировой это возможно?

3) Есть возможность автоматически назначить пехотные и подобные ей части распределиться вдоль границы\побережья?

Спасибо за внимание.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Так, если знаешь ответ, зачем задавать вопрос?

Ответ на что? Я же спрашивала, что ЛУЧШЕ, а не что будет если я захвачу весь Китай.

[CorruptedDisc 193]

Привет.

1) Очень много дивизий и бригад. Перед войной с Польшей (маленькая война, не масштабная) я старательно организовал свою армию (корпуса, группы армий т.п.), но после войны части рассеялись по всему фронту, и их никак не собрать. Так вот вопрос: Есть ли вообще смысл организовывать армию, если управлении армией ИИ не планируется?

2) Есть какая-нибудь возможность уже получить территории гос-в таких как Франция, Нидерланды? А то территория полосатая надоела. Только после победы во второй мировой это возможно?

3) Есть возможность автоматически назначить пехотные и подобные ей части распределиться вдоль границы\побережья?

Спасибо за внимание.

1. Всегда имеет смысл.

2. Увы, нет. Фишка фракции "Союзников".

3. Нет, скорей всего.

[Юрий 79 274]

Привет.

1) Очень много дивизий и бригад. Перед войной с Польшей (маленькая война, не масштабная) я старательно организовал свою армию (корпуса, группы армий т.п.), но после войны части рассеялись по всему фронту, и их никак не собрать. Так вот вопрос: Есть ли вообще смысл организовывать армию, если управлении армией ИИ не планируется?

2) Есть какая-нибудь возможность уже получить территории гос-в таких как Франция, Нидерланды? А то территория полосатая надоела. Только после победы во второй мировой это возможно?

3) Есть возможность автоматически назначить пехотные и подобные ей части распределиться вдоль границы\побережья?

Спасибо за внимание.

1) Имеет, в этом и есть смысл Hearts of Iron III. Выстроенная как-надо/как-положено структура ВС имеет бонусы к ведению боевых действий в атаке, защите, потреблению припасов и т.д. Дискуссия по эффективности бонусов велась несколько страниц назад.

2) Да, только после окончательной победы все территории будут ваши...в этом есть смысл, игрой предусмотрены и сбежавшие правительства которые не пожелали покорится оккупации (!), и подпольные движения на захваченных территориях.

3) Есть автоматическое развертывание подразделений в военпроме (почти никогда не пользуюсь), но только если включите ИИ (ТВД) только тогда он сможет равномерно распределить все дивизии вдоль границы. Либо выставляйте их вручную сами.

На мой взгляд ТВД под управление ИИ воюет - на 3+ , но ничего не мешает иногда переводить в ручной режим, сделать окружение или отвести войска когда противник начинает их обходить. Вот довершить разгром ИИ мастер, а так-же выиграть войну на истощение тоже, когда есть преимущество в ЛР , вот это его стихия.

Если играете за Германию, то можно комбинировать управление. Только с опытом вы сможете узнать сильные и слабые стороны своего ИИ.

:viannen_98:

[CorruptedDisc 193]

Ответ на что? Я же спрашивала, что ЛУЧШЕ, а не что будет если я захвачу весь Китай.

Можно и после войны с США. Стратегически, весь китай особо ничего не дает, но повышает агру США и союзников, что их усиливает.

[Юрий 79 274]

Что лучше, захватывать Китай целиком, или всё же брать лишь побережье? И стоит ли одновременно с ВБ, обьявлять войну ещё и США, или стоит сделать это после захвата Индии?

С Китаем в любом случае игроку надо что-то делать;

1) Добавить цель войны "присоединить", но чтоб "не разбудить" раньше времени США - воины никому больше не объявлять. В результате подымется ПП до 130, неплохая прибавка ЛР .

2) Добавить цель войны "марионетка", получаем Побережье + 0.5 млн. армию китайцев, в перспективе они настроят еще 400-700 тыс. и это очень хорошее усиление Квантунской Армии, а высвободившиеся войска пригодятся на других фронтах.

В 90% партий использую 2-й вариант.

******

Если Японией объявите войну ВБ, США довольно быстро вступит в Альянс...если Германия вас призовет к войне с ВБ тогда другое дело, а в Индию надо идти в любом случае - там ЛР и важные стратег. пункты англичан.

Изменено 29.03.2014, 21:14:17 пользователем Лидл_Гарт

[Хайдемария Шнауффер 494]

С Китаем в любом случае игроку надо что-то делать;

1) Добавить цель войны "присоединить", но чтоб "не разбудить" раньше времени США - воины никому больше не объявлять. В результате подымется ПП до 130, неплохая прибавка ЛР .

Т. е. остановиться на Нац. Китае и не поглощать далее остальные клики? Интересный вариант. Хотя я раньше играла, так если Ком. Китай и Синьцзян не завоевать, они вступают в Коминтерн, доставляя проблемы в случае начала войны с Союзом.