Victoria 2 vs Europa 3

[arnsheridan 65]

Давайте сравним две эти игры. Конечно исторический период разный, но можно оценить общие настройки (интерфейс, графика и т.д.). Обсуждаем!

Изменено 06.06.2011, 12:21:26 пользователем arnsheridan

[Нимор 3,164]

Ну, в Европе игра идёт с 1399 по 1821, в Вике 2 же с 1836 по 1936. Неудивительно, что в ЕУ ни одной партии до конца не доиграл, у меня почти таже самая проблема - за 3 года ни одной партии до конца не доиграл

[DrIverD 45]

 До выхода Виктории 2 периодически рубился в Европу-Византию. Это послtднее дополнение, которое я ставил, с ним и сравниваю.

Скажу сразу - на графику в играх внимания обращаю мало. До такой степени. что до сих пор люблю погонять старые Старкрафт и C&C:TD.

В своей Европе вырастил из Англии Великобританию к 1500-ому году. Колонизировал почти полностью всю Северную Америку. К 1700 году стало неинтересно. В своем же сейве начал играть за Францию. В итоге, когда через 20-25 лет вошел за Великобританию, увидел, что в Америке уже вовсю восстания, Луизиана уже отделилась, и вообще - настал маленький-пушной-зверек. Все. С того момента я в ту Европу больше не ходил.

Вика сразу не понравилась. В смысле - изначально не вызвала симпатии. Показался слишком непривычным интерфейс, куча глюков и багов непозволили получить удовольствия от игры... Первую партию за Российскую Империю недоиграл даже до 1870-го)

Затем был перерыв. Я играл в разные игры, в том числе и глобальные стратегии. Несколько раз пытался начать новую партию в Европе... Но Виктория видимо слишком глубоко засела у меня в сердце, никак не давал покоя тот факт, что народы, которыми я управляю в других играх, представлены безликой серой массой. У них нет потребностей, желаний... даже професий - и тех толком нет. То есть - чем меня зацепила Вика - это Игра про людей. Игра про то, как каждый из нас хочет жить лучше.

Я начал вторую игру в Виктории. Опять за Россию...

Ну что-ж... В этот раз я доиграл до двадцатых годов двадцатого века... Однако, я играл на патче 1.1, и в конце концов всю игру убили постоянные восстания. Хотя, конечно, с интерфейсом я тогда все-таки смог подружиться. Построил нормальную промышленность, и даже два раза надрал филейную часть Германии. Обидно, что не доиграл, но что уж теперь.

Затем был патч 1.2, и старт партии за Трансвааль.

(Скажу честно, было две попытки старта этой игры, но в первую я поступил неумно с игровой точки зрения, и не стал продолжать. То есть то, что я описываю далее - это уже вторая партию за Буров)

И именно в процессе этой игры я открыл для себя все прелести Виктории 2. Я разобрался в структуре рынка, понял, чего хотят люди в стране, осознал всю прелесть образования, граммотности и технологий, и, наконец, самое важное:

В отличие от Европы, в Вике даже самая пацифистская игра может быть захватывающей.

Посудите сами - мой Трансвааль не провел ни одной войны в период с 1840 по 1876. Затем был еще перерыв между 1888 и 1906. Затем было первое восстание и экстперимент по введению в стране диктатуры буржуазии. Я с содраганием наблюдал за тем, как верхушка моей страны рушит промышленность, как безработные рабочие выстраиваются на площадях городов и требуют открытия новых заводов. Я видел, как страна, которую я создал, оживает.

В Европе таких ощущений не было.

Поэтому, лично для меня, Вика по всем показателям (кроме графики, понятно) дает Европе кучу очков вперед. Единственный минус (правда, спорно - минус-ли это) Вики - малые временные рамки. Но с учетом того, что нам обещали конвертор в День Победы 3... Я верю, что у моих Буров будет будущее.

С уважением

DrIverD

Ps

А аддон точно будет?

Изменено 11.07.2011, 05:49:57 пользователем DrIverD

[Kvasir 629]

А аддон точно будет?

Вроде сами разрабы обещали.

[DrIverD 45]

Ну, в таком случае - круто)

[Kvasir 629]

Ну, в таком случае - круто)

Лучше конечно бы Вика кончалась вообще в 1900-м,а то после она просто неимоверно нереалистичная.

[prinigo 3,642]

Лучше конечно бы Вика кончалась вообще в 1900-м,а то после она просто неимоверно нереалистичная.

Нет... лучше бы Викторию 2 продлили до конца 20-го века (с добавлением ивентов вроде создания ООН и технологий).

Ну и естественно сделали невозможным создание мировых империй из Гаваев или Бутана.

[Kvasir 629]

Нет... лучше бы Викторию 2 продлили до конца 20-го века (с добавлением ивентов вроде создания ООН и технологий).

Ну и естественно сделали невозможным создание мировых империй из Гаваев или Бутана.

Та нет,это игра про 19 век,век бунтов,век перехода к современным типам армий,век промышленной революции.

20 век и его войны это уже совсем другая песня.

[DrIverD 45]

Соглашусь с prinigo и Kvasir.

Причем, хотелось бы даже не ивентов новых, а новых технологий и изобретений. Новой механики боевых действий для самолетов и артилерии, хотелось бы авианосцев к этому всему... Но! Только если раздвигать временные рамки в двадцатом веке... где-нибудь до 1946...

Лучше конечно бы Вика кончалась вообще в 1900-м,а то после она просто неимоверно нереалистичная.

Если в меньшую сторону - то опять же, вроде как ничего менять не надо, только добавить технологий, но с "меньшей" стороны. Здесь можно, допустим, с 1821 начать. Или вообще - 1800.

Опять же, если нам подарят конвертор в День Победы, это будет как увеличение игровых рамок в большую сторону... Вот только ДП 3 больше на войну ориентирован, так что - не знаю, не знаю...

А еще - неплохо совсем было бы вводить более жесткие санкции за превышение ББ. Было бы реалистичнее.

Хотя, мне и так на 1.2 неплохо играется)) Игра-то, великолепна)