Оффтоп из "Дело №96. never-forgotten против r25"

[PaVLY 1,491]

Господа ,r25 много чего говорил,но процитировали только never-forgotten ! Наказание должно быть хотя бы обоюдным !

[Эквилибриум 2,511]

"Балаган" - это давать 15 суток за "подлеца" и якобы троллинг.

Подлец - низкий в нравственном отношении человек, тот, кто совершает подлость

Термин был высказан по существу, учитывая предыдущие действия "свидетеля R-25".

Действия:

Провокационные сообщения в адрес истца, из-за которых тот, в дальнейшем, был наказан.

Действия, которые имели под собой смысл сделать все, что бы оппонент был наказан - являются подлостью.

[Лукулл 6,672]

Нет возможности обеспечить активность и беспристрастность суда.

Нужны запасные судьи....

Вы обвиняете суд в сговоре с одной из сторон? У вас есть доказательства?

[sccs 2,264]

Вы обвиняете суд в сговоре с одной из сторон? У вас есть доказательства?

Название темы то прочти. Слово "оффтоп" о чем то говорит?

[r25 4,506]

Бла-бла-бла.

[Лукулл 6,672]

Название темы то прочти. Слово "оффтоп" о чем то говорит?

Господи Хаос Дестроер полагает себя находящимся в Зале Суда, слова господина Хаос Дестроера адресованы судье, так понятно?

[Крепыш 78]

Вы обвиняете суд в сговоре с одной из сторон?

Суд? Не, не видел.

[Chaos Destroyer 5,047]

Вы обвиняете суд в сговоре с одной из сторон? У вас есть доказательства?

Нет.

Я считаю, что если дело, прямо или коссвенно, направлено против судьи(такие дела уже были), то судья по определению не может быть беспристрастным.

Соответственно, суд не всегда является беспристрастным, в той мере, в какой задумывался.

Соответственно, если суд не беспристрастен, он должен стать беспристрастным.

С уважением Chaos Destroyer

[Толстый 4,303]

Я считаю, что если дело, прямо или коссвенно, направлено против судьи(такие дела уже были), то судья по определению не может быть беспристрастным.

Разумеется, вы правы, но ведь это дело не такое, а?

Соответственно, суд не всегда является беспристрастным, в той мере, в какой задумывался.

Ошибаетесь, в случае, вами сказанном, закон предусматривает особую процедуру и отстранение судьи от разбирательства

Соответственно, если суд не беспристрастен, он должен стать беспристрастным.

Одно из другого вовсе не следует

Изменено 06.06.2011, 10:52:04 пользователем Толстый

[Лукулл 6,672]

Нет.

Тогда не спешите с заявлениями, указание на заинтересованность суда, это неуважение к суду.

Я считаю, что если дело, прямо или коссвенно, направлено против судьи(такие дела уже были), то судья по определению не может быть беспристрастным.

Это делается просто. На стадии предварительного слушания судом должен уточнять, имеются ли у сторон по делу возражения против рассмотрения дела судом в данном составе, по простому - имеются ли ходатайства на отвод суда. Если есть - вперед, если нет то все, у судьи развязаны руки. Потом не плакать.

Соответственно, суд не всегда является беспристрастным, в той мере, в какой задумывался.

Судьи тоже люди, человеческий фактор невозможно полностью исключить. Но если хотите хотя бы какой то гарантированной справедливости, то проталкивайте закон о кассационном суде и верховном суде форума и будет вам счастье.

Изменено 06.06.2011, 10:58:09 пользователем Лукулл

[MaslovRG 6,935]

Первое сообщение: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...mp;#entry227331 (" твоему долбоебизму")

Второе сообщение: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...mp;#entry224364 ("Иди ***")

Третье сообщение: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...mp;#entry227334 ("Если борешься с хамством так побори у себя дебилизм.")

Это не оскорбления\мат? 

П.С. Сейчас начнутся утверждения - он меня с провоцировал.

П.С.С. Р25 выложи оскорбления из лички. Для кучи. 

Изменено 06.06.2011, 11:01:50 пользователем Maslov55

[r25 4,506]

Я почистил ЛС, да и не хочу присовокуплять их к делу, разве вышеперечисленного недостаточно?

[Эквилибриум 2,511]

Первое сообщение: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...mp;#entry227331 (" твоему долбоебизму")

Второе сообщение: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...mp;#entry224364 ("Иди ***")

Третье сообщение: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...mp;#entry227334 ("Если борешься с хамством так побори у себя дебилизм.")

Это не оскорбления\мат?

П.С. Сейчас начнутся утверждения - он меня с провоцировал.

П.С.С. Р25 выложи оскорбления из лички. Для кучи.

Кто то опровергает первый вердикт в 10 суток?

Или приводите ссылки на мат и прочее после 1.06.11, 19:48 (дата и время наказания в 10 суток) по МСК, по которым было ужесточено наказание, или прекращайте нести чепуху.

[MaslovRG 6,935]

Я почистил ЛС, да и не хочу присовокуплять их к делу, разве вышеперечисленного недостаточно?

Видно, нет.

[Лукулл 6,672]

Хочу обратить внимание суда, что стороны не могут заявлять ходатайства об отводе кандидатур судей после начала рассмотрения дела по существу.