Оффтоп из "Дело №96. never-forgotten против r25"

[PaVLY 1,491]

Господа ,r25 много чего говорил,но процитировали только never-forgotten ! Наказание должно быть хотя бы обоюдным !

[r25 4,506]

Данное сообщение - результат моих умозаключений. Я не претендую на безусловную истинность своего умозаключения, равно как и не считаю достаточно важным ворошить закрома форума и предоставлять ссылки, которые стали причиной составляющее мое умозаключение суждений. Поэтому прошу не ссылаться на мою фразу, если вы сами лично не удосужитесь подвести под неё достаточную доказательную базу.

Крайне скользкий тип, оклеветал меня, а теперь написал то, что я с моими тремя классами образования не могу понять, витиевато так, с графьев, не иначе. Но ничего, скоро красные к власти придут... тогда посмотрим, чьё происхождение полезней.

[UBooT 19,884]

Крайне скользкий тип, оклеветал меня, а теперь написал то, что я с моими тремя классами образования не могу понять, витиевато так, с графьев, не иначе. Но ничего, скоро красные к власти придут... тогда посмотрим, чьё происхождение полезней.

И" Митрич не врал, он в университетах не обучался..."

Изменено 05.06.2011, 18:46:56 пользователем UBooT

[Александр Венизельский 819]

Крайне скользкий тип, оклеветал меня, а теперь написал то, что я с моими тремя классами образования не могу понять, витиевато так, с графьев, не иначе. Но ничего, скоро красные к власти придут... тогда посмотрим, чьё происхождение полезней.

Экзамен по формальной логике обязывает говорить непонятными, но (если я ничего не напутал) абсолютно логичными конструкциями.

[zubberbuller 2,583]

Экзамен проходит в этой теме?

[Александр Венизельский 819]

Экзамен проходит в этой теме?

Кто ж знает этих философов, можт они только и делают что штаны просиживают и на интернет-форумах сидят. Не удивлюсь если на этом форуме один-два да человека с ученой степенью найдутся)

[zubberbuller 2,583]

Их ники, должно быть Ник и 2Миша.

[Александр Венизельский 819]

Их ники, должно быть Ник и 2Миша.

Простите? Ну да ладно. Всё, пропал :unseen:

[Толстый 4,303]

Повторяю, истец в этом не виноват. Это техническая накладка, поэтому он здесь и не появится. Вам надо либо согласиться с выдвижением представителя, либо закрыть дело.

Можно сделать очень просто. Истец (never-forgotten) отписыватся там, где может, а представитель там же - что он согласен. А затем это дело перебросить в тему прений. И усе

Изменено 06.06.2011, 08:26:23 пользователем Толстый

[Chaos Destroyer 5,047]

Готов выступить свидетелем по делу never forgotten.

У меня есть материалы, способные существенно помочь следствию.

С уважением Chaos Destroyer

[Chaos Destroyer 5,047]

Этот шаг хорош,но он противозаконен,так как прения должны проходить лишь в данном разделе и нигде иначе,это закон....А идти против него,тем более его хранителям и блюстителям ну никак нельзя....

Покажите мне место, которое опровергает данный факт - в законах, место, в котором говорится, что так нельзя.

Нигде не указано, что тема прерий не может находится в разделе тюрьмы.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 06.06.2011, 08:35:39 пользователем Chaos Destroyer

[Chaos Destroyer 5,047]

О возможности переноса прений нет ни слова...

Нет ни единого слова, которое данному факту противоречит.

Также нет ни единого слова, запрещающего переносить тему прерий либо открывать её в 2 экземплярах.

Тэто наверняка знает), выходит, что он либо саботирует дело, либо препятствует его ходу.....

i

Нынешняя ситуация с судом определённо призывает нас к его реформе - одного судьи нету, другой препятствует рассмотрению дела.... Что за безобразие!

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 06.06.2011, 08:52:46 пользователем Chaos Destroyer

[sccs 2,264]

Согласен.

[Chaos Destroyer 5,047]

Но нет слов разрешающих это...

В законах РФ и Украины, а следовательно, и в зависимых от него законах форума Стратегиум(это указано в законах - форум подчиняетсяч законам РФ),

если что - либо не учтено в конституции и не запрещено, значит это разрешено.

Но и нет слов позволяющий это делать...

То же, что и на предыдущий ответ.

Просто исхожу из имеющегося закона,а не домыслов...

Это и есть имеющийся закон.

Тут не в суде дело,а в законах,то что истец не может участвовать в судебном заседании нонсенс...

Нет, именно в суде.

Нет возможности обеспечить активность и беспристрастность суда.

Нужны запасные судьи....

С уважением Chaos Destroyer

[Эквилибриум 2,511]

Я, конечно же, извиняюсь, но почему подстрекатель-провокатор проходит по делу как свидетель?

Изменено 06.06.2011, 09:07:31 пользователем Наприцеле

[r25 4,506]

Я, конечно же, извиняюсь, но почему подстрекатель проходит по делу как свидетель?

Клевета и оффтоп, удалите выскочку из зала!

[Chaos Destroyer 5,047]

Клевета и оффтоп, удалите выскочку из зала!

Юридически Вы не имеете права бросаться такими заявлениями в зале Суда.

С уважением Chaos Destroyer

[r25 4,506]

Юридически это Вы не имеете права постить здесь, суд не просил Вас высказывать свое мнение. Так что покиньте зал заседаний. Либо предоставьте свидетельство, что суд вызвал Вас для дачи показаний.

[Эквилибриум 2,511]

Суд так же имеет право перевести свидетеля в "рагн" обвиняемого при обнаружении новых сведений по делу.

Твой КО.

[r25 4,506]

Я вынужден поставить суду на вид, что то, что здесь происходит, является балаганом. Постучите молотком, что ли.

[Chaos Destroyer 5,047]

Юридически это Вы не имеете права постить здесь, суд не просил Вас высказывать свое мнение.

Имею право, так ка кна стратегиуме свобода слова.

[Так что покиньте зал заседаний. Либо предоставьте свидетельство, что суд вызвал Вас для дачи показаний.

Обратите внимания - ответчик провокациями даже в зале суда занимается.....

Просьба привести доказательства, что ваши посты не являются провокацией и троллингом.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 06.06.2011, 09:22:05 пользователем Chaos Destroyer