Комментарии к теме "Достижения. Российская империя - СССР"

[Лукулл 6,672]

Я извиняюсь конечно, но почему вы выбрали рамки для Российской Империи 1905-1914-й, пик наивысшего расцвета государства, а для СССР 1925-1934-й, самый разгар становления? Потрудитесь объяснить.

[Mckey 604]

Мне, лично, РИ больше нравится, к 1 мировой у империи был самый большой прирост ПП в мире, но вот революция все испортила, мы отомстили за дедов и рухнула Российская империя. СССР тоже был великой державой, ведь только он мог, в те времена потягаться с Амерами. СССР - великая страна, но мы отомстили за отцов и рухнул Советскии союз. Как рухнет РФ?

Изменено 04.06.2011, 14:44:40 пользователем Mckey

[Michael 473]

Мне, лично, РИ больше нравится, к 1 мировой у империи был самый большой прирост ПП в мире, но вот революция все испортила, мы отомстили за дедов и рухнула Российская империя. СССР тоже был великой державой, ведь только он мог, в те времена потягаться с Амерами. СССР - великая страна, но мы отомстили за отцов и рухнул Советскии союз. Как рухнет РФ?

за нас отомстит навальный.

[Лукулл 6,672]

Мне, лично, РИ больше нравится, к 1 мировой у империи был самый большой прирост ПП в мире, но вот революция все испортила

Здесь на форуме, по моему, уже один раз метко отметили, что прирост в 10% для развивающейся державы всегда априори меньше 1% прироста для развитой страны. Вот Россия как раз в этом хвосте и плелась. Развилась аккурат до революций.

[sccs 2,264]

Здесь на форуме, по моему, уже один раз метко отметили, что прирост в 10% для развивающейся державы всегда априори меньше 1% прироста для развитой страны. Вот Россия как раз в этом хвосте и плелась. Развилась аккурат до революций.

Ну да. А потом СССР тоже развивался, строил коммунизм и достроился.

[Michael 473]

Ну да. А потом СССР тоже развивался, строил коммунизм и достроился.

строили социализм. победили в войне.

[sccs 2,264]

строили социализм. победили в войне.

А потом?

[Mckey 604]

А потом?

А потом развал

[sccs 2,264]

А потом развал

Вот и я о том. Видимо не так СССР развивался. Надо было по другому.

[Mckey 604]

Вот и я о том. Видимо не так СССР развивался. Надо было по другому.

Да нужно было как Китай- смесь рыночной экономики и плановой. лет через 5 Китай обгонит Америку

Изменено 05.06.2011, 05:38:13 пользователем Mckey

[sccs 2,264]

Да нужно было как Китай- смесь рыночной экономики и плановой. лет через 5 Китай обгонит Америку

Вот именно.

[Mckey 604]

На счет СССР; правда, что Горбачев снялся в Американской рекламе пиццы?

[Michael 473]

А потом?

отказ элитой от реформ, в следствии которых они могли потерять власть, деградация. развал страны в обмен на вкусные няшки для себя.

Изменено 05.06.2011, 06:24:07 пользователем Michael

[Dramon 4,917]

А потом развал

А куда делись 40 послевоенных лет,что аккурат после ВОВ идет 1991 ?

[sccs 2,264]

А куда делись 40 послевоенных лет,что аккурат после ВОВ идет 1991 ?

Никуда не делись. Просто 40 лет для гос-ва - лишь миг по историческим меркам. Изменено 05.06.2011, 06:13:08 пользователем sccs

[Dramon 4,917]

Никуда не делись. Просто 40 лет для гос-ва - лишь миг по историческим меркам.

А по меркам земли 200 тысяч лет тоже миг....Так что нужно выбирать системы отсчета сперва....

Изменено 05.06.2011, 06:17:45 пользователем Dramon

[sccs 2,264]

А по меркам земли 200 тысяч лет тоже миг....Так что нужно выбирать системы отсчета сперва....

Так я и сказал. Не по меркам земли, а по меркам гос-ва.

[Odin 830]

Да нужно было как Китай- смесь рыночной экономики и плановой. лет через 5 Китай обгонит Америку

да точно! если бы СССР пошёл по "китайскому пути", сейчас бы не Китай а наша страна была бы мировым лидером.

Плох был не сам социализм, а то как его реализовывали. Хоть и о гибели Российской Империи я тоже сожалею. Но когда произошла Октябрьская революция империи уже не было, а в России была по сути анархия. Так называемую "демократическая", а по сути либерально-демагогическая власть была ни кому не нужна, потому её никто не хотел защищать.

Как бы коммунистов не оценивать, но они создали на обломках Российской Империи великую страну.

[Dramon 4,917]

Так я и сказал. Не по меркам земли, а по меркам гос-ва.

Так гос-ва это не система отсчета,так как у них различная продолжительность существования....Одно существует тысячи лет,другое пару месяцев....

[Michael 473]

Никуда не делись. Просто 40 лет для гос-ва - лишь миг по историческим меркам.

это не верно. смотря с какой интенсивностью идёт развитие общества. в индустриальном обществе 40 лет очень большой срок.

[Odin 830]

это не верно. смотря с какой интенсивностью идёт развитие общества. в индустриальном обществе 40 лет очень большой срок.

да. за 20 лет из разорённой гражданской войной России большевики, как бы не оценивать их методы, смогли создать мощную индустриальную державу, сумевшую фактически в одиночку отразить нашествие всей Европы, потенциалом которой владел Гитлер. А сейчас за 20 лет всё ни как не могут разворовать то, что было создано до 1991 года.