Движение "Отличницы"

[Zom 3,305]

Движение "Отличницы" во главе с Чапман и Нарусовой хочет сделать президентом России женщину

Поддержку новому движению "Отличницы" уже высказала член "Единой России", политолог Ольга Крыштановская

Новое общественное движение "Отличницы", которое сформировано в рамках "Народного фронта", намерено сделать президентом России женщину. Эту задачу движение "Отличницы" намерено решить к 2018 году, передает "Русская служба новостей".

Поддержку новому движению уже высказали члены "Единой России": политолог Ольга Крыштановская, олимпийская чемпионка по синхронному плаванию Мария Киселёва, народная артистка Екатерина Жемчужная и разведчица Анна Чапман.

Член Совета Федерации Людмила Нарусова заявила: "Я не вхожу в это движение, но всячески его поддерживаю, разделяю его идеи. Амбициозная задача, которую они ставят, на мой взгляд, вполне выполнима", - отметила она.

По ее словам, "Отличницы" - это не феминистское движение: "феминизм сегодня не очень актуален, но сама задача - как можно больше женщин в политике – мне представляется актуальной".

Нарусова уверена, что в России "надо преодолевать эту византийскую заскорузлость мышления". "Я верю, что женщины работают ответственно, успешно и очень пунктуально, недостаточное их количество в структурах власти тормозит продвижение России в состав цивилизованного сообщества", - подчеркнула член Совета Федерации.

При этом среди нынешних политиков-женщин Нарусова не видит кандидата в президенты: "Это будет женщина другого поколения, не отягощенная советским домостроевским менталитетом, человек свободный и открытый всем новым веяниям".

Член Совета Федерации при этом отметила, что для осуществления задачи движения "Отличницы" необходимо новое поколение избирателей, так как «менталитет нынешних избирателей эту идею делает несбыточной".

Новое движение будет тесно сотрудничать с партией "Единая Россия".

В разговоре с "Газетой.Ru" политолог Ольга Крыштановская подтвердила, что организация планирует создавать региональные организации движения, однако, по ее словам, открывать их на базе региональных отделений партии "Единая Россия" не планируется.

"Боже упаси! Это будет, скорее, форма политического франчайзинга", - уточнила она. Крыштановская пояснила, что к организации могут присоединиться женщины в любых городах России.

По ее словам, женщины "Единой России", организовавшись в движение "Отличницы", на следующей неделе будут обсуждать свое присоединение к "Народному фронту" премьер-министра Владимира Путина.

"Мое личное мнение: я считаю, да, нам надо вступать в "Народный фронт" и оказывать влияние на политический процесс. Даже если ты не согласен с властью, надо вести диалог", – заявила она.

Общественная организация считает необходимым ввести в России пост уполномоченного по равенству полов, который будет проверять "на равенство полов – нет ли дискриминации женщин", объяснила Крыштановская.

"Отличницы" также будут привлекать внимание общественности и власти к проблемам детей, культуры, засилью безнравственности на телевидении, правам матерей и другим вопросам, которые волнуют женщин. Тем не менее участниц движения неправильно называть феминистками, сказала Крыштановская.

Как и Нарусова, Крыштановская заявила, что движение "Отличницы" нельзя считать объединением феминисток.

"У нас под феминистками понимаются практически лесбиянки, которые ненавидят мужчин, а мы мужчин любим", – объяснила она.

Комментируя новый законопроект, существенно ограничивающий количество абортов в России, Крыштановская сказала, что тема абортов может стать "одной из первых тем", с которой будет работать организация.

Новый законопроект об абортах был внесен, а затем отозван из Государственной Думы в среду депутатом от "Единой России" Валерием Драгановым. Депутат отметил, что ошибка носит "технический" характер, а сам законопроект будет повторно внесен на рассмотрение парламента уже в конце недели.

Изменено 03.06.2011, 03:31:44 пользователем Zom

[Mckey 604]

Не бабское это дело - страной править

[Detech 2,181]

Не бабское это дело - страной править

Может и бабское.. но позиция партии когда нам предлагают не конкретного человека, а некоторое лицо единственным отличительным признаком которого является его пол - однозначно неадекватная.

Я бы может быть проголосовал бы за кандидата в президенты (женщину) если бы считал что он достоин этого поста, но голосовать за кандидата-женщину лишь потому что у нас недобор женского пола во власти - это уж увольте.

[guidofawkes 1,082]

что тема абортов может стать "одной из первых тем"

Всетаки, какая замечательная это тема! И как легко на ней зарабатывать политический капитал. Вот прям уже вижу лозунг: "Отличницы против абортов!". Фраза короткая, а сколько разных смыслов в нее помещается... Ммм...

[Zom 3,305]

Всетаки, какая замечательная это тема! И как легко на ней зарабатывать политический капитал. Вот прям уже вижу лозунг: "Отличницы против абортов!". Фраза короткая, а сколько разных смыслов в нее помещается... Ммм...

Да это так!! Особенно Нрусова меня вдохновила про новое поколение! Ксюша то поди созрела для власти и известность уже зашкаливает!

**Нажмите здесь!

 Минетчицы в стою гораздо таки хуже! [Cкрыть]

[Alex-raven 236]

Не могу представить Ксюшу, произносящую фразу: "засилью безнравственности на телевидении".

Изменено 03.06.2011, 04:52:58 пользователем Alex-raven

[Константинъ 1,269]

А что пусть женщины то же идут во власть!Не вижу здесь не чего плохого,но женщина президент это конечно пока нереально!Но в России были примеры когда женщина хорошо правила - это Екатерина II

[RUSLANALDO 1,800]

А что пусть женщины то же идут во власть!Не вижу здесь не чего плохого,но женщина президент это конечно пока нереально!Но в России были примеры когда женщина хорошо правила - это Екатерина II

Да конешно. При правлении Екатерины страна прямо расцветала! Все были счастливы.

А что не так, скажете вы? Да посмотрите немецкий фильм "Katharina, die nackte Zarin" 1983 года. Там хороша показана роль Екатерины Великой в становлении Российской империи.

Изменено 04.06.2011, 09:00:35 пользователем RUSLANALDO

[Mckey 604]

А что пусть женщины то же идут во власть!Не вижу здесь не чего плохого,но женщина президент это конечно пока нереально!Но в России были примеры когда женщина хорошо правила - это Екатерина II

Она хорошо правила? Да она только и знала как по балам шляться, да казенку тратить, ведь именно при ней было Пугачевское восстание

Вот Виктория 2 правила супер, при ней Англия расцвела

Изменено 04.06.2011, 03:54:16 пользователем Mckey

[pokpis 308]

[Dramon 4,917]

А что не так, скажете вы? Да посмотрите немецкий фильм "Katharina, die nackte Zarin" 1983 года. Там все прям счастливы!

Я бы попросил,не заниматься здесь распространением порнографии....))))

[UBooT 19,888]

БСЭ:

ФЕМИНИЗМ (лат. femina - женщина) - общее название движения женщин против дискриминации по признаку пола.

И:

По ее словам, "Отличницы" - это не феминистское движение: "феминизм сегодня не очень актуален, но сама задача - как можно больше женщин в политике – мне представляется актуальной".

Общественная организация считает необходимым ввести в России пост уполномоченного по равенству полов, который будет проверять "на равенство полов – нет ли дискриминации женщин", объяснила Крыштановская.

И это, и то...И можно без хлеба!

[Zom 3,305]

И это, и то...И можно без хлеба!

А можно и раком! Суть то не меняется. Всё остальное изврат просто, как бы кто не говорил!

Наукой просчитано!!!! Эт тебе не хухры мухры, вопрос только места и времени.

Мат анализ!Нажмите здесь!

 

Математическое порно

Сегодня в нашей постоянной рубрике «математические извращения» мы рассмотрим школьную задачу по алгебре и началам анализа. Задачи примерно такого типа попадаются в заданиях ЕГЭ по математике под номером C5. Вот условие задачи:

Беглый осмотр невооруженным глазом приводит нас к неутешительной мысли о необходимости решения как минимум двух уравнений 4-й степени. Они, конечно, как-то решаются, но все это долго, скучно и занудно.

А теперь посмотрим за задачу воруженным глазом и обнаружим, что график функции h(x) (дальше будем звать его Х) представляет собой две полуокружности радиусом 5 и центрами в точках (-10,0) и (10,0), и полуэллипс с горизонтальной полуосью 5, вертикальной полуосью 40 и центром в точке (0,0).

В свою очередь, график функции g(x) (дальше будем звать его Ж) — это часть параболы, задаваемой выражением 0.05(x–10)2, расположенная в правой полуплоскости, зеркально отраженная на левую полуплоскость.

Изменение же параметра p в нашем исходном уравнении можно графически изобразить как простое смещение Х относительно Ж вдоль вертикальной оси. Гораздо понятнее все это становится при взгляде на следующий рисунок:

Ответ очевиден — p = 5. Это не единственный случай, когда уравнение имеет ровно 4 корня, но нам, как мы помним, нужно наименьшее положительное значение. Аккуратное математическое обоснование этого ответа не займет особого труда и я не вижу смысла здесь его приводить.

Засим я прощаюсь с вами, а то мне уже пора на прием к психиатру.

[Cкрыть]

отсюда: http://live.mephist.ru/?mid=1238602628 .

Изменено 04.06.2011, 08:44:18 пользователем Zom

[Mechanizator 101]

Вот Виктория 2 правила супер, при ней Англия расцвела

Возможно и расцвела, но она не гнушалась подавлять английское рабочее движение, истребляла ирландцев, да и в колониях английских мало хорошего для аборигенов было.

[Константинъ 1,269]

Да конешно. При правлении Екатерины страна прямо расцветала! Все были счастливы.

А что не так, скажете вы? Да посмотрите немецкий фильм "Katharina, die nackte Zarin" 1983 года. Там хороша показана роль Екатерины Великой в становлении Российской империи.

Во первых при Екатерине II начался Золотой Век Российской империи и вокруг неё были гениальнейшие люди той эпохи и такого подъема патриотизма как при Екатерине II больше не когда не было в Российской Империи!Во вторых советую историю узнавать не по фильмам а по книгам!

Изменено 04.06.2011, 12:13:58 пользователем Kostya1a

[Dramon 4,917]

Во первых при Екатерине II начался Золотой Век Российской империи и вокруг неё были гениальнейшие люди той эпохи и такого подъема патриотизма как при Екатерине II больше не когда не было в Российской Империи!Во вторых советую историю узнавать не по фильмам а по книгам!

В третьих при ней крестьян окончательно превратили в рабов,раздав дворянам,и это был Золотой Век дворянства,а не всего народа....

Безусловно при ней сделано не мало,но как плохого так и хорошего....

Да и муженька своего сгнобила,а потом облила грязью так,что до сих пор в врагах народа ходит,что показательно...

[Zom 3,305]

В третьих при ней крестьян окончательно превратили в рабов,раздав дворянам,и это был Золотой Век дворянства,а не всего народа....

Безусловно при ней сделано не мало,но как плохого так и хорошего....

Да и муженька своего сгнобила,а потом облила грязью так,что до сих пор в врагах народа ходит,что показательно...

Не говоря о том, что прав то на Российский трон она практичеки не имела. И всё это стало возможно благодаря пидору и дебилу Петруше 1.

[Константинъ 1,269]

В третьих при ней крестьян окончательно превратили в рабов,раздав дворянам,и это был Золотой Век дворянства,а не всего народа....

Безусловно при ней сделано не мало,но как плохого так и хорошего....

Да и муженька своего сгнобила,а потом облила грязью так,что до сих пор в врагах народа ходит,что показательно...

Это был Золотой Век именно Российской Империи так как престиж России в то время был на высоте(и как говорили тогда не одна пушка в Европе не выстрелит без ведома России!Так если у неё муж был неспособный правитель!Между прочем он и подписал указ закрепляющие за дворянами многие привилегии,или вы хотите сказать что Пётр III был хороший правитель?

Не говоря о том, что прав то на Российский трон она практичеки не имела. И всё это стало возможно благодаря пидору и дебилу Петруше 1.

Я конечно не очень люблю Петра I но считаю что он не заслуживает таких оскорблений какими вы его обозвали,были и по хуже правители на Руси!

Изменено 04.06.2011, 13:02:02 пользователем Kostya1a

[Dramon 4,917]

Это был Золотой Век именно Российской Империи так как престиж России в то время был на высоте

Это вы бы сказали мужику пошедшему за Емельяном Пугачевым в 1774 году...

Так если у неё муж был неспособный правитель!

Это уже спорный момент,одного года маловато для оценки его дееспособности на троне....

Между он и подписал указ закрепляющие за дворянами многие привилегии,

Так и Катька не отставала,1785 год жалованные грамоты дворянству и городам...Да и сколько она земли,да крестьян раздала,дабы стать легитимной в глазах этого самого дворянства....

[Олег Добрый 2,391]

Я конечно не очень люблю Петра I но считаю что он не заслуживает таких оскорблений какими вы его обозвали,были и по хуже правители на Руси!

А где там были оскорбления, констатация факта.

Майн либер Лефорт, постарался