Лук vs. Арбалет

[TrueSight 4,269]

Итак, господа, хотелось бы узнать ваше мнение. Лук - отсутствие перезарядки, малый вес. Арбалет - точность, прицел не спадает со временем, большой урон. Сам я предпочитаю арбалет, если говорить о сетевой игре. Им легко ставить хедшоты и выцеливать противника. В одиночной игре дальним боем почти не пользуюсь.

Изменено 29.05.2011, 15:15:13 пользователем TrueSight

[Uhucly 1,106]

Лук. Т.к. я таки сингл больше, то предпочитаю скорострельность... В основном луком пользуюсь либо при осаде, или для загона скота кергитов.

[Jwerwolf 4,546]

Смотря против кого, если против родоков - то только арбалет, если против остальных - лук. Вообще, дальним боем пользуюсь только при осадах. Если идти с арбалетом против лучников, то убьют быстрее чем перезарядишься.

[Chaos Destroyer 5,047]

Для меня лично - по ситуации.

В целом, при развитии как в "гладиатора" так и в конного всадника лук круче, однозначно.

Арбалет имеет смысл, если практически не развивать навыки - тогда он сильнее.

Итог - Лук сильнее, но требовательнее, к тому же требует навык, зато с навыком - намного сильнее.

С уважением Chaos Destroyer

P. S. Писал по синглу, так как в мульт не играю.

Изменено 29.05.2011, 20:38:50 пользователем Chaos Destroyer

[Terranoid 8,096]

С развитым сильным выстрелом лук куда практичней в деле выдачи хэдшотов.

[Barabashka1997 604]

Ни в одной игре никогда не был арбалетчиком, так что лук100%

[Zom 3,305]

Ни в одной игре никогда не был арбалетчиком, так что лук100%

Я тоже вот арбалет как оружие не расматриваю вовсе. Бред. Если стрелять то нужно этому учится и разить насмерть и бысто. А так 1,5 раза пукнул и уже тебя рубят. Если конечно не ставить себе детскую сложность а на сложности даже ближе к 100% при 3\4 поражения на себя смерь буквально рядом.

[TrueSight 4,269]

Я сингле лук тоже не всегда лучше. Если не прокачанный навык, то разброс большой.

[Kvasir 629]

Наверное всё же лук,хотя единственно где применял энструменты в игре- это турниры,там реально лук круче.

P.S. В турнирах конечно иногда прикалывают выставляя двуручного мечника против лукаря с дубиной.

[TrueSight 4,269]

Наверное всё же лук,хотя единственно где применял энструменты в игре- это турниры,там реально лук круче.

P.S. В турнирах конечно иногда прикалывают выставляя двуручного мечника против лукаря с дубиной.

Дубина- фигня. В эпохе турниров им теперь выдают ножи. Которыми, кстати, нельзя блочить.

[Zom 3,305]

Я сингле лук тоже не всегда лучше. Если не прокачанный навык, то разброс большой.

Да хоть где, там нехилые модификаторы, кстати временем читерские. Я на сложности около 100% в одиночку с луком замки на раз за 2-3 осады захватывал. Если ктопомнит в оригинале бала проблемка с Диримом, вернее с его захватом(если кто помнит) так что исключительно один и захватывал, а войска за стены и под стены прятал, чтоб не выбили и бегал только стрелы собирал пока не исчезли. Попробуем такое с арбалетом? Хрен по моему получится.

Читерство с луком кстати в Р13 здорово подрезали. А так по определению лук читерское оружие, как и ланса(копьё) у всадника.

Честный воин пеший, с вязанками топоров за ремнём и топором и щитом в руках(иногда копьё или глефа при осаде-защите замка).

А самое читерское оружие "калёный мясницкий нож", при его малой длине и бешаной скорости, и прокачаном мече и силе с ловкостью на небо враги уходят на раз. ессно в сингле.

Изменено 04.06.2011, 10:59:39 пользователем Zom

[TrueSight 4,269]

Да хоть где, там нехилые модификаторы, кстати временем читерские. Я на сложности около 100% в одиночку с луком замки на раз за 2-3 осады захватывал. Если ктопомнит в оригинале бала проблемка с Диримом, вернее с его захватом(если кто помнит) так что исключительно один и захватывал, а войска за стены и под стены прятал, чтоб не выбили и бегал только стрелы собирал пока не исчезли. Попробуем такое с арбалетом? Хрен по моему получится.

Читерство с луком кстати в Р13 здорово подрезали. А так по определению лук читерское оружие, как и ланса(копьё) у всадника.

Честный воин пеший, с вязанками топоров за ремнём и топором и щитом в руках(иногда копьё или глефа при осаде-защите замка).

С луком у тебя 60 стрел(2пака). Допустим, все попал в голову и убил. В замке как минимум сотня врагов. С арбалетом урона гораздо больше(с осадным так вообще). А конники с рыцарским ударом легко расстреливаются, или убиваются копьями.

[Kvasir 629]

Дубина- фигня. В эпохе турниров им теперь выдают ножи. Которыми, кстати, нельзя блочить.

Слава богу хоть не с голыми руками выпускают на арену.

Честный воин пеший, с вязанками топоров за ремнём и топором и щитом в руках(иногда копьё или глефа при осаде-защите замка).

Что то этот честный воин больно на норда смахивает.

[Олег Добрый 2,391]

Читерство с луком кстати в Р13 здорово подрезали. А так по определению лук читерское оружие, как и ланса(копьё) у всадника.

Честный воин пеший, с вязанками топоров за ремнём и топором и щитом в руках(иногда копьё или глефа при осаде-защите замка).

А самое читерское оружие "калёный мясницкий нож", при его малой длине и бешаной скорости, и прокачаном мече и силе с ловкостью на небо враги уходят на раз. ессно в сингле.

Да Русь 13 с луком какт по тяжелее стало.

А где этот чудо - ножик взять? что-то я в лавках такого не помню.

[Zom 3,305]

Да Русь 13 с луком какт по тяжелее стало.

А где этот чудо - ножик взять? что-то я в лавках такого не помню.

На начальных этапах с лутеров минимального пошиба падает(воры и прочее отребье), у меня как то раз даже по моему высшей категории "благородный" упал.. Так, что подберёшь храни его!

2Fernir

Что то этот честный воин больно на норда смахивает

Может и Родок быть, но почти всегда именно Норд и есть.

Изменено 04.06.2011, 11:50:05 пользователем Zom

[Imperator 176]

Уважаю арбалет, но все-таки возьму с собой лук :011:

[Kvasir 629]

Может и Родок быть, но почти всегда именно Норд и есть.

Этож какого уровня должен быть воин,если только их не под сотню,так ведь лошадки в легкую разбирают пешие отряды.

[Alex-raven 236]

Осадный арбалет конечно хорош и щиты пробивает иногда, но лук как-то роднее. При хорошей прокачке стреляет как автомат и бегать с ним можно. Арбалет хорош при обороне в замке, а в поле ты с ним как стоячая мишень.

[Kvasir 629]

Осадный арбалет конечно хорош и щиты пробивает иногда, но лук как-то роднее. При хорошей прокачке стреляет как автомат и бегать с ним можно. Арбалет хорош при обороне в замке, а в поле ты с ним как стоячая мишень.

Это да,на коне то не побегаешь с мощным арбалетом,а вот с луком за милую душу.Против хергитов самое оно.

[sunsstorm 4]

У меня почти все компаньоны, включая меня, были заточены под лук У всех прокачивал навык стрельбы из лука(а это 14% урона за 1 пункт навыка) + раздал все самые крутые луки... в итоге компаньоны рубили всех с 1 максимум 2х выстрелов и быстро прокачивались до 30 силы