Обсуждение проекта Реальная война

[AgentSmith 28]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Dima-Stranik если тебе нужно в твоём моде

[MarshalSS 2]

Пока качается Рейх, вброшу слегка.

Насчет авиабаз в Киргизии - можно сделать две дополнительнгые провинции - авиабаза Манас севернее и авиабаза Кант восточнее столицы. Это может быть важно, т.к. и РФ и США могут быстро перебросить на базы свои войска.

Прибывшие части быстро, решительно наводят порядок в столице и ставят угодное правительство, все. Правда с таким раскладом можно вообще не париться, а дипломатическим путем проплатить лояльность и не редактировать карту.

Насчет casus belli для новой большой войны - только если США начнут полностью терять контроль над ситуацией в мире, они решатся на "горячий" конфликт. И то постараются совершить могучую диверсию для поднятия боевого духа у травоядного населения. Что-то типа Перл-Харбора. Только без злых русскис на этот раз, пожалуйста. Пусть будут китайцы или еще кто.

А спорные территории, экономические кризисы, неуправляемые националисты - это еще не казус белли. Даже если Китай решится на массированную атаку рсмд по ближайшим базам США и откусит Тайвань - это тоже не повод для большой войны.

Кстати, что будет с игровым процессом? Мы продолжаем мысить категоряими вв2 и фронтами в тыщу км или будет что-то новенькое? Быстрые юниты, ракеты, хайтек-штучки?

[Barabum 102]

Китаю прежде всего нужны рынки сбыта, кроме того китайцы очень осторожны и не любят лезть в драку первыми

Жрать захотят, полезут первыми))) Население Китая растет, помоему главное для государства это прокормить страну)

[Olegard 10,712]

Жрать захотят, полезут первыми))) Население Китая растет, помоему главное для государства это прокормить страну)

Если быть еще точней - полезут тогда, когда США увязнут в бойне до последнего солдата, например при нападании на Иран. Основная масса пойдет лавиной через Пакистан - на Афганистан и на помощь Ирану, срорей всего и дальше, через Ефрат по-библейски ( для защиты своих нефтепроводов конечно). Может в Казахстан, Тайвань, мелкие морские сражения в тихом океане. В Россию - после её подвязывания за Нато например "против мирового терроризма" в той же Азии, если наши дибилы зазнаются до такого.

Изменено 30.06.2012, 16:07:38 пользователем Olegard

[Bismarck 1,094]

Жрать захотят, полезут первыми))) Население Китая растет, помоему главное для государства это прокормить страну)

Растет, но уже довольно медленно, не такими темпами, как раньше.

[Weter 401]

Если быть еще точней - полезут тогда, когда США увязнут в бойне до последнего солдата, например при нападании на Иран. Основная масса пойдет лавиной через Пакистан - на Афганистан и на помощь Ирану, срорей всего и дальше, через Ефрат по-библейски ( для защиты своих нефтепроводов конечно). Может в Казахстан, Тайвань, мелкие морские сражения в тихом океане. В Россию - после её подвязывания за Нато например "против мирового терроризма" в той же Азии, если наши дибилы зазнаются до такого.

Но тема то реальная, ни пиндосы, а их родимых загибают.

Китай тема, много рычагов влияния на пиндосов, а те как дегененраты вообще отказываются, что то понимать.

Вот еще гипер-мега галактические долги бы отразить в игре? Реальнее было.

[-An- 1,288]

Жрать захотят, полезут первыми))) Население Китая растет, помоему главное для государства это прокормить страну)

 Barabum, Китаю просто незачем развязывать войну, США дряхлеют Китай растёт им проще подождать 10-20 лет (для китайцев не срок) чем лезть в военные авантюры (к тому же европу и америку им просто не чем достать, пока что) ещё вы не учитываете китайского менталитета -они не действуют напрямик, темнят, хитрят. Они вступят в войну одними из последних 

Растет, но уже довольно медленно, не такими темпами, как раньше.

Там действует куча программ по сдерживанию демографической ситуации (правда это мина замедленного действия - когда поколение большее по численности чем их дети пойдёт на пенсию) Хм говорят про население а ведь в Индии демография ещё  хлеще (просто у них больше территорий пригодных для жизни )

[Weter 401]

Молодец -An-.

Тема есть всем надоело "белое и черное".

Зачинщик войны самый главный злодей будь, то фашистская Германия (а, чем Англия и Франция хуже, тоже по уши в дерьме?? или СССР тот же? не задумывались?), то здесь США.

Да великая держава, с не понятной и глупой политикой.

Бывает, в этом мире дураки здорово живут.

А вот аспект на Китай, которому тесно уже жить в старых границах, на Ближний Восток? все беды и войны из-за не желания понять, что либо США (одно слово пиндосы) и "новоявленные мученики", что кстати почти доказано, есть чистое порождение США.

Мировая не стабильность вытягивает все соки, какие там соки, если уже во Вьетнаме и Корее США воевали в долг!

Заставляет светоч демократии распылить все силы и средства на подавление "гордых недругов", и когда то и доллар рухнет и США лопнут, но кто подведет их к краю могилы??????

Россия?, забудьте про это не дееспособное государство воров.

Или Ближний Восток, потом Китай или уж уверен, возрождение Германии, но не танками задавит США, а баблосиками.

Удачи.

[-An- 1,288]

Тема есть всем надоело "белое и черное".

Зачинщик войны самый главный злодей будь, то фашистская Германия (а, чем Англия и Франция хуже, тоже по уши в дерьме?? или СССР тот же? не задумывались?), А вот аспект на Китай, которому тесно уже жить в старых границах, на Ближний Восток? все беды и войны из-за не желания понять, что либо США (одно слово пиндосы) и "новоявленные мученики", что кстати почти доказано, есть чистое порождение США.

Войны, как показала история (тем более мировые) начинаются чуть ли не по взаимному согласию. 1я мировая - воевать были готовы все кто-то очень хотел войны, кто-то не очень хотел её избегать. основная причина - попытка немцев сместить англичан с должности мирового гегемона и шкурные интересы других участников (все недооценили значение пулемётов и скорострельных пушек, думали война пойдёт по тактике 1870х маневренной и за 3 месяца). 2я мировая: Англия получила сразу 2 враждебные политические системы советскую и фашисткую. Союзники не хотели войны? хотели, но между СССР и Германией, поэтому сдали Гитлеру Чехословакию, Польшу, хотя могли бы отстоять их и не допустить войны, но не стали... 

так и с 3й мировой войны, так или иначе должны хотеть все, надо нащупать причины и логически обосновать, дескать ситуация складывается так,  что особого выбора нет. Конечно не стоит делать эвент "начать мировую войну?". Надо сделать пролог из финансового кризиса и череды мелких конфликтов, роста напряжённости, так чтобы ситуация постепенно портилась, прортилась и мир незаметно подошёл к мировой войне. И причины у каждой сраны должны быть свои. Кто-то в локальных конфликтах захочет отхватить кусок по-жирнее, кто-то нанесёт привентивный удар во избежание агрессии, кто-то впрегётся за союзника "слегка войнуть" и завязнет и тд и тп Главное  чтобы мировыми державами росли противоречия и нежелание уступать. 

то здесь США. Да великая держава, с не понятной и глупой политикой....Заставляет светоч демократии распылить все силы и средства на подавление "гордых недругов", и когда то и доллар рухнет и США лопнут, но кто подведет их к краю могилы??????

 зря вы "гоните" на США, они как мне кажется, загонят себя  в угол, США - мировой жандарм,  производят 20% мирового ввп а потребляют 40%, и все их действия продиктованы этим статусом. Доллар как мировая валюта держится только на жандармском статусе. Но самая демократическая в мире империя дряхлеет и они понимают что не за горами тот момент когда всё рухнет, но это будет потом, а  пока есть возможность надо показать что ты ещё в силе и ещё разок "отшлёпать плохих парней". Есть и другой путь -не тянуть с ремонтом до того момента когда начнёт падать потолок, но это значит здать позиции и самим спровоцировать тот мифический конец (пусть и не в том обьёме). Кто захочет здать геополитику, обвалить доллар, урезать пенсии и зарплаты, стать предателем для 80% населения? Авось пронесёт - время ещё есть и с проблемами будет разбираться другая администрация. 

 

Россия?, забудьте про это не дееспособное государство воров. Или Ближний Восток, потом Китай или уж уверен, возрождение Германии, но не танками задавит США, а баблосиками.  Удачи.

Россия -либо постепенное улучшение ситуации, либо нас жёстко приложат и унизят в локальной войне, тогда власти придётся идти вслед за народным возмущением и придётся попотеть на работе чтобы сохранить места или  революция. Ближний восток - "большое спасибо" США за то что они сделали ставку на  исламистов, что сейчас  приходяти  к власти, им поможет финансовый кризис + они могут обьеденить усилия и получится что-то вроде почти советского "Исламского союза" с лозунгами "исламисты всего мира обьединяйтесь!" и "даёшь мировой джихад!" и продолжателем дела Мухаммеда во главе))

[Weter 401]

Войны, как показала история (тем более мировые) начинаются чуть ли не по взаимному согласию. 1я мировая - воевать были готовы все кто-то очень хотел войны, кто-то не очень хотел её избегать. основная причина - попытка немцев сместить англичан с должности мирового гегемона и шкурные интересы других участников (все недооценили значение пулемётов и скорострельных пушек, думали война пойдёт по тактике 1870х маневренной и за 3 месяца). 2я мировая: Англия получила сразу 2 враждебные политические системы советскую и фашисткую. Союзники не хотели войны? хотели, но между СССР и Германией, поэтому сдали Гитлеру Чехословакию, Польшу, хотя могли бы отстоять их и не допустить войны, но не стали...

.....основная причина - попытка немцев сместить англичан с должности мирового гегемона и шкурные интересы других участников .....

Кажется это все объясняет, без причины ни чего не будет. Далее семя второй мировой войны посеяли "добродетели" Версальского мира. Рано или поздно, но гнойник лопнул. И умылся кровью весь мир. Демократия вроде бы, еще раз повторяюсь вроде бы, не может объявить войну. Но как "инквизиторы" несут свет веры "еретикам". Последовательность одна стравить не "наших" и добить сильнейшего, измотанного и обескровленного от ран. Так по "джентльменски" они считают.

так и с 3й мировой войны, так или иначе должны хотеть все, надо нащупать причины и логически обосновать, дескать ситуация складывается так, что особого выбора нет. Конечно не стоит делать эвент "начать мировую войну?". Надо сделать пролог из финансового кризиса и череды мелких конфликтов, роста напряжённости, так чтобы ситуация постепенно портилась, прортилась и мир незаметно подошёл к мировой войне. И причины у каждой сраны должны быть свои. Кто-то в локальных конфликтах захочет отхватить кусок по-жирнее, кто-то нанесёт привентивный удар во избежание агрессии, кто-то впрегётся за союзника "слегка войнуть" и завязнет и тд и тп Главное чтобы мировыми державами росли противоречия и нежелание уступать.

......Надо сделать пролог из финансового кризиса и череды мелких конфликтов, роста напряжённости, так чтобы ситуация постепенно портилась, портился и мир.....

Причины третьей мировой уже сложнее, долги и раздутая экономика, общество потребления и отказ от нравственных ценностей, истощение природных ресурсов и посевных площадей, в демографическом кризисе развитых стран и перенаселение бедных и нищих стран, не контролируемая миграция, провал политики мультикультуры, и семена раздора "мученики веры" - порождение спецслужб США и денег Саудовской Аравии, плюс мировое шествие демократических ценностей по Американски.

Еще много причин, но картина более прорисовывается: беспросветная гегемония США, не стабильный Ближний Восток (к чему приложило руку США), экономический кризис (тоже США) и истощение ресурсов. рост напряженности в мире (как правило тоже от добрых намерений США). Потом распыление сил и средств в мировых конфликтах, спад экономики, и удар в спину!!! Вот кто будет первым!!! Вот в чем вопрос!!!

Зря вы "гоните" на США, они как мне кажется, загонят себя в угол, США - мировой жандарм, производят 20% мирового ввп а потребляют 40%, и все их действия продиктованы этим статусом. Доллар как мировая валюта держится только на жандармском статусе. Но самая демократическая в мире империя дряхлеет и они понимают что не за горами тот момент когда всё рухнет, но это будет потом, а пока есть возможность надо показать что ты ещё в силе и ещё разок "отшлёпать плохих парней". Есть и другой путь -не тянуть с ремонтом до того момента когда начнёт падать потолок, но это значит здать позиции и самим спровоцировать тот мифический конец (пусть и не в том обьёме). Кто захочет здать геополитику, обвалить доллар, урезать пенсии и зарплаты, стать предателем для 80% населения? Авось пронесёт - время ещё есть и с проблемами будет разбираться другая администрация.

.....загонят себя в угол, США - мировой жандарм......Доллар как мировая валюта держится только на жандармском статусе.....

Суть империя дряхлеет и рушиться, это "колосс на глиняных ногах". Когда рухнет вопрос времени, но кто поможет в этом благородном деле? и какие последствия будут?

Потребление и гипердолги ??? Мало веселого.

Американцы уже признают, что единственная ситуация в мире которая спасает Америку это "состояние войны", как долго это все продлиться?

Мексика почти не управляемая, наркоторговцы.

Большая часть Южной Америки.

Проблемы в Африке и на Ближнем Востоке.

Ирак, Иран, Афганистан отнють не островки стабильности. Еще есть Северная Корея.

Брожение в пост советском пространстве.

Вот если еще и Китай "кинут" лихие Американцы? Долги, торговые войны и т.д.

Будет и война, и смена империй, и конец мира.

Россия -либо постепенное улучшение ситуации, либо нас жёстко приложат и унизят в локальной войне, тогда власти придётся идти вслед за народным возмущением и придётся попотеть на работе чтобы сохранить места или революция. Ближний восток - "большое спасибо" США за то что они сделали ставку на исламистов, что сейчас приходяти к власти, им поможет финансовый кризис + они могут обьеденить усилия и получится что-то вроде почти советского "Исламского союза" с лозунгами "исламисты всего мира обьединяйтесь!" и "даёшь мировой джихад!" и продолжателем дела Мухаммеда во главе))

Тут два варианта " либо нас жёстко приложат и унизят .... или революция".

Плюс ставка на исламистов, оптимизма не вызывает.

Либо полная самоизоляция. И варево в своем соку.

Если "завтра война, Россия просто исчезнет с карты (как не обидно, но это правда). Ни Америке с НАТО, ни Китаю мы ничем кроме ЯБ не сможем противопоставить. Так с Россией и считаются, отправив на орбиту третьего мира сырьевой придаток.

Она не игрок больше.

[-An- 1,288]

 Последовательность одна стравить не "наших" и добить сильнейшего, измотанного и обескровленного от ран. Так по "джентльменски" они считают. 

такова внешняя политика англичан за последние лет 200-250 - устранить конкурента чужими руками, Наполеоновскую Францию долбили всей евопой, Германию в обоих мировых -основная тяжесть легла на нас с французами, а ещё есть кровь от крови англичан - США, они из-за своей удалённости просто виртуозно пользовались чужими победами - в обоих мировых войнах одалживали деньги и за год до победы, когда надо было лишь дожать врага присылали войска и "спасали" союзников. А то что по "джентльменски" так они нас не считают  джентельменами чтоб с нами по-джентельменски

....загонят себя в угол, США - мировой жандарм......Доллар как мировая валюта держится только на жандармском статусе.....

Суть империя дряхлеет и рушиться, это "колосс на глиняных ногах". Когда рухнет вопрос времени, но кто поможет в этом благородном деле? и какие последствия будут? 

отнють не стоит после финансового краха списывать США со счетов - пусть урежут под ноль военный бютжет, потеряют союзников по НАТО(что  мной предлагалось) но того что есть  уже сейчас хватит ой как  долго оставаться самой сильной страной по военной силе

Если "завтра война, Россия просто исчезнет с карты (как не обидно, но это правда). Ни Америке с НАТО, ни Китаю мы ничем кроме ЯБ не сможем противопоставить. Так с Россией и считаются, отправив на орбиту третьего мира сырьевой придаток.

Она не игрок больше.

я бы не был так категоричен от СССР потери большие но и осталось много и если в стране случится то что было в Германии в 33м (я НЕ имею в виду Гитлера и нацистов, я про  моральный подьём, там верили что стоит всем напрячься и всё получится- и ведь получилось, к несчастью..) пусть после унижения но мы сможем попытаться вновь стать великой державой это во первых, во вторых нам ужен союзник -его вполне можно найти

[-An- 1,288]

 

А спорные территории, экономические кризисы, неуправляемые националисты - это еще не казус белли.

это повод обменяться ударами и в последствии  получить таки повод для войны  Изменено 01.07.2012, 20:37:13 пользователем -An-

[MarshalSS 2]

это повод обменяться ударами и в последствии получить таки повод для войны

Согласен, таки повод.

Вот так лучше всего же.

так или иначе должны хотеть все, надо нащупать причины и логически обосновать, дескать ситуация складывается так, что особого выбора нет. Конечно не стоит делать эвент "начать мировую войну?". Надо сделать пролог из финансового кризиса и череды мелких конфликтов, роста напряжённости, так чтобы ситуация постепенно портилась, прортилась и мир незаметно подошёл к мировой войне. И причины у каждой сраны должны быть свои. Кто-то в локальных конфликтах захочет отхватить кусок по-жирнее, кто-то нанесёт привентивный удар во избежание агрессии, кто-то впрегётся за союзника "слегка войнуть" и завязнет и тд и тп. Главное чтобы мировыми державами росли противоречия и нежелание уступать.

Меня интересует сам процесс. Горячая фаза с массированным применением ЯО или только тактически - как раньше в серии?

Можно ли реализовать зануление всех параметров провинции, сжигание юнитов и бешеный эттришн при прохождении?

Короче, надо спросить сведующего человека о возможностях АоД, и отталкиваясь от них, строить "новую войну". И эвенты с учетом всего этого. Если знать общую механику, то написать сюжет будет несложно.

[Weter 401]

Меня интересует сам процесс. Горячая фаза с массированным применением ЯО или только тактически - как раньше в серии?

Можно ли реализовать зануление всех параметров провинции, сжигание юнитов и бешеный эттришн при прохождении?

Короче, надо спросить сведующего человека о возможностях АоД, и отталкиваясь от них, строить "новую войну". И эвенты с учетом всего этого. Если знать общую механику, то написать сюжет будет несложно.

Ко всему сказанному, можно добавить: производство ЯО как будет выглядеть?

Как производство отдельного юнита?? с затратой ПП и других средств.

Как будет организовано хранение ЯО, резерв и ракета, самолет, АПЛ? Или будут хранилища?

По старому получается: изучи технологии и построй 7-8 реакторов и жди пока будут "вылупляться" ЯО из ничего и без каких либо затрат?

Механизм производства ЯО в ДП кажется как бонус терпеливым, но такой подход в Реальной войне как то не подходит.

И хотелось бы увидеть в игре тип диф. сырье "урановые руды" и собственно заводы по обогащению руды.

Заводы по производству "оружейного плутония (урана или чего либо), в принципе реакторы они и предназначены для этого. В мизерном количестве конечно и ограниченного числа стран.

Что каждая бомба стоила своей цены и была редким явлением.

Вот тоже вопрос ЯО как клон или будет разделятся на типы "нейтронная" и т.д. И мощность в килотоннах тоже разная?

И прочувствовать весь процесс создания ЯО, а в игре как то все эфемерно.

Изменено 05.07.2012, 18:55:03 пользователем Weter

[-An- 1,288]

 

И хотелось бы увидеть в игре тип диф. сырье "урановые руды" и собственно заводы по обогащению руды. Заводы по производству "оружейного плутония (урана или чего либо), в принципе реакторы они и предназначены для этого. В мизерном количестве конечно и ограниченного числа стран.

Считаю что просто вводить новый вид ресурсов слишком затратно. В принципе можно выкрутиться и без нового типа ресурсов: сделать по типу заводов по производству редких материалов/синтетической нефти из мода "Третий рейх", только тут они будут перегонять редкие ресурсы в "уран" (будет фиктивным, тк все потребляемые ресурсы будут тратиться на эффективность работы), который должны потреблять реакторы. Только эффективность реакторов надо увязать с "заводами"можно прописать для 100% эффективности 1 реактора необходимо 2 обогатительных "завода" со 100% эффективностью. 

Что каждая бомба стоила своей цены и была редким явлением.

Вот тоже вопрос ЯО как клон или будет разделятся на типы "нейтронная" и т.д. И мощность в килотоннах тоже разная? 

согласен, бомбы должны быть редким явлением, ведь в игре удар наносится сразу по провинции, в реале чтоб поразить такую площадь потребуется с десяток бомб, и ещё надо прописать эвенты дающие доступ к "ядерной кнопке" (война с мажором или что-то вроде в зависимости от режима) а то ИИ будет гвоздить ЯО всяких Сомали.затраты соответственно будут тоже высоки. Ещё надо протащить по эвенту конференцию -другую для разоружения чтоб США или Россия не замахали остальной мир заделами холодной войны

И прочувствовать весь процесс создания ЯО, а в игре как то все эфемерно.

это сложнее, на ум пока приходят только эвенты - раз за разом спрашивать  "нам производить ещё Яо?" со штрафами гдето -10;15ПП(временно) и -5-7% к исследованиям, помимо зартат на функционирование комбинатов по обогащению. Можно ещё запилить 2-3 варианта по срочности закза ,мол, по-дешевше но дольше, быстро и дорого и средний вариант. и эвент "Бомба готова, сэр" с фоткой придворного камергера))  Изменено 05.07.2012, 20:50:06 пользователем -An-

[Weter 401]

это сложнее, на ум пока приходят только эвенты - раз за разом спрашивать "нам производить ещё Яо?" со штрафами гдето -10;15ПП(временно) и -5-7% к исследованиям, помимо зартат на функционирование комбинатов по обогащению. Можно ещё запилить 2-3 варианта по срочности закза ,мол, по-дешевше но дольше, быстро и дорого и средний вариант. и эвент "Бомба готова, сэр" с фоткой придворного камергера))

А в игре это от тебя ни коим образом не зависит!

Сиди и жди атомную бомбу, потом второю и так до бесконечности....

Сыплются как манна небесная и всем поровну. Вот такой баланс, уже смысл в дальнейшем прохождении видится под большим вопросом.

Очередное чудо от парадоксов.

[Captain Willard 1,340]

господа теоретики, не желаете поучаствовать?

Darkest Hour of the Modern Era[MDS Scenario]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Weter 401]

господа теоретики, не желаете поучаствовать?

Darkest Hour of the Modern Era[MDS Scenario]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Скачать то скачаю, но есть один минус, который ставит крест на всем.

Буржуйский мод и буржуйский сайт.

А поиграть стоит.

[Captain Willard 1,340]

с английским что ли дружбы нет?

я просто предпочитаю английский - меньше шансов встретить баги, которые добавляются при переводе

да и понятней иногда

[Weter 401]

с английским что ли дружбы нет?

я просто предпочитаю английский - меньше шансов встретить баги, которые добавляются при переводе

да и понятней иногда

Я Вам скажу, что ссылка на 200 Мв. Это папки с файлами sfx, szenarius, musik, map, GFX, db, config, ai вроде не супер мододел. Но это часть чего то, что ставить надо на, что то.

Так будьте добры разъяснить, что и куда ставить.

Это не может быть самостоятельной игрой.

Раз продвигаете продукт, будьте добры.

С буржуйского только знаю "нихт ферштейн", "хенде хох" и в этом роде.

И наверное поймете почему русскоязычное население не рвется в буржуйские творения, без адаптации и руссификатора.

Успехов.