Обсуждение проекта Реальная война

[Dima-Stranik 16,339]

Кстати, у меня еще вопрос, ты не подумал каким образом можно реализовать идею с ООН для демократов насчет объявления войны как предлагал Weter?

Вижу только один способ как организацию без пров. Плюс дать им по ивентам миротворцев.

[Mosley 294]

Вижу только один способ как организацию без пров. Плюс дать им по ивентам миротворцев.

Нее, не про это. Демократические страны не могут объявить войну другим, если отключена эта функция, поэтому, сделать решениями, чтобы можно было пожаловаться в ООН и объявить войну той стране, к которой есть притензии. Для игрока конечно. Играть целую игру за, например Польшу, и чтобы нельзя было объявлять войну другим государством без ивентов и читов --- скучно

[Dima-Stranik 16,339]

Нее, не про это. Демократические страны не могут объявить войну другим, если отключена эта функция, поэтому, сделать решениями, чтобы можно было пожаловаться в ООН и объявить войну той стране, к которой есть притензии. Для игрока конечно. Играть целую игру за, например Польшу, и чтобы нельзя было объявлять войну другим государством без ивентов и читов --- скучно

Это сделать не так-то просто. Все варианты трудно учесть. Может подвесить ивент о смене политики? Тогда будет проще объявлять войну. Если честно, то пока не думал над этим.

[Mosley 294]

Это сделать не так-то просто. Все варианты трудно учесть. Может подвесить ивент о смене политики? Тогда будет проще объявлять войну. Если честно, то пока не думал над этим.

А если прокачать интервенционизм ивентом до максимума, тоже решениями, а после войны, вернуть назад? Это решит проблему, или только полностью смена идеологии на диктаторскую?

[Dima-Stranik 16,339]

А если прокачать интервенционизм ивентом до максимума, тоже решениями, а после войны, вернуть назад? Это решит проблему, или только полностью смена идеологии на диктаторскую?

Получается будем гонять ползунок в разные стороны. Раз в год можно сдвинуть ползунок. Если игрок хочет воевать, пусть сдвигает в нужную сторону.

[Mosley 294]

Получается будем гонять ползунок в разные стороны. Раз в год можно сдвинуть ползунок. Если игрок хочет воевать, пусть сдвигает в нужную сторону.

А если ползунок будет "1" на интервенционизме и нельзя будет объявлять войну, то надо подумать об этом.

[Weter 401]

войныНажмите здесь!

 

Кстати, у меня еще вопрос, ты не подумал каким образом можно реализовать идею с ООН для демократов насчет объявления войны как предлагал Weter?

Вижу только один способ как организацию без пров. Плюс дать им по ивентам миротворцев.

Нее, не про это. Демократические страны не могут объявить войну другим, если отключена эта функция, поэтому, сделать решениями, чтобы можно было пожаловаться в ООН и объявить войну той стране, к которой есть притензии. Для игрока конечно. Играть целую игру за, например Польшу, и чтобы нельзя было объявлять войну другим государством без ивентов и читов --- скучно

Это сделать не так-то просто. Все варианты трудно учесть. Может подвесить ивент о смене политики? Тогда будет проще объявлять войну. Если честно, то пока не думал над этим.

[Cкрыть]

Добрый день.

А если использовать два пути:

- войны прописанные в сценарии.

- исходя из отношений -200 уже повод, можно это значение автоматом "проводить" через ООН и задать 10-20% вероятности рандом на "локальный конфликт". И все дело случая будет.

Про миротворцев тоже по сценарию и 70-80% рандом для случайных конфликтов после начала конфликта.

И почти все местячковые "локальные" конфликты глушит ООН. Перекройки карты нет, а так насыщенная жизнь.

Вот еще про аннексию? Аннексировать можно будет или только сателлит или развал проигравшей страны (как пример Югославия).

Изменено 29.06.2013, 06:23:47 пользователем Weter

[Mosley 294]

И почти все местячковые "локальные" конфликты глушит ООН. Перекройки карты нет, а так насыщенная жизнь.

То есть, выходит, что в конце всегда побеждает дружба?

- исходя из отношений -200 уже повод, можно это значение автоматом "проводить" через ООН и задать 10-20% вероятности рандом на "локальный конфликт". И все дело случая будет.

10-20% это не рандом, 50\50, вот это рандом.

P.S. Я хочу заметить, что в последнее время, ООН не совсем справляется со своей миротворческой миссией.

Изменено 29.06.2013, 06:39:07 пользователем Mosley

[Вольт 537]

То есть, выходит, что в конце всегда побеждает дружба?

10-20% это не рандом, 50\50, вот это рандом.

P.S. Я хочу заметить, что в последнее время, ООН не совсем справляется со своей миротворческой миссией.

А я думал у вас будет Аля третья мировая. А у вас какие-то локальные конфликты.

[Dima-Stranik 16,339]

А я думал у вас будет Аля третья мировая. А у вас какие-то локальные конфликты.

Третья мировая война будет. Может не совсем так как её представляют.

[Bes 9,173]

Демократические страны не могут объявить войну другим, если отключена эта функция, поэтому, сделать решениями, чтобы можно было пожаловаться в ООН и объявить войну той стране, к которой есть притензии.

А нельзя как то прописать, чтобы демократические страны могли объявлять войну не всем, а только странам с высоким недовольством населения и риском восстаний - так сказать, гуманитарная интервенция, права человеков, свержение кровавых тиранов? .

[Mosley 294]

А я думал у вас будет Аля третья мировая. А у вас какие-то локальные конфликты.

Мы говорим о том, если игрок решит развернуться за демократическую страну, читай внимательнее

[Captain Willard 1,340]

няшно

только буксируемая артиллерия в 2020 выглядит забавно

[Mosley 294]

няшно

только буксируемая артиллерия в 2020 выглядит забавно

Для некоторых стран буксируемая артиллерия в 2020 может быть супер-оружием

[Dima-Stranik 16,339]

няшно

только буксируемая артиллерия в 2020 выглядит забавно

Городское ополчение тоже как-то не очень. Для стран третьего мира, возможно в самый раз. В моде более 170-ти стран мира.

[-An- 1,288]

Городское ополчение тоже как-то не очень. Для стран третьего мира, возможно в самый раз. В моде более 170-ти стран мира.

для арабов всяких самое то- в 70х во время войны с ираком иранские аятолы гнали новобранцев и ополченцев в наступление- прямо через минные поля- разъясняли так подорвался пожертвовал жизнь на богоугодное дело-значит сразу в рай

[Mosley 294]

для арабов всяких самое то- в 70х во время войны с ираком иранские аятолы гнали новобранцев и ополченцев в наступление- прямо через минные поля- разъясняли так подорвался пожертвовал жизнь на богоугодное дело-значит сразу в рай

Что самое интересное, кстати. В Исламе такого понятия как самопожертвование нету, по законам Шариата: "пожертвовавший собой" --- отправляется в Джаханнам, а не в Рай

Изменено 06.07.2013, 13:40:48 пользователем Mosley

[-An- 1,288]

Что самое интересное, кстати. В Исламе такого понятия как самопожертвование нету, по законам Шариата: "пожертвовавший собой" --- отправляется в Джаханнам, а не в Рай

хз не на столько в исламских тонкостях разбираюсь - там же сунниты шииты и ещё пара более мелких направлений- не помню где может в Афгане детям-шахидам раздавали пластиковые ключики от рая. Вы события уже прописываете или ещё сам мод собираете с технической стороны- страны, там технологии? Изменено 06.07.2013, 17:54:53 пользователем -An-

[Mosley 294]

хз не на столько в исламских тонкостях разбираюсь

А я да

Вы события уже прописываете или ещё сам мод собираете с технической стороны- страны, там технологии?

Я не уверен на сто, Дима закончил второе окно технологий, насчет ивентов хз.

[Dima-Stranik 16,339]

хз не на столько в исламских тонкостях разбираюсь - там же сунниты шииты и ещё пара более мелких направлений- не помню где может в Афгане детям-шахидам раздавали пластиковые ключики от рая. Вы события уже прописываете или ещё сам мод собираете с технической стороны- страны, там технологии?

Пока ещё сам мод собираю. Написать с нуля более 600 техов не так просто.