Обсуждение проекта Реальная война

[rusnig1989 284]

У субмарины больше шансов нанести удар и уйти незамеченной.

плюс ко всему патрулирование у юерегов веский аргумент для решения политических задач!

[pop890 491]

плюс ко всему патрулирование у юерегов веский аргумент для решения политических задач!

А что в ДХ,если возле врага проводишь войска,то это действует на него,как шантаж и увеличивает шансы на требование територий и прочее?

[Mosley 294]

видно не пришли к идее как технически это воплотить

пока заряды крепятся к самолету или ракете - все понятно, ведь эти носители в ходе атомной бомбардировки находятся над целью

а тут надо было делать цепочку - на ПЛАРБ ставишь ракету, к ней цепляешь заря

Ну, или парадоксы решили не загружать себя лишней работой, как и с повышением генералов, мол:

"Нельзя настроить ИИ, чтобы не соединял больше дивизий чем надо для одного генерала? --- сделаем халявное повышение.

Бомбы можно цеплять на ракеты и самолеты, а зачем еще и подлодки?"

плюс ко всему патрулирование у юерегов веский аргумент для решения политических задач!

Это скорее для реала, ибо ИИ наплевать, что у него у берегов)

Изменено 28.05.2013, 13:00:16 пользователем Mosley

[pop890 491]

Это скорее для реала, ибо ИИ наплевать, что у него у берегов)

А если на суше,влияет?

[Mosley 294]

А если на суше,влияет?

Я замечал, что если у границы с врагом стоят превосходящие его войска, то отношения медленно улучшаются, а насчет политических решений не знаю, не интересовался, может и на море, хз. Но я думаю, что это коряво сделано, по любому.

Изменено 28.05.2013, 13:05:44 пользователем Mosley

[pop890 491]

Я замечал, что если у границы с врагом стоят превосходящие его войска, то отношения медленно улучшаются, а насчет политических решений не знаю, не интересовался, может и на море, хз. Но я думаю, что это коряво сделано, по любому.

А нужно сделать максимально реалистично?

[Weter 401]

Добрый день.

Можно вопрос по "виртуальным образованиям" и их функциональности?

Страна-образование без карты: ООН, Лига Арабских государств, Ватикан (и д.р. представители религий) и т.д.

Пример имеем "виртуальное образование ООН" - государство без карты.

А как можно им воспользоваться?

- при "локальных-миротворческих войнах" при голосовании в ООН можно наложить вето на вторжение? (пример Ливия, Сирия). Должно быть членство в ООН и ряд стран имеющих голос и право на вето! Примерно как выборы на Стратегиуме .

- при возникновении трений и для решений споров можно подать жалобу в ООН? Когда есть казус белли / повод для войны и дип. ползунки выставлены правильно сразу можно мочить врага или песни петь в ООН.

- как влияет Ватикан или др. религиозные центры на напряженность в обществе.

- будет ли МВФ (международный банк, где можно занять денюжку).

И какие именно образования планируется быть в игре и краткий набор их функций.

Довольно интересно.

Спасибо.

Изменено 28.05.2013, 13:29:24 пользователем Weter

[pop890 491]

Добрый день.

Можно вопрос по "виртуальным образованиям" и их функциональности?

Страна-образование без карты: ООН, Лига Арабских государств, Ватикан (и д.р. представители религий) и т.д.

Пример имеем "виртуальное образование ООН" - государство без карты.

А как можно им воспользоваться?

- при "локальных-миротворческих войнах" при голосовании в ООН можно наложить вето на вторжение? (пример Ливия, Сирия). Должно быть членство в ООН и ряд стран имеющих голос и право на вето! Примерно как выборы на Стратегиуме .

- при возникновении трений и для решений споров можно подать жалобу в ООН? Когда есть казус белли / повод для войны и дип. ползунки выставлены правильно сразу можно мочить врага или песни петь в ООН.

- как влияет Ватикан или др. религиозные центры на напряженность в обществе.

- будет ли МВФ (международный банк, где можно занять денюжку).

И какие именно образования планируется быть в игре и краткий набор их функций.

Довольно интересно.

Спасибо.

Думаю такие государства действовать будут только ивентово.

[Captain Willard 1,340]

- при "локальных-миротворческих войнах" при голосовании в ООН можно наложить вето на вторжение? (пример Ливия, Сирия). Должно быть членство в ООН и ряд стран имеющих голос и право на вето! Примерно как выборы на Стратегиуме .

в NWO 2, где речь идет о послевоенном мире, есть такие эвенты на Корею и Вьетнам - т.е. все мажоры голосуют по эвенту и решается вопрос о вмешательстве ООН, что влияет на распределение сил

- будет ли МВФ (международный банк, где можно занять денюжку).

это можно отобразить в решениях

[Mosley 294]

Добрый день.

Можно вопрос по "виртуальным образованиям" и их функциональности?

Страна-образование без карты: ООН, Лига Арабских государств, Ватикан (и д.р. представители религий) и т.д.

Пример имеем "виртуальное образование ООН" - государство без карты.

А как можно им воспользоваться?

- при "локальных-миротворческих войнах" при голосовании в ООН можно наложить вето на вторжение? (пример Ливия, Сирия). Должно быть членство в ООН и ряд стран имеющих голос и право на вето! Примерно как выборы на Стратегиуме .

- при возникновении трений и для решений споров можно подать жалобу в ООН? Когда есть казус белли / повод для войны и дип. ползунки выставлены правильно сразу можно мочить врага или песни петь в ООН.

- как влияет Ватикан или др. религиозные центры на напряженность в обществе.

- будет ли МВФ (международный банк, где можно занять денюжку).

И какие именно образования планируется быть в игре и краткий набор их функций.

Довольно интересно.

Спасибо.

Будет ООН, ЛАГ представлен как блок арабских стран рядом с ОДКБ и НАТО, пока-что временно, но скорее всего окончательно, из-за отсутствия нормального военного блока Арабских государств, есть ССАГПЗ, но это не то.

у ООН будет функция как у Лиги Наций в моде "Третий Рейх".

Разговор о Ватикане вроде бы не был, у Ватикана нету серьезного влияния на мировую политику, он просто существует, и все, сегодня не средние века с ихней иерархией, орденами и прочими.

Кратко:

ООН - организация как в моде "Третий Рейх", существует для развития событий, решения, войны, резолюции и т.д.

ЛАГ - организация и в то же время военно-политический союз(неокончательно).

ОДКБ - военно-политический союз.

НАТО - военно-политический союз.

Об остальном неизвестно

- при возникновении трений и для решений споров можно подать жалобу в ООН? Когда есть казус белли / повод для войны и дип. ползунки выставлены правильно сразу можно мочить врага или песни петь в ООН.

- будет ли МВФ (международный банк, где можно занять денюжку).

Совсем неплохие идеи.

Если страна демократическая, а "демократы начинают войну" отключено, но у нее(игрока) есть мотив для войны, то надо сделать решениями так, чтобы можно было объявить войну тому, или другому государству и в зависимости от мотива, давать плюсы и\или минусы. Этим мод будет категорически отличатся от других.

- при "локальных-миротворческих войнах" при голосовании в ООН можно наложить вето на вторжение? (пример Ливия, Сирия). Должно быть членство в ООН и ряд стран имеющих голос и право на вето! Примерно как выборы на Стратегиуме .

Это может(а может и нет) появится только в патче 1.1, там будет разыгроваться более активный альтернативный вариант развития событий.

Изменено 28.05.2013, 14:08:35 пользователем Mosley

[pop890 491]

Это может(а может и нет) появится только в патче 1.1, там будет разыгроваться более активный альтернативный вариант развития событий.

А что уже инфа есть?

[Mosley 294]

А что уже инфа есть?

Инфа есть, но она не официальна, и меня могут казнить за ее разглошение

[pop890 491]

Инфа есть, но она не официальна, и меня могут казнить за ее разглошение

Ты же уже разгласил.

[Mosley 294]

Ты же уже разгласил.

Ага, я в курсе

Изменено 28.05.2013, 14:14:49 пользователем Mosley

[pop890 491]

Ага, я в курсе

Ну вообще альтернатива нашему неопознанному до конца времени сделать нужно,так как мы же не будем добавлять в мод обновления каждый день внося события произошедшие в мире на тот момент.

[Mosley 294]

Ну вообще альтернатива нашему неопознанному до конца времени сделать нужно,так как мы же не будем добавлять в мод обновления каждый день внося события произошедшие в мире на тот момент.

Я не это имел ввиду, очевидно, что после 2013-го события будут альтернативными.

Я про другое, например, ивент за Польшу:

Вторжение в Ирак. Кого поддержать?

Варианты решения:

1. США (истр.)

2. Ирак (альт.)

3. Нейтральны (альт.)

Югославский конфликт за Россию:

Варианты решения:

1. Спорная помощь (истр.)

2. Абсолютная помощь[Может перерасти в мировую войну ОДКБ-НАТО] (альт.)

Изменено 28.05.2013, 15:34:47 пользователем Mosley

[pop890 491]

Я не это имел ввиду, очевидно, что после 2013-го события будут альтернативными.

Я про другое, например, ивент за Польшу:

Вторжение в Ирак. Кого поддержать?

Варианты решения:

1. США (истр.)

2. Ирак (альт.)

3. Нейтральны (альт.)

Югославский конфликт за Россию:

Варианты решения:

1. Спорная помощь (истр.)

2. Абсолютная помощь[Может перерасти в мировую войну ОДКБ-НАТО] (альт.)

Ну так,выбор игроку всегда дан-даже в ТР такое есть.

[-An- 1,288]

Инфа есть, но она не официальна, и меня могут казнить за ее разглошение

Уже события прорабатываются?

[pop890 491]

Уже события прорабатываются?

Ну разработка же идёт,спрайты,иконки и всё такое.Значит всё в процессе.

[Koval85 2,281]