Обсуждение проекта Реальная война

[rusnig1989 284]

Всё зависит насколько 1.8 продвинут. Карту перенести не проблема. Опыт есть.

Так все таки решили с Аодом работать, или это предварительно?

Было бы круто, если бы подлодки пуляться далеко могли))))))))))

[Dima-Stranik 16,344]

Так все таки решили с Аодом работать, или это предварительно?

Было бы круто, если бы подлодки пуляться далеко могли))))))))))

Пока не знаю. Но уже больше склоняюсь к ДХ.

[Weter 401]

Я ещё патч аода 1.08 не смотрел. А вдруг.

А если ДХ последней версии?

1.Есть различия по численности дивизий с указанием при наводке на дивизию: л/с, количество средств ПВО, орудий по типам (тяж. и т.д.), кол-во танков или бронемашин.

2.Уже там в ДХ на пехоту ставиться до двух бригад!!

3.Нет тупого запрета на продажу чертежей за мани или ресурс кому хочешь (везде только союзники), но функция прерогатива игрока, остальные по правилам союза работают.

4. Продажа вооружения, см. п.3., реально.

5. Закупка оружия, для малых стран два варианта "устаревшее оружие" или "современное оружие", только "пока" как вариант за 4000 золотых див. перехватчиков и бомбардировщиков в списке продаж прописано.

6. Пропагандистская-вербовочная компания, за деньги дает через 180 дней малость МП. Если худо с людьми хорошая вещь.

7. Варианты политических решений выдаются, и когда и что запустить война или др. на выбор АИ и игрока, а не по датам.

Это то что нет в АоДе.

Немного отшлифовать, добавить красок и обучить АИ будет не плохая платформа.

Так кажется.

[Morpeh 716]

Пока не знаю. Но уже больше склоняюсь к ДХ.

Что хорошо в ДХ, так это то, что нет тормозов, когда дивизий много.

[rusnig1989 284]

На мой взгляд платформа ДХ тоже гораздо лучше была бы

[Dima-Stranik 16,344]

На мой взгляд платформа ДХ тоже гораздо лучше была бы

Я не все тонкости ДХ знаю. На это уйдёт энное количество времени.

[Weter 401]

Я не все тонкости ДХ знаю. На это уйдёт энное количество времени.

Но если брать за перспективу?

Все платформы родом из ДП-2 более или менее идентичные.

Не берусь утверждать но возможен перенос после адаптации базовых моделей.

Спрайты и АИ и т.д.

Вот только чем мир игры ДП располагает на сегодня?

По играм ДП-2 и аддоны, АоД, ДХ, ДП-3 и аддоны и еще, что то.

Выбор собственно не большой.

И в каждой версии есть свои "изюминки".

Вот как бы их все "выковырять" и вставить в одну перспективную версию, получится аля солянка но из самого лучшего.

Просто надо определиться какие элементы должны быть в игре.

[rusnig1989 284]

Я не все тонкости ДХ знаю. На это уйдёт энное количество времени.

Думаю, многие со мной согласятся, ради шедевра, можно и подождать, тем более если Вы попросите, думаю многие согласяться Вам помочь)))))))))

[Weter 401]

Думаю, многие со мной согласятся, ради шедевра, можно и подождать, тем более если Вы попросите, думаю многие согласяться Вам помочь)))))))))

Что верно то верно.

Вот на ДХ сам можешь продать оружие в виде дивизий (но не бригад?) и чертежи кому хочешь.

А реально сломать процесс, что бы кто то покупал-заказывал оружие?

Продажа оружия (как наркотрафик и проституция) самые огромные и легкие деньги.

С учетом, что век 21.

И разное развитие стран.

Пример Саудовская Аравия закупает новейшее вооружение, но нет собственных производственных мощностей и собственных разработок.

Значит при наличии МП не имеет возможности производить найм своих войск!

Нет производства оружия и снаряжения.

Нет мощностей и технологий.

А за чем??

Денег до ж..., можно все купить.

Вот вам и проблема с излишней милитаризацией третих стран.

Китай все ворует и копирует херово, но производит и продает оружие.

Значит может и вооружить свои ВС.

А всякие Йемены и т.д. купить хлам и создать народное ополчение.

И любая страна без мощного ПП не потянет разработки и производство оружия.

Вот основополагающий фактор наличия-качества ВС.

А не как сейчас феодальный Китай штампует сотни дивизий из тучи людского резерва, вот не знаю бамбуковые палки им выдают или винтовки.

Люди не главное, главное дать людям оружие.

Нужно проработать закупки вооружения и при наличии нужного ПП и закупку лицензии на производство.

[rusnig1989 284]

Что верно то верно.

Вот на ДХ сам можешь продать оружие в виде дивизий (но не бригад?) и чертежи кому хочешь.

А реально сломать процесс, что бы кто то покупал-заказывал оружие?

Продажа оружия (как наркотрафик и проституция) самые огромные и легкие деньги.

С учетом, что век 21.

И разное развитие стран.

Пример Саудовская Аравия закупает новейшее вооружение, но нет собственных производственных мощностей и собственных разработок.

Значит при наличии МП не имеет возможности производить найм своих войск!

Нет производства оружия и снаряжения.

Нет мощностей и технологий.

А за чем??

Денег до ж..., можно все купить.

Вот вам и проблема с излишней милитаризацией третих стран.

Китай все ворует и копирует херово, но производит и продает оружие.

Значит может и вооружить свои ВС.

А всякие Йемены и т.д. купить хлам и создать народное ополчение.

И любая страна без мощного ПП не потянет разработки и производство оружия.

Вот основополагающий фактор наличия-качества ВС.

А не как сейчас феодальный Китай штампует сотни дивизий из тучи людского резерва, вот не знаю бамбуковые палки им выдают или винтовки.

Люди не главное, главное дать людям оружие.

Нужно проработать закупки вооружения и при наличии нужного ПП и закупку лицензии на производство.

Хорошее замечание, поддерживаю!

[Morpeh 716]

Я не все тонкости ДХ знаю. На это уйдёт энное количество времени.

Есть время изучить все тонкости.

[Weter 401]

Продолжая тему оружие и все с ним связанное.

Имеем возможность в игре запретить изучение определенного теха.

Если от этого отталкиваться.

Можно поставить запрет на изучение пехотных технологий для не сильно развитых стран, при ПП до 20 скажем.

На старте такая страна имеет кое какие войска.

Идем по пути:

1. просто покупает вооружение у стран экспортеров США, Россия, Китай и т.д.

Здесь надо предусмотреть модернизацию ВС по запросу страны владельца к стране экспортеру.

Дополнительные затраты и ВС уже перевооружены силами экспортеров оружия.

2. купить/своровать лицензию на производство стрелкового оружия (при наличии достаточного ПП) это снимет запрет на изучение технологии, и производить оружие самому.

Так же можно и продать его.

Аналогичная ситуация с танками, самолетами, кораблями просто порог ПП увеличивается.

Производство оружия можно разделить на группы американское, европейское, русское-китайское.

При выборе поставщика выбирается автоматом и спрайт.

И весь мир в основном живет и убивает этим оружием.

Ни чего не слышал про Эфиопское или Афганское оружие, добрый АК.

Про ракетную программу Ирака, Ирана, Северной Кореи думаю тема отдельная, но тоже похоже на срисованный велосипед.

При такой ситуации продажа оружия "золотой ручей" для экспортеров, зависимость малых стран.

Плюс всякие эмбарого и санкции того же ООН реальные и ощущаемые станут.

[-An- 1,288]

Есть ещё вопрос - как через ползунки дипломатии протащить исламисткие государства они не левые и не правые (а то мало ли в европе будет исламисткая франция)?

Можно поставить запрет на изучение пехотных технологий для не сильно развитых стран, при ПП до 20 скажем.

2. купить/своровать лицензию на производство стрелкового оружия (при наличии достаточного ПП) это снимет запрет на изучение технологии, и производить оружие самому.

не согласен стрелковое оружие можно мастырить в любой мастреской - да и другие не нужно блокировать пусть ИИ выберет между покупное или своё, выбирая покупное просто забивает на изучение этого теха, но тогда для покупного оружия надо делать эвенты по его модернизации у сраны-поставщика- это весомая часть торговли вооружениями

Производство оружия можно разделить на группы американское, европейское, русское-китайское.При выборе поставщика выбирается автоматом и спрайт.

многие немажорные страны по типу польши к примеру модеринизируют старое оружие навешивая на старые танки-самолёты дополнительное оборудование (а порой и значительно их переделывая)

При такой ситуации продажа оружия "золотой ручей" для экспортеров, зависимость малых стран.

Плюс всякие эмбарого и санкции того же ООН реальные и ощущаемые станут.

а вот эмбарго от оон хорошая идея - новое не купить -тогда пусть только своё производят Изменено 15.12.2012, 12:29:45 пользователем -An-

[Weter 401]

-Ан-

Вот как реализовать?

Хотя бы часть.

Игра имеет свои рамки и как их сломать или перенастроить.

Что то постепенно становлюсь пессимистом.

[-An- 1,288]

Weter, думаю реализовать можно, по техам- ведь в АОД сухопутные страны не балуются морскими техами а про модернизацию я предлагал уже (кажись осуществимо) привяэать эффекты "+1 к противотанковой атаке" не к родам войск а конкретно к типу дивизии (пусть будет пехота 5)

у меня ещё помасштабей идея родилась, отцы-мододелы, реально ли такое реализовать без провки экзешника?: по экономической модели:

Современный мир больше привязан к деньгам, (ведьпроизводство от них напрямую не зависит) что если как в АОД по типу финансирования расходов на армию/исследования/разведку сделать ползунок «расходы на ПП»? Можно ещё в каждой прове назначить свой манповер и к поступлению ЛР (без вычетов напотери от старения и проч модификаторов) привязать поступление денег (типо налоги) их можно побалансить разными эффектами, (нр для Индии где огромный МП но большинств населения живёт за чертой бедности-они много денег не выработают). Тогда любая провинция будет важна, да и обыгравание современной экономики с МВФ и мировой биржевой системой, офшоров будет иметь для игрока интерес не только в виде эвентова будет напрямую влиять на игру

Изменено 15.12.2012, 13:00:48 пользователем -An-

[Sunstroke 1]

Дмитрий, можете написать положение дел на данный момент ?

[Dima-Stranik 16,344]

Дмитрий, можете написать положение дел на данный момент ?

Пока всё очень медленно. Нет прежнего азарта.

[Weter 401]

Weter, думаю реализовать можно, по техам- ведь в АОД сухопутные страны не балуются морскими техами а про модернизацию я предлагал уже (кажись осуществимо) привяэать эффекты "+1 к противотанковой атаке" не к родам войск а конкретно к типу дивизии (пусть будет пехота 5)

у меня ещё помасштабей идея родилась, отцы-мододелы, реально ли такое реализовать без провки экзешника?: по экономической модели:

Современный мир больше привязан к деньгам, (ведьпроизводство от них напрямую не зависит) что если как в АОД по типу финансирования расходов на армию/исследования/разведку сделать ползунок «расходы на ПП»? Можно ещё в каждой прове назначить свой манповер и к поступлению ЛР (без вычетов напотери от старения и проч модификаторов) привязать поступление денег (типо налоги) их можно побалансить разными эффектами, (нр для Индии где огромный МП но большинств населения живёт за чертой бедности-они много денег не выработают). Тогда любая провинция будет важна, да и обыгравание современной экономики с МВФ и мировой биржевой системой, офшоров будет иметь для игрока интерес не только в виде эвентова будет напрямую влиять на игру

По деньгам нужно сделать новую модель.

Расчет по формуле:

баланс (изначально огромный минус - госдолг для всех) и приход от налогов и промышленности, расход на исследование (при минусом балансе возможно исследование да все возможно) и прочие расходы, погашение долга (отдельно процент и сам долг).

При превышении лимита, когда приход не перекрывает нужды и погашение долга, берется займ и так до скончания веков.

Надоело тупое извлечение денег из промышленности и МП.

Сейчас весь мир живет в долг.

И еще в Европе (игра такая ) можно было брать в долг и инфляция там была!!!!

Изменено 15.12.2012, 15:21:01 пользователем Weter

[Morpeh 716]

По деньгам нужно сделать новую модель.

Расчет по формуле:

баланс (изначально огромный минус - госдолг для всех) и приход от налогов и промышленности, расход на исследование (при минусом балансе возможно исследование да все возможно) и прочие расходы, погашение долга (отдельно процент и сам долг).

При превышении лимита, когда приход не перекрывает нужды и погашение долга, берется займ и так до скончания веков.

Надоело тупое извлечение денег из промышленности и МП.

Сейчас весь мир живет в долг.

И еще в Европе (игра такая ) можно было брать в долг и инфляция там была!!!!

Интересная идея, вот только возможно ли это осуществить?

[Dima-Stranik 16,344]

По деньгам нужно сделать новую модель.

Расчет по формуле:

баланс (изначально огромный минус - госдолг для всех) и приход от налогов и промышленности, расход на исследование (при минусом балансе возможно исследование да все возможно) и прочие расходы, погашение долга (отдельно процент и сам долг).

При превышении лимита, когда приход не перекрывает нужды и погашение долга, берется займ и так до скончания веков.

Надоело тупое извлечение денег из промышленности и МП.

Сейчас весь мир живет в долг.

И еще в Европе (игра такая ) можно было брать в долг и инфляция там была!!!!

Берётся заем у кого?