Крымская война и её последствия

[Praetor95 3,013]

Это еще раз подтверждает, что Николай был доброй души человек и за власть не держался, хотел лишь России добра. Да, был бы потверже - болтаться бы всяким лениным и троцким на столбах. А так отправляли в ссылки))) на деревню к дедушке молочка попить, здоровье поправить... ссылка! ёшкин кот...

Еще одно подтверждение что царь-тряпка.

Да, у убийц, извергов и палачей менталитет именно таков.

Да ну, выходит историю России строили палачи и изверги, ах да я же забыл Иван Грозный и Петька Первый таковыми и являются.

Да, довели царьки Россию до того, что к 1914 году она достигла пика своего могущества, сделали из неведомой страны, затерянной в дикой лесной глуши, великую державу, Империю простирающуюся от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного полюса до Черного моря.

Что большевики разваливали, разваливали да так и не смогли развалить до конца.

Пик своего могущества она достигла при Александре 3, дальше пошел спад, при чем сильный.

оффтопНажмите здесь!

 А вы ставьте девок на аватар, ставьте, так вас хоть адекватнее воспринимать. Сложно поверить, что парень может такую чепуху молоть даже в 17-20 лет.[Cкрыть]

оффтопНажмите здесь!

 Сказал человек с аватаркой тупого мента , это кстати не оскорбление, так на самом деле в фильме [Cкрыть]

Изменено 25.05.2011, 17:29:38 пользователем Praetor95

[MaslovRG 6,935]

Да, довели царьки Россию до того, что к 1914 году она достигла пика своего могущества, сделали из неведомой страны, затерянной в дикой лесной глуши, великую державу, Империю простирающуюся от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного полюса до Черного моря.

Что большевики разваливали, разваливали да так и не смогли развалить до конца.

Не понятно тогда, почему эта "Великая Империя" проиграла русско-японскую войну.

[Praetor95 3,013]

Не понятно тогда, почему эта "Великая Империя" проиграла русско-японскую войну.

Царь-тряпка просто не знал где находится какая та Япония.

[Лукулл 6,672]

Кстати, если уж говорить о порядочности, то эти слова можно отнести к Николаю II всецело.

Не спорю, Николай Александрович был в достаточной степени порядочным человеком, хорошим семьянином и заботливым отцом. Этого у него никто не отрицает. Но не в то время и не на той должности.

[belogvardeec 19,420]

Не понятно тогда, почему эта "Великая Империя" проиграла русско-японскую войну.

Тебе не понятно от того, что ты не знаешь историю. Почитай о той войне и узнаешь почему проиграли. Вовсе не из-за технической отсталости.

[Praetor95 3,013]

Тебе не понятно от того, что ты не знаешь историю. Почитай о той войне и узнаешь почему проиграли. Вовсе не из-за технической отсталости.

Неумелое командование...... если бы царь больше интересовался всем этим наверно бы выиграли, а так пустил на самотек чуть ли не в самом начале и поехал ловить бабочек в Царское Село.

[Лукулл 6,672]

Неумелое командование......

На самом деле причин много, в том числе предпосылок заложенных в предыдущие годы бездействия или халатности. Просчеты командования в данном случае минимальны, хотя и значимы. Так Куропаткин позже оправдывался, что дескать ему на стол ложились недобросовестные, неумелые и несвоевременные отчеты российской разведки по армии и флоту Японии. Некоторые вообще не попали к нему, с его же слов, по причине того, что в военном ведомстве предпочитали дать документам "вылежаться". Интрига-с. С одной стороны стороны, это одна из причин поражений русских войск на первом этапе войны. Недооценили. С другой стороны - голова об этом должна была болеть у Куропаткина. Косяки подчиненных не снимают ответственности с руководителя. И вся война шла в таком ключе. Все вроде есть, да неизвестно где.

[Chaos Destroyer 5,048]

Не понятно тогда, почему эта "Великая Империя" проиграла русско-японскую войну.

Она победила.

Япония находилась на грани банкротства, её внешний долг превышал ВВП в несколько раз, её рекрутские ресурсы были исчерпаны(в армию вербовали даже стариков) и они были готовы идти на уступки (это при том, что армия России только двигалась - противостояла Японии сравнительно слабая группировка войск).

Но царь николай второй подписал унизительный мир.

Просто потому, что он был .... не лучшим царём россии.

И вообще, если бы не Николай Второй, Россия должна была быть в союзе с немцами перед первой мировой...

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 25.05.2011, 18:20:30 пользователем Chaos Destroyer

[Praetor95 3,013]

Она победила.

Япония находилась на грани банкротства, её внешний долг превышал ВВП в несколько раз, её рекрутские ресурсы были исчерпаны(в армию вербовали даже стариков) и они были готовы идти на уступки (это при том, что армия России только двигалась - противостояла Японии сравнительно слабая группировка войск).

Но царь николай второй подписал унизительный мир.

Просто потому, что он был .... не лучшим царём россии.

И вообще, если бы не Николай Второй, Россия должна была быть в союзе с немцами перед первой мировой...

Свезло так свезло

Я где то читал что Александр Третий не хотел чтобы Николашка унаследовал трон, как в воду глядел))

[MaslovRG 6,935]

Тебе не понятно от того, что ты не знаешь историю. Почитай о той войне и узнаешь почему проиграли. Вовсе не из-за технической отсталости.

Вообще то я не про техническую отсталость, а про николая 2 говорил. Из-за технической отсталости мы проиграли Крымскую войну.

[belogvardeec 19,420]

И вообще, если бы не Николай Второй, Россия должна была быть в союзе с немцами перед первой мировой...

Не исключено. В то время были сильны прогерманские настроения. В то же время и антигерманские, какбэ элита была расколота на 2 лагеря как минимум. Не даром переименовали Петербург в Петроград, т.к. "бург" было какбэ немецкое... Ну вообщем страдали таким же ФГМ как некоторые тут товарищи...

[Dramon 4,917]

И вообще, если бы не Николай Второй, Россия должна была быть в союзе с немцами перед первой мировой...

Отношения с немцами испортились ещё в царствовании его батеньки....

[Эквилибриум 2,511]

Тебе не понятно от того, что ты не знаешь историю.

ржунимагу, это говорит тот, кто назвал немецких интервентов - русскими........ просто рыдаю.

[Лукулл 6,672]

з-за технической отсталости мы проиграли Крымскую войну.

Категорически не согласен. Русские не проиграли Крымскую войну.

[Эквилибриум 2,511]

Категорически не согласен. Русские не проиграли Крымскую войну.

подписание унизительного мирного договора говорят о победе России?

[Лукулл 6,672]

подписание унизительного мирного договора говорят о победе России?

А в чем он унизительный?

[never-forgotten 2,262]

А в чем он унизительный?

Просто смешной вопрос

Вот я представляю, советские войска взяли Берлин и запретили себе иметь военный флот в Чёрном море

[Лукулл 6,672]

Вот я представляю, советские войска взяли Берлин и запретили себе иметь военный флот в Чёрном море

Русские войска взяли Париж, Лондон, Стамбул и Вену? Или может быть английские и французские войска взяли Петербург и Москву или австрийцы Киев?

Изменено 26.05.2011, 04:15:53 пользователем Лукулл

[Эквилибриум 2,511]

Ни чо, что Севастополь был взят коалицией (Англия, Франция, Османия)? (Важность Севастополя думаю и так ясна?)

Ни чего, что России, что бы вернуть Севастополь пришлось отказаться от захваченного у турков города, так же от Бессарабии, так же отказаться от присутствия своего флата на ЧМ (вернули себе это право только в 1870-71г), так же отказаться от протектората над балканскими странами?)))

Унизительный он еще и тем, что Россия могла натянуть все 3 страны-врага, но ведь верные союзнички с Европы, давшие клятву "вечного мир" готовились вступить в войну против нее. Вынужденный мир.

"Гиены остригли гриву льву"...

[belogvardeec 19,420]

"Гиены остригли гриву льву"...

Хорошая фраза))) Кто автор?