Великий и оболганный вождь: правда о Сталине

[prinigo 3,642]

Великий и оболганный вождь: правда о Сталине

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Великий и оболганный вождь: правда о СталинеНажмите здесь!

 

Сталин, такая неоднозначная и очень колоритная личность. Этот человек умер более полувека назад, но до сих пор упоминание имени этого дядьки вызывает тотальные конфликты в 95% случаев на Интернет формах и в реальной жизни. Кто же такой сталин, за что его так ненавит современная Власть и приписывает все грехи и злодеяния, которые только возможно приписать одному человеку? Что характерно: был культ личности, но была и личность: о Брежневе и пр. вождях коммунизма забыли, но Сталин по прежнему живее всех живых, и даже мёртвый он не даёт покоя живым людям.

Как гласит известный афоризм: «Можно обманывать длительное время некоторых людей, короткое время — всех, но всё время обманывать всех не получится». Сегодня всё более очевидно, что в основе антисталинской пропагандистской кампании лежала и лежит грубейшая ложь и фальсификация.

Масштабы вранья поражают. Какой из «общеизвестных фактов» ни возьмёшь: «низкорослость» Сталина или якобы поставленный ему академиком Бехтеревым диагноз «паранойя», донесения советских разведчиков, якобы сообщавших предельно точную информацию о подготовке Германии к нападению на СССР, или пресловутую фразу «Нет человека — нет проблемы», лагерный срок за опоздание на работу или смертную казнь для 12-летних детей, — на поверку всё оказывается враньём, причём враньём наглым.

Чем же заслужил Сталин такое внимание лжецов и клеветников?

Глядя на освещение российской истории доморощенными либералами, можно заметить некую странность. Одних правителей объявляют кровавыми тиранами и деспотами, другим — запросто прощают массовый террор и казни. Скажем, Пётр Первый сделал много полезного для России, но и наломал при этом немало дров. Согласно данным, приводимым известным дореволюционным историком В. О. Ключевским, убыль «тяглого» населения в результате петровских реформ составила 20 %. И хотя реальное число погибших, скорее всего, гораздо меньше, нет сомнений, что деятельность первого российского императора стоила стране немалых жертв.

Но что значит жизнь простонародного «быдла» в глазах просвещённых российских либералов? Для них Пётр Первый выглядит вполне респектабельно, его фигура даже украшает эмблему Союза Правых Сил. А вот, скажем, Анна Иоанновна крови лила мало, однако среди казнённых ею — родовитые князья Долгорукие, высокопоставленный вор и взяточник кабинет-министр Волынский. Такое прощать нельзя. И неважно, что императрица заботилась о простом народе, запрещая купцам спекулировать хлебом во время голода, — такие «мелочи» обличителей не волнуют.

И уж совсем неслыханным злодеем изображают Ивана IV. Оно и неудивительно — ведь официальную историю грозного царя писали потомки «невинно репрессированных» бояр. Но есть и другая история, народная. В ней Иван Грозный предстаёт как строгий, но справедливый правитель.

В «нормальном», «цивилизованном» обществе процветают двойные стандарты, когда представителям элиты дозволяется куда больше, чем «простым людям». Как говорили ещё древние римляне: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».

Однако случаются редкие исключения. Время Сталина было временем высочайшей требовательности к правящей элите. Чем выше положение занимал человек на общественной лестнице, тем больше с него спрашивалось, тем большую ответственность он нёс. Иосиф Виссарионович был жёстким и требовательным руководителем, с подчинённых он взыскивал строго, вплоть до высшей меры. Именно это посягательство на «сильных мира сего» и не могут простить Сталину его обличители.

Какую цель преследовало руководство КПСС, развязав в 1956 году антисталинскую кампанию? После смерти Сталина правящая элита решила себя обезопасить. Борьба с «культом личности», велеречивая болтовня насчёт «возвращения к ленинским принципам партийного руководства» были всего лишь словесной шелухой, маскировкой, призванной скрыть главную цель Хрущёва и КО — стремление высшей партийной номенклатуры обеспечить себе безнаказанность и безопасность.

Смерть вождя давала партийным верхам возможность жить «весело и вольготно». Теперь высшей мерой наказания проштрафившемуся партийному чиновнику стало увольнение на персональную пенсию.

В нынешней РФ ситуация ещё больше усугубилась. Наглая безнаказанность «сильных мира сего» возведена в принцип. Взрываются шахты и электростанции, падают самолёты, и никакой ответственности. В крайнем случае, виновные отделываются лёгким испугам.

Вот почему нынешняя российская элита и её идеологическая обслуга готовы на всё, лишь бы не допустить «возрождения сталинизма». Вот почему снимаются лживые фильмы о сталинской эпохе, вот почему профессиональные борцы с тоталитаризмом продолжают нагнетать ужасы, сочиняя всевозможные страшилки.

* * *

Иосиф Виссарионович Сталин… Трудно найти в истории России человека, сделавшего так много для её величия и процветания при жизни и столь несправедливо оболганного после смерти. Вот уже больше полувека враги нашей Родины ушат за ушатом выливают на его имя потоки грязных помоев.

И это не обычная неблагодарность потомков. Начиная с предательского и лживого доклада Хрущёва о «культе личности» на XX съезде, миф о сталинских репрессиях исподволь разъедал устои советского общества. С приходом же к власти Горбачёва невиданная по силе и размаху антисталинская истерия была использована как таран для разрушения СССР и демонтажа социалистического строя.

В самом деле, миф о репрессиях даёт моральное оправдание любым проходимцам и карьеристам, предавшим Родину ради личной выгоды, делая их в собственных глазах идейными борцами с большевизмом. Ведь если СССР — «империя зла», то оправдано всё, что делается для его разрушения, все самые гнусные их поступки, будь то служба немцам во времена Власова или сотрудничество с американским ЦРУ сегодня.

Миф о сталинских репрессиях является стержнем антикоммунистической пропаганды. На любую критику нынешнего режима следует стандартный ответ: «Конечно, жаль голодающих стариков и детей; жаль людей, гибнущих в межнациональных конфликтах, но это меньшее зло в сравнении с десятками миллионов, уничтоженными Сталиным».

Миф о сталинских репрессиях воспитал у советских людей, в первую очередь у русских, сильнейший комплекс неполноценности. Принимая этот миф, русский человек неизбежно приходит к подсознательному выводу, что его народ уже совершил самое низменное падение из всех возможных. Следовательно, можно равнодушно терпеть всякие мелочи, вроде тотального разворовывания страны, развала промышленности, армии и науки, глумливых бесстыжих рож по телевизору.

Сторонники мифа о сталинских репрессиях берут иррациональностью. Разве может здравомыслящий человек принимать всерьёз регулярно несущиеся с экранов телевизоров и страниц газет вопли и завывания про «десятки миллионов жертв ГУЛАГа»?

Чтобы поверить такому, надо пройти тотальное промывание мозгов, разучиться думать собственной головой, утратить способность критически воспринимать и анализировать тиражируемую СМИ информацию.

[Cкрыть]

P.S. БГ! Это просто очень популярная сейчас точка зрения, которую стоит спокойно обсудить, так что не записывай меня в сталинисты.

Что больше сделал Сталин (именно он, а не марксисты) для России вреда или пользы? Стоит ли рассматривать события того времени не с позиций "красные" - "белые", а с позиций Россия и окружающий её враждебный мир?

Этот мир (только не стоит обвинять меня в антизападничестве ) всегда был и будет враждебен России (я был бы рад если бы это было не так ) вне зависимости от того какой в ней строй - царизм, социализм или "демократия". Правильно сказал Александр III (которого тоже либералы русофобы очень не любят) "У России лишь два надёжных союзника - её армия и флот".

[Лукулл 6,673]

Во всем молодец, но выпиливание внутрипартийной демократии вкупе с массовым набором в партию (то есть мы наблюдаем уже не партию ленинского типа, когда чуть ли не каждый готов знамя, так скажем, поднять и нести), а толпу послушных карьеристов, бюрократов и просто дураков.

Я вас таки умоляю, партия начиная с 17-го каждый год в размерах росла. Особо когда туда меньшевики и прочие "примкнувшие" ломанулись. Каждой твари по паре там хватало. Да и не Сталина это вина, это тенденция. Мало было победить буржуазию, надо было еще победить бюрократию, а это куда более живучая тварь.

А Троцкий, между прочим, предупреждал

Вот и надо было предупреждать, а не дверями хлопать и в санатории ездить на воды лечебные.

[Dart An'ian 4,440]

 

Да и не Сталина это вина, это тенденция.

Ленин писал, что кучу из тех, кого набрали, по хорошему надо не в партию принимать, а к стенке ставить. То есть тенденция была и при Ленине. И сам он допустил крупное вливание не помню, но по-моему когда Юденич к Петрограду подходил, и никто ни в чем не был уверен. То бишь карьеристы отсеивались. А Сталин этой тенденции никак не противодействовал, а напротив, объявлял ленинский призыв.

Вот и надо было предупреждать, а не дверями хлопать и в санатории ездить на воды лечебные.

В автобиографии пишет, что на охоте нехило простудился, и температура держалась чуть ли не год, а может и больше, не помню. Нормально работать в таком состоянии объективно сложно, а потом уже Сталин смог начать выдавливать конкурента.

[Лукулл 6,673]

То бишь карьеристы отсеивались.

Отсеивались, в тыл.

А Сталин этой тенденции никак не противодействовал, а напротив, объявлял ленинский призыв.

Так кадры черпать откуда то надо было, плюс не стоит преувеличивать роль Сталина на начальном этапе борьбы, там других хватало, вроде "любимца партии", Зиновьева или Уншлихта например.

Нормально работать в таком состоянии объективно сложно, а потом уже Сталин смог начать выдавливать конкурента.

На то, что бы приструнить своих соратников сил бы хватило. А больше и не надо.

Изменено 25.05.2011, 16:50:23 пользователем Лукулл

[belogvardeec 19,183]

Это РУССКИЙ царь сам сложил с себя полномочия,так что к нему притенении,додумался блин посреди войны страну бросать....

Это еще раз подтверждает, что Николай был доброй души человек и за власть не держался, хотел лишь России добра. Да, был бы потверже - болтаться бы всяким лениным и троцким на столбах. А так отправляли в ссылки))) на деревню к дедушке молочка попить, здоровье поправить... ссылка! ёшкин кот...

По другому у нас не умеют избавлятся от прошлой власти, надо обязательно убить и под корень, менталитет

Да, у убийц, извергов и палачей менталитет именно таков.

Ну так довели страну царьки, да и заново ее перестраивали а это ка никак требует времени.

Да, довели царьки Россию до того, что к 1914 году она достигла пика своего могущества, сделали из неведомой страны, затерянной в дикой лесной глуши, великую державу, Империю простирающуюся от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного полюса до Черного моря.

Что большевики разваливали, разваливали да так и не смогли развалить до конца.

оффтопНажмите здесь!

 А вы ставьте девок на аватар, ставьте, так вас хоть адекватнее воспринимать. Сложно поверить, что парень может такую чепуху молоть даже в 17-20 лет. [Cкрыть]

Конечно, конечно, классика истории марксизма-ленинизма, а куда деваться? Согласно классику победа социализма могла быть возможна только в стране развитого капитализма. А получилось наоборот. Вот и пришлось натягивать презерватив на глобус "улучшая экономику" РИ задним числом, а Беге вон до сих пор верит, несчастная жертва коммунизма.

Да уж конечно.))) Вы теперь и своим коммунистическим источникам не верите. Ни западным, никому. Только вы знаете "истину" , ога...

Как бы папаша немец, сын соотв тоже немец, как и дети этого сына и тд....

Ну я ж говорю - настоящие русские)))

[Dart An'ian 4,440]

Так кадры черпать откуда то надо было, плюс не стоит преувеличивать роль Сталина на начальном этапе борьбы, там других хватало, вроде "любимца партии", Зиновьева или Уншлихта например.

Но "замечательный грузин" всех перехитрил)

И ведь именно благодаря системе, созданной Сталиным, и получились у власти Хрущев, Брежнев, Горбачев. Про Черненко толком ничего не знаю, а Андропов вроде ничего так был.

[Лукулл 6,673]

Вы теперь и своим коммунистическим источникам не верите. Ни западным, никому. Только вы знаете "истину"

А мы ни тем ни тем не верим, потому как неплохо знаем первых и критически относимся ко вторым. Учись студент.

Но "замечательный грузин" всех перехитрил)

Именно поэтому он замечательный грузин.

И ведь именно благодаря системе, созданной Сталиным, и получились у власти Хрущев, Брежнев, Горбачев.

Ошибся Иосиф Виссарионович, увы, думал сможет держать зверя под контролем, кстати и держал. За перерождение партии и превращение ее в священную корову он уже ответственности не несет, это Лаврентий Павлович недоглядел. С порядочными людьми всегда так, они думают о других лучше, чем те того заслуживают.

Изменено 25.05.2011, 17:02:29 пользователем Лукулл

[slip 623]

И ведь именно благодаря системе, созданной Сталиным, и получились у власти Хрущев, Брежнев, Горбачев.

Это плюс или минус?

[Dart An'ian 4,440]

Ошибся Иосиф Виссарионович, увы, думал сможет держать зверя под контролем, кстати и держал. За перерождение партии и превращение ее в священную корову он уже ответственности не несет, это Лаврентий Павлович недоглядел. С порядочными людьми всегда так, они думают о других лучше, чем те того заслуживают.

Вот поэтому и пишу в минусы, что таки ошибся.

Это плюс или минус?

Минус, очевидно.

[Лукулл 6,673]

Это плюс или минус?

Это минус, застой, консервация и замыкание партии на саму себя.

[Лукулл 6,673]

от поэтому и пишу в минусы, что таки ошибся.

Скорее не успел, действия Хрущева и его последующие спитчи на съезде явно показывают, что речь шла о его собственной шкуре и шкуре его товарок, типа Маленкова или Жукова. Не могу сказать точно, что там задумал Иосиф Виссарионович (теорий много), но обделались видные партийные и государственные "деятели" от его задумок капитально. Я бы все таки сказал, что не столько ошибся, сколько не успел просто.

[belogvardeec 19,183]

Ошибся Иосиф Виссарионович, увы, думал сможет держать зверя под контролем, кстати и держал. За перерождение партии и превращение ее в священную корову он уже ответственности не несет, это Лаврентий Павлович недоглядел. С порядочными людьми всегда так, они думают о других лучше, чем те того заслуживают.

Пф... порядочных людей нашли... С каких это пор бандиты с большой дороги порядочными вдруг стали? Да еще кавказские... Это мафия... Грузинская мафия. Пахана устранили да и всё, когда он с катушек начал капитально съезжать...

Это минус, застой, консервация и замыкание партии на саму себя.

Именно этот "минус" и вспоминают большинство как лучшие годы СССР и тоскуют именно по ним, а не по сталинско-ленинским временам.

[Chaos Destroyer 5,047]

Но "замечательный грузин" всех перехитрил)

Что подчёркивает то, что он - действительно замечательный.

Это доказывает то, что он - был лучше всех остальных.

И ведь именно благодаря системе, созданной Сталиным, и получились у власти Хрущев, Брежнев, Горбачев. Про Черненко толком ничего не знаю, а Андропов вроде ничего так был.

Не благодаря, а вопреки. Неизвестно, кто пришёл бы к власти, если бы не его система, в оккупационной области на территории современного СССР....

Вроде как у Сталина были планы по прищучиванию этих товарищей в том числе.

Они действительно испугались, когда узнали о его планах.

С уважением Chaos Destroyer

[never-forgotten 2,262]

Сталин поддержал национализм на Беларуси, белорусизацией и признанием белорусских авторов за крамольные пьесы.

непонятно, какие были репрессии.

[Лукулл 6,673]

Пф... порядочных людей нашли... С каких это пор бандиты с большой дороги порядочными вдруг стали? Да еще кавказские... Это мафия... Грузинская мафия. Пахана устранили да и всё, когда он с катушек начал капитально съезжать...

Ктулху, шел бы ты спать, а?

[never-forgotten 2,262]

Что больше сделал Сталин (именно он, а не марксисты) для России вреда или пользы?

КПД, польза - это относительный параметр.

например для америкосов он сделал больше пользы, чем вреда.

а вообще нельзя оценивать действия как правильные или неправильные.

действие нужно было совершать в тот момент, просто сделать и всё. человек всегда поступает правильно, так как никто ничего не может сделать себе во вред.

это мы так в долгосрочной перспективе оцениваем.

[belogvardeec 19,183]

Не благодаря, а вопреки. Неизвестно, кто пришёл бы к власти, если бы не его система, в оккупационной области на территории современного СССР....

Вроде как у Сталина были планы по прищучиванию этих товарищей в том числе.

Они действительно испугались, когда узнали о его планах.

Чё курил?

План Сталина

С порядочными людьми всегда так, они думают о других лучше, чем те того заслуживают.

Кстати, если уж говорить о порядочности, то эти слова можно отнести к Николаю II всецело.

[belogvardeec 19,183]

Сталин правитель для того времени для той страны был почти идеальным. Не было бы той промышленности и кадров, созданных и выращенных при нем, говорили бы мы на немецком и в гораздо меньшем составе...

Не надо забывать, что Сталин это Коба, грузинский банди, который учавствовал в развале России, промышленности и уничтожении тех великих кадров, что были в Империи (тех, кто потом изобретал вертолеты и телевизоры на Западе). А то как-то за воплями об индустриализации и победе в ВОВ забывается его прошлое.

[MaslovRG 6,935]

Не надо забывать, что Сталин это Коба, грузинский банди, который учавствовал в развале России, промышленности и уничтожении тех великих кадров, что были в Империи (тех, кто потом изобретал вертолеты и телевизоры на Западе).

"Не приписывайте Сталину ленинские грехи".(с)

[belogvardeec 19,183]

"Не приписывайте Сталину ленинские грехи".(с)

А он не участвовал, да?

[MaslovRG 6,935]

А он не участвовал, да?

90% - Ленин. 10% - остальные революционеры.

П.С. В СССР позже создали и вертолёты, и телевизоры. И при том не хуже, чем на западе.

Изменено 26.05.2011, 08:15:20 пользователем Maslov55