Русские сражались за Линкольна

[prinigo 3,642]

Русские сражались за Линкольна

автор: М.Задорнов

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Русские сражались за ЛинкольнаНажмите здесь!

 

«Англия всегда давала убежище изменникам России. Причина проста – это единственная страна, которая вечно не дает Англии превратить земной шар в их собственный супермаркет»

О жизни царя Александра II написано много, особенно о тех реформах, которые были проведены во время его царствования. Хорошо изучены и попытки покушения на него. Царь действительно был очень светлым, талантливым человеком. И главное – хотел быть полезным народу. За что, собственно, его и убили!

Однако речь пойдет о другом…

Почему-то мало кто из историков уделяет внимание дружбе Александра II с американским президентом Линкольном.

В Калифорнии сохранились могилы русских моряков времен войны Юга и Севера. Когда мне их показали, я был очень удивлен. Русские сражались на стороне армии Линкольна! Как это случилось?

Многие смотрели документальные фильмы под названием «Дух времени». Там довольно точно и подробно рассказана история о том, как Линкольну на войну против Юга обещали деньги английские банкиры. В то время они, мечтая стать рулевыми всея Земли, решили сначала перевести на ручное управление такую молодую, быстро богатеющую, мощную Америку, а потом уже расправиться не без ее помощи с вечно непокорной Россией.

Правда, они выдвинули Линкольну условие. Да, мы дадим тебе деньги на вооружение, на то, чтобы создать мощную армию и победить Юг. Но деньги эти должны оставаться нашими, вы, американские президенты, когда вам захочется ещё повоевать, будете их просить у нас, а мы подумаем, насколько это нам выгодно.

Мечта Линкольна была покончить с рабовладельчеством в Америке раз и навсегда. Конечно, он был человеком передовых взглядов, идей… Ему как-то не по себе было перед всем миром, что последнее рабовладельчество на Земле сохранилось в стране, которая выбрала его президентом.

Линкольн понимал истинные цели английских «ротшильдов». Стоило ему принять их предложение, и Америка, избавившись от рабства на Юге, сама становилась рабой английских корпораций. И Линкольн поступил как настоящий патриот – он от хитроумного предложения отказался!

Правда, очень потом опечалился. Ведь война уже началась!

Тогда особым уважением к президенту Америки за его благородный поступок проникся русский царь. Александр II предложил то, о чем сегодня практически все забыли, – деньги на войну против взбунтовавшихся рабовладельцев. Он и сам уже проводил реформу для отмены крепостного права. Александр II тоже мечтал о демократии. В отличие от «ротшильдов», никаких условий Линкольну не предъявил. Сказал просто: «Мы будем за вас молиться, и даже поможем нашими солдатами и матросами».

Вот так в Калифорнию прибыла российская эскадра. Деньги Линкольн получил. Армию создал крепкую. Победил в Гражданской войне. С рабовладельческим мышлением в Америке было покончено навсегда. Мало кто теперь знает, что все это было сделано на российские деньги.

Финансисты, капиталисты, банкиры, эта извечно бессовестная свора, не простила Линкольну его благородного свободолюбия. Он был убит! Убит был и Александр II. Не с первого раза, а с двенадцатого! Чтобы подорвать авторитет царской власти в России, на английские деньги в Англии были обучены и выращены будущие революционеры-народовольцы. Те же «ротшильды» и иже с ними помогли средствами для создания подпольных антиправительственных кружков в Москве и в Петербурге. Тогда и зародилась идеология терроризма, от которого мы страдаем до сих пор.

Англия всегда давала убежище изменникам России. Кстати, и сейчас продолжает заниматься этим недостойным делом. Причина проста – Россия единственная страна, которая вечно не дает Англии превратить земной шар в их собственный супермаркет. Даже когда Англию называли владычицей морей, единственное, чем не могла эта владычица завладеть, – восточными тихоокеанскими берегами России.

Премьер-министр Великобритании Палмерстон однажды в сердцах выдал: «Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!»

О каверзах в отношении России, учинённых английской властью, я писал довольно много и в книжках, в «Живом журнале». И о том, как стравили Александра I с Наполеоном, предварительно оплатив заговор против отца Александра – Павла I, которого в результате убили, поскольку он дружил с Наполеоном и не хотел с ним воевать. Они же уговорили турок развязать Крымскую войну, осадить Севастополь. Ввязаться в войну в одиночку побоялись! После того как получили по сусалам на Камчатке в 50-е годы XIX столетия, и после того как их эскадру разгромили, когда она атаковала Соловецкий монастырь!

Обо всем этом вычеркнуты сведения их всех западных учебников, энциклопедий, хроник. А вот самое популярное нынче в мире словечко, закрепилось во всех языках, похоже, с подачи именно русских моряков и солдат, воевавших на стороне демократического Севера.

[Cкрыть]

[Zom 3,305]

Есть такая вот книга. В своё время я её прочёл, конечно личность автора налагает делать кое какие поправки в восприятии - но в конце концов он ведь тоже апеллирует фактами. Думайте сами. Но к прочтению рекомендую.

Неизвестная война.Тайная история США Александр Бушков Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Эта книга о Гражданской войне в США 1861–1865 гг.

Первый вопрос, который может возникнуть у читателя – почему именно о ней? Автор с присущим ему полемическим задором отвечает: чтобы извлечь для себя урок. Нашу страну гражданские войны тоже не обошли стороной. Даже Швейцария, которую мы привыкли считать тихой и мирной, пережила свою гражданскую войну.

А.Бушкову для того, чтобы восстановить подробную картину такого «известного» события как Гражданская война в США пришлось перелопатить две с половиной сотни книг, после чего автор пришел к выводу, что такая история относится к числу тайных.

«Всем известно», что на американском Юге обитали реакционные рабовладельцы, жестокие люди, чьи сердца пылали ненавистью к противникам рабства. И когда подлые южане злодейски подняли мятеж против правительства и создали свое южное государство, благородные северяне начали войну за уничтожение рабства.

Рабовладение на Юге существовало и, конечно же, было злом. Но подлинные мотивы и побуждения северян не имели ничего общего с прогрессом. Они были грязными и шкурными, и ничего общего с борьбой за освобождение негров не имели…

Изменено 22.05.2011, 07:01:32 пользователем Zom

[Uhucly 1,106]

Ну вообще-то Юг, при всей роматике с ним связанной (которая мне импонирует) - тоже был достаточно интересным местечком.

Адепты теории заговора выделяют его как одну из 1-х попыток мирового капитала подмять США.

[Zom 3,305]

Ну вообще-то Юг, при всей роматике с ним связанной (которая мне импонирует) - тоже был достаточно интересным местечком.

Адепты теории заговора выделяют его как одну из 1-х попыток мирового капитала подмять США.

Никто не идеализирует это? но рассмотреть несколько мнений по одному вопросу - всегда во благо.

[Uhucly 1,106]

Никто не идеализирует это? но рассмотреть несколько мнений по одному вопросу - всегда во благо.

А я и не спорю. =)

[Detech 2,181]

Они были грязными и шкурными, и ничего общего с борьбой за освобождение негров не имели…

Предполагать что у политиков в каком то большом деле, тем более таком как война, нет шкурных интересов - это нонсенс. Они всегда есть. Но при оценке тех или иных войн не стоит концентрировать внимание на мелких деталях.

Война Севера и Юга была конфликтом политик. Северная часть САСШ критически отличалась от южной.

Северная была буржуазным государством с капиталистической формой правления, экономика и политика его основывалась исключительно на промышленности. Свобода для рабов для севера была нужна не по каким то идеологическим причинам - а потому что привязка людей к земле мешала капиталистам получать дешевую рабочую силу. Промышленнику нужен бездомный, голодный, но свободный работник, который добровольно шел на условия близкие к рабским по экономической нужде. Рабовладельческая система юга мешала промышленникам севера тем что она ограничивала предложения дешевой рабочей силы на рынке.

К тому же промышленная система заинтересована в протекционистских мерах, которые обеспечивают монополию промышленного товара на внутреннем рынке.

Юг же был исключительно сельскохозяйственной областью, который существовал за счет работы человека на земле. Юг не был самодостаточным, для его нормального существования необходим был высокий уровень торговли для экспорта товаров с плантаций и импорта не производимых в регионе пром. товаров. Протекционистские меры севера были практически смертельны для юга. К тому же - искусственная привязка человека к земле (рабство, крепостничество) было в тот момент единственной возможностью избежать оттока населения в города и сохранить сельскохозяйственный уровень региона.

Можно сказать что это было формально одно государство, но реально - 2 разных, между которыми уже некоторое время шло активное противостояние. Баланс боле-менее сохранялся до тех пор пока север за счет активного освоения запада не стал значительно сильней. На какой то момент север получил 2/3 мест в конгрессе что гарантировало ему принятие любого закона при полном игнорировании мнения любого из южных сенаторов. Фактически юг оказался в ситуации когда ему навязывают угнетающие и подавляющие его законы. Единственный выход что у него был - официально объявить об нежелании соблюдать навязанные правительством севера законы и следовательно объявить об сеппаратизме.

Таким образом, война севера и юга была войной против сецессии Юга (со стороны Южан - войной за независимость), а вовсе не войной против рабства. Идея провозгласить ее войной против рабства появилась уже ближе к концу войны, когда "европа", недовольная блокадой юга (потеряв торгового партнера) стала давить на север, угрожая вмешаться в войну. Объявление уже идущей войны войной против рабства сразу превратило ее в "священную войну за идеалы", что полностью обезопасило север от вмешательства. Мне кажется именно тогда САСШ научилось манипулировать мировым общественным мнением объявляя свои войны войнами за человеческие ценности. При этом север боролся вовсе не за негров, их презирали и ненавидели на севере не меньше, а может даже и больше чем на юге. Просто северу негры были нужны в качестве рабочих заводов, а югу - в качестве привязанных к земле.

[Zom 3,305]

Предполагать что у политиков в каком то большом деле, тем более таком как война, нет шкурных интересов - это нонсенс. Они всегда есть. Но при оценке тех или иных войн не стоит концентрировать внимание на мелких деталях.

Так Бес всегда кроется в деталях. В рассмотрении такового контекста ВОВ всего лишь война Немцев за жизненное пространство и сферу интересов.

Вопрос в том как это всё оформлено - и как преподносят. Вам так не кажется?