Земная цивилизация и религии в XXI веке

[Zom 3,305]

После вчерашнего спора с Ухукли о роли и меодах РПЦ в России, буквально сегодня наткнулся на такую вот статью. Изложенное автором статьи несколько перекликается с моим мироощущение в этой области, что видимо я не смог донести при споре с Ухукли.

Обсудим?

Земная цивилизация и религии в XXI веке

Читаю новостные сводки из Интернета:

* Количество верующих в Бога среди профессоров и научных работников значительно меньше, чем среди обычного населения. По мнению известного своими нестандартными взглядами профессора психологии Ричарда Линна из Ольстерского университета, это можно объяснить лишь тем, что ученые обладают более высоким уровнем интеллекта.

* За последние 20 лет число католиков в Германии сократилось почти вдвое. Тенденция к прекращению членства в Церкви стала заметной в Германии уже более десятилетия назад.

* 30 июня 2010г. в столице Литвы Вильнюсе прошла акция массового отказа от католичества. Молодые люди, участники акции, передали вильнюсскому епископу Арунасу Понишкайтису заявления, в которых указали мотивы такого решения. По их мнению, такой массовый отказ уменьшит в стране политическое влияние католической "партии" от РКЦ, "моральный и политический монополизм которой не имеет оснований и не должен продолжаться".

* В Лютеранской церкви Дании решили, что ада нет, а рай будет обеспечен всем.

Исследователи в США отметили, что религиозные убеждения продолжают играть все меньшую роль в жизни американского общества. Так, по их данным, 30% церемоний бракосочетания и 27% похорон не сопровождаются религиозным обрядом.

* Англия перестает быть христианской нацией, а Церковь Англии вполне может прекратить свое существование уже через поколение, предупреждает в своем интервью британской газете "Дейли Телеграф" один из старейших высших клириков страны епископ Ньюкасла Пол Ричардсон.

* Резкое сокращение числа верующих в традиционно христианских странах Запада заставляет все чаще задумываться о дальнейшей судьбе пустеющих храмов.

* Как заявил на встрече с афонскими монахами, прибывшими из Греции в Грузию с визитом, глава Грузинской православной церкви, его беспокоит атеизм. «Я вернулся на днях из Великобритании и там мне сказали, что в стране верующих всего 5%, остальные же живут вне церкви и без церкви, что весьма плачевно», считает Патриарх (февраль 2011г.).

* В сотворение мира верят 75% жителей Саудовской Аравии, 60% жителей Турции, 57% индонезийцев и 56% жителей ЮАР, в то время как в эволюцию - более 60% жителей Швеции, Германии, Китая, Бельгии и Японии.

С

ПродолжениеНажмите здесь!

 мею утверждать, что по мере роста образованности населения на нашей Планете количество верующих в Бога будет уменьшаться.

И во многом по причине того, что религиозные учения не движутся вместе с прогрессом земной цивилизации. Они безнадежно отстали.

Замечу, что я не против религий. Пусть каждый человек на Земле верует во что хочет. Если ему от этого хорошо, ну, и слава Богу. Только одно ограничение: не навреди другим людям.

Воинственность религий

Почему-то даже в наше время верующие разных конфессий настроены враждебно друг к другу. Не могу сказать этого о буддистах, синтоистах, конфуцианцах, джайнистах.

Но православные христиане до сих пор отстраняются от католиков.

Исламисты реально громят христиан в Пакистане и Африке. Христиане считают свою религию истинной, а ислам – вторичной. Исламисты считают свою религию истиной в последней инстанции.

Иудеи смотрят на христиан и исламистов как на заблудших. Индуисты и исламисты громят друг друга в Пакистане и Индии.

А что было в древности…

Известно, что Мухаммед с трудом насаждал новую религию. Пришлось воспользоваться военными действиями для завоевания Мекки. А крестовые походы христиан средневековья. А христианская инквизиция. А насаждение христианства огнем и мечом среди аборигенов в период завоевания европейцами Америки. Миллионы смертей. Никак это не вяжется с любовью к человеку и милосердием.

Единоженство, многоженство, многомужество

Религии (правда, не все) насаждают правила когда что можно есть, а когда поститься, сколько иметь жен. Ну, питание – это для малограмотных: действительно, в последние 40 лет процент ожиревших зашкаливает. Правда, скорее от появившихся массово применяемых химических пищевых добавок. А малограмотные об этом не имеют понятия.

А относительно сексуальных отношений? Ну, не понимаю я, почему при одной вере должна быть одна жена, а при другой вере – много. Какой бог это определил? Ведь исламисты говорят: Бог един.

Ну, сможет мужчина содержать 10 женщин, так пусть и живет с ними, если это их устраивает.

Если женщина хочет иметь 10 мужчин и сможет их содержать, ну и пусть живут. Это что, разврат? Тогда как же геи и лесбиянки, браки которых уже стали официально регистрироваться в некоторых странах.

Вот, в горной Индии есть обычай брать одну жену на всех братьев. Скажем, восемь братьев от 6 лет до 36 лет берут себе одну-единственную жену и пользуются ею. Ну и пусть живут. Кому какое дело?

Вообще мораль верности одной женщине или одному мужчине появилась постепенно в христианских странах. А раньше, на протяжении тысячелетий такой установки у людей не было. Сексуальные отношения определялись местными обычаями. Такие отношения на основе обычаев еще сохранились у племен в джунглях Амазонии и индонезийских островов.

Убийство людей и животных

Человечество вступило в 21 век. Как говорят ученые, век сингулярности. К 2050 году произойдет взрыв в технологиях. Когда человек достигнет начала бессмертия.

Когда мы сможем заменять части человеческого тела как у компьютера или автомобиля. Появятся люди, наполовину состоящие из искусственных модулей.

А что на это скажут религии?

В них до сих пор заложены жертвоприношения (убийство баранов в исламизме, жертва агнца у христиан). Это - отголосок более древних обычаев приносить в жертву людей.

Религии направляют людей на праведный бой с врагами. И ислам, и христианство разрешают убивать людей, если это враги и они напали на твою землю. Но эти установки были даны еще 1500-2000 лет назад! Когда из-за необразованности жизнь человека была такой же малоценной, как и жизнь барана. Это мышление глубоко сидит в умах большинства людей Планеты. Достаточно вспомнить о десятках миллионов убитых во 2-й мировой войне.

Только на стыке 20-го и 21-го веков гуманизм стал побеждать. И правители развитых стран стали задумываться как можно вести быструю войну без человеческих жертв. В первом десятилетии 21 века и уже в 2011г. военные НАТО показывают современные достижения военных технологий, когда можно побеждать без убийства людей (правда их мотивацию я не обсуждаю).

Религии безнадежно отстают.

Думаю, в 21 веке человек сможет называться Человеком только тогда, когда сознательно откажется убивать себе подобных. Убивать любых животных на Планете.

Потому, что живая природа на Земле уникальна. Спросите это у космонавтов.

Убийство человека и животных – наследие животного прошлого в истории человечества.

Давайте уходить от примитивных животных инстинктов.

Как чтут бога правители и бандиты

Умиляет, как вдруг в России после перестройки наши лидеры страны стали креститься и стоять часами на литургиях в важные церковные праздники. Но ведь по их глазам видно, что это не искренне. Что это обязаловка для них. Ну, не веруешь ты, так и не ходи в церковь. Это добавит тебе авторитета, как честному человеку с твердыми устоями.

Еще один смешной обычай, когда президенты и премьер-министры официально прилетают с визитом в зарубежные страны со своими женами.

Ну, президент, премьер – понятно: его выбирала страна.

А причем здесь сексуальная партнерша? В чем ее заслуги? Это как бы освящено религиозной моралью. Но сексуальной партнерше или сексуальному партнеру (если президент – женщина) представлять страну – это полная глупость.

Пусть они прилетают, но не светятся, выходят позже церемонии.

Абсолютно устаревшая традиция. Да и обидно за жителей страны, которые не выбирали этих сексуальных партнеров представлять страну на международной арене.

Про бандитов.

Бандиты знают, что нагрешили. И нагрешили по-крупному. Ну, может можно откупиться у бога? Вложу много отнятых денег в церковный приход. Батюшка помолится, я помолюсь. Душа успокоится. Дал денег – и церковь все тебе простит. Пойдем мочить дальше.

И на кладбище самые заметные надгробья за последние 20 лет – у бандитов.

Религии без бога

В целом в мире насчитывается от 84 религий (значимых) до нескольких тысяч. Пусть себе веруют, если не приносят неудобств другим жителям планеты.

Но не во всех религия присутствует Бог.

Нет бога в буддизме, джайнизме, конфуцианстве. И это, заметьте, самые миролюбивые религии.

Например, появившаяся в 6 веке до н.э. религия джайны (джайнизм) предписывает:

- не причинять вреда живому (Ахимса).

- быть искренним и благочестивым (Сатья).

- не красть (Астейя).

- не прелюбодействовать (Брахмачарья).

- не стяжать (Апариграха).

Не находите аналогию с Новым и Старым заветом?

В 21 веке ведущей нацией мира станет Китай. И в этой стране ведущая религия – конфуцианство (изначально это учение не было религией).

Вот вам пример. Не нужно никакого бога, чтобы быть передовой нацией на планете.

Страны, живущие без бога

Китай, часть населения Индии, Монголия, страны с буддистской религией. Читатели смогут сами дополнить этот список.

Превращение религий в шоу

СМИ на днях сообщили: в госпитале города Путтапарти на юге Индии на 85-м году жизни скончался крупнейший индуистский гуру современности Сатья Саи Баба. Его считали духовным лидером Индии, очень популярным на Западе. На его сеансах любил присутствовать наш музыкальный гуру Б.Гребенщиков.

Вообще, на TV каналах юго-восточной Азии регулярно показывают передачи-медитации различных гуру. Это действительно завораживает и очищает душу. Но только тех, кто к этому расположен.

В развитых западных странах мира начали модернизировать церковные церемонии. Появилось новое музыкальное оформление. Священнослужители заводят сайты в интернете. Создают музыкальные группы.

Люди с патриархальными устоями уходят в мир иной. А как завлечь новые поколения?

[Cкрыть]

Изменено 07.04.2012, 04:57:21 пользователем nelsonV

[guidofawkes 1,082]

Помни - если веришь в него - значит, он создал тебя, и ты должен ему даже за гранью смерти.

Если нет - значит, ты - просто провоцируешь срач и скандал.

Браво! Кто не с нами, тот против нас (с).

Отнюдь.

Именно еретик С точки зрения РПЦ МП да любой другой тоже. Ибо нет спасения вне лона матери-церкви

[Uhucly 1,106]

Я даже не буду спрашивать с чего ты взял, что в Библии написана правда.

Потому что фокусы типа прогулок по воде мне кажутся, мягко говоря невозможными.

Законы физики в ней нарушаются постоянно.

И эти самые Адам и Ева, змей и так далее.

Подозретильная компашка.

И непорочное зачатие какой то подозрительный эпизод.

Как вообще можно верить книжке с правдопдностью комикса про Бетмена?

Да? А частная инициатива тех, кто написал Библию какое отношение к Слову Божьему имеет?

А я Верю в то что в Библии написана правда.

ты веришь в Конституцию?

А я верю, что в библии записано слово господне и то что всё это происходило.

хочешь верить в Бэтмена - верь, кто запрещает? Только толку?

Изменено 24.05.2011, 18:23:42 пользователем Uhucly

[Chaos Destroyer 5,047]

Браво! Кто не с нами, тот против нас (с).

Именно еретик С точки зрения РПЦ МП да любой другой тоже. Ибо нет спасения вне лона матери-церкви

Любого человека можно назвать еретиком - уж чьим - то взглядам и убеждениям его взгляды и не соответствуют.

С уважением Chaos Destroyer

[Uhucly 1,106]

Именно еретик С точки зрения РПЦ МП да любой другой тоже. Ибо нет спасения вне лона матери-церкви

А я не выходил из лона матери-церкви.

Я не отказывался от услуг их жрецов. Я просто не разделяю их частное мнение.

[Zom 3,305]

Так о чём же Вы тогда спорите?

Ведь Uhucly утверждает то же самое!

Мне кажется, Вам нужно немного отойти от этой темы.

Спорите о том, зелёный огурец или зелёный......

С уважением Chaos Destroyer

Да нет он утверждает как раз обратное. Он говорит что авторитет РПЦ неоспорим и остальные верования подлежат гонениям как ложные.

[Praetor95 3,013]

ты веришь в Конституцию?

Для меня в недалеком будущем станет священной книгой...профессия обязывает))

[zubberbuller 2,583]

А я Верю в то что в Библии написана правда?

ты веришь в Конституцию?

А я верю, что в библии записано слово господне и то что всё это происходило.

хочешь верить в Бэтмена - верь, кто запрещает? Только толку?

Ты свернул с темы чтоли?

Три вопроса в ответ на мои 2 вопроса это ок.

Аргументы кончились?

[Uhucly 1,106]

Ты свернул с темы чтоли?

Три вопроса в ответ на мои 2 вопроса это ок.

Аргументы кончились?

Ну почему же.

Не знаю как остальные, а я вот Верю в то что написано в Библии, потому что эта книга многое в жизни объясняет. Лично для меня.

А не мог бы ты учтонить в чём конкретно выразилась частная инициатива людей писавших Библию? =)

[Praetor95 3,013]

Вспомнил интересную фразу из одного фильма:

- Бог создал все правильно? Землю, 7 морей, морпехов.....бог и японцев создал тоже.

- Так во что ты веришь?

- Я верю в амуницию.

© The Pacific

Изменено 24.05.2011, 18:28:05 пользователем Praetor95

[Uhucly 1,106]

Да нет он утверждает как раз обратное. Он говорит что авторитет РПЦ неоспорим и остальные верования подлежат гонениям как ложные.

Это утверждают почти все остальные религии. ну кроме буддизма - им вообще на всех плевать.

[Terranoid 8,072]

Вот в общем.:

 Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

И если тема для верующих (уже жалобы от предположительно верующих пришли) - прошу атеистов удалится и не провоцировать.

Изменено 24.05.2011, 18:28:01 пользователем Terranoid

[r25 4,505]

Будда был главным образом учителем этики и реформатором, но не философом. Знакомство с его просветлением указывает человеку путь в жизни, который ведет к освобождению от страдания. Когда кто-нибудь задавал Будде метафизические вопросы о том, отлична ли душа от тела, бессмертна ли она, конечен или бесконечен мир, вечен он или невечен и т. д.,— он отказывался отвечать. Он считал, что обсуждение проблем, для разрешения которых нет достаточных возможностей, приводит лишь к образованию различных пристрастных мнений, напоминающих противоречивые односторонние описания слона, сделанные слепыми, которые ощупали различные части его тела

[Royce_59 3,036]

!

Uhucly zubberbuller Zom r25 Вам предупреждения за оффтоп. Дальше писать только по теме, троллинг и флуд будет караться.

Изменено 24.05.2011, 18:29:36 пользователем Royce_59

[RUSLANALDO 1,800]

Я атеист, но верю, что истина бесконечна, и что познать ее до конца невозможно, ибо она бесконечно глубока. Мы можем хоть миллионы лет делать все новые и новые научные открытия, но вместе с этим будут появляться все новые и новые загадки. Истина непостижима.

[Chaos Destroyer 5,047]

Да нет он утверждает как раз обратное. Он говорит что авторитет РПЦ неоспорим и остальные верования подлежат гонениям как ложные.

хм....

Пойду, посмотрю.

Но в любом случае, мне кажется, тут не может быть правильного или неправильного ответа.

Каждый выбирает для себя сам - и каждый верит в то, что выбирает для себя он.... или другие.

Нельзя рассматривать что - либо или кого - либо вне всех факторов, что на них влияют.

РПЦ делала как ошибки, так и подвиги, как грехи с точки зрения Библии, так и то, что она классифицирует как чудеса и подвиги.

Можно долго спорить, кто прав, а кто виноват, но нельзя отрицать одно :

Русская православная церковь - одна из основ России.

Как без добра нет зла, так и без неё не было бы современной России.

Что было бы, и было бы это лучше или хуже - это вопрос.

Но не в этой теме искать на него ответ.

Всего хорошего.

С уважением Chaos Destroyer

P. S. Прошу прощения, предупреждения не увидел перед написанием.

Изменено 24.05.2011, 18:31:39 пользователем Chaos Destroyer

[guidofawkes 1,082]

Я не отказывался от услуг их жрецов. Я просто не разделяю их частное мнение.

Просто диву даюсь - как оно все у вас сочетается С одной стороны, вы отрицаете моральный авторитет церкви (раз уж заявляете, что ее мнения и действия могут идти в разрез с писанием), с другой стороны, не отказываетесь от услуг священников, которые, по вашему же мнению, могут жить и не по завету.

[Uhucly 1,106]

Просто диву даюсь - как оно все у вас сочетается С одной стороны, вы отрицаете моральный авторитет церкви (раз уж заявляете, что ее мнения и действия могут идти в разрез с писанием), с другой стороны, не отказываетесь от услуг священников, которые, по вашему же мнению, могут жить и не по завету.

Ну так у них же одна единственная функция (по словам их самих же) - свершение обрядов во имя донесения молитвы людской до Господа. =)

Просьба к модераторам - а нельзя ли выделить последнее обсуждение в какой-нибудь там РАД? =)

Если нет - оффтоп закрываю. Всем спасибо - покушал-посмеялся.

Изменено 24.05.2011, 18:36:03 пользователем Uhucly

[Zom 3,305]

Будда был главным образом учителем этики и реформатором, но не философом. Знакомство с его просветлением указывает человеку путь в жизни, который ведет к освобождению от страдания. Когда кто-нибудь задавал Будде метафизические вопросы о том, отлична ли душа от тела, бессмертна ли она, конечен или бесконечен мир, вечен он или невечен и т. д.,— он отказывался отвечать. Он считал, что обсуждение проблем, для разрешения которых нет достаточных возможностей, приводит лишь к образованию различных пристрастных мнений, напоминающих противоречивые односторонние описания слона, сделанные слепыми, которые ощупали различные части его тела

Вполне себе трезвый взгляд на вещи. Вам не кажется? Но впрочем пусть бы верили себе в Христа, в Магомеда - дак ведь нет воинствуем.

А ради чего? Жизнь так коротка, вина и водки такие вкусные бывают а женщины так снимают томление тела и скрашивают одиночество, причём чем больше разных тем веселее и интереснее.

Дак нет нужно жить с женой и желать жену соседа не смей грех это! Или будем на словах в грудь пяткой бить, а на деле к жене соседа пойдём пока он в командировку уехал. Дак кто из нас честнее, те кто говорит и поступает как и говорит. Или те кто морализируют на словах и грешат на деле, а по ночам поклоны бьют и грехи отмаливают?

[Zom 3,305]

Будда был главным образом учителем этики и реформатором, но не философом. Знакомство с его просветлением указывает человеку путь в жизни, который ведет к освобождению от страдания. Когда кто-нибудь задавал Будде метафизические вопросы о том, отлична ли душа от тела, бессмертна ли она, конечен или бесконечен мир, вечен он или невечен и т. д.,— он отказывался отвечать. Он считал, что обсуждение проблем, для разрешения которых нет достаточных возможностей, приводит лишь к образованию различных пристрастных мнений, напоминающих противоречивые односторонние описания слона, сделанные слепыми, которые ощупали различные части его тела

Вполне себе трезвый взгляд на вещи. Вам не кажется? Но впрочем пусть бы верили себе в Христа, в Магомеда - дак ведь нет воинствуем.

А ради чего? Жизнь так коротка, вина и водки такие вкусные бывают а женщины так снимают томление тела и скрашивают одиночество, причём чем больше разных тем веселее и интереснее.

Дак нет нужно жить с женой и желать жену соседа не смей грех это! Или будем на словах в грудь пяткой бить, а на деле к жене соседа пойдём пока он в командировку уехал. Дак кто из нас честнее, те кто говорит и поступает как и говорит. Или те кто морализируют на словах и грешат на деле, а по ночам поклоны бьют и грехи отмаливают?

[Zom 3,305]

А на каком основании в заявленной мной теме по религии и для обсужденя этого - обсуждение религий считается флудом? Или считаете себя знатоком теологии?

Изменено 24.05.2011, 18:42:57 пользователем Zom