Российские военные вмешались в спор Кремля и НАТО: у РФ есть ракеты, неуязвимые для евроПРО

[Mckey 604]

В ракетные войска стратегического назначения РФ поступают на боевое дежурство ракетные комплексы с успешно завершившими летные испытания ракетами РС-24 "Ярс", оснащенными разделяющейся головной частью. Эти ракеты способны в ближайшие 15-20 лет прорвать любую систему противоракетной обороны, сообщил на брифинге для журналистов командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев. Это замечание особенно актуально на фоне спора Москвы и Вашингтона по поводу евроПРО, которая официально направлена против иранской угрозы, но покрывает территорию вплоть до Урала.

"Для решения задачи прорыва ПРО создатели ("Ярсов") предусмотрели такие характеристики, которые позволяют говорить о неуязвимости наших новых ракет на всех участках их полета", - сказал Каракаев по итогам заседания военного совета РВСН, который поставил задачи войскам на летний период обучения. Его слова приводят информагентства ИТАР-ТАСС и "Интерфакс".

"Для придания ракетам этих свойств потребовалось создать прочную и легкую конструкцию, мощные двигатели и приборы управления, способные точно работать при значительных перегрузках. Проведенные за последние годы летные испытания подтвердили, что эта задача решена", - констатировал командующий РВСН.

Противнику особенно выгодно поразить ракету на первом участке полета, когда она разгоняется и набирает скорость, необходимую для того, чтобы ее боевые блоки пролетели тысячи километров и достигли цели. "На этом коротком участке ракеты ("Ярс") энергично маневрируют по высоте и по курсу, делая невозможным прогноз точки встречи для перехватчика", - разъяснил командующий. Он отметил, что РС-24 "имеют максимально сокращенный разгонный участок полета, значительно меньший по продолжительности, чем ракеты старых типов".

Следующий участок полета, сказал Каракаев, - это внеатмосферный полет боевых блоков. "Здесь важно отметить то, что боевых блоков у каждой новой ракеты несколько. Все они прикрыты, как отмечено, и ложными целями, и станциями активных помех. Сами блоки теперь выполняются с максимально уменьшенным собственным излучением во всех диапазонах волн за счет применения особых форм и покрытий, поглощающих тепловое и радиолокационное излучения", - добавил командующий.

Говоря о завершающем этапе траектории - атмосферном участке полета боевых блоков, командующий отметил, что защитой от ПРО здесь будут "специальные тяжелые ложные цели, которые неотличимы от блока практически до земли", а также высокая скорость и маневр самого боевого блока.

"Необходимо отметить, что результаты проведенных летных испытаний показали, что и на этом участке нашим конструкторам поставленные задачи удалось решить", - сказал командующий. По его словам, "все это позволяет уверенно прогнозировать способность российских стратегических ядерных сил обеспечить безопасность страны при любом развитии международной обстановки".

Напомним, о том, что новые "Ярсы" придут на смену "Тополям-М", стало официально известно еще в ноябре 2010 года. РС-24 является усовершенствованным вариантом "Тополь-М", и в ходе ее производства был учтен опыт войсковой эксплуатации подвижных грунтовых ракетных комплексов пятого поколения.

Теперь эта информация появилась на фоне не утихающего спора Москвы и Вашингтона по евроПРО. Недовольство позицией США и НАТО в последние дни высказывало и Министерство обороны, и МИД, и постпред России при НАТО. По словам военных и дипломатов, американцы игнорируют компромиссные предложения Москвы о секторальной ПРО, не хотят давать юридических гарантий ненаправленности евроПРО против России и не отвечают на целый ряд технических вопросов.

Мнение Кремля подытожил накануне постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, на тех картах-схемах, которые на данный момент подготовлены в рамках альянса, радиус действия противоракет США, если они располагаются на севере Европы, доходит до Уральских гор. "Если вы хотите обеспечить свою безопасность и безопасность союзников в Европе, то ограничьте радиус действия вашей системы вашей же территорией; мы не уполномочивали защищать нас, мы как-нибудь сами разберемся с нашими рисками и угрозами", - подчеркнул дипломат.

А замглавы МИД РФ Сергей Рябков отметил, что отсутствие сдвигов в переговорном процессе может вылиться в выход России из Договора о СНВ, а также вынудить РФ к принятию ответных мер.

ИСТОЧНИК http://www.newsru.com/russia/17may2011/against_europro.html

Изменено 17.05.2011, 16:46:17 пользователем Mckey

[belogvardeec 19,269]

Хоть какие-то хорошие новостипро нынешнее правительство запостили тут. Обычно одну чернуху.

[Mechanizator 101]

Приятная новость, значит есть еще сферы технологического превосходства над потенциальными противниками!

[MihaLbl4 5,257]

Ну всё, терь хоть буду спать спокойно.

[Константинъ 1,269]

Славься Великая Россия!

[Эквилибриум 2,511]

Чисто с любопытства, кто то может подскажет как ПРО, в частности - противоракетный комплекс, может угрожать РФ, если его задача сбивать то, что летит в его сторону, а не вести огонь ... в атакующем плане.

зы. это не первые новшества в "ракетной индустрии", господа русские. Несколько лет назад на вооружение поступили новые ракеты, которые в говно выносят натовские/сша корабли... и при этом невидимы для радаров.

Что вы о своих изобретениях знаетет меньше чем свидомиты... и вообще, трындеть на весь мир о новом вооружении наибольшая глупость.

Изменено 18.05.2011, 08:25:29 пользователем Наприцеле

[Константинъ 1,269]

Чисто с любопытства, кто то может подскажет как ПРО, в частности - противоракетный комплекс, может угрожать РФ, если его задача сбивать то, что летит в его сторону, а не вести огонь ... в атакующем плане.

зы. это не первые новшества в "ракетной индустрии", господа русские. Несколько лет назад на вооружение поступили новые ракеты, которые в говно выносят натовские/сша корабли... и при этом невидимы для радаров.

Что вы о своих изобретениях знаетет меньше чем свидомиты... и вообще, трындеть на весь мир о новом вооружении наибольшая глупость.

Так если случиться конфликт,Россия же не должна только сидеть и сама сбивать НАТОвские ракеты,сама же тоже наварно должна атаковать!

[Эквилибриум 2,511]

Амереканцев не остановили 120+ ЗРК Ливии, вы думаете в случаи войны, РФ не сможет в считанные минуты вынести НАТО-вские ?)))

[No Good 3,794]

Чисто с любопытства, кто то может подскажет как ПРО, в частности - противоракетный комплекс, может угрожать РФ, если его задача сбивать то, что летит в его сторону, а не вести огонь ... в атакующем плане.

Ну как. Этими ракетами убиваются ПРО, а затем - тоталитарное господство в воздухе. В стратежки не играешь что-ли?

[zubberbuller 2,583]

Амереканцев не остановили 120+ ЗРК Ливии, вы думаете в случаи войны, РФ не сможет в считанные минуты вынести НАТО-вские ?)))

У них там С-125 наверное стоит?

Или что?

[Jwerwolf 4,546]

Чисто с любопытства, кто то может подскажет как ПРО, в частности - противоракетный комплекс, может угрожать РФ, если его задача сбивать то, что летит в его сторону, а не вести огонь ... в атакующем плане.

Понимаете, ничто не мешает американцам совершенно случайно кроме "пэтриотов" привезти на свои новые базы "томагавки". Это образно говоря. А так - сами подумайте, приятно ли иметь крупные войсковые группировки у своих границ? Ведь там и радиолокационная разведка будет, и прочие плюшки для американцев.

и вообще, трындеть на весь мир о новом вооружении наибольшая глупость.

Ну почему же... Целью ведь является сдерживание вероятного противника, а не неожиданный удар.

Амереканцев не остановили 120+ ЗРК Ливии, вы думаете в случаи войны, РФ не сможет в считанные минуты вынести НАТО-вские ?)))

Американцы вовремя напали, РФ не успеа выполнить контракт по поставке новых С-300 в Ливию. Иначе натовцы бы огребли по полной программе.

У них там С-125 наверное стоит?

У них там тачанки - пикапы с пулеметами.

[Эквилибриум 2,511]

Понимаете, ничто не мешает американцам совершенно случайно кроме "пэтриотов" привезти на свои новые базы "томагавки". Это образно говоря. А так - сами подумайте, приятно ли иметь крупные войсковые группировки у своих границ? Ведь там и радиолокационная разведка будет, и прочие плюшки для американцев.

Ну почему же... Целью ведь является сдерживание вероятного противника, а не неожиданный удар.

Американцы вовремя напали, РФ не успеа выполнить контракт по поставке новых С-300 в Ливию. Иначе натовцы бы огребли по полной программе.

У них там тачанки - пикапы с пулеметами.

Дело в том, что Российская позиция по поводу ПРО на западе и в США расценивается как желание в недалеком будущем напасть, и этому нападению будут мешать эти ПРО, и по этому они уверенны, что их правительство правильно все делает.

Суть то в чем, РФ надо вести тоже инфо-войну, а то хреново будет.

Категорически не согласен с распространением инфы о новом воорружение. Прчины:

1. Это активирует разведку потенциального врага.

2. Начинаются разработки вооружения, которое будет противостоять новому русскому.

3. Учитывая продажность верхушки и тп., чертежи нового вооружения могут быть в Пентагоне через день после "рекламы" вооружения.

4. Когда враг не знает о реальных силах, он не падает. Пример - это КНДР, о численности их войск, вооружения и тп. до сих пор нет точной инфы, точно так же как и о наличии Ядерного вооружения.

Против С-300 у американцев уже есть спец-самолет 9по их заявлениям). Как видите реклама С-300 была очень хорошо сделана на всь мир, и спустя пол года-год, янки себя от С-300 уже обезопасили.

[Jwerwolf 4,546]

Дело в том, что Российская позиция по поводу ПРО на западе и в США расценивается как желание в недалеком будущем напасть, и этому нападению будут мешать эти ПРО, и по этому они уверенны, что их правительство правильно все делает.

Суть то в чем, РФ надо вести тоже инфо-войну, а то хреново будет.

Информационная война - это да, мы пока что отстаем. Но учитывая что ПРО и американские базы нужны именно западу, логично что на западе все будут считать правыми себя, а не РФ, :

Категорически не согласен с распространением инфы о новом воорружение. Прчины:

1. Это активирует разведку потенциального врага.

2. Начинаются разработки вооружения, которое будет противостоять новому русскому.

3. Учитывая продажность верхушки и тп., чертежи нового вооружения могут быть в Пентагоне через день после "рекламы" вооружения.

4. Когда враг не знает о реальных силах, он не падает. Пример - это КНДР, о численности их войск, вооружения и тп. до сих пор нет точной инфы, точно так же как и о наличии Ядерного вооружения.

Распространяться нужно тогда, когда вооружение уже готово поступить в войска. Конечно, когда оно на уровне чертежей и разработок, глупо рекламировать его на весь мир. И по пунктам:

1. Да разведка и так не спит. О постановке на вооружение новой техники противнику станет известно достаточно быстро, сложно скрыть такой процесс.

2. Они никогда не прекращались.

3. Это и без рекламы возможно, к сожалению.

4. КНДР - очень закрытая страна, так закрыть РФ невозможно. А по поводу секретности приведу другой пример: в СССР соблюдали строгую секретность, но поставляли новейшее оружие "союзникам" типа соцстран или африканских диктаторов. В результате, в открытых западных справочниках вооружений можно было получить больше информации о советской технике, чем в закрытых (для служебного пользования) советских...

Что касается "рекламы", то тут ещё важен другой момент. Мы поставляем оружие другим государствам, и в этом смысле реклама нам необходима. Но для иностранных разведок эта "реклама" бесполезна - они могут получить более точную информацию из других источников.

Против С-300 у американцев уже есть спец-самолет 9по их заявлениям). Как видите реклама С-300 была очень хорошо сделана на всь мир, и спустя пол года-год, янки себя от С-300 уже обезопасили.

Ничего, С-400 уже в войсках, а С-500 на подходе.

[Эквилибриум 2,511]

1. Ну разведка то работает, это понятно, но ведь при выходе на арену нового вооружения, о котором они ни чего не знали - их приоритеты изменятся (на получение инфы об этом вооружении)

2. Разработка идет лишь при наличии инфы о вооружении врага, то есть "надо сделать лучше", а когда нет инфы об этом оружии и его характеристиках, как можно, что то апгрейдить/создавать новое?

3. Согласен, но все же.

4. Глупость СССР в этом вопросе конечно неоспорима, но ведь не о всем вооружении Запад знал, те же "Кольчуги" (кажись) только спустя несколько лет с момента развала попали в руки США, благодаря нашему правительству...

вот на вашем примере о С-400 и С-500, вопрос:

Что мешает вооружить себя С-500 в тихаря, а трубить о С-400, и продавать собсно его?)))

[Jwerwolf 4,546]

1. Ну разведка то работает, это понятно, но ведь при выходе на арену нового вооружения, о котором они ни чего не знали - их приоритеты изменятся (на получение инфы об этом вооружении)

2. Разработка идет лишь при наличии инфы о вооружении врага, то есть "надо сделать лучше", а когда нет инфы об этом оружии и его характеристиках, как можно, что то апгрейдить/создавать новое?

3. Согласен, но все же.

4. Глупость СССР в этом вопросе конечно неоспорима, но ведь не о всем вооружении Запад знал, те же "Кольчуги" (кажись) только спустя несколько лет с момента развала попали в руки США, благодаря нашему правительству...

1) Они, скорее всего, знают. Уверен, если бы была возможность сохранить в тайне новое вооружение, наши военные это бы сделали.

2) Информация о каких-то принципиальных новинках в вооружении либо быстро поступает чужим разведкам, либо тщательно скрывается. Здесь никто "рекламировать" уже не будет.

Что мешает вооружить себя С-500 в тихаря, а трубить о С-400, и продавать собсно его?)))

Ну почти так и делается, ведь насколько я знаю С-400 не будет продаваться за рубеж, пока своя армия не будет перевооружена. Продаем только С-300. С-500 пока ещё в разработке.

А то что мы трубим что С-400 - лучшая в мире система, так это никакой серьезной ценной информации для чужих разведок не несет...

[zubberbuller 2,583]

Ничего, С-400 уже в войсках, а С-500 на подходе.

Меня, наверное, найдут по IP и расстреляют в реальности, но С-400 существует около такого количества, сколько у среднестатистического человека пальцев на руке, а о С-500 на моем предприятии (разработчик этих самых С-500) никто еще даже не слышал.

Я так думаю там максимум до ТЗ дело дошло.

Но, наверное, и правда ничего.

Изменено 19.05.2011, 19:30:54 пользователем zubberbuller

[Jwerwolf 4,546]

Меня, наверное, найдут по IP и расстреляют в реальности, но С-400 существует около такого количества, сколько у среднестатистического человека пальцев на руке, а о С-500 на моем предприятии (разработчик этих самых С-500) никто еще даже не слышал.

Я так думаю там максимум до ТЗ дело дошло.

Но, наверное, и правда ничего.

Секретность. От вас всё скрывают.

[zubberbuller 2,583]

Если тебе будет легче от этого, можешь думать так, яхз.

Я, лично, вообще ничего смешного тут не вижу.

[Jwerwolf 4,546]

Из википедии:

Развёртывание

6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил первый дивизион, оснащённый зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». Всего 2 дивизиона. 606-ой гвардейский зенитный ракетный полк[15][16][17].

16 мая 2011 года заступил на дежурство второй полк С-400, 210-й зенитный ракетный полк г. Дмитров (два дивизиона, каждый по восемь пусковых установок).[18]

До 2020 планируется приобрести 56 дивизионов. [19]

Можете проверить источники.

[zubberbuller 2,583]

16 мая, возможно, но что прям 8 установок я совсем не уверен.

Потому что заказ на 9й и 10й серийные образцы был только подписан перед НГ.

Я, конечно, верю в родное предприятие, но я реальный человек.

И это, когда в Вестях российского телевидения объявляют, что на полигоне в Капустином Яру удачно прошли стрельбы С-400, то, возможно стрелять будут завтра или как минимум после обеда.

Я ничего не выдумываю, честное слово.

Ну и про всякие славные источники и все такое.

http://www.kommersant.ru/doc/1226517

http://lenta.ru/news/2009/08/27/rockets/

Мне тогда тоже всякие читатели Википедии говорили о всякой там секретности и что я чего то не знаю, а по предприятию ходили люди и пересказывали эту новость друг другу как анекдот, попутно удивляясь как же это можно так безбожно врать населению страны и главное зачем.