Антисрачевые мероприятия

[dlc 2,874]

Некоторые товарищи\господа в курсе, что я намедни проводил мини-опрос по ЛС. Участников набралось всего десяток, правда там присутствовали и граждане, и префекты, и министры. Собственно, с его результатами я и решил ознакомить форумчан:

Вопрос: Как Вы считаете, возможно ли на форуме адекватное, уважительное и логичное, подкрепленное фактами, обсуждение (а лучше анализ) исторических вопросов? И нужно ли это форуму?

Ответы:

1. Возможно. Но либо по определенным вопросам, либо без определенных людей. Например, с БГ любая тема, в которой есть слово с корнем "укр" автоматически превращается в хохлосрач. \ А форуму это, конечно же, нужно.

2. Нет. \ Да.

3. Да именно это и требуется форуму!

4. В теории возможно все. Но на практике такое разобьется об тупость и демагогию. \ Где ж лулзы брать придется?

5. Не возможно. Тут не собрание академиков, а игроки в стратегии. Да и форуму это не особо нужно. Уйдут же все.

6. Нужно ли, да. Возможно ли, нет *смотрит на БГ*

7. На настоящий момент - нет. Поскольку на форуме очень мало людей, которые представляют себе как именно ведутся дискуссии на исторические темы. \ Опять же, пока - нет. Сейчас форуму нужны темы по фольк- и криптоистории (сужу по интересу к ним). То есть то, чем занимается Приниго. Собственно, именно поэтому я ему и не мешаю, хотя про себя и скриплю зубами Возможно, впоследствии это перерастет в интерес к "настоящей" истории.

8. Без этого будет не так интересно обсуждать всё.

9. Нужно, но невозможно, пока средний возраст форумчан не возрастет на порядок.

10. Учитывая контингент пользователей форума, однозначно ответ НЕТ. \ Конечно нужно.

Парадоксальная ситуация - большинство высказалось за нужность вменяемых обсуждений, но не верят в реальность этого, приводя различные причины.

P.S. Имена не указываю. Захотят - сами скажут. Или в угадайку играйте, если охота.

Изменено 12.05.2011, 21:49:42 пользователем dlc

[Эквилибриум 2,511]

Как сказал Черчиль: "Демократия - самый худший из режимов за исключением всех остальных".

Исходя из контекста, возникает вопрос, если уверенности в моем нарушении не было, на какой основе оно все же было принято?

[Salazar 4,312]

Как ни прискорбно об этом говорить...

Обвинять пользователей в том, что они подчиняются общим правилам, нельзя. Да, меня это тоже достало. Иногда хочется ответить матом и сразу всем. Но мы оба на эту "работу" подписались добровольно. Если не нравится, дотерпи еще 2,5 недели - и отдыхай на свободе без министерского портфеля. Я именно так и сделаю.

[UBooT 19,944]

"На Свободу с чистой Совестью!"

[TrueSight 4,269]

Как ни прискорбно об этом говорить.

Все стучат друг на друга, придумывают какие - то непонятные жалобы, пишут с провокацией, дабы потом иметь возможность настучать модераторам.

25 жалоб только за несколько дней. Я не жалуюсь на свою работу, тут с этим все ок, просто единственное напрягает что большинство активистов-пользователей превратились в дятлов стукачей-провокаторов. 

Я даже боюсь что сейчас из них кто-нибудь пожалуется на меня за этот топик. И мне повесят пред за оскорбление против всего форума.

Блин, одумайтесь люди. Я просто не хочу чтобы мой любимый форум превратился в детский сад с ябедами и прочей фигней.

А что ты хотел? Статься 190 УК СССР .

[Jwerwolf 4,546]

Все стучат друг на друга, придумывают какие - то непонятные жалобы, пишут с провокацией, дабы потом иметь возможность настучать модераторам.

Ладно бы просто стучали. Так ведь и общий уровень дискуссий реально упал.

[Chaos Destroyer 5,047]

Ладно бы просто стучали. Так ведь и общий уровень дискуссий реально упал.

По моему, во избежание общего падения уровня дискуссий, нужно наказывать отдыхом от дискуссий тех, кто ухудшает этот уровень.....

С уважением Chaos Destroyer

[r25 4,506]

По моему, во избежание общего падения уровня дискуссий, нужно наказывать отдыхом от дискуссий тех, кто ухудшает этот уровень.....

С уважением Chaos Destroyer

С кого начнём?

[Эквилибриум 2,511]

Ладно бы просто стучали. Так ведь и общий уровень дискуссий реально упал.

потому что за развод срачей не наказывают, а банально эти срачи переводят в РАД где они и продолжаются.

[Salazar 4,312]

По моему, во избежание общего падения уровня дискуссий, нужно наказывать отдыхом от дискуссий тех, кто ухудшает этот уровень.....

Проблема в том, что "навести порядок" можно исключительно методами Приниго. То есть послать к лешему все формальности и крошить людей за любую провинность. Для большей эффективности следовало бы отменить сенаторов и выкупы... Только это уже будет не Стратегиум, а просто обычный форум.

потому что за развод срачей не наказывают, а банально эти срачи переводят в РАД где они и продолжаются.

Напоминаю, что модерам за "работу" никто не платит. Я не нанимался нянькой, чтобы присматривать за здоровыми лбами, которые не могут спорить без истерики и наездов в адрес друг друга. Самое поразительное, что многим тут уже за 20, а поведение на уровне пионерлагеря.

Изменено 20.05.2011, 14:37:31 пользователем Salazar

[Эквилибриум 2,511]

Напоминаю, что модерам за "работу" никто не платит. Я не нанимался нянькой, чтобы присматривать за здоровыми лбами, которые не могут спорить без истерики и наездов в адрес друг друга. Самое поразительное, что многим тут уже за 20, а поведение на уровне пионерлагеря.

от того, что модерам не платят, суть их работы не меняется.

"Все знают на какой риск они шли, и что их ждало"

Как показывает практика, люди и под 40, не особо с головой дружат. (знаю не мало таких личностей в жизни...)

[Salazar 4,312]

от того, что модерам не платят, суть их работы не меняется.

"Все знают на какой риск они шли, и что их ждало"

Я понятия не имел, на что шел. Это был мой первый срок. Для Ройса, Мостовика, Ситилава тоже. Из опытных у нас - Джерри, Терраноид и Ногуд. Опыт работы в кабмине показался любопытным, конечно. Но без портфеля мне жилось бы гораздо спокойнее.

[Эквилибриум 2,511]

ну тогда тебе положена медаль "за Отвагу"

/без иронии.

[Мостовик 3,634]

Да, меня это тоже достало. Иногда хочется ответить матом и сразу всем. Но мы оба на эту "работу" подписались добровольно.

А кто тебе мешает? Отведи душу.... Я вот честенько уже об этом подумываю.

[zubberbuller 2,583]

Ну вот. Как бы первый этап пройден.

Люди нашли кнопку "жалоба" и теперь жмут её вместо 3 страниц выяснения кто больший козел.

Теперь второй этап, я считаю.

Для особо нервных и параноидальных, которые жмут кнопочку тогда, когда это совершенно не нужно надо предусмотреть наказание.

Основная идея то кнопки не в том, чтобы получить удовлетворение от того, что ты ответил обидчику (как тебе кажется) новым способом, а не обычным посылом в лес, а обращение внимания модератора на нарушение, помощь ему.

Ну а если человек своими нажатиями не помогает, а мешает модератору, заставляя его рассматривать десятки ненужных никому сообщений и напрягать свою фантазию в попытках хотя бы представить в чем оно заключается надо ему дать атата.

Изменено 20.05.2011, 16:18:20 пользователем zubberbuller

[r25 4,506]

Так ведь и общий уровень дискуссий реально упал.

А может просто та самая тема, в которую неизбежно превращается любая другая тема на форуме себя исчерпала?

Изменено 20.05.2011, 16:27:54 пользователем r25

[CityLove 4,870]

А может просто та самая тема, в которую неизбежно превращается любая друга тема на форуме себя исчерпала?

Уже люди проговорили все темы. Самые интересные из них хохлосрачи.

[zubberbuller 2,583]

Я лично доволен работой модераторов в первую очередь.

Ну а по поводу той темы... до марта было то же самое, не считая косметических изменений.

Мое личное мнение, что это не ок.

[Salazar 4,312]

Если наказывать за жалобы, то жаловаться просто перестанут. Станет только хуже. Засрут все темы обращениями к модераторам типа "посмотрите, что пишет этот урод", "где же справедливость?", "куда смотрят модеры?" И лютый перекрестный срач в стиле "стенка на стенку": "не слушай этих дебилов", "да они все такие"... Мы это уже видели. Ну бы его нафиг.

Изменено 20.05.2011, 16:31:32 пользователем Salazar

[Jwerwolf 4,546]

А может просто та самая тема, в которую неизбежно превращается любая другая тема на форуме себя исчерпала?

А что, обсуждать БГ уже никому не интересно?

[CityLove 4,870]

А что, обсуждать БГ уже никому не интересно?

Про него уже 4-5 тем, которые саботируют его.

Изменено 20.05.2011, 16:32:57 пользователем CityLove