Антисрачевые мероприятия

[dlc 2,874]

Некоторые товарищи\господа в курсе, что я намедни проводил мини-опрос по ЛС. Участников набралось всего десяток, правда там присутствовали и граждане, и префекты, и министры. Собственно, с его результатами я и решил ознакомить форумчан:

Вопрос: Как Вы считаете, возможно ли на форуме адекватное, уважительное и логичное, подкрепленное фактами, обсуждение (а лучше анализ) исторических вопросов? И нужно ли это форуму?

Ответы:

1. Возможно. Но либо по определенным вопросам, либо без определенных людей. Например, с БГ любая тема, в которой есть слово с корнем "укр" автоматически превращается в хохлосрач. \ А форуму это, конечно же, нужно.

2. Нет. \ Да.

3. Да именно это и требуется форуму!

4. В теории возможно все. Но на практике такое разобьется об тупость и демагогию. \ Где ж лулзы брать придется?

5. Не возможно. Тут не собрание академиков, а игроки в стратегии. Да и форуму это не особо нужно. Уйдут же все.

6. Нужно ли, да. Возможно ли, нет *смотрит на БГ*

7. На настоящий момент - нет. Поскольку на форуме очень мало людей, которые представляют себе как именно ведутся дискуссии на исторические темы. \ Опять же, пока - нет. Сейчас форуму нужны темы по фольк- и криптоистории (сужу по интересу к ним). То есть то, чем занимается Приниго. Собственно, именно поэтому я ему и не мешаю, хотя про себя и скриплю зубами Возможно, впоследствии это перерастет в интерес к "настоящей" истории.

8. Без этого будет не так интересно обсуждать всё.

9. Нужно, но невозможно, пока средний возраст форумчан не возрастет на порядок.

10. Учитывая контингент пользователей форума, однозначно ответ НЕТ. \ Конечно нужно.

Парадоксальная ситуация - большинство высказалось за нужность вменяемых обсуждений, но не верят в реальность этого, приводя различные причины.

P.S. Имена не указываю. Захотят - сами скажут. Или в угадайку играйте, если охота.

Изменено 12.05.2011, 21:49:42 пользователем dlc

[Zom 3,305]

Может люди забыли что один из главных плюсов С. это его полит система,своеобразное мини гос-во,выпил полит. системы думаю не пойдет на пользу форуму....

Нет выпиливать не нужно. Разговор был о законодательной и исполнительной.

Так вот исполнительная и есть наверное модерация на постоянной основе.

Собственно Устав и есть конституция (основной закон), А вот подзаконные акты и есть отражение суровой действительности в действиях модераторов. Фактически поле не паханное для законотворчества.

Ну и последнее для изменения Основного закона (устава) нужно представительство более широкое чем кабинет министров. Думаю что - общий референдум всех устроил бы по некоторым вопросам.

Собственно и кандидатуры модераторов проходят лишь утверждение следующим кабинетом министров (или не проходят). Но выборы Модераторов только всеобщие.

Изменено 13.05.2011, 09:50:55 пользователем Zom

[zubberbuller 2,583]

Плюсов?

Я, например, так не считаю.

[CityLove 4,870]

Его так никто не узнает.

Эх, с БГ был бы срач сейчас.

[No Good 3,794]

Мой ответ вроде девяточка

А модераторами пожизненно оставить спокойных и уравновешенных людей вроде Джерри, Салазара, Мостовика.

Ага, значит я неуравновешенный и беспокойный? Сжечь тебя напалмом?

Изменено 13.05.2011, 09:50:09 пользователем No Good

[Terranoid 8,096]

Ага, значит я неуравновешенный и беспокойный? Сжечь тебя напалмом?

Ага, вообще мутный тип - хз что от него ожидать можно

[Chaos Destroyer 5,047]

На самом деле, мне кажется, нынешняя система на форуме очень негибкая.

Наказания она(по факту) предусматривает всего 3.5 -(предупреждение(никак не ограничивает), нарушитель на определённый срок(ограничивает.),

нарушитель - рецидивист(ограничивает сильнее), расстрел(бан, но даже не по ip.).

Причём расстрел по конституции - обязательно ВЕЧНЫЙ, но расстрелянного можно при этом выкупить.

Возникает вопрос - почему нету такого наказния, как расстрел на определённое время(1-30 дней, к примеру)? Техническая возможность есть точно.

Или, скажем, бан по ip для особо злостных нарушителей/спамеров?

Ведь далеко не всякое преступление заслуживает вечного бана - а с некоторыми проще всего бороться как раз банами временными.....

С уважением Chaos Destroyer

[zubberbuller 2,583]

Я согласен с Чеёсом, о чем писал на прошлой странице.

[belogvardeec 19,269]

Ответы:

1. Возможно. Но либо по определенным вопросам, либо без определенных людей. Например, с БГ любая тема, в которой есть слово с корнем "укр" автоматически превращается в хохлосрач. \ А форуму это, конечно же, нужно.

6. Нужно ли, да. Возможно ли, нет *смотрит на БГ*

Короче понятно, во всём виноват Чубайс БГ.

[Royce_59 3,036]

Как ни прискорбно об этом говорить.

Все стучат друг на друга, придумывают какие - то непонятные жалобы, пишут с провокацией, дабы потом иметь возможность настучать модераторам.

25 жалоб только за несколько дней. Я не жалуюсь на свою работу, тут с этим все ок, просто единственное напрягает что большинство активистов-пользователей превратились в дятлов стукачей-провокаторов. 

Я даже боюсь что сейчас из них кто-нибудь пожалуется на меня за этот топик. И мне повесят пред за оскорбление против всего форума.

Блин, одумайтесь люди. Я просто не хочу чтобы мой любимый форум превратился в детский сад с ябедами и прочей фигней.

[r25 4,506]

Как ни прискорбно об этом говорить.

Все стучат друг на друга, придумывают какие - то непонятные жалобы, пишут с провокацией, дабы потом иметь возможность настучать модераторам.

25 жалоб только за несколько дней.

Огласите весь список, пожалуйста

Изменено 20.05.2011, 09:27:29 пользователем r25

[Royce_59 3,036]

Несложно догадаться кто первый в списке

Бг подрабатывает дятлом...)

Вы сами установили такие правила игры, теперь не жалуйтесь. Я же не виноват, что модераторы работают тут только по кнопке "жалоба".

[Praetor95 3,013]

Почему то я вспомнил Евно Азефа)

[belogvardeec 19,269]

Я даже боюсь что сейчас из них кто-нибудь пожалуется на меня за этот топик. И мне повесят пред за оскорбление против всего форума.

А почему нет? Только БГ можно накидывать срок за такие фразы?

Представь - тоже самое, что ты написал в первом посте темы - написал бы БГ. Ты только представь что было бы.

Не я начал. Издержки системы. "я же не могу просматривать over9000 тем каждый день" -(ц)

[r25 4,506]

Я вот планирую в теме чьей-нибудь партии разместить справочную информацию о разведении оленей в средней полосе России, меня накажут?

[Zom 3,305]

Блин, одумайтесь люди. Я просто не хочу чтобы мой любимый форум превратился в детский сад с ябедами и прочей фигней.

Вы же сами обновили законы, следовательно к этому и стремились. Убрав неудобных пользователей в бан и провозгласив демократию. А кто главный в демократическом гос-ве? Нет не президент - АДВОКАТ.

[r25 4,506]

Это еще что за правдоруб?

Изменено 20.05.2011, 09:57:12 пользователем r25

[belogvardeec 19,269]

Я вот планирую в теме чьей-нибудь партии разместить справочную информацию о разведении оленей в средней полосе России, меня накажут?

Ты уже размещал. Наказали?

[r25 4,506]

Ты уже размещал. Наказали?

Да.

[Эквилибриум 2,511]

Как ни прискорбно об этом говорить.

Все стучат друг на друга, придумывают какие - то непонятные жалобы, пишут с провокацией, дабы потом иметь возможность настучать модераторам.

25 жалоб только за несколько дней. Я не жалуюсь на свою работу, тут с этим все ок, просто единственное напрягает что большинство активистов-пользователей превратились в дятлов стукачей-провокаторов.

Я даже боюсь что сейчас из них кто-нибудь пожалуется на меня за этот топик. И мне повесят пред за оскорбление против всего форума.

Блин, одумайтесь люди. Я просто не хочу чтобы мой любимый форум превратился в детский сад с ябедами и прочей фигней.

То есть, когда жалоб 1-2-5 в неделю это норм, а когда 25 за несколько дней это "стукачество"?

Может просто накипело не только у тебя, а и у др. по отношению к кому то?

.

[Royce_59 3,036]

То есть, когда жалоб 1-2-5 в неделю это норм, а когда 25 за несколько дней это "стукачество"?

Может просто накипело не только у тебя, а и у др. по отношению к кому то?

.

Нет, это когда фразы вроде как "Бг-краб/нуб" расценивают как оскорбление, а фразу "ты не разбираешься в истории" - как провокацию.

Слишком большое преувеличение.

Изменено 20.05.2011, 11:57:41 пользователем Royce_59