Интерактивный ААР

[Дон Антон 1,495]

Вобщем навено попыткой сделать систему кланов на снежковском форуме. До такой систему мне далеко и особых сложностей неохота, просто появилась мысль играть партию по руководству других форумитов. То есть например общим голосованием будут выделяться цели на следующие 5/10/25/50/100 и т.д. годы, а также пути выполнения этих целей ну и некоторые особые задания. Конечно идею нужно бы додумать, пока что необходимо мнение самих форумитов, их интерес к этому (так как без них идея вобщем-то сведется к банальной партии). Регулярно буду делать отчеты по состоянию страны и мира, а также выкладывать сейв для более подробного ознакомления. От себя могу лишь словесно гарантировать неиспользование читов и правок сейва (иначе это просто убьет интерес у меня к игре).

Вобщем пишите свои мнения и идею по реализации, чуть позже напишу свои конкретные мысли по этому поводу.

Этот ААР не только может дать дополнительный интерес к игре, но и повысить активность форума.

Изменено 24.07.2009, 09:26:42 пользователем Дон Антон

[ramazan 686]

Предлагаю первоочередным внешнеполитическим вектором Грецию. Нельзя дать Османам усилиться. При этом, чем быстрее греческие миноры будут поглащены, тем лучше. Естественно необходим сильный флот и немного удачи, чтобы подловить турок=). Помочь могут венгры и крестовые походы (Хотя с венграми дружить опасно их почему-то все не любят). Можно добиться вступления в СРИ, обезапасив этим тыл. В Италии по обстоятельствам, на союзах/гарантиях можно поймать много вкусненького, но на данном этапе лучше в этом направлении не форсировать события. Спасаем Европу от варваров, приводим заблудших греков в лоно католической церкви, ну и обогощаемся, ибо торговля наше всё.

Да, и ЕМНИП последний 3.2 устраняет некоторые серьёзные баги 3.1 (какие вот уже не вспомню).

[Дон Антон 1,495]

Бытует мнение, и оно обоснованно, что 3.1 не удачный патч. Я бы играл на 3.2.

тоже слышал такое мнение, просто не встречал таких багов в 3.1 из-за которых стоило бы устанавливать 3.2, хотя если это положительно повлияет на процесс игры, то можно и установить.

Вот что мы имеем по предложениям:

Admiral_Neismit

Имеется 2 предложения:

1)Можно в самом начале напасть на Папство,с целью оттяпать Романью

Обоснование:1.Папство не состоит в СРИ и союзов на начало игры не имеет.

2.В Романье есть университет+это портовый город(у Венеции есть нац решение о разделении администрации(+10%торг дохода),нужно 6 портов)

Правда в этом случае упадёт стаба, что при упоре на торговлю не шибко приятно, к тому же война вряд ли будет корокой.

2)Объявить войну Тунису с целью завассалить

Обоснование:1.Нет созов

2.Религия врага-ислам

3.Деньги с контрибуции(война будет ооочень короткой) подстегнут развитие флота.

AkhorahilRus

Считаю правильным было бы сделав акцент на торговлю и не отдавая предпочтения ни флоту ни армии (золотая середина) поставить основной целью на ближайшее столетие следующие моменты:

1. Доминация во всех мировых ТЦ

2. За счёт доходов от торговли - уход в технологический отрыв

3. Получение титула императора СРИ за счёт дипломатии

4. Заручиться поддержкой сильного союзника (предлагаю Австрию, Кастилию и Францию) - обезопасив себя от агрессии.

5. Территориальную активность предлагаю направить на то, чтобы адриатическое море стало внутренним - аннексия провинций на восток от адриатики и объединение италии под флагом Венеции.

Strateg

На ближайшую перспективу думаю так: активная дипломатия, направленность на торговлю, вассализация Туниса и Триполи, объединение Италии. Притом объявлять войну лучше сразу в начале игры, не снимая с паузы. Можно взять Гафсу (Тунис) во владения - на случай если кто сильный захватит всю территорию Венеции - до Гафсы противник не доберется. Также эта прова может быть базой для захвата всего африканского берега - а это, когда-нибудь, лучше все-же сделать, иначе Кастилия может все захватить, и, когда ты станешь Италией, будет рядом мешаться.

AAR'is

Венецию вряд-ли кто-нибудь сможет захватить, она же всё таки проливом отделена, во всём остальном согласен со Стратегом.

belogvardeec

Думаю надо начать с простого, интеграцией с Корфу...

ramazan

Предлагаю первоочередным внешнеполитическим вектором Грецию. Нельзя дать Османам усилиться. При этом, чем быстрее греческие миноры будут поглащены, тем лучше. Естественно необходим сильный флот и немного удачи, чтобы подловить турок=). Помочь могут венгры и крестовые походы (Хотя с венграми дружить опасно их почему-то все не любят). Можно добиться вступления в СРИ, обезапасив этим тыл. В Италии по обстоятельствам, на союзах/гарантиях можно поймать много вкусненького, но на данном этапе лучше в этом направлении не форсировать события. Спасаем Европу от варваров, приводим заблудших греков в лоно католической церкви, ну и обогощаемся, ибо торговля наше всё.

Замечательно, теперь осталось только прийти к общему мнению)) Пока в условных лидерах получается предложение Стратега. Давайте, решайте, приходите к общему мнению. Также пока не было ни одной попытки ввести какие-либо усложняющие ограничения.

[AAR'is 10]

Ограничений, значит, хотим? Ну, получай: армия не более половины от макс. лимита!

[Дон Антон 1,495]

Принято. На всю партию или на какой-то отдельный срок?

[AAR'is 10]

До обьединения Италии. Потом наверняка будут войны с францией, а там без полной армии никак.

Изменено 25.07.2009, 08:22:56 пользователем AAR'is

[belogvardeec 19,328]

Ограничений, значит, хотим? Ну, получай: армия не более половины от макс. лимита!

Ха-ха! С таким "ограничением", да еще "торговая республика", он несказанно разбогатеет! Думайте, что предлагаете!))))

[AAR'is 10]

Всё равно обьединять италию без полной армии сложнее.

[ramazan 686]

не жестко ли - половина лимита? может лучше каву не более 10-20% процентов? А как мы будем приходить к общему мнению)?

[AAR'is 10]

А смысл? В европе кавалерия всё равно ничего не решает.

[Strateg 2,378]

Лучше ограничение на бэдбой ввести.

А почему мы обсуждаем одно и тоже в 2х темах?

[AAR'is 10]

А почему мы обсуждаем одно и тоже в 2х темах?

Предлагаю здесь обсуждать сами ограничения и задания, а в другой теме пусть будет сам ААР.

[Дон Антон 1,495]

Предлагаю здесь обсуждать сами ограничения и задания, а в другой теме пусть будет сам ААР.

Именно так я и предлагал, жаль что видно недостаточно громко.

А как мы будем приходить к общему мнению)?

а вот это уже интересно. пока из поставленных вами целей, повторюсь, в лидерах война с Тунисом и объединение Италии в ближайшее же время (причем не написано какими методами, значит их я буду брать на свое усмотрение, если конечно не поступит новых предложений). Если к общему мнению вы так и не придете (ну или придете но не по всем вопросам), то я буду следовать инструкциям с наибольшим количеством голосов, все же стараясь исполнить и другие предложения.

На счет армии до объединения Италии, я думаю, впринципе реально пободаться с таким ограничением, что неслабо должно осложнить партию. Смотрите еще, предлагайте. Вечерком думаю начать партию.

[Strateg 2,378]

Ну а вместо лимита на армию не хотите ввести лимит на бэдбой? Это тоже остановит слишком быструю военную экспансию.

[ramazan 686]

А чем интересен Тунис? Если только вассализация, земель не брать вообще. Морея, Крит и Кофру под ударом. Уход в нищий Тунис только ослабит Республику, вместо двух регионов получим три.

[Дон Антон 1,495]

Можно и на ББ, вы решаете, не я))

Можно и на то и на то)

Крит и так наш, Корфу, думаю, также мирно присоединим. Морею я писал - лакомый кусочек, но за Тунис уже 2 предлагали, как базу для дальнейшей экспансии по африканскому побережью.

Изменено 25.07.2009, 10:30:53 пользователем Дон Антон

[ramazan 686]

Я за ББ и против ограничения в лимите, он и так не большой.

[Strateg 2,378]

А чем интересен Тунис? Если только вассализация, земель не брать вообще. Морея, Крит и Кофру под ударом. Уход в нищий Тунис только ослабит Республику, вместо двух регионов получим три.

Вассализация, об этом и шла речь. Провы там конечно нищие, но можно взять саму столицу. В дальнейшем там можно будет основать торговый центр. К тому же имея там прову вам будут постоянно объявлять войны Тунис, Алжир, Марокко и т.д. Что можно использовать как достаточно несложное средство для увеличения престижа, а он, как известно, сильно влияет на успех торговли. Но это нужно думать, тут есть как плюсы, так и минусы.

[Дон Антон 1,495]

Кстати говорите про лимит ББ, но не обговариваете величину этого лимита.

[Strateg 2,378]

Кстати говорите про лимит ББ, но не обговариваете величину этого лимита.

Какой сейчас лимит у Венеции?

[Strateg 2,378]

Я за ББ и против ограничения в лимите, он и так не большой.

Я не понял за что ты, поясни пжл.