США определили место России

[prinigo 3,642]

США определили место России

источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/662083/cat/94/

США определили место РоссииНажмите здесь!

 

Последняя миссия России: умереть за Америку.

Не так давно в Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США. С места в карьер Люттвак огласил своими устами то, что до поры до времени официальная администрация Америки предпочитает по-дипломатически не упоминать: «Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны.

По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.

Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США - Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона. Самая большая битва пойдет за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России.

История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова».

Итак, американский политолог пророчит России судьбу союзника США в борьбе против Китая. При этом даже сомнению не подвергается тезис, что наша страна в итоге таким союзником станет. Интересно также то, что Люттвака в Москву привёз так называемый «Консервативный клуб» - крайне правое крыло «Единой России». В приложении к «Независимой газете» «НГ-политика» высшие функционеры этого крыла Межуев и Ремезов не скрывают своего восхищения перед американским политологом. То есть, со стороны это выглядит как согласие правящих российских кругов с отведённой им ролью в большей геополитической игре.

Станет ли Россия в интересах США воевать против Китая? На этот вопрос американский политолог предпочитает пока не отвечать. Однако Люттак не скрывает, что сейчас в мире есть более эффективные методы воздействия на потенциального противника - сложные дипломатические игры. При этом Люттвак восхищается дипломатией далёкой уже от нашего времени Византии и призывает администрацию США пользоваться методами «Второго Рима». В качестве примера он приводит Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана.

Разделяй, стравливай и властвуй

Одним из приёмов дипломатической игры, заимствованной у Византии, должно стать стравливание «окружающих гегемона племён». Именно такая тактика помогла империи противостоять против таких крупных противников того времени, как Персия, турки-сельджуки, арабы, половцы и татаро-монголы. Видимо, исходя из анализа Люттвака, задействованного из опыта Византии, и вокруг Китая надо создавать постоянную зону нестабильности.

С запада КНР такой очаг нестабильности уже есть и, видимо, просуществует он очень долго - это Синцзян-Уйгурский район, населённый мусульманами, а также полыхающий Афганистан и готовая взорваться народными волнениями Средняя Азия (в первую очередь Ферганская долина). На первый взгляд кажется - что для Китая эти булавочные уколы «полудиких племён»? Но не стоит забывать, что Китай очень плотно «подсел» на туркменский газ (недавно введённый газопровод из Туркмении пока может прокачивать 10 млрд. кубометров газа в год, но через 5 лет его пропускная способность возрастёт до 30-40 млрд. кубометров), а Синцзян-Уйгурский район является одним из главных «нефтяных полей» Китая. Так, запасы нефти этого автономного района составляют 21 млрд. тонн (30% всех запасов Китая), газа - 1,1 трлн. кубометров (34% запасов всей страны). Ежегодно в Синцзяне добывается около 30 млн. тонн нефти и 22 млрд. кубометров газа. Можно себе представить, что станет с Китаем, если его лишить в результате очередного «оранжевого восстания» или длительной террористической войны такого объёма добываемых энергоносителей.

Два самых уязвимых места Китая

Вообще энергоносители и продовольствие - две главные болевые точки Китая. Сейчас КНР ежегодно добывает на своей территории 185-200 млн. тонн нефти, ещё около 170-180 млн. тонн импортирует. По объёму импорта продовольствия Китай стал 4-й страной в мире, более того - темпы роста импорта страной еды нарастают год от года. К примеру, к 2015 году КНР, по прогнозам, будет закупать в США до 25 млн. тонн кукурузы ежегодно, уже сегодня импорт сои составляет 4-5 млн. тонн, а через пять лет он вырасте до 12-15 млн. тонн. В общей сложности, Китай сейчас 20% продовольствия закупает за границей, к 2015 году эта цифра вырастет до 30%.

Также Китай зависит от импорта остального сырья - железной руды, цветных металлов, леса, удобрений, и т.п. Если дестабилизировать поставки сырья в Китай, то страна сможет продержаться считанные месяцы - после наступят голодные бунты, остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.

Ситуация усугубляется тем, что китайский трафик очень уязвим - он идёт относительно узкой полосой через моря ЮВА: нефть с ближнего Востока - через узкий Молуккский пролив, продовольствие и железная руда - через индонезийский архипелаг. Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота, легко может перекрыть эти транспортные артерии, чем доведёт ситуацию в Китае до коллапса.

Единственными территориями, где США пока не удалось создать «зону нестабильности» рядом с Китаем, и где Америка не может контролировать сырьевые потоки в эту страну - это Россия.

Россия - последняя «спокойная» сырьевая база Китая

Из нашей страны в Китай уже идут лес, металлы, удобрения. Но главная «изюминка» нашего товарооборота с КНР - нефть. По ответвлению ВСТО в 2010 году Россия уже поставила в Китай первую нефть - пока это чуть более 1 млн. тонн. Но по планам ВСТО поставки в ближайшее десятилетие должны возрасти до 15-20 млн. тонн, а всего Россия, с учётом транзита через Казахстан, способна к 2030 году экспортировать в Китай до 90 млн. тонн нефти и 11-12 млн. тонн нефтепродуктов ежегодно - это составляет 50% от нынешнего уровня закупок нефти КНР (в основном она сейчас идёт из Персидского залива). Если это произойдёт, то Китай сможет существенно диверсифицировать свой импорт энергоносителей, а главное - сильно снизить зависимость от их поставок по морю.

В начале статьи мы упоминали призыв американского политолога к руководству России - стать поскорее союзником США в борьбе против Китая. И у некоторых экспертов уже вызывают сомнения истинность официально провозглашаемых причин нарастающего конфликта между Россией и Японией за северные территории. Очевидно, что с северо-востока эта потенциальная напряжённость - вплоть до локальных боевых действий - логично вписывается в южное начало дуги в виде ещё одной потенциальной войны - между Северной и Южной Кореями.

Обострение российско-японских отношений развивалось синхронно с переговорами Минобороны РФ о поставке на Тихоокеанский флот двух французских «Мистралей» (дополненной поставками ЗРК С-400 на Курилы). Принципиальное соглашение об этом было, наконец, подписано 25 января Игорем Сечиным во Франции, после чего и началась свистопляска.

Ну хорошо, пусть начнутся стычки флотов в Японском море, война между двумя Кореями. Но нефть-то в Китай должна поставляться по суше - через безлюдные Восточную Сибирь и Дальний Восток. И вот тут-то должна включаться, как задумывает Люттвак, другая часть «византийской стратегии» - «мирная и дипломатическая».

Как известно, главным лоббистом поставок нефти в Китай - железнодорожными цистернами - в начале 2000-х был Михаил Ходорковский. И где теперь он? В тюрьме. Также известно, что сейчас эти лоббистские усилия из рук Ходорковского перехватил вице-премьер Игорь Сечин - только уже в иных масштабах: поставками нефти Трубой. Как на этот раз предотвратить задумки России? Правильно - убрать из власти Игоря Ивановича Сечина (не с этим, кстати, связано ли резкое ухудшение его внешнего вида?; злые языки поговаривают о тяжёлой болезни Сечина). Так или иначе, США будут стремиться воспрепятствовать осуществлению планов масштабных поставок нефти из России в Китай. Не вызовет удивления, если они будут стремиться и к отделению от России Дальнего Востока и Восточной Сибири - с последующим протекторатом над этими территориями верного союзника США Японии.

Дуга нестабильности охватывает всю Юго-Восточную Азию

Очаг нестабильности на Западе Китая мы упомянули. Северо-Восточный очаг и возможную блокаду с севера - тоже. А как обстоит дело к югу, юго-западу и юго-востоку Китая?

В книге «Нефть. Газ. Модернизация общества», выпущенной в 2010 году Высшей школой экономики, в том числе, приводятся «болевые точки» к югу от Китая. Но для понимания ситуации там сначала приводятся слова Дж. Меаршеймера, профессора международных отношений из Университета Чикаго: «Усиление Китая приведёт к конфликтам в регионе. США не собираются оставлять свои позиции без сопротивления. Китай воспринимается... в качестве стратегического конкурента и держава, по отношению к которой следует применить политику сдерживания».

Про Индию как союзника США политолог Люттвак уже упоминал. Но в качестве союзника Индии в сдерживании Китая - а значит, и союзника США - сегодня выступает и Вьетнам. Начиная с 2000 года Индия и Вьетнам проводят совместные морские учения в Южно-Китайском море, а в 2001 году между двумя странами было подписано соглашение о сотрудничестве в области ядерных исследований (возможно, к 2015 году Вьетнам станет обладателем первой своей ядерной бомбы).

Индия, Вьетнам, Тайвань, Южная Корея, Япония - всё это давние и непримиримые враги Китая. Но решатся ли они на открытый конфликт с могущественным соседом? Авторы книги «Нефть. Газ. Модернизация общества» приводят множество потенциальных или тлеющих конфликтов, которые могут дестабилизировать регион и без прямой войны между вышеупомянутыми странами.

Бирма. Южный сосед Китая уже с конца 1940-х не знает стабильности. Треть населения страны составляют нацменьшинства, самым воинственным среди которых считаются карены. В Восточной части Бирмы они создали своё непризнанное государство. Ещё два непризнанных государства - на севере страны, рядом с китайской границей - создали племена шан и качины. Сегодня между центральным правительством Бирмы и этими тремя непризнанными государствами на её территории поддерживается нейтралитет. Но нет никаких причин сомневаться, что при умелом «дирижировании» из-за рубежа война в Бирме может вспыхнуть в любой момент. Ситуация усугубляется тем, что в соседнем Китае живут несколько миллионов представителей племён, создавших своё государство в Бирме. И нельзя исключать вероятность, что вооружённый конфликт может перекинуться и в джунгли Китая.

Таиланд. В этой стране крупнейший узел напряжённости - её южная часть, провинция Паттани. Она населена мусульманами. Партизанская война в этом регионе почти завершилась только в 1970-е годы. Последние карательные операции властей прошли в Паттани в середине 1980-х. Однако в 2004 году в провинции была создана новая мощная партизанская группа - «Движение исламских моджахедов провинции Паттани». Примечательно, что эта провинция находится на входе в Молуккский пролив - через который проходит до 70% китайского импорта.

Индонезия. Политологами принято называть эту страну «искусственным конструктом». В стране насчитывается 17 тысяч островов, десятки племён, но власть безраздельно принадлежит только «яванскому клану».

Самым конфликтным регионом считается провинция Аче. С конца 1970-х тут действует радикальная партизанская группа «Движение за свободный Аче». Их главный лозунг похож на лозунг сепаратистов многих сырьевых стран (Россия - не исключение): «Из наших нефтяных и газовых доходов Центр оставляет нам только 5%. Мы хотим обратного соотношения - 95% провинции, 5% - Центру». За 2 десятилетия тут в локальной войне погибло 15 тысяч человек. Наконец, в 2006 году центральное правительство пошло на уступки - оно теперь оставляет в Аче 70% всех нефтегазовых доходов, легализовало «Движение» (оно тут же выиграло местные выборы). Однако радикальная часть партизан продолжает требовать оставлять 95% доходов или вовсе предоставить независимость.

Второй проблемный регион Индонезии - Западная Папуа (через воды этого острова идут поставки руды и продовольствия из Австралии в Китай). Тут тоже партизанская борьба разворачивалась в борьбе за сырьевые доходы - в провинции находятся крупнейшие золотоносные шахты, а «федеральный центр» забирал себе те же 95% доходов от золотодобычи. В 2006 году правительство также предоставило широкую автономию Западной Папуа, но местные партизаны не хотят останавливаться на этом и требуют независимости.

Ранее независимость получила бывшая индонезийская провинция Восточный Тимор. Не исключено, что при умелой работе извне «оранжевая революция» в Индонезии может привести к параду суверенитетов - потенциально тут может образоваться 15-20 новых государств, а вооружённая борьба сепаратистов - парализовать судоходство в этом регионе.

Малайзия. Тут с 1950-х годов существует тлеющий конфликт между центральной властью и партизанами-марксистами. В 1980-е новой оппозицией режиму стали исламисты. Также в стране существуют серьёзные межнациональные трения между малайцами и этническими китайцами - им, в частности, принадлежит 75% всего частного бизнеса страны при доле населения в 23%.

Филиппины. Уже десятки лет в провинции Минданао на юге страны продолжается партизанская борьба между исламистами и центральным правительством. В её ходе погибли десятки тысяч человек. Филиппинские власти уверены, что партизан (число боевиков достигает 12-15 тысяч) финансирует Саудовская Аравия.

Также на территории острова действуют организации различной левой направленности - маоистская Коммунистическая партия Филиппин и троцкистская Революционная рабочая партия Минданао, имеющие свои вооруженные формирования. При этом и маоисты, и троцкисты в последние годы перекинули свою партизанскую деятельность на северные территории, уже населённые католиками.

В идеале, как предостерегают эксперты, правящие кланы Персидского залива (в первую очередь Персидского залива) мечтают о превращении «Индонезии, Малайзии, Брунея, Сингапура, южной части Филиппин, Таиланда и Бирмы» в «Новый Азиатский Халифат». «Старый Халифат» включал бы в себя территорию Северной Африки, Персидского залива и Средней Азии. В результате Китай окажется зажат в клещи двумя Халифатами - с запада и юго-востока.

Внезапные «революции» в странах Магриба показали, как легко и быстро можно свергнуть власти в этих странах и привести на трон «внесистемные» силы. Как в начале статьи упоминает американский правый политолог Люттвак, спячка закончилась - начинается время Большой Политики. Нас, конечно, интересует: станет ли Россия разменной монетой в этой Большой геополитической игре - США против Китая. Похоже, за нас уже выбрали - с какой стороны служить «пушечным мясом».

[Cкрыть]

P.S. БГ, ты хочешь умирать за Америку?

[Praetor95 3,013]

Я в первую очередь думаю о себе,своей семье,друзьях и знакомых.

Ну да, свалить из Сранной Рашки прихватив при этом трактор, и потом из заграницы говорить что он патриот ,это прям высшая степень лицемерия)))

Изменено 07.05.2011, 18:20:43 пользователем Praetor95

[Верю в Сказки 79]

Ну да, свалить из Сранной Рашки прихватив при этом трактор, и потом из заграницы говорить что он патриот ,это прям высшая степень лицемерия)))

Братуха,я всегда хотел быть как ты и тратить каждую секунду на помощь людям,стране,работать не покладая рук,учится,быть пламенным патриотом.Но я слаб

[Zom 3,305]

Пустыни можно оросить и выращивать что угодно. В Саудовской Аравии целые круговые плантации посреди песков. В тайге и тунде другое дело - дефицит солнца, мерзлота почвы (то есть та же нехватка жидкой воды), нехватка тепла. Сибирь никогда не блистала зерновым производством, доля в общем урожае оставалась мизерной даже после Столыпинской реформы: 65 тысяч тонн из 52 миллионов. Хлебной корзиной была Украина.

Не ошибитесь? Именно Сибирь давала большую долю уже 1910 и до 17 + к этому Коровье масло и кожи. Это я так на вскидку из совкового школьного курса специально не смотрел но можно и глянуть.

Китай на них официально не претендует. Да, их это их бывшие земли (и Тыва, кстати, тоже), но территориального спора по ним с КНР нет. А вот с Тайванем - есть. Но я думаю, что нам опасаться Тайваня как-то нет резона

Китай претендует на всё что было его. Из Москвы просто это не очень видно. А вот публикации на эту тему как раз не появляются это правда.

Путин то не зря острова на Амуре отдавать летал в Китай. Там люди из Хабаровска до сих пор суды осаждают. На тех остравах дачи и дома были. Так что так.

Он Тибет сколько времени достаёт? Если бы не Юса и ВБ давно бы скушал. А ресурсы как не крути это потенциал государства. Тем более вдоль Транссиба они почти с самого начала прошлго века почти все разведаны и доказаны. Самое большое месторождение каменного угля в мире на границе Южной Якутии и Амурской области. Месторождения Меди и её дофигища там рядом. Ситуацию по меди в мире знаете? Ещё надо? Не говоря уже о запасах пресной воды. Кстати Во внутренних районах Китая живёт много этнических Бурятов. даже есть провинция по моему внутренняя Бурятия БГ говорил что мол азатов к ногтю - не получится эти парни могут и сдачи дать.

Изменено 07.05.2011, 18:36:48 пользователем Zom

[Praetor95 3,013]

Братуха,я всегда хотел быть как ты и тратить каждую секунду на помощь людям,стране,работать не покладая рук,учится,быть пламенным патриотом.Но я слаб

Тамбовский волк тебе брат.

[Верю в Сказки 79]

Пустыни можно оросить и выращивать что угодно. В Саудовской Аравии целые круговые плантации посреди песков. В тайге и тунде другое дело - дефицит солнца, мерзлота почвы (то есть та же нехватка жидкой воды), нехватка тепла. Сибирь никогда не блистала зерновым производством, доля в общем урожае оставалась мизерной даже после Столыпинской реформы: 65 тысяч тонн из 52 миллионов. Хлебной корзиной была Украина.

Китай на них официально не претендует. Да, их это их бывшие земли (и Тыва, кстати, тоже), но территориального спора по ним с КНР нет. А вот с Тайванем - есть. Но я думаю, что нам опасаться Тайваня как-то нет резона

Спасибо,успокоил,я было переживать начал,но оказалось все ОК.Извини плюсануть не могу,у меня тут проблемы небольшие,да ты наверно сам знаешь.

[Salazar 4,312]

Не ошибитесь? Именно Сибирь давала большую долю уже 1910 и до 17 + к этому Коровье масло и кожи. Это я так на вскидку из совкового школьного курса специально не смотрел но можно и глянуть.

Я же на по памяти цифры напечатал. Только что смотрел, сколько зерна (муки) давала Сибирь и сколько Россия в целом. В плане масла - это да. После столыпинской реформы сибиряки жгли: делали масла на всю Россию плюс Европе перепадало.

Китай претендует на всё что было его. Из Москвы просто это не очень видно. А вот публикации на эту тему как раз не появляются это правда.

Путин то не зря острова на Амуре отдавать летал в Китай. Там люди из Хабаровска до сих пор суды осаждают. На тех остравах дачи и дома были. Так что так.

Можете меня пинать сапогами, но я уверен, что мы правильно китайцам острова отдали. До Путина у России с Китаем не было четкой границы. Ему же удалось заставить их провести четкий раздел по Амуру. Да, мы потеряли часть земли, но зато формальных поводов для наезда у них больше нет. Сами границу утвердили - пускай идут нафиг со своими мечтами о Приморье, Тыве или еще каком регионе. Почему случались инциденты на Даманском и ему подобные? Потому что не удосужились подписать пограничный договор до обострения отношений.

[Zom 3,305]

Потому что не удосужились подписать пограничный договор до обострения отношений.

Ну в плане геополитики может и правильно. Даже и наверное правильно. Но в буде появится желание полезть за "зипунами" когда кому договора мешали? Но это так пустая полемика дело то сделано.

А вот скажем последний Медведевский слив Норвегии наших акваторий это как? Втихую всё протащили и по всем данным от аналитиков выгода от этого только Газпрому хотелось бы если не трудно ваши комментарии,

[Salazar 4,312]

А вот скажем последний Медведевский слив Норвегии наших акваторий это как? Втихую всё протащили и по всем данным от аналитиков выгода от этого только Газпрому хотелось бы если не трудно ваши комментарии,

Акватория была не наша, а спорная, но все же согласен - слили. Я бы на месте наших медвепутов Норвегию вообще не стал принимать в расчет. Если хочется осваивать спорный шельф - осваивайте, а потом объявим его своим уже постфактум. И ладно бы сроки поджимали (скажем, Норвегия хотела застолбить злачные места), но ведь нету такого. В Кремле, видимо, решили, что лучше синица в руках и взяли только то, где гарантированно есть газ (или весьма вероятно). Зря, конечно.

[zubberbuller 2,583]

Нужно разработать альтернативный план по распаду США на ряд враждующих государств.

На ряд враждующих атомов!

[Верю в Сказки 79]

На ряд враждующих атомов!

[prinigo 3,642]

Вывод. Ты ничего не смыслишь в геополитике.

Зато хорошо смыслят юсы и ламы всегда готовые воевать до последнего солдата союзников.

Изменено 08.05.2011, 14:32:10 пользователем prinigo

[Michael 473]

Ну что же, прекрасно ждём оранжевых сватов.

[never-forgotten 2,262]

Место России в Мире.

[Zom 3,305]

После 2012 года встанет вопрос о вступлении РФ в НАТО

Сегодня в 8:20VCK3546423616

Новость на Newsland: После 2012 года встанет вопрос о вступлении РФ в НАТО

Известный аналитик убежден, что происходит последовательная сдача Россией своих позиций …

Договоренность США и Румынии о размещении на территории последней американских ракет следует понимать таким образом: слова о сотрудничестве, «перезагрузке» и взаимодействии – всего лишь информационное прикрытие. Прикрытие для планов США по развертыванию системы ПРО, под которую выделено солидное финансирование, задействован огромный военно-промышленный комплекс, интеллектуальная машина. И эти реальные планы Америки реализуются своим чередом под прикрытием улыбок, пустословия и разговоров о «перезагрузках».

окончание статьиНажмите здесь!

 

Американцы не откажутся от своей программы, ибо она принята не Бараком Обамой, а гораздо раньше, еще в начале 2000-х годов, во времена правления Буша-младшего. И если где-то они что-то меняют (как это было в Чехии и в Польше), то лишь в силу технических причин или изменения реальной политической ситуации, но при этом от своих планов американцы не отказываются. Сегодня Румыния является слабым звеном в Европе, она очень зависит от разного рода подачек, причем не только со стороны Евросоюза, но и со стороны США. Поэтому кажущаяся «неуступчивость» Румынии – этого всего лишь игра на публику - румынскую, европейскую и, конечно же, на наши институты внешней политики.

Те, кто серьезно занимается проблематикой отношений России и Америкой, не могут не видеть из анализа предыдущего сотрудничества наших государств после распада СССР, что США просто управляют Россией сегодня, продвигая свои стратегические программы. Россию подтягивают только для услужения Штатам, что преподносится как «улучшение отношений» между нашими странами. Но очевидно, что Россия, как и СССР, была, есть и останется геополитическим соперником Соединенных Штатов, пока она полностью не будет разоружена и поставлена под полный контроль США. Что бы нам не плели, подлинные цели развертывания систем ПРО США - это Россия и Китай.

Не стоит думать, что американцам удается кого-то обмануть в российском МИДе или в Кремле, ведь все эти игры легко просчитываются на уровне любого советского полковника или рядового дипломата. Поэтому говорить о каких-то иллюзиях или разочарованиях я бы не стал. Это просто элементы постепенной и последовательной сдачи российских позиций, особенно в сфере обороны. Я не исключаю, даже скорее убежден, что после выборов Президента России будет объявлено, что мы идем в НАТО. Это уже решено в Вашингтоне или в Нью-Йорке. И поскольку наша элита в силу финансовой и политической коррупции подчинена элите американской, то она будет делать все, что ей скажут, лишь бы сберечь себя во властных структурах, сберечь свои капиталы. А судьба России эту «элиту» волнует постольку-поскольку. И хотя перед народом страны представители этой «элиты» разыгрывают какие-то эмоции - негодование, возмущение, вплоть до резких заявлений в отношении США, все это делается лишь для публики, так как хозяева у них другие.

Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем

[Cкрыть]

[Navy 414]

Не вижу явных мотивов для сближения России с США. Во первых, геополитическое противостояние талассократии и теллурократии - это многовековой закон. Во-вторых Россия строит многополярный мир, она, скорее наоборот, больше поддержит Китай для того, чтобы сбалансировать позиции двух держав, заодно лишить Америку статуса сверхдержавы. Ну а Россия, пока не реализует достойную национальную идею для поднятия духовных ценностей, конечно не может претендовать на роль великой державы, хотя потенциал огромен.

[Zom 3,305]

Под угрозой выполнение ДСНВ: в Конгрессе США пытаются ограничить полномочия администрации Обамы

время публикации: 06:32

Попытка ограничить полномочия администрации Обамы по сокращению американских стратегических наступательных вооружений предпринята в Палате представителей Конгресса США

Попытка ограничить полномочия администрации Обамы по сокращению американских стратегических наступательных вооружений (СНВ) предпринята в Палате представителей Конгресса США.

В среду поздно вечером Комитет по делам вооруженных сил Палаты по инициативе контролирующей его оппозиционной Республиканской партии принял соответствующую поправку к законопроекту об ассигнованиях на военные нужды, невзирая на возражения со стороны демократов и Министерства обороны США. "За" при этом было подано 35 голосов, "против" - 26, передает ИТАР-ТАСС.

Одобренный документ запрещает выделение бюджетных средств на выполнение нового российско-американского договора о дальнейшем сокращении СНВ, если исполнительная ветвь власти США не представит на рассмотрение законодательной доклад о том, каким конкретно образом она планирует модернизировать остающийся ядерный потенциал.

Такой отчет должен быть подписан министрами обороны и энергетики (в ведении второго в США находятся ядерные вооружения).

Кроме того, комитет принял еще одну поправку, запрещающую Белому дому менять список целей для потенциального ядерного удара США и выводить американское тактическое ядерное оружие из Европы без согласования с Конгрессом.

Комментируя произошедшее, конгрессмен-республиканец Даг Лэмборн (от штата Колорадо) заявил, что по инициативе его партии "притормаживаются любые попытки нынешней (демократической) администрации спешить" с сокращением СНВ.

В свою очередь демократ Рик Ларсен (от штата Вашингтон) выразил сожаление в связи с одобрением поправок, констатировав, что, "если мы прекратим выполнение" нового договора по СНВ, то и "Россия прекратит (его) выполнение".

Будет ли бюджет военного ведомства США в объеме порядка 553 млрд долларов принят с данными поправками Палатой представителей полного состава, пока не ясно. В комитете их обсуждение было весьма бурным и продолжительным.

Тем не менее, уже сейчас очевидно, что практически никаких шансов на прохождение этих поправок через Сенат, контролируемый демократами, нет.

Изменено 12.05.2011, 04:28:27 пользователем Zom

[r25 4,506]

Будет ли бюджет военного ведомства США в объеме порядка 553 млрд долларов принят с данными поправками Палатой представителей полного состава, пока не ясно.

Россия:

Изменено 12.05.2011, 04:47:39 пользователем r25