Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Sergey Ace 3,766]

А по главному вопросу собственно со мной никто и не спорит, какие-то придирки по мелочам.

У меня две машины и обе они сильно лучше тех, что продавались в 90х.

[Монах 1,389]

Сережа покури 44 и 223 ФЗ. Просвещайся понемногу. Мы сделаем из тебя человека.

Не рви шаблон либералу.

А насчёт последнего не уверен. Горбатого как показывают раскопки даже могила не исправляет, так что.

Впрчем вступают фанфары, слово Классику!

Осел останется ослом,

Хотя осыпь его звездами;

Где должно действовать умом,

Он только хлопает ушами.

О! тщетно счастия рука,

Против естественного чина,

Безумца рядит в господина,

Или в шумиху дурака.(с)

Стихотворение полностью, очень актуально и сегодня впрочем как и любая классика.

Г.Р.Державин.Нажмите здесь!

 ВЕЛЬМОЖА

Не украшение одежд

Моя днесь муза прославляет,

Которое в очах невежд

Шутов в вельможи наряжает;

Не пышности я песнь пою;

Не истуканы за кристаллом,

В кивотах блещущи металлом,

Услышат похвалу мою.

Хочу достоинствы я чтить,

Которые собою сами

Умели титлы заслужить

Похвальными себе делами;

211

Кого ни знатный род, ни сан,

Ни счастие не украшали;

Но кои доблестью снискали

Себе почтенье от граждан.

Кумир, поставленный в позор,

Несмысленную чернь прельщает;

Но коль художников в нем взор

Прямых красот не ощущает, —

Се образ ложныя молвы,

Се глыба грязи позлащенной!

И вы, без благости душевной,

Не все ль, вельможи, таковы?

Не перлы перские на вас

И не бразильски звезды ясны;

Для возлюбивших правду глаз

Лишь добродетели прекрасны,

Они суть смертных похвала.

Калигула! твой конь в Сенате

Не мог сиять, сияя в злате!

Сияют добрые дела.

Осел останется ослом,

Хотя осыпь его звездами;

Где должно действовать умом,

Он только хлопает ушами.

О! тщетно счастия рука,

Против естественного чина,

Безумца рядит в господина,

Или в шумиху дурака.

Каких ни вымышляй пружин.

Чтоб мужу бую умудриться,

Не можно век носить личин,

И истина должна открыться.

Когда не сверг в боях, в судах,

В советах царских сопостатов, —

Всяк думает, что я Чупятов

В мароккских лентах и звездах.

Оставя скипетр, трон, чертог,

Быв странником, в пыли и в поте,

212

Великий Петр, как некий бог,

Блистал величеством в работе:

Почтен и в рубище герой!

Екатерина в низкой доле

И не на царском бы престоле

Была великою женой.

И впрямь, коль самолюбья лесть

Не обуяла б ум надменный, —

Что наше благородство, честь,

Как не изящности душевны?

Я князь — коль мой сияет дух;

Владелец — коль страстьми владею;

Болярин — коль за всех болею,

Царю, закону, церкви друг.

Вельможу должны составлять

Ум здравый, сердце просвещенно;

Собой пример он должен дать,

Что звание его священно,

Что он орудье власти есть,

Подпора царственного зданья;

Вся мысль его, слова, деянья

Должны быть — польза, слава, честь.

А ты, вторый Сарданапал!

К чему стремишь всех мыслей беги?

На то ль, чтоб век твой протекал

Средь игр, средь праздности и неги?

Чтоб пурпур, злато всюду взор

В твоих чертогах восхищали,,

Картины в зеркалах дышали,

Мусия, мрамор и фарфор?

На то ль тебе пространный свет,

Простерши раболепны длани,

На прихотливый твой обед

Вкуснейших яств приносит дани,

Токай — густое льет вино,

Левант — с звездами кофе жирный, —

Чтоб не хотел за труд всемирный

Мгновенье бросить ты одно?

213

Там воды в просеках текут

И, с шумом вверх стремясь, сверкают;

Там розы средь зимы цветут

И в рощах нимфы воспевают

На то ль, чтобы на всё взирал

Ты оком мрачным, равнодушным,

Средь радостей казался скучным

И в пресыщении зевал?

Орел, по высоте паря,

Уж солнце зрит в лучах полдневных —

Но твой чертог едва заря

Румянит сквозь завес червленных;

Едва по зыблющим грудям

С тобой лежащия Цирцеи

Блистают розы и лилеи,

Ты с ней покойно спишь — а там? —

А там израненный герой,

Как лунь во бранях поседевший,

Начальник прежде бывший твой,

В переднюю к тебе пришедший

Принять по службе твой приказ, —

Меж челядью твоей златою,

Поникнув лавровой главою,

Сидит и ждет тебя уж час!

А там! — вдова стоит в сенях

И горьки слезы проливает,

С грудным младенцем на руках,

Покрова твоего желает.

За выгоды твои, за честь

Она лишилася супруга;

В тебе его знав прежде друга,

Пришла мольбу свою принесть.

А там — на лестничный восход

Прибрел на костылях согбенный

Бесстрашный, старый воин тот,

Тремя медальми украшенный,

Которого в бою рука

Избавила тебя от смерти, —

214

Он хочет руку ту простерти

Для хлеба от тебя куска.

А там, где жирный пес лежит,

Гордится вратник галунами,

Заимодавцев полк стоит,

К тебе пришедших за долгами.

Проснися, сибарит! — Ты спишь,

Иль только в сладкой неге дремлешь,

Несчастных голосу не внемлешь

И в развращенном сердце мнишь:

«Мне миг покоя моего

Приятней, чем в исторьи веки;

Жить для себя лишь одного,

Лишь радостей уметь пить реки,

Лишь ветром плыть, гнесть чернь ярмом;

Стыд, совесть — слабых душ тревога!

Нет добродетели! нет бога!» —

Злодей, увы! — И грянул гром!

Блажен народ, который полн

Благочестивой веры к богу,

Хранит царев всегда закон,

Чтит нравы, добродетель строгу

Наследным перлом жен, детей;

В единодушии — блаженство;

Во правосудии — равенство;

Свободу — во узде страстей!

Блажен народ! — где царь главой,

Вельможи — здравы члены тела,

Прилежно долг все правят свой,

Чужого не касаясь дела;

Глава не ждет от ног ума

И сил у рук не отнимает,

Ей взор и ухо предлагает,

Повелевает же сама.

Сим твердым узлом естества

Коль царство лишь живет счастливым,

Вельможи! — славы, торжества

215

Иных вам нет, как быть правдивым;

Как блюсть народ, царя любить,

О благе общем их стараться,

Змеей пред троном не сгибаться,

Стоять — и правду говорить.

О росший бодрственный народ,

Отечески хранящий нравы!

Когда расслаб весь смертных род,

Какой ты не причастен славы?

Каких в тебе вельможей нет? —

Тот храбрым был средь бранных звуков;

Здесь дал бесстрашный Долгоруков

Монарху грозному ответ.

И в наши вижу времена

Того я славного Камила,

Которого труды, война

И старость дух не утомила.

От грома звучных он побед

Сошел в шалаш свой равнодушию,

И от сохи опять послушно

Он в поле Марсовом живет.

Тебе, герой! желаний муж!

Не роскошью вельможа славный;

Кумир сердец, пленитель душ,

Вождь, лавром, маслиной венчанный!

Я праведну здесь песнь воспел.

Ты ею славься, утешайся,

Борись вновь с бурями, мужайся,

Как юный возносись орел.

Пари, — и с высоты твоей

По мракам смутного эфира

Громовой пролети струей,

И, опочив на лоне мира,

Возвесели еще царя.

Простри твой поздный блеск в народе,

Как отдает свой долг природе

Румяна вечера заря.

Ноябрь 1794

[Cкрыть]

[BigMek 1,929]

А когда я задаю вопрос: что бы вы сделали с экономикой на месте Горбачева в 1985ом

Уже не так важно, не поможет ничего. А вот насчет 50-х можно подумать

[Volchenock 2,998]

А старики наверно всю жизнь плохо работали. Да и 90% населения это нахлебники не вписавшиеся в рынок, лучше их бы не было.

Лучше бы не было ни одного дворника и весь такой понтовый Сережа пробирался к своему дому через кучи говна. Может тогда он бы задумался хоть над чем-нибудь. А пока его говно за ним кто-то убирает он позволяет себе обсирать тех кто это делает. Красавчик.

[Sergey Ace 3,766]

Уже не так важно, не поможет ничего. А вот насчет 50-х можно подумать

То есть вы не считаете, что Горбачев и Ельцин предали СССР?

и виноват во всем Хрущев?

[Volchenock 2,998]

А по главному вопросу собственно со мной никто и не спорит, какие-то придирки по мелочам. У меня две машины и обе они сильно лучше тех, что продавались в 90х.

Азаза, "умри Денис, лучше не скажешь". Тебе тут 100 страниц уже пишут что ты поехавший. А ты все покушать нам предлагаешь. Ну есть у тебя две машины и что дальше то?

[belogvardeec 19,038]

Сейчас всё есть, если работать.

Лентяям сейчас тяжко, ноют, вместо того, чтобы чистить сортиры.

эпический либерал) А то у нас никто не работает? Безработица одна из самых низких в мире. Почти все работают. Но чего то не все в шоколаде. Как так то? Работают херово? Плохо чистят сортиры?

Как известно, чем больше государственного управления тем ниже эффективность и выше коррупция.

Известно это только упоротым либералам.

На "эффективных собственников" мы уже насмотрелись вдоволь.

[BigMek 1,929]

То есть вы не считаете, что Горбачев и Ельцин предали СССР?

и виноват во всем Хрущев?

Горбачев никого не предавал, он просто дурак.

С Ельциным сложнее, часть его действий несомненно предательские, но он скорее симптом, чем причина - в 91 ничего спасти уже нельзя было по определению.

Хрущева же я вполне уважаю.

Если вам интересно, кого я считаю виновным в развале СССР, то это как ни странно будет его строитель - Сталин. Он единственный обладал достаточной политической силой, чтобыпосле войны обуздать то номенклатурное чудовище, в которое превратилась партия, разъединить партию и госаппарат, ввести если не многопартийность, то хотя бы фракционность, умеренные элементы рынка и т.д. и т.п.

Но предпочел сохранить управление государством в том виде, в котором оно было удобно для управления одним великим человеком. Преемникам обуздать это чудовище было не под силу, что потихоньку и привело к краху.

[Antinoh 1,231]

Да, конечно. Вот только как же Япония, Германия, Италия, Франция, Бельгия, Голландия, Великобритания и т.д. восстановились без плановой экономики? Да так восстановились, что наш пенсионер может только мечтать о машине из этой страны...

Велокбритания? Восстановилась? Простите, но от чего? У Японии что, полстраны снесло? 2 города потеряли и несколько островов. Германия? Промышленные районы не уничтожались, равно как и крупные города (ну кроме Дрездена). Франция? Франция была КУРОРТОМ! Париж вообще никто не бомбил и разрушения там были минимальные, да и то они были произведены самими ля резистонсом. Сергей, учите уже наконец историю, а не только пропаганду слушайте что "Совок говно Запад хорошо".

Все страны, что Вы назвали, поместятся на территории одной. Нашей. И обустроить карликовую (в особенности по сравнению с СССР) Японию или Бельгию намного проще, чем такую огромную территорию.

Не помню уже на какой странице посмешили ваши перлы про "в Китае не коммунистическая партия и блаблабла". Не несите ерунды, право. Очень смешно смотрится.

А по главному вопросу собственно со мной никто и не спорит, какие-то придирки по мелочам.

У меня две машины и обе они сильно лучше тех, что продавались в 90х.

Это вин. Лютый вин. Ты бы еще сказал что они сильно лучше тех, что продавались в 1920х…

[Volchenock 2,998]

Горбачев никого не предавал, он просто дурак. С Ельциным сложнее, часть его действий несомненно предательские, но он скорее симптом, чем причина - в 91 ничего спасти уже нельзя было по определению. Хрущева же я вполне уважаю. Если вам интересно, кого я считаю виновным в развале СССР, то это как ни странно будет его строитель - Сталин. Он единственный обладал достаточной политической силой, чтобыпосле войны обуздать то номенклатурное чудовище, в которое превратилась партия, разъединить партию и госаппарат, ввести если не многопартийность, то хотя бы фракционность, умеренные элементы рынка и т.д. и т.п. Но предпочел сохранить управление государством в том виде, в котором оно было удобно для управления одним великим человеком. Преемникам обуздать это чудовище было не под силу, что потихоньку и привело к краху.

Поздний Сталин был просто иконкой в пыльном углу. Правили другие люди. Проблема СССР в том, что подсев на нефтяную иглу мы не стали развивать другие отрасли как следует. Голландская болезнь. Сейчас мы пожинаем плоды тех ошибок. Был СССР нет СССР, суть не сильно изменилась. Надо просто научится не зависеть от импорта и меньше покупать айфонов и смотреть Голливуд. Тогда наступит просветление. К сожалению загубив промку мы загубили и многие рынки сбыта. Вернуться на тот же рынок авиастроения почти нереально. Пошли по пути наименьшего сопротивления вместо того, чтобы много работать. Быстрый путь не всегда легкий.

[BigMek 1,929]

У Японии что, полстраны снесло?

Да.

Германия? Промышленные районы не уничтожались, равно как и крупные города (ну кроме Дрездена).

Ну-ну, Бонн выбрали столицей как раз потому, что все более крупные города представляли из себя лунный ландшафт.

Франция? Франция была КУРОРТОМ! Париж вообще никто не бомбил и разрушения там были минимальные, да и то они были произведены самими ля резистонсом.

Это в общем правильно, но пять лет оккупации - тоже не очень хорошо для экономики.

[Antinoh 1,231]

Запомни, Сережа, не конкуренция, а лень это двигатель и прогресса, и рынка. Кто лучше объяснит, как с помощью его продукта будет легче ничего не делать, тот и в шоколаде. Идеология СССР изначально была против безделия и культивировала нравственность, постоянный труд, образованность и высокие моральные ценности. Идеология запада это типичное "жрисритрахайся". Никаких усилий для этого не надо, наебарот, вот тебе гамбургер чтобы не готовить борщ, виагра чтобы вставал даже уже зеркальная болезнь в терминальной стадии и мягкая туалетная бумага чтобы было приятно жопу вытирать

[Antinoh 1,231]

Да.

Нет.

Ну-ну, Бонн выбрали столицей как раз потому, что все более крупные города представляли из себя лунный ландшафт.

это конечно же не может сравниться с уничтоженными советскими городами, да?

Это в общем правильно, но пять лет оккупации - тоже не очень хорошо для экономики.

Не очень хорошо для экономики страны, но франция во время рейха была лишь провинцией…

[Volchenock 2,998]

Запомни, Сережа, не конкуренция, а лень это двигатель и прогресса, и рынка. Кто лучше объяснит, как с помощью его продукта будет легче ничего не делать, тот и в шоколаде. Идеология СССР изначально была против безделия и культивировала нравственность, постоянный труд, образованность и высокие моральные ценности. Идеология запада это типичное "жрисритрахайся". Никаких усилий для этого не надо, наебарот, вот тебе гамбургер чтобы не готовить борщ, виагра чтобы вставал даже уже зеркальная болезнь в терминальной стадии и мягкая туалетная бумага чтобы было приятно жопу вытирать

Кстати да, копаясь в старой машине ты начинаешь ее понимать, а в новых двигателя не чинятся, их тупо меняют, потому что починить их невозможно, слишком сложные для ремонта. Такими темпами скоро будем в магию верить, даже не сможем понять как и что работает. Деградация при прогрессе. Парадокс современности. Те кто пользуются айфонами к примеру слабо понимают как работает связь.

[BigMek 1,929]

Поздний Сталин был просто иконкой в пыльном углу. Правили другие люди.

Теории заговора - не ко мне.

Проблема СССР в том, что подсев на нефтяную иглу мы не стали развивать другие отрасли как следует. Голландская болезнь. Сейчас мы пожинаем плоды тех ошибок. Был СССР нет СССР, суть не сильно изменилась.

На нефтяную иглу мы сели в 80-х. Да и то, даже при ней другие отрасли были мощнейшими, но не могли конкурировать с капиталистическими аналогами. Если начинали клепать машину, то одна и та же модель должна была клепаться в невероятных количествах десятками лет, к концу производства становясь архаикой, с которой какие нибудь немцы лопались со смеху. Такой метод производства товаров потребления конкурентоспособным быть не может. Танки так производить можно, кирзачи можно, даже "союзы" можно, а вот машины, утюги и прочее женское нижнее белье - нет. И это на мой взгляд - одна из главных проблем советский экономики.

Надо просто научится не зависеть от импорта и меньше покупать айфонов и смотреть Голливуд. Тогда наступит просветление. К сожалению загубив промку мы загубили и многие рынки сбыта. Вернуться на тот же рынок авиастроения почти нереально. Пошли по пути наименьшего сопротивления вместо того, чтобы много работать. Быстрый путь не всегда легкий.

Это да. Нет промки - нет великой страны.

[nelsonV 4,132]

Нет.

гугли бомбардировка Токио в 1945 году.

[Antinoh 1,231]

Ну-ну, Бонн выбрали столицей как раз потому, что все более крупные города представляли из себя лунный ландшафт.

Бонн выбрали столицей не из-за сохранившегося ландшафта, а из-за границы, проходившей через Берлин. Довольно странно фактически пограничный город оставлять столицей, тебе не кажется? ГДР вот зачем-то оставили, но это другой вопрос.

На нефтяную иглу мы сели в 80-х. Да и то, даже при ней другие отрасли были мощнейшими, но не могли конкурировать с капиталистическими аналогами. Если начинали клепать машину, то одна и та же модель должна была клепаться в невероятных количествах десятками лет, к концу производства становясь архаикой, с которой какие нибудь немцы лопались со смеху. Такой метод производства товаров потребления конкурентоспособным быть не может. Танки так производить можно, кирзачи можно, даже "союзы" можно, а вот машины, утюги и прочее женское нижнее белье - нет. И это на мой взгляд - одна из главных проблем советский экономики.

Проблема в том, что мы из одной войны сразу вступили в другую. У нас не было возможности наживаться на ленд-лизах и прочем, как у США. Нам надо было мало того, что восстанавливать свои города без посторонней помощи, так еще и делать тоже самое своим союзникам по ОВД, постоянно опасаясь нападения как со стороны Европы, так и со стороны Китая. В таких условиях производство трусов волей-неволей отходит на второе место.

гугли бомбардировка Токио в 1945 году.

Да уж. Великие потери. Особенно если учесть, что США после войны Японии почти все сами и восстановили

Восстановление экономических позиций Японии в мире в 50 — 60 гг., и выход этой страны на второе место в мире по экономическому потенциалу в нач. 90 гг. — одно из важнейших событий мировой послевоенной истории, представляющих интерес не только с политической, но и с научной точки зрения.

Среди факторов «экономического чуда» на первое место следует поставить роль государства, непосредственно экономикой не занимающегося, но эффективно влияющего на ход экономических процессов. Любопытно, что в первые послевоенные годы темпы восстановления японской экономики были ниже западноевропейских. Перелом наступил в 1948-49 гг., с началом «шоковой терапии», характерными особенностями которой были:

- сохранение регулирующей роли государства в социально-экономической сфере.

- государственный протекционизм в валютно-финансовой сфере (госконтроль над экспортом-импортом капитала, над внешнеторговыми расчетами на базе фиксированного курса иены к доллару — свободная конвертация иены была разрешена только в 1970 г., свободный экспорт-импорт капитала — в 1980 г.). Это способствовало смягчению социальных последствий «шоковой терапии».

- государственное регулирование и протекционизм в торговой сфере. Поставив мощные таможенные заслоны импорту иностранной конкуренции (готовой продукции, способной задушить национальное производство), государство всячески поощряло импорт современных западных технологий для развития национальной промышленности на современной технологической основе.

- приоритетная государственная поддержка производителя перед торговцем-перекупщиком, пресечение банковско-финансовых спекуляций, способствующих обогащению узкой прослойки населения, но не способствующих экономическому прогрессу страны. Правительственная регламентация банковского процента в пользу клиента-производителя

- официальная поддержка процесса развития мелкого предпринимательства, дающего быстрый экономический эффект удовлетворения покупательского спроса и способствующего появлению многочисленного среднего класса, основы социальной стабильности в японском обществе.

- исходя из необходимости поддержания мира в обществе, Правительство всячески поощряло систему пожизненного найма на промышленных предприятиях и фирмах. В результате для Японии характерна не конкуренция безработных за рабочие места, часто требующая их дорогостоящего переобучения на новые профессии или содержания за счет социальных фондов, но конкуренция работников внутри фирм, способствующая повышению производительности их труда. К тому же, подобная система смягчает разницу в оплате труда работников фирм, в которых отношения труда и капитала построены на патерналистской основе (если в США разница в доходах Президента средней компании и неквалифицированного работника достигает 20:1, то в Японии она составляет только 8:1).

- заботясь об обеспечении общенациональных экономических интересов, Токио пресекает проявления группового экономического эгоизма (применяются строгие санкции к японским фирмам, конкурирующим между собой на мировом рынке; государственная таможня не пропускает на экспорт национальную продукцию, соответствующую требованиям иностранных покупателей, но не соответствующую высоким японским внутренним стандартам ее качества)

Таким образом, экономические успехи Японии в значительной степени обусловлены функционированием ее экономики как планово-рыночной, хотя и не имеющей государственного сектора.

[belogvardeec 19,038]

Танки так производить можно, кирзачи можно, даже "союзы" можно, а вот машины, утюги и прочее женское нижнее белье - нет. И это на мой взгляд - одна из главных проблем советский экономики.

Ругая советское производство, уровень сервиса и так далее, не стоит забывать о том, что СССР прошел через ужасную войну, потеряв десятки миллионов населения, разрушенные города, производство, десятки миллионов раненых и искалеченных. Как тут заметили мы выиграли ту войну искалеченными. Смогла бы ли платная медицина поставить на ноги всех израненных? А если считать класическое соотношение убитых к раненым, то ранения имели половина населения СССР. И все это восстановили, излечили, обеспечили необходимым для выживания. Не до сервиса было, когда города в руинах. Тем не менее смогли обеспечить народу достойный уровень жизни, выйти в космос, смогли в хоккей драть жопу заносчивым канадцам. Смогли Олимпиаду 80. Много чего смогли, при этом контролируя полмира и помогая всяким голожопым неграм и малайцам. Не надо меня записывать в красные, вы знаете как я отношусь к коммунистам, но очевидные факты отрицать нельзя.

В то время как Западная Европа не была настолько разрушена, да и получила солидную помощь от США согласно плану Маршалла. США вообще не пострадали в той войне как и Британия. Нам никто не помогал после войны. Это стоит учитывать разглагольствуя на либерастские темы.

[BigMek 1,929]

Нет.

Да. Вам уже посоветовали погуглить бомбардировки Токио. Прочие промышленные центры также были сровнены с землей.

это конечно же не может сравниться с уничтоженными советскими городами, да?

По вашему разрушенные американскими бомберами или советской артиллерией города легче восстановить, чем разрушенные немцами? С чего бы это? Плюс не забудьте, что поначалу из оккупированной Германии вывозилось все, что не было прибито, а также то, что СССР таки был разрушен не весь, а вот Германия фактически оказалась в каменном веке вся.

Не очень хорошо для экономики страны, но франция во время рейха была лишь провинцией…

И промышленность этой провинции пять лет разграблялась теми же немцами, а также самими французами. Что бывает с брошенными на произвол судьбы стоящими заводами напомнить? Нам в нашей стране таких зрелищ не занимать?

[Volchenock 2,998]

Мне кажется что основная проблема производства в СССР это рост разделения труда. Весь капитализм по сути - постоянное разделение труда. То есть выделение узких специалистов в своей сфере. Возможно это лишь при наличии достаточной производственной базы. Чем больше я произвожу, тем больше у меня специализация отдельных производств, рабочих и т.д. А это повышает общее качество. Но если по космическим аппаратам и военной технике у нас количество было на уровне вполне (да и качество зависит еще и от других факторов - к примеру НИИ задействованные в оборонке, количество ученных, металлургия, химическая промышленность), то в гражданской сфере наш рынок был изначально меньше. Мы не могли объективно выйти на тот же объем производства что и на западе. Тогда встал вопрос о том, что нужна специализация. Ее так и не выбрали. Это двоякий, но вполне объективный фактор. Нам просто не нужно делать столько машин как на западе, но если бы мы делали десятки миллионов автомобилей в год, они росли бы качественно. Вечно делить работу нельзя, прогресс рано или поздно упрется в стену, но сейчас мы еще под влиянием тех факторов. Дело не в СССР, мы просто лишены рынков сбыта и не имеем своего профиля. Это еще ошибки РИ. Когда мы не стали развивать перспективные стороны экономики, а стали хвататься за все понемногу.