Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Disa_ 2,464]

44 минуты назад, Arrey сказал:

Когда человек явно транслирует анти русские идеи я обычно задаю важный вопрос, какому народу он принадлежит... в данном случае он поляк, думаю если РФ распадется на десяток стран ему тоже будет пофиг... вероятно даже будет хорошо, потому что государство его польского народа расширит свою территорию...  Да и что значит евразийская федерация? Очевидно же что без русского народа никакой единой страны на данной территории не будет. Мелкие народы вырежут, крупные создадут свои государства подчиненные тем кого сегодня называют запад....

если бы я был Соломандрой уже бы наезжал с вопросом "а сколько детей у вас, господа националисты?"

фантазии никакой, угрожающий ядерный апокалипсис не волнует и что делать никакого понятия кроме "денег раздать" которые будут немедленно сьедены инфляцией

на твой век @Arrey русских хватит(если Путин вообще крышей не поедет), когда ты ласты склеишь русские всё ещё будут большинством в РФ

[UBooT 19,600]

8 минут назад, Disa_ сказал:

русские всё ещё будут большинством в РФ

 Большевики...

[Gulaev 9,362]

В 27.05.2024 в 11:48, KolenZo сказал:

безработица определяется комплексом причин

Безработица определяется только одной причиной. Эта причина - капитализм. Все остальное - следствие.

_________

добавлено 0 минут спустя

11 минуту назад, Disa_ сказал:

угрожающий ядерный апокалипсис не волнует

А хоть волнуйся, хоть не волнуйся... Толку-то?

[irbis09sk 283]

Вот интересно , ненавистный ваш гарант , знал о повальной коррупции минобороны ? А генеральское бабье и ему заносили , а может и не только ... ? Что стало побуждающей причиной назначить Белоусова и как понимать не знание ганералитета гарантом ? А ведь кожугетович ходил у него в друзьях ! Скажи мне . кто твой друг ...!

[Arrey 2,051]

45 минут назад, Disa_ сказал:

если бы я был Соломандрой уже бы наезжал с вопросом "а сколько детей у вас, господа националисты?"

Так это не работает, все равно что десятый раз повторять не смешную шутку...

45 минут назад, Disa_ сказал:

фантазии никакой, угрожающий ядерный апокалипсис не волнует и что делать никакого понятия кроме "денег раздать" которые будут немедленно сьедены инфляцией

А вот это прямая ложь. С фантазией все норм. По ядерной ситуации тоже высказаны здравые мысли, которые пока никто не слышит. И предложения по экономике гораздо глубже чем вы можете понять. То что вы смогли воспринять из 2к постов только идею что пора бы с народом поделится(раздать деньги) это вопрос вашего восприятия, вы просто не можете понять больше... но это вовсе не значит что вы поняли все.

[bornrules 4,684]

45 минут назад, Gulaev сказал:

Безработица определяется только одной причиной. Эта причина - капитализм. Все остальное - следствие.

 

Вот это молот, это серп, а это наш советский герб. И хоть работай, хоть сачкуй, ты всё равно получишь... деньги короче. 

[Arrey 2,051]

53 минуты назад, Disa_ сказал:

на твой век @Arrey русских хватит(если Путин вообще крышей не поедет), когда ты ласты склеишь русские всё ещё будут большинством в РФ

На мой век хватит... хотя с высокой вероятностью на старости лет мне все же придется принять участие  в гражданской войне защищая свой дом от неруси, и вероятно погибнуть в этой войне, просто потому что силы будут уж не те... но разве я тут хоть раз говорил о себе? Начинать предотвращать это вероятное будущее нужно уже сегодня, пока еще не поздно. и пока это еще относительно легко сделать без миллионов жертв.

12 минуты назад, irbis09sk сказал:

Вот интересно , ненавистный ваш гарант , знал о повальной коррупции минобороны ?

Либо знал либо не компетентен... Вообще должен был знать...

 

[irbis09sk 283]

45 минут назад, bornrules сказал:

Вот это молот, это серп, а это наш советский герб. И хоть работай, хоть сачкуй, ты всё равно получишь... деньги короче. 

Ну прокоментируйте , моя сестра ходит каждый день шить маск сетки , трусы солдатам на СВО , делают окопные свечи !!! а тут повальное воровство , одуряющая коррупция в минобороны ! Бабье генеральское , чем столь высокие звания заслужили ?

_________

добавлено 2 минуты спустя

46 минут назад, Arrey сказал:

Либо знал либо не компетентен... Вообще должен был знать...

 

Ну в любом случае , это его ЛИЧНЫЙ ПОЗОР !!! И в любом случае , на плаху такого паршивого не моего гаранта !!!

[belogvardeec 19,039]

Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов («Единая Россия») считает, что законопроект вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова («Новые люди») о запрете ношения религиозной одежды в школах противоречит Конституции России.

 

Даванков предлагает дать школам право запрещать любую религиозную одежду в своих стенах.

 

«Хотелось бы пояснить Даванкову разницу между никабом и хиджабом. Никаб — женская одежда, закрывающая лицо, тогда как хиджаб не закрывает лицо. Никаб — мы сами не одобряем, а что касается хиджаба — это религиозная обязанность мусульманки. Если Даванков хочет запретить кому-либо исполнять их религиозные предписания, то он прямо противоречит Конституции России, которая гарантирует свободу вероисповедания», — заявил Делимханов в соцсетях. 

( @vodko,  @Kapellan, как считаете? ) 

 

Он полагает, что инициатива Даванкова может внести раскол в общество.

 

«Хотелось бы также напомнить Даванкову, что в православии женщине тоже положено носить платок, как символ боголюбия, женственности и смирения. Если Даванков или кто-либо еще не понимает, что такое религиозные традиционные ценности и обычаи, то мы доходчиво ему и остальным это объясним», — пообещал Делимханов.

 

 

я че подумол...) 

мы слишком разные, чтобы мирно уживаться в одной стране) 

 

слишком разные культуры, культурный код, вероисповедание, развитие общества и т. д. Вот им дали равные права и че выходит? при такой разной культуре, развитии и мировосприятии... 

 

их бабы в хиджабах и наши бабы на их фоне как выглядят? 

как проститутки, как девицы легкого поведения и отношение соответствующее. 

 

тут либо их бабы сбросят хиджабы, цивилизуются  и наденут миниюбки с чулками, либо наших заставят одеть хиджаб. совместное  мирное существование и тех и других я считаю утопией похлеще коммунизьму. закончится это русорезом. 

 

потому как это лишь один пример таких различий, а их масса. в менталитете, воспитании, мировосприятии... 

 

для них пить спиртное харам, для нас любой праздник без застолья с выпивкой что-то странное и чудное. для них резать баран на улице норма, для нас дикость и т. д. и т. п. перечислять можно долго. 

 

что скажете? 

 

проблема реашается по либерастски - разделение страны? 

да, водко и капелляш? 

 

проблема, решаемая с позиций русского национализма - ограничение дикарей в правах (запрет ношения хиджаба в школах и других общественных местах это тоже ограничение в правах  ) и диктатура русского белого большинства (пока еще). 

 

как говорится, два стула. 

 

 

Изменено 05.06.2024, 07:05:16 пользователем belogvardeec

[UBooT 19,600]

6 минут назад, belogvardeec сказал:

Даванков предлагает дать школам право запрещать любую религиозную одежду в своих стенах.

 

Вота я начал читать... Тутжа напомнило ведущей дев итальянской женщины зп демократию... Социальная эмансипация. Она призывает...

Не пугай

_________

добавлено 0 минут спустя

со... Просто больше  денег на образование...

 

[Kapellan 19,802]

31 минуту назад, belogvardeec сказал:

Даванков предлагает дать школам право запрещать любую религиозную одежду в своих стенах.

 

«Хотелось бы пояснить Даванкову разницу между никабом и хиджабом. Никаб — женская одежда, закрывающая лицо, тогда как хиджаб не закрывает лицо. Никаб — мы сами не одобряем, а что касается хиджаба — это религиозная обязанность мусульманки. Если Даванков хочет запретить кому-либо исполнять их религиозные предписания, то он прямо противоречит Конституции России, которая гарантирует свободу вероисповедания», — заявил Делимханов в соцсетях. 

( @vodko,  @Kapellan, как считаете? ) 

Даванков предельно корректно формулирует - "дать школам право запрещать". Это не прямой запрет религиозной одежды как таковой. Не нравится, что такая-то школа это запретила? Не водите туда своих детей. 

 

31 минуту назад, belogvardeec сказал:

 

проблема реашается по либерастски - разделение страны? 

да, водко и капелляш? 

Проблема действительно решается посредством либерализма - соблюдением законов и равенством перед оным. Именно так, бягешька. А вот все другие варианты действительно закончатся развалом, в том числе столь любимые тобой имперские методы.

Изменено 05.06.2024, 07:22:10 пользователем Kapellan

[Miles 1,059]

31 минуту назад, Kapellan сказал:

Проблема действительно решается посредством либерализма - соблюдением законов и равенством перед оным.

А причём здесь либерализм? Советский Союз тоже был целиком за соблюдение законов и равенство перед оными.

[UBooT 19,600]

@belogvardeec  Д, да, забыл совсем... На моей белой маечке написото -keep calm... Я конечно ничего не имею в виду, но у меня есть удостоверение пенсионера министерства юстиции РФ, если чо...

[Kapellan 19,802]

2 минуты назад, Miles сказал:

А причём здесь либерализм? Советский Союз тоже был целиком за соблюдение законов и равенство перед оными.

Притом что это один из столпов либерализма. То что в других идеалогиях он тоже бывает, я какбы в курсе.

[belogvardeec 19,039]

2 минуты назад, UBooT сказал:

@belogvardeec  Д, да, забыл совсем... На моей белой маечке написото -keep calm... Я конечно ничего не имею в виду, но у меня есть удостоверение пенсионера министерства юстиции РФ, если чо...

для чего мне эта информация? 

 

37 минут назад, Kapellan сказал:

Даванков предельно корректно формулирует - "дать школам право запрещать". Это не прямой запрет религиозной одежды как таковой. Не нравится, что такая-то школа это запретила? Не водите туда своих детей. 

не не. это как разрешить школам не принимать черных. или магазинам не обслуживать людей в тюбетейках. ноцизьм же. так по либерастски. 

 

ты уж пожалуйста, будь до конца последовательным, дружище.

 

37 минут назад, Kapellan сказал:

Проблема действительно решается посредством либерализма - соблюдением законов и равенством перед оным. Именно так, бягешька.

равенство перед законом и соблюдение оных не прерогатива исключительно либерализма. да и законы могут быть разные. 

 

37 минут назад, Kapellan сказал:

А вот все другие варианты действительно закончатся развалом, в том числе столь любимые тобой имперские методы.

ну и главный посыл ты проигнорировал. как будут уживаться на одних улицах бабы в хиджабах и бабы в миниюбках?) 

я думал ты сторонник реалистичных взглядов, а не идеалистических утопий. 

[vodko 3,357]

1 час назад, belogvardeec сказал:

Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов («Единая Россия») считает, что законопроект вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова («Новые люди») о запрете ношения религиозной одежды в школах противоречит Конституции России.

 

Даванков предлагает дать школам право запрещать любую религиозную одежду в своих стенах.

 

«Хотелось бы пояснить Даванкову разницу между никабом и хиджабом. Никаб — женская одежда, закрывающая лицо, тогда как хиджаб не закрывает лицо. Никаб — мы сами не одобряем, а что касается хиджаба — это религиозная обязанность мусульманки. Если Даванков хочет запретить кому-либо исполнять их религиозные предписания, то он прямо противоречит Конституции России, которая гарантирует свободу вероисповедания», — заявил Делимханов в соцсетях. 

( @vodko,  @Kapellan, как считаете? ) 

 

Он полагает, что инициатива Даванкова может внести раскол в общество.

 

«Хотелось бы также напомнить Даванкову, что в православии женщине тоже положено носить платок, как символ боголюбия, женственности и смирения. Если Даванков или кто-либо еще не понимает, что такое религиозные традиционные ценности и обычаи, то мы доходчиво ему и остальным это объясним», — пообещал Делимханов.

 

 

я че подумол...) 

мы слишком разные, чтобы мирно уживаться в одной стране) 

 

слишком разные культуры, культурный код, вероисповедание, развитие общества и т. д. Вот им дали равные права и че выходит? при такой разной культуре, развитии и мировосприятии... 

 

их бабы в хиджабах и наши бабы на их фоне как выглядят? 

как проститутки, как девицы легкого поведения и отношение соответствующее. 

 

тут либо их бабы сбросят хиджабы, цивилизуются  и наденут миниюбки с чулками, либо наших заставят одеть хиджаб. совместное  мирное существование и тех и других я считаю утопией похлеще коммунизьму. закончится это русорезом. 

 

потому как это лишь один пример таких различий, а их масса. в менталитете, воспитании, мировосприятии... 

 

для них пить спиртное харам, для нас любой праздник без застолья с выпивкой что-то странное и чудное. для них резать баран на улице норма, для нас дикость и т. д. и т. п. перечислять можно долго. 

 

что скажете? 

 

проблема реашается по либерастски - разделение страны? 

да, водко и капелляш? 

 

проблема, решаемая с позиций русского национализма - ограничение дикарей в правах (запрет ношения хиджаба в школах и других общественных местах это тоже ограничение в правах  ) и диктатура русского белого большинства (пока еще). 

 

как говорится, два стула. 

тот случай, когда "либераст" Даванков делает то, что должны делать т.н. националисты. БГ, кстати, где они? Где их инициативы?

Изменено 05.06.2024, 08:09:04 пользователем vodko

[UBooT 19,600]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

ля чего мне эта информация? 

А у тебе весло есть ? Ты жа такой грубый можешь быть... Полиции такоэ не нравиццв, сам знаешь...

[Kapellan 19,802]

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

не не. это как разрешить школам не принимать черных. или магазинам не обслуживать людей в тюбетейках. ноцизьм же. так по либерастски. 

Где связь? Неважно черный ты или веришь в макаронного монстра - пока ты не пытаешься так или иначе пропагандировать это в школе, ты можешь в ней спокойно учиться. Школа не место для культурно-религиозной пропаганды любой направленности. Я как всегда предельно последователен.

 

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

равенство перед законом и соблюдение оных не прерогатива исключительно либерализма

Верно. Как и развал стран. У нас страну дважды до развала доводили, сначала имперцы, потом коммунисты. Либералы пока не удосужились.

 

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

ну и главный посыл ты проигнорировал. как будут уживаться на одних улицах бабы в хиджабах и бабы в миниюбках?) 

Я ответил - равенство перед законом решает этот вопрос. Проблема не в хиждабах, проблема в том что у нас мигрантам с радикальными религиозными взглядами почему-то позволено больше, чем местным. Мусульманин может видеть кого угодно в девушке в миниюбке, но если он мгновенно сядет за попытку противозаконна реализовать свои взгляды, то проблема очень быстро решится. Не вижу никаких проблем в сосуществовании.

Это вариант первый. Вариант второй - законодательно запрещать любое религиозное мракобесие в публичных местах. 

Изменено 05.06.2024, 08:17:54 пользователем Kapellan

[UBooT 19,600]

@belogvardeec  Можна я за пивом схожу ?... Тута теперь недолго... Понастроили, ёпт, теперь пятёрочка через дом...

[belogvardeec 19,039]

21 минуту назад, vodko сказал:

националисты. БГ, кстати, где они? Где их инициативы?

будто ты не знаешь.