Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[KolenZo 449]

6 минут назад, Arrey сказал:

Нет, город это населенный пункт населением от 20 тыс человек, город вообще сейчас мало смысла имеет. Населения в 3 тыс человек вполне достаточно чтобы имело смысл открыть там магнит и пятерку, пункты выдачи, школу и детский сад, а все развлечения доступны через интернет, работа так еже через интернет, а также сх, жкх и услуги, недорогоие домики с большими земельными участками, зачем в город?

То есть вы предлагаете делать мини города с населением в 3к человек по всей России?

но зачем?

не дочитал про большие земельные участки. к сожалению благодаря им ваша хорошая инфраструктура накроется медным тазом

Изменено 23.05.2024, 06:23:05 пользователем KolenZo

[UBooT 19,298]

И рыба в Каме была 1!1

[Arrey 1,819]

5 минут назад, KolenZo сказал:

То есть вы предлагаете делать мини города с населением в 3к человек по всей России?

но зачем?

Это комфортные условия для жизни людей, это комфортные условия для многодетных семей и решения проблем демографии, это сохранение традиционной культуры, это здоровые гармонично развитые, выросшие на природе дети, разве этого мало?

По сути есть два варианта будущего, это города ульи либо небольшие комфортные сельские поселения

Изменено 23.05.2024, 06:34:13 пользователем Arrey

[Febus 3,143]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Это комфортные условия для жизни людей, это комфортные условия для многодетных семей и решения проблем демографии, это сохранение традиционной культуры, это здоровые гармонично развитые, выросшие на природе дети, разве этого мало?

Предлагаю ввести день лаптей. А что, экологически правильно, сохраняет традиционную культуры, ноги здоровые и гармонично по фешн шую развитые 

[Solomandra 10,346]

58 минут назад, Arrey сказал:

Так ни кто же вам не говорит, что на деревне получится сэкономить, важно что возрождение сельских поселений способно улучшить демографию,да и земля там сильно дешевле и недвижимость, создав нормальную инфраструктуру там вполне могут жить люди работающие удаленно те же программисты например, ну а лпх семьи могут заниматься для себя и для гармоничного развития детей. Города ведь сейчас мало что дают в экономическом плане, раньше это были центры производства, сейчас там крупного производства практически нет, ну а мелкое точно так же можно размещать в сельской местности. При наличии электричества газа и быстрого интернета, это гораздо комфортнее чем работать удаленно из человейника на окраине Москвы.

не туда смотрите, село позволяет не ютиться в пятером в двушке, а отстроить дом любых размеров, который вы можите протопить. Есть куда рожать.

[Arrey 1,819]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

не туда смотрите, село позволяет не ютиться в пятером в двушке, а отстроить дом любых размеров, который вы можите протопить. Есть куда рожать.

и это тоже, со всех сторон полюсы.

_________

добавлено 1 минуту спустя

38 минут назад, Febus сказал:

Предлагаю ввести день лаптей. А что, экологически правильно, сохраняет традиционную культуры, ноги здоровые и гармонично по фешн шую развитые 

доведение до абсурда известный прием манипуляторов. Сейчас же речь о высокотехнологичной деревне, где трудятся образованные люди и рождается много детей.

[Solomandra 10,346]

3 минуты назад, Arrey сказал:

и это тоже, со всех сторон полюсы.

_________

добавлено 1 минуту спустя

доведение до абсурда известный прием манипуляторов. Сейчас же речь о высокотехнологичной деревне, где трудятся образованные люди и рождается много детей.

Когда в село? Знаю неплохую деревеньку, там свежо, но снег уже расстаял.

 

[KolenZo 449]

45 минут назад, Arrey сказал:

Это комфортные условия для жизни людей, это комфортные условия для многодетных семей и решения проблем демографии, это сохранение традиционной культуры, это здоровые гармонично развитые, выросшие на природе дети, разве этого мало?

По сути есть два варианта будущего, это города ульи либо небольшие комфортные сельские поселения

да никому не нужна ваша деревня и большие земельные участки, тем более программистам. 

[Febus 3,143]

7 минут назад, Arrey сказал:

доведение до абсурда известный прием манипуляторов. Сейчас же речь о высокотехнологичной деревне, где трудятся образованные люди и рождается много детей.

Предлагаете людей клонировать чтобы задействовать в сельхозке? 

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, KolenZo сказал:

да никому не нужна ваша деревня и большие земельные участки, тем более программистам. 

Вот доведут киберферму до ума. Фарминг симулятор, можно будет репу сажать роботом отдыхая от питона 

[Arrey 1,819]

23 минуты назад, Solomandra сказал:

Когда в село? Знаю неплохую деревеньку, там свежо, но снег уже расстаял.

 

22 минуты назад, KolenZo сказал:

да никому не нужна ваша деревня и большие земельные участки, тем более программистам. 

потому и не нужна что там нет условий необходимых.

 

41 минуту назад, Febus сказал:

Предлагаете людей клонировать чтобы задействовать в сельхозке? 

Люди в деревне сами родятся нужно помочь инфраструктурой и деньгами, поправят демографию без клонирования.

[Disa_ 2,410]

5 минут назад, Arrey сказал:

Люди в деревне сами родятся нужно помочь инфраструктурой и деньгами, поправят демографию без клонирования.

ну вот с чего ты взял, что если офисный планктон перевести на удаленку и переселить на село, они плодится начнут?

от безделья что ли? они же там коноплю начнут выращивать и самогон гнать

[UBooT 19,298]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

ну вот с чего ты взял, что если офисный планктон перевести на удаленку и переселить на село, они плодится начнут?

от безделья что ли? они же там коноплю начнут выращивать и самогон гнать

Во всём мире количество работящих фермеров сокращается с прошлого века, а у нас в 21-ом должен быть особый путь, да... У нас не капитализм, у нас другое...

[Arrey 1,819]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

ну вот с чего ты взял, что если офисный планктон перевести на удаленку и переселить на село, они плодится начнут?

от безделья что ли? они же там коноплю начнут выращивать и самогон гнать

Во первых в офисах много деревенских, во вторых пусть выращивают я не против

[KolenZo 449]

4 минуты назад, Arrey сказал:

потому и не нужна что там нет условий необходимых.

и не будет.

инфраструктура деревни не может быть лучше городской просто потому что площадь индивидуальных домов гораздо больше многоквартирных

в деревне не будет ни магнитов ни пятерочек, потому что им нафиг не надо создавать логистическую цепочку ради одного магазина, а если и будут - цены будут выше, чем в городе

мечтать о недорогих домиках не вредно, но как их построить? строительство дома нихрена не выгоднее покупки квартиры.

Итого: никогда условия проживания в деревне не будут лучше городских.

[Febus 3,143]

17 минут назад, Arrey сказал:

 

потому и не нужна что там нет условий необходимых.

 

Люди в деревне сами родятся нужно помочь инфраструктурой и деньгами, поправят демографию без клонирования.

Как ето сами родятся? В природе ничего само не родица, даже котики не родяца сами

[Arrey 1,819]

25 минут назад, KolenZo сказал:

и не будет.

инфраструктура деревни не может быть лучше городской просто потому что площадь индивидуальных домов гораздо больше многоквартирных

в деревне не будет ни магнитов ни пятерочек, потому что им нафиг не надо создавать логистическую цепочку ради одного магазина, а если и будут - цены будут выше, чем в городе

мечтать о недорогих домиках не вредно, но как их построить? строительство дома нихрена не выгоднее покупки квартиры.

Итого: никогда условия проживания в деревне не будут лучше городских.

Может быть лучше

Магниты есть в огромном количестве сельских поселений, вопрос достаточной численности потребителей.

Весь вопрос в том что страна нищая, СССР мог себе позволить содержать деревню а для РФ дорого...

[Febus 3,143]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Может быть лучше

Магниты есть в огромном количестве сельских поселений, вопрос достаточной численности потребителей.

Весь вопрос в том что страна нищая, СССР мог себе позволить содержать деревню а для РФ дорого...

В мерике строят валмарты каждые десять километров между пгт

_________

добавлено 1 минуту спустя

13 минуты назад, Arrey сказал:

СССР мог себе позволить содержать деревню а для РФ дорого...

Потому что был закон об тунеядцах. Щас хоть водку пей и баклуши бей

[KolenZo 449]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Может быть лучше

аргументированно

2 минуты назад, Arrey сказал:

Магниты есть в огромном количестве сельских поселений, вопрос достаточной численности потребителей.

скорее вопрос логистического плеча.

2 минуты назад, Arrey сказал:

Весь вопрос в том что страна нищая, СССР мог себе позволить содержать деревню а для РФ дорого...

точно.

именно поэтому за период СССР урбанизация с 17,7% выросла до 70+%

[Disa_ 2,410]

13 минуты назад, Arrey сказал:

Весь вопрос в том что страна нищая, СССР мог себе позволить содержать деревню а для РФ дорого...

совок обвиняют в создании определения "неперспективные деревни" с последующим уничтожением

там огромный список

типа государству дорого и невыгодно заниматься снабжением и улучшением инфраструктуры, а ничего кроме государственного не было

так что не туда ты ведешь

[Arrey 1,819]

1 час назад, Febus сказал:

Потому что был закон об тунеядцах. Щас хоть водку пей и баклуши бей

Сейчас всего 2% безработных, так что погоды не делает.

1 час назад, KolenZo сказал:

1 час назад, Arrey сказал:

Может быть лучше

аргументированно

Что аргументированно? тысячи котеджных поселков где инфраструктура лучше чем в городах, значит это возможно, единственный вопрос цены.

1 час назад, Disa_ сказал:

совок обвиняют в создании определения "неперспективные деревни" с последующим уничтожением

там огромный список

типа государству дорого и невыгодно заниматься снабжением и улучшением инфраструктуры, а ничего кроме государственного не было

так что не туда ты ведешь

Тем не менее деревень было в двое больше чем сейчас и на них хватало денег, и снова это просто вопрос денег... нищая страна или воровская страна... дело вовсе не в том что это не возможно... просто это вопрос денег.