Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Arrey 2,051]

1 минуту назад, лекс сказал:

Там помещение в собственности было, стало быть расходов по аренде нет.

Его причиной что перестал заниматься общепитом было то что задолбался. И со сдачи гемора меньше... Уж второй причиной было что денег больше. 

Именно об этом я и говорю человек был готов много трудиться, но его усердный труд не был вознагражден, и он выбрал делать то что вознаграждается сейчас лучше.

[Disa_ 2,464]

4 часа назад, Arrey сказал:

Спиваться в деревнях начали в 90е от потери перспектив и беспросветности, то есть от проводимой Ельциным а позже Путиным политики, ранее такое было не типично, конечно были в каждой деревне несколько алкашей но даже они между запоями активно работали.

выходит в СССР деревня не бухала - работали на совесть, но хлебушек закупали на Канадщине

а при Путине спились, но числимся в передовых мировых экспортерах зерна

Изменено 22.05.2024, 13:32:12 пользователем Disa_

[ученый лис 1,229]

1 час назад, лекс сказал:

Проще? Да, зачем усложнять? Так и в случае с селом. Зачем пахать, когда можно уехать в город и зарабатывать нормально.

Кстати, также и с внешними мигрантами. Зачем усложнять и пахать у себя чуть ли не даром, когда можно заработать?

Так вопрос в политике, государственной культуре и ещё куче вещей. Если человек поймет - что государство на века - он озаботится стабильностью, а значит и деторождением. Если в деревне - доходы работающего будут выше в разы, чем в городе он поедет туда, даже при снижении уровня комфорта. Внешние мигранты - исключительно проходят по разделу нежелания платить гражданам России за сделанную аналогичную работу, отсюда и рассуждения соответствующего пошиба... 

[UBooT 19,600]

16 минут назад, Disa_ сказал:

спились, но числимся в передовых мировых экспортеров зерна

Эта всё пара агрохолдингов, и таджики при ём...

_________

добавлено 0 минут спустя

Все крестьяне сбежали в города и спиваются там...

[Arrey 2,051]

20 минут назад, Disa_ сказал:

в СССР деревня не бухала - работали на совесть, но хлебушек закупали на Канадщине

Вы кроме хлебушка других смыслов в существовании деревни не понимаете?

[лекс 12,563]

29 минут назад, ученый лис сказал:

Если человек поймет - что государство на века - он озаботится стабильностью, а значит и деторождением.

При чём, здесь государство на века?

Многое зависит от ментальных установок. Хочет человек детей, не хочет; готов ли он нести бремя содержания семьи, культурные аспекты и т.д.

Да, стабильность в стране один из факторов, но детей рожают и в странах где нет стабильности.

Государство тут вообще не при чём. Люди когда делают детей о государстве думают в последнюю очередь, если вообще думают.

 

29 минут назад, ученый лис сказал:

Если в деревне - доходы работающего будут выше в разы, чем в городе он поедет туда, даже при снижении уровня комфорта.

Далеко не всегда.

Собственно, доходы, как раз и нужны для создания комфорта. В городе же вариантов для заработка в разы больше.

 

29 минут назад, ученый лис сказал:

Внешние мигранты - исключительно проходят по разделу нежелания платить гражданам России за сделанную аналогичную работу, отсюда и рассуждения соответствующего пошиба... 

У одних нет работы в стране или же заработок не большой, а подчас ещё и проблемы с безопасностью.

У других вопрос экономии расходов (вот, к примеру, у тебя есть проблема с сантехникой, за которую русский возьмёт 2000р., а таджик с тем же качеством сделает за 500р. - ты к кому обратишься? И заметим, искать где дешевле, где экономия - это нормально) + вопрос в том, чтобы быстро нанять большое количество народу (русские не всегда бригадами работают; таджики как правило, т.е. нашёл бригадира и в любое время, любое количество народа) + вопрос в том, чтобы контролировать дисциплину (таджик накосячил - пошёл вон на его место другого бригадир тут же притащит; русский накосячил - не всегда такого уволишь).

Так вот и получается, что даже с легальными внешними мигрантами проще.

И пока такое положение будет сохраняться, проблему с внешними мигрантами не решить. На спрос и предложение.

 

Изменено 22.05.2024, 13:52:51 пользователем лекс

[Disa_ 2,464]

8 минут назад, Arrey сказал:

Вы кроме хлебушка других смыслов в существовании деревни не понимаете?

нет, не понимаю

кроме обеспечения государства сельхоз-продукцией к общему и их благу тоже, мне от них ничего не надо

и не заставляй меня думать, что деревенские нам нужны в качестве людских производителей

это попахивает нехорошими теориями 

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

29 минут назад, UBooT сказал:

Эта всё пара агрохолдингов, и таджики при ём...Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 0 минут спустя

Все крестьяне сбежали в города и спиваются там...

а чего ты @Arrey собственно ржешь, чувак мыслит в правильном направлении

при современных технологиях на селе не нужно много народу, соответственно и плодится им не смысла, раз работу не найти 

[Arrey 2,051]

1 минуту назад, лекс сказал:

Так вот и получается, что даже с легальными внешними мигрантами проще. И пока такое положение будет сохраняться, проблему с внешними мигрантами не решить.

проблема решается введением визового режима, после чего контроль является уже делом техники.

1 минуту назад, Disa_ сказал:

нет, не понимаю

кроме обеспечения государства сельхоз-продукцией к общему и их благу тоже, мне от них ничего не надо

и не заставляй меня думать, что деревенские нам нужны в качестве людских производителей

это попахивает нехорошими теориями 

Не понимаете и не надо, заставлять вас думать мне тоже незачем, это ваше лично дело.

Экспорт зерна как и любого другого сырья это удел колоний, метрополия дешевое сырье завозит и это нормально, колония дешевое сырье вывозит, и тут не чем хвататься что страна используется как сырьевой придаток.

[лекс 12,563]

1 минуту назад, Arrey сказал:

проблема решается введением визового режима, после чего контроль является уже делом техники.

А сам ты согласен переплачивать?

Цитата

(вот, к примеру, у тебя есть проблема с сантехникой, за которую русский возьмёт 2000р., а таджик с тем же качеством сделает за 500р. - ты к кому обратишься? И заметим, искать где дешевле, где экономия - это нормально)

Меньше работников - выше их зарплата, как следствие, расходы предпринимателя, как следствие, стоимость услуг.

 

[UBooT 19,600]

10 минут назад, Disa_ сказал:

при современных технологиях на селе не нужно много народу, соответственно и плодится им не смысла, раз работу не найти 

Ну кстати у мене есть пример сыновей друга ст.брата, я тоже хорошо с ним знаком... Они городские, но после второй чечни, где служили на самоходных гаубицах, купили дом в деревне на вырученные деньги... Шабашили из деревни по области по звонку бригадира... Один женат, два сына... Растут бандитами на селе... Такшта живёт деревня, если у каких-то авто есть возможность побить стёкла из любопытства... Давно не в курсе, может сидят уже кто...

[Arrey 2,051]

11 минуту назад, лекс сказал:

А сам ты согласен переплачивать?

А куда я денусь? Я и сейчас много кому переплачиваю. Посчитай на круг свои расходы за год и сколько в них экономии от мигрантов, там и процента не выйдет.

[Disa_ 2,464]

 

1 час назад, Arrey сказал:

проблема решается введением визового режима, после чего контроль является уже делом техники.

Не понимаете и не надо, заставлять вас думать мне тоже незачем, это ваше лично дело.

Экспорт зерна как и любого другого сырья это удел колоний, метрополия дешевое сырье завозит и это нормально, колония дешевое сырье вывозит

эх-хе-хе...выходит когда СССР закупал зерно в Канаде или США, Канада или США была нашей колонией?

России лучше булки экспортировать?

[irbis09sk 283]

8 часов назад, Disa_ сказал:

выходит в СССР деревня не бухала - работали на совесть, но хлебушек закупали на Канадщине

а при Путине спились, но числимся в передовых мировых экспортерах зерна

В феврале 22 буханка и батон вместе у нас стоили 56 руб . сейчас , когда поганец из кгбяк и подлый врун кричит о небывалых урожаях зерновых , один батон 50 руб и буханка 50 руб !!! И вот его экспорт хлеба . я в гробу видал !!!

[Febus 3,307]

1 час назад, irbis09sk сказал:

В феврале 22 буханка и батон вместе у нас стоили 56 руб . сейчас , когда поганец из кгбяк и подлый врун кричит о небывалых урожаях зерновых , один батон 50 руб и буханка 50 руб !!! И вот его экспорт хлеба . я в гробу видал !!!

Это все злыдни агрохолдиновские, капиталисты, недовольны помощью маленьким негритятам бесплатным зерном. Вот и покрывают подарки путина 

[Solomandra 10,624]

10 часов назад, Disa_ сказал:

при современных технологиях на селе не нужно много народу, соответственно и плодится им не смысла, раз работу не найти 

Более того, село то же становиться цифровым. Меня уже не удивляет когда поля обрабатывают беспилотниками. Роботизированные комбайны до нас еще не дошли, но доильные комплексы повсеместно присутствуют. Работа на селе становиться уже мало отличной от работы в городе. то же нужно образование и зарплата соответствующая, а иногда и выше. 

[Disa_ 2,464]

4 часа назад, irbis09sk сказал:

В феврале 22 буханка и батон вместе у нас стоили 56 руб . сейчас , когда поганец из кгбяк и подлый врун кричит о небывалых урожаях зерновых , один батон 50 руб и буханка 50 руб !!! И вот его экспорт хлеба . я в гробу видал !!!

дык если посчитать я сейчас больше батонов могу купить на дневную зарплату

...и почему у тебя "кгбяка" это оскорбление? поклоннику Сталина полюбому должна нравится и его тайная полиция - опора режима, ты должен понимать нужность славных "органов"

 

 

[KolenZo 551]

5 часов назад, irbis09sk сказал:

В феврале 22 буханка и батон вместе у нас стоили 56 руб

разве что в феврале 1922

[Febus 3,307]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Более того, село то же становиться цифровым. Меня уже не удивляет когда поля обрабатывают беспилотниками. Роботизированные комбайны до нас еще не дошли, но доильные комплексы повсеместно присутствуют. Работа на селе становиться уже мало отличной от работы в городе. то же нужно образование и зарплата соответствующая, а иногда и выше. 

Раньше в деревне сортир, теперь санузел в домике

[UBooT 19,600]

Буханки, батоны... Булки, ёпт... Бургеры без котлет, но с майонезом у мынарода подорожали... Где отечественные дешовые огурцы и бананы для нормальных граждан ?

[KolenZo 551]

16 часов назад, Arrey сказал:

Как это должно работать согласно экономической теории неоклассиков: Повышение процентной ставки, увеличивает сбережения и снижает платежеспособный спрос(среднего класса, поскольку бедные не могут сберегать так как им и так едва хватает, а очень богатые и так большую часть сберегают или инвестируют) Но вот ведь проблема в РФ практически нет среднего класса или он не велик. Идем дальше, рост сбережений приводит к росту инвестиций, что увеличивает предложение товаров и услуг(так было, но тогда не были настолько распространены финансовые спекуляции, сейчас же роста инвестиций не происходит, сбережения просто перетекают на фондовый рынок, так как там выше доходность.

В итоге ставка должна снизить спрос и увеличить предложение, в теории, но так как с момента создания данной теории многое изменилось да и условия другие, в РФ сегодня так не работает.

Второй механизм воздействия процентной ставки это привлечение внешних инвестиций через обещания большей доходности так же сейчас в РФ не работает, поскольку доступ к внешним инвестициям закрыт санкциями. Но даже те что есть идут опять же в основном на фондовый рынок и не способствуют увеличения производства и предложения товаров и услуг. То есть использование повышения процентной ставки в современной РФ для сдерживания инфляции практически полностью бесполезно.

Боюсь неоклассическая экономическая теория со своими математическими зависимостями "слегка" устарела. Если бы экономика работала как математика, мы бы давно все жили в шоколаде и никаких кризисов.

Я даже так скажу: невозможно создать экономическую теорию, которая охватила бы в полном объеме все экономические процессы. А если вы такую создадите, завтра обязательно появится еще парочка.

 

После 24.02.2022 мой кредит доверия к нашему правительству в части экономики стал безграничным, так что можете не утруждаться доказательствами неэффективности работы нашего правительства.