Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[KolenZo 551]

8 минут назад, Arrey сказал:

Верно, ставка в текущей ситуации не сдерживает инфляцию. Говоря очень грубо для того чтобы это так работало должен соблюдаться ряд условий.

каких например?

8 минут назад, Arrey сказал:

Стимулирование бизнеса и там и там только бизнес это разный. В данном случае основная цель стимулирование рождаемости, развитие же малого бизнеса здесь скорее как побочный эффект.

отбросив побочные эффекты, по большому счету, вы предлагаете просто давать гораздо больше денег, но не единовременно?

8 минут назад, Arrey сказал:

Если эти деньги позволят семьям завести больше детей, которые вырастут и будут трудиться на благо страны создавая добавленную стоимость то это инвестиция.

мат капитал получается тоже инвестиция?

8 минут назад, Arrey сказал:

Мы сейчас что обсуждаем? Повлияют ли достойные пособия на рождаемость, верно? Нам нужно убедиться в том что повлияет причем достаточно заметно, для этого реализуют пилотные проекты. Если проект будет не успешным люди продолжат получать пособия до совершеннолетия детей и в итоге получат больше чем те кто выбрал маткапитал, но проект действительно прикроют. Суммы там как я уже сказал небольшие, так что не велика потеря, а вот если проект выстрелит это позволит поднять рождаемость и в перспективе позволит выжить стране и народу.

не, я уверен в том, что достойные пособия повлияют на рождаемость, по крайней мере в первое время, а потом просто вырастут цены и единственное, чего вы добьетесь - ухудшение качества жизни бездетных. да и в целом, давать пособия в таком большом размере - раздувать срач о несправедливости и пр.

[Disa_ 2,464]

30 минут назад, ученый лис сказал:

Так не просто родить - важно ещё создать семью с сохранением культурных традиций и системой воспитания ребенка. Дабы коренное население империи - спокойно воспроизводилось в своей истинной ипостаси.

аминь...

ты ещё расшифруй что такое "патриархальная семья" - какие критерии и как принудить население им следовать, чую я большинству они не понравятся, наверняка там будет отказ от богопротивных достижений цивилизации в виде масс-культуры и интернетов, а также возврат к вере со строгим исполнением обрядов, а не как сейчас - "на отвали"

[Arrey 2,053]

1 час назад, Disa_ сказал:

молодцы вы конечно, а жить им на что если работы на селе не будет

вот тут и нужны выплаты от государства скажете?

то есть давайте сделаем крестьян производителями наравне, пардон, с остальной скотиной

есть вариант без всякой фигни про патриархат

Вы считаете евреев ортодоксов "производителями наравне, пардон, с остальной скотиной"?

[Arrey 2,053]

53 минуты назад, KolenZo сказал:

каких например?

Например в экономике должен быть избыток денег, у нас же наоборот. Необходимо резкое увеличение производства собственной продукции но бизнес просто не может при таких ставках получить эти деньги. И продукцию его народ купить не может потому что бедность...

58 минут назад, KolenZo сказал:

отбросив побочные эффекты, по большому счету, вы предлагаете просто давать гораздо больше денег, но не единовременно?

Я по сути предлагаю дать людям уверенность, что что бы не произошло им хватит денег чтобы накормить своих детей, что их не выгонят их дома взятого в ипотеку...

1 час назад, KolenZo сказал:

мат капитал получается тоже инвестиция?

Верно, но инвестиция крайне не эффективная, по сути вместо увеличения рождаемости мы получили коррупционный механизм перетекания бюджетных денег в банки и к крупным застройщикам.

1 час назад, KolenZo сказал:

не, я уверен в том, что достойные пособия повлияют на рождаемость, по крайней мере в первое время, а потом просто вырастут цены и единственное, чего вы добьетесь - ухудшение качества жизни бездетных. да и в целом, давать пособия в таком большом размере - раздувать срач о несправедливости и пр.

Я не утверждал что это лучшее решение из возможных, это просто самое простое решение из тех что сработает. Простейший механизм реализации, простые закономерности... я не высокого мнения об интеллекте тех кто принимает решения... иначе демографическую ситуацию просто не довели бы до такого... так что для начала все самое простое...

[Arrey 2,053]

43 минуты назад, Disa_ сказал:

ты ещё расшифруй что такое "патриархальная семья" - какие критерии и как принудить население им следовать, чую я большинству они не понравятся, наверняка там будет отказ от богопротивных достижений цивилизации в виде масс-культуры и интернетов, а также возврат к вере со строгим исполнением обрядов, а не как сейчас - "на отвали"

С чего вы взяли что большинству не понравится? Очень много женщин в гробу ту работу видело и предпочло бы сидеть дома и заниматься детьми будь у них такая возможность. масс культуру в том виде что сейчас с ЛГБТ и потреблятвом действительно в печь. А вот дальше вы излишне гиперболизируете, женщина вполне может часть времени выполнять работу по удаленке оставаясь рядом с детьми если того захочет. Сейчас Вообще нахождение людей в городах все больше теряет актуальность, в этом нет смысла там где возможна удаленная работа и интернет. Обряды? вы вообще о чем? Заботы по хозяйству воспитание детей, творчество... избавленная от необходимости работать по найму женщина вполне найдет чем заняться.

Изменено 17.05.2024, 15:47:18 пользователем Arrey

[KolenZo 551]

38 минут назад, Arrey сказал:

Например в экономике должен быть избыток денег, у нас же наоборот. Необходимо резкое увеличение производства собственной продукции но бизнес просто не может при таких ставках получить эти деньги. И продукцию его народ купить не может потому что бедность...

Вот вы же сами пишите, что с повышением ключевой ставки, народ продукцию купить не может, только не потому что бедность, а потому что кредиты брать перестают, люди стараются жить по средствам, спрос на продукцию падает и цена соответственно тоже. Причем тут избыток денег в экономике?

38 минут назад, Arrey сказал:

Я не утверждал что это лучшее решение из возможных, это просто самое простое решение из тех что сработает. Простейший механизм реализации, простые закономерности... я не высокого мнения об интеллекте тех кто принимает решения... иначе демографическую ситуацию просто не довели бы до такого... так что для начала все самое простое...

Простота хуже воровства.

Ваше решение без сомнений простое, вот только сработает ли оно мы никогда не узнаем. Возможно, что к лучшему.

[irbis09sk 283]

Какое будущее России , если власти и так капает в достатке ?  Вы действительно верите , что кажугетович был обеспокоен действительно победной СВО ?  Верховный гарант , сам с сомнительным прошлым и с вопросами по настоящей действительности , окружил себя коррумпированными жиробесами . а мы ему о борьбе с коррупцией ?

Вы посмотрите какая мерзость взошла при его правлении : инстасамка . спортсмены не в грош не ставящие свою родину , гнилые богема и бомонд . депутаты и верховная власть с недвижимостью в забугорье и разбухшими оффшорами !!!

Ну какое будущее у такой власти ?

[irbis09sk 283]

В 16.05.2024 в 10:34, Febus сказал:

Гарри поттер так жил и ничего, выбился в маги

Поттер не сам выбился , ему родители поспособствовали . А , например, другие решили пойти другим путем и далеко зашли ! Есть желание на себе колыму и свирстрой испробовать ?

[Disa_ 2,464]

17 часов назад, Arrey сказал:

Вы считаете евреев ортодоксов "производителями наравне, пардон, с остальной скотиной"?

хз что там с еврейскими ортодоксами и на какие шиши они живут, кто брякнул у того и спрашивай

17 часов назад, Arrey сказал:

С чего вы взяли что большинству не понравится? Очень много женщин в гробу ту работу видело и предпочло бы сидеть дома и заниматься детьми будь у них такая возможность. масс культуру в том виде что сейчас с ЛГБТ и потреблятвом действительно в печь. А вот дальше вы излишне гиперболизируете, женщина вполне может часть времени выполнять работу по удаленке оставаясь рядом с детьми если того захочет. Сейчас Вообще нахождение людей в городах все больше теряет актуальность, в этом нет смысла там где возможна удаленная работа и интернет. Обряды? вы вообще о чем? Заботы по хозяйству воспитание детей, творчество... избавленная от необходимости работать по найму женщина вполне найдет чем заняться.

ты ведь должен понимать что мужику придется поднимать зарплату вдвое минимум, а как быть с неженатиками?

и как на такой  рост зарплаты будет смотреть собственник и хозяин?

и если бабы дома будут сидеть не означает ли это что "иностранных специалистов" придется завозить удвоенными темпами взамен выбывших работниц?

 

Изменено 18.05.2024, 09:13:35 пользователем Disa_

[Solomandra 10,625]

В 17.05.2024 в 15:47, Febus сказал:

тебе простая арифметика: на одного успешного успеха примерно 20 человек никогда не вылезут из-за черты бедности

Согласен. Правило работает при любом строе. Но разве это мешает нытикам ныть?

[Arrey 2,053]

В 17.05.2024 в 19:52, KolenZo сказал:

Вот вы же сами пишите, что с повышением ключевой ставки, народ продукцию купить не может, только не потому что бедность, а потому что кредиты брать перестают, люди стараются жить по средствам, спрос на продукцию падает и цена соответственно тоже.

Цена как раз не падает потому что работает эффект храповика.

В 17.05.2024 в 19:52, KolenZo сказал:

Простота хуже воровства.

Вы саму то басню читали? В ней говорится что простота хуже воровства для всласть имущих, использующих эту власть в личных интересах. Именно простота основной способ показать кто есть кто, и именно она лучший способ борьбы с коррупцией.

[Arrey 2,053]

8 часов назад, Disa_ сказал:

ты ведь должен понимать что мужику придется поднимать зарплату вдвое минимум, а как быть с неженатиками?

Если это вопрос выживания страны и народа то почему бы и не поднять?

Что касается неженатых, так это не значит что они не содержат женщин и что у них нет детей или они не хотят их, возможно большинство из них просто разочаровано в том во что превратился институт брака в РФ.  Высока вероятность того, что большинство получив возможность содержать семью довольно быстро ее заведут, идейных там мало.

8 часов назад, Disa_ сказал:

и как на такой  рост зарплаты будет смотреть собственник и хозяин?

Как на изменившиеся внешние условия очевидно. Кто не сможет обеспечить необходимую доходность уступит место более эффективным, это и есть конкуренция на которой основана рыночная экономика. Эффективные развиваются получают прибыль и платят достойные зарплаты, не эффективные уступают им место и становятся наемными работниками.

Изменено 18.05.2024, 17:27:33 пользователем Arrey

[Флавий Аниций 8,426]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Кто не сможет обеспечить необходимую доходность уступит место более эффективным, это и есть конкуренция на которой основана рыночная экономика. Эффективные развиваются получают прибыль

Всё верно, даже если те, кто наживаются на массовом завозе инокультурных мигрантов разорятся, это будет не страшно. На их место придут другие, которые будут вести бизнес иначе и не в ущерб коренному населению и его интересам.

[Arrey 2,053]

8 часов назад, Disa_ сказал:

и если бабы дома будут сидеть не означает ли это что "иностранных специалистов" придется завозить удвоенными темпами взамен выбывших работниц?

Вообще не означает, есть два пути развития, экстенсивный и интенсивный. В первом случае для роста производства просто увеличивают количество рабочей силы, во втором увеличивают производительность, применяют новые технологии и новую технику, автоматизируют производство. Экстенсивный путь это путь завоза низкоквалифицированной рабочей силы и он тупиковый, применять его могут либо на коротком промежутке времени либо только слаборазвитые. Второй путь применяют лидеры, и там не нужно много рабов.

Изменено 18.05.2024, 17:40:17 пользователем Arrey

[Arrey 2,053]

5 часов назад, Solomandra сказал:

В 17.05.2024 в 11:47, Febus сказал:

тебе простая арифметика: на одного успешного успеха примерно 20 человек никогда не вылезут из-за черты бедности

Согласен. Правило работает при любом строе.

Вообще то не при любом. И это кстати очень плохо, что в РФ только один из 20 может заработать достаточно чтобы содержать семью. Один из 20 не поднимет демографию, и не спасет страну от уничтожения, для того чтобы это произошло необходимо чтобы каждый гражданин(или хотя бы 19 из 20) имел возможность содержать многодетную семью.

[Febus 3,307]

5 часов назад, Arrey сказал:

Вообще то не при любом.

При любом, не все люди равны. Один стал нариком, другой алкашом, этот дурачок с рождения, еще инвалиды 

_________

добавлено 3 минуты спустя

5 часов назад, Arrey сказал:

И это кстати очень плохо, что в РФ только один из 20 может заработать достаточно чтобы содержать семью. 

Вообще-то это очень неплохо. Один из двадцати выбивается в средние классы. В россии всегда был основной источник воспроизводства населения это бедняки

[Solomandra 10,625]

[irbis09sk 283]

7 часов назад, Febus сказал:

В россии всегда был основной источник воспроизводства населения это бедняки

Зато двигателем любого бунта и революции были они же ! И медный , и соляной , и у БОЛОТНИКОВА с РАЗИНЫМ , именно бедняки потрошили средний класс и дворянство

не выучив наставления мадам Клио , она вас этим же еще не раз проучит !

[Febus 3,307]

6 минут назад, irbis09sk сказал:

Зато двигателем любого бунта и революции были они же ! И медный , и соляной , и у БОЛОТНИКОВА с РАЗИНЫМ , именно бедняки потрошили средний класс и дворянство

не выучив наставления мадам Клио , она вас этим же еще не раз проучит !

У болотникова с разиным казаки

[irbis09sk 283]

12 часа назад, Arrey сказал:

Экстенсивный путь это путь завоза низкоквалифицированной рабочей силы

Это элементарно , как дважды два . Но весь вопрос в том , что нашим работягам надо платить соответственно , а чего же поганой власти самим то грабить ? Необходим запрет ввоза иммигрантов  в конституции . Необходимо создавать конкуренция работодателей за своего работягу . Вспомните первого форда . Он свои рабочим и дома и машину с конвеера и школы и детсады . но только что бы их дети работали у него . А у нас забыли , как работягам жилье бесплатно раздавать ! Зато коррупционеры опухли от своих откатов и взяток !!!

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Febus сказал:

У болотникова с разиным казаки

Что взять с монгольского арата ? А казаки сами нарождались казаками или может бедняки бежали на окраины и там ими становились ? Расстрелять минобразин !!!

Изменено 19.05.2024, 06:08:36 пользователем irbis09sk