Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Redbell 2,202]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Когда мы говорим о начале процесса мы же не ожидаем, что с  первых движений будет виден результат, правда? Разрушение общины а община важный элемент русской культуры, стало одним из начал сегодняшних проблем. Но это отдельная большая тема.

Урбиназация прошла-шок, но это норма. Как на западе было, но жили и плодились потом тоже быстра за счёт медицины.

[belogvardeec 19,009]

13 часа назад, Redbell сказал:

Россия это название, поменяй хоть на Голубороссию, суть не поменяется.

Россия это русские и название. Поменяй название и убери русских. Что останется? таджикистан? многонациональная федерация? суть поменяется абсолютно.

[Arrey 2,019]

2 минуты назад, Redbell сказал:

Урбиназация прошла-шок, но это норма. Как на западе было, но жили и плодились потом тоже быстра за счёт медицины.

И это тоже фактор который нужно учитывать. В маленькой квартирке много детей не будет. Нужны современные сельские поселения, в них и 7-10 детей в семье не придел. Работа на земле или по удаленке. Даже если эти поселения придется субсидировать это выйдет не дороже материнских капиталов. Рождаемость многократно окупит вложения.

[belogvardeec 19,009]

4 часа назад, Solomandra сказал:

Полная лажа. Детей начнут рожать много, когда это будет выгодно. А выгодно будет, когда дети станут залогом выживания в старости. 1. Отменить пенсию, заменить на вычет с зарплаты детей. 2. Ввести налог на бездетность. Высокий налог, прогрессирующий с каждым годом.

3. Отменить бесплатные места в вузах для не рожавших двоих детей женщин окромя меда и педа. 

короче всех за черту бедности! хороший лозунг для президентской кампании 2024)

в нищих странах ой какая рождаемость!

кстати, налог на бездетность, вычет с зарплаты детей, а если человек не может иметь детей по физиологическим причинам? или ребенок помер раньше тебя? и такое бывает.

 

эти разговоры еще лишний раз подтверждают, что рф катится в глубокую ж... отсталость. где тысячи крестьян с сохой пытаются прокормить себя, своего президента и своих родителей)

в это время в мире думают, что делать со всеми этими лишними людьми, которые станут не нужны с новой технической революцией.

Изменено 21.10.2023, 07:35:45 пользователем belogvardeec

[Arrey 2,019]

17 часов назад, Aptahir сказал:

Роботизация - это значит что общий (средний) уровень образованности среди населения - выше среднего. Т.к., для того чтобы наладить роботизацию - нужны высокого уровня специалисты и технологии. Наладив один раз линию - специалисты окажутся не нужными... Замкнутый круг получается

17 часов назад, Disa_ сказал:

оба работают, мужик приходит и к телевизору или компу, а баба приготовь еду, займись детьми

и этот мужик оказывается "содержит семью"

чтоб мужик содержал семью жена не должна работать

Интересные вы люди существа... один жалуется что нет возможности сделать так чтобы женщины не работали, а рожали, занимались детьми и домом, другой жалуется, что при роботизации становится меньше рабочих мест и столько работников как раньше уже не нужно.

А в комплексе на ситуацию посмотреть кто мешает?

Вместо того чтобы сложить два минуса и получить плюс пытаетесь решать их как две проблемы, тратите время и ресурсы на каждую... еще и разворовываете половину... может в этом и цель избегания эффективных решений?

Изменено 21.10.2023, 07:41:39 пользователем Arrey

[Disa_ 2,444]

53 минуты назад, Arrey сказал:

И это тоже фактор который нужно учитывать. В маленькой квартирке много детей не будет. Нужны современные сельские поселения, в них и 7-10 детей в семье не придел. Работа на земле или по удаленке. Даже если эти поселения придется субсидировать это выйдет не дороже материнских капиталов. Рождаемость многократно окупит вложения.

при современных технологиях сколько тупых горожан кормит один фермер?

ясен пень не одного, а много

так вот и понятно что сколько бы ни было фермеров горожан должно быть на порядок больше, вот туда и иди, и думай как заставить размножаться жителей городов, а не вали всё на деревню

[Aptahir 811]

@Arrey, финал нашей беседы оказался в "тюрьме", но вроде вы в списке арестантов не числитесь... Но я уже туда ответил... В общем, я и сюда продублирую: 

17 минут назад, Aptahir сказал:

16 часов назад, Arrey сказал:

Для чего?

Перескакивая сразу несколько стадий пустого обсуждения перейду к сути:

Политика продвигаемая такими гр. как Греф - это один из обязательных элементов при Глобализме. Если мы отказываенмся от Глобализма - нам нужно заняться развитием своей страны, тем более что срана у нас не банановая ни не на отшибе...

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Arrey сказал:

А в комплексе на ситуацию посмотреть кто мешает?

Вместо того чтобы сложить два минуса и получить плюс пытаетесь решать их как две проблемы, тратите время и ресурсы на каждую... еще и разворовываете половину... может в этом и цель избегания эффективных решений?

Приходится догадываться, вы всё время очень широкими по смыслу вопросами задаётесь...

Возможно вы намекаете на то, что люди ленивы и свободное время не хотят тратить на созидательное?

[Redbell 2,202]

1 час назад, belogvardeec сказал:

Россия это русские и название. Поменяй название и убери русских. Что останется? таджикистан? многонациональная федерация? суть поменяется абсолютно.

Что русские? Русские-это этнос, а Византия называлась ромейской империей. Но римлян этничных там не было. Что мешает быть третьему Риму, Риму без римлян? Так Россия, без русских.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, Arrey сказал:

И это тоже фактор который нужно учитывать. В маленькой квартирке много детей не будет. Нужны современные сельские поселения, в них и 7-10 детей в семье не придел. Работа на земле или по удаленке. Даже если эти поселения придется субсидировать это выйдет не дороже материнских капиталов. Рождаемость многократно окупит вложения.

Рождаемости такой не надо в с/х из-за менанизации! Дети тогда нужны были как работники, в Китае тоже начался тот самый процесс, у них подросло поколение детей которым дали право на рождению по "закону одна семья-один ребенок" и сразу началось падение населения. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

5 часов назад, Solomandra сказал:

Полная лажа. Детей начнут рожать много, когда это будет выгодно. А выгодно будет, когда дети станут залогом выживания в старости. 1. Отменить пенсию, заменить на вычет с зарплаты детей. 2. Ввести налог на бездетность. Высокий налог, прогрессирующий с каждым годом.

3. Отменить бесплатные места в вузах для не рожавших двоих детей женщин окромя меда и педа. 

 

 

С такими идеями тебе вариться в одном котле с гимлером 

[Kapellan 19,789]

6 часов назад, Solomandra сказал:

Полная лажа. Детей начнут рожать много, когда это будет выгодно. А выгодно будет, когда дети станут залогом выживания в старости. 1. Отменить пенсию, заменить на вычет с зарплаты детей. 2. Ввести налог на бездетность. Высокий налог, прогрессирующий с каждым годом.

3. Отменить бесплатные места в вузах для не рожавших двоих детей женщин окромя меда и педа. 

Полное пробитие дна даже по меркам охранителей 

У таких замечательных реформ будет ровно 2 результата - окончательное обнуление рождаемости и попытки свалить хоть куда-нибудь, даже если это будет какой-нибудь Казахстан.

[Febus 3,289]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

Россия это русские и название. Поменяй название и убери русских. Что останется? таджикистан? многонациональная федерация? суть поменяется абсолютно.

Татары

[irbis09sk 280]

1 час назад, belogvardeec сказал:

короче всех за черту бедности! хороший лозунг для президентской кампании 2024)

в нищих странах ой какая рождаемость!

кстати, налог на бездетность, вычет с зарплаты детей, а если человек не может иметь детей по физиологическим причинам? или ребенок помер раньше тебя? и такое бывает.

 

эти разговоры еще лишний раз подтверждают, что рф катится в глубокую ж... отсталость. где тысячи крестьян с сохой пытаются прокормить себя, своего президента и своих родителей)

в это время в мире думают, что делать со всеми этими лишними людьми, которые станут не нужны с новой технической революцией.

Да этот уголовник , что числит себя гарантом , именно такую цель и преследует ! Ему свой лапатник милее народа , да и державы тоже .

[irbis09sk 280]

1 час назад, Disa_ сказал:

и думай как заставить размножаться жителей городов, а не вали всё на деревню

Ну и что тут думать ? Отец семейства должен зарабатывать столько , что бы он один прокормил семью не менее , чем в 10 душ ! А современные поборы и зарплаты , это гарантируют ?  А мать , занимаясь домашним хозяйством , приравнивалась к служащим . С соответственным окладом и гос обеспечением ! и квартира внеочереди , и путевки на отдых , таким семья , да в первую очередь !!! А чинуша , пусть погуляет мимо !

_________

добавлено 3 минуты спустя

Только что, Febus сказал:

Татары

Соотнесите процентный состав русских и оппозиционирующих себя татарами .

[Febus 3,289]

6 минут назад, irbis09sk сказал:

Соотнесите процентный состав русских и оппозиционирующих себя татарами

Поколупай русского найдешь татарина 

[irbis09sk 280]

Только что, Febus сказал:

Поколупай русского найдешь татарина 

Вы повыступайте еще , мы так колупнем татарина , что вообще никого не найдем . Напомнить , как Иван 4 четвертый вас колупал ?

_________

добавлено 2 минуты спустя

Ну какое будущее у такой России , где , дескать народный депутат, призывает уничтожить 20% русских , а другая , прости Господи , по просьбе каких то трудящихся увеличила пенсионный возраст ? 

[Febus 3,289]

1 минуту назад, irbis09sk сказал:

Вы повыступайте еще , мы так колупнем татарина , что вообще никого не найдем . Напомнить , как Иван 4 четвертый вас колупал ?

Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России:

- Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

- Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

- Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей.

- Тогда где же русские? - спросил Кюстин.

На рынке, за пятьдесят копеек

[FDA 960]

19 минут назад, Febus сказал:

Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина

 

Там, кстати, в оригинале речь скорее не про национальность идёт, а про Империю, своей культурой объединяющую народы, и уж тем более никто немцев с евреями в русских не записывает.

 

Цитата

— Исполнять эту волю весьма непросто; всеобщая покорность заставляет вас думать, будто у нас царит единообразие — избавьтесь от этого заблуждения; нет другой страны, где расы, нравы, верования и умы разнились бы так сильно, как в России. Многообразие лежит в глубине, одинаковость же — на поверхности: единство наше только кажущееся. Вот, извольте взглянуть, неподалеку от нас стоят двадцать офицеров; из них только двое первых русские, за ними трое из верных нам поляков, другие частью немцы; даже киргизские ханы, случается, доставляют ко мне сыновей, чтобы те воспитывались среди моих кадетов, вон один из них, — с этими словами он указал мне пальцем на маленькую китайскую обезьянку в диковинном бархатном костюме, с ног до головы усыпанную золотом; на голове у юного азиата красовалась высокая прямая шапка с острым верхом и большими, загнутыми кверху круглыми отворотами, похожая на шутовской колпак.

— Вместе с этим мальчиком здесь воспитываются и получают образование за мой счет двести тысяч детей.

— В России все делается с размахом. Ваше Величество, здесь все огромно.

 

[Arrey 2,019]

8 часов назад, Disa_ сказал:

при современных технологиях сколько тупых горожан кормит один фермер?

ясен пень не одного, а много

так вот и понятно что сколько бы ни было фермеров горожан должно быть на порядок больше, вот туда и иди, и думай как заставить размножаться жителей городов, а не вали всё на деревню

Вот и вы тоже понимаете, но видимо не до конца.

в (нетуда)развитых странах 70% занятых в сфере услуг. Они ничего пот сути не производят, ну делают друг другу ногти или массаж, но ничего во вне не производят... что мешает освободить часть женщин готовых заниматься семьей и детьми и взять их на гособеспечение, да просто нормальные детские пособия платить? Для экономике никакого ущерба рождаемость растет, чем плохо то?

Изменено 21.10.2023, 17:18:04 пользователем Arrey

[irbis09sk 280]

25 минут назад, Febus сказал:

Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России:

- Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

- Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

- Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей.

- Тогда где же русские? - спросил Кюстин.

На рынке, за пятьдесят копеек

Смею напомнить , что эта сволочь крымскую войну просрал . И сразу же кончился ! И вообще . я полностью поддерживаю татуировку Бернадотта на его груди !

[Arrey 2,019]

7 часов назад, Aptahir сказал:

финал нашей беседы оказался в "тюрьме", но вроде вы в списке арестантов не числитесь...

Пригласили как внешнего эксперта и кандидата в магистры, ничего что помешало бы нашей беседе.

7 часов назад, Aptahir сказал:

Политика продвигаемая такими гр. как Греф - это один из обязательных элементов при Глобализме. Если мы отказываенмся от Глобализма - нам нужно заняться развитием своей страны, тем более что срана у нас не банановая ни не на отшибе...

Вы правы, именно развитием страны и нужно заниматься. И именно глобалисты которых сейчас много в кругах близких правительству и в правительстве этому активно мешают.

7 часов назад, Aptahir сказал:

Приходится догадываться, вы всё время очень широкими по смыслу вопросами задаётесь...

Возможно вы намекаете на то, что люди ленивы и свободное время не хотят тратить на созидательное?

Я расширяю контекст когда это необходимо это научный метод известный как синтез:

Си́нтез (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. σύνθεσις «соединение, складывание, связывание»; от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. «совместное действие, соучастие» + θέσις «расстановка, размещение, распределение, <место>положение») — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. соединения или объединения ранее разрозненных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в целое или набор.

С Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , синтез представляет собой необходимый этап проявления познавательной деятельности сознания. В совокупности с анализом, метод синтеза позволяет получить представления о связях между составляющими предмета изучения.

Люди действительно ленивы, но лень настолько сложное явление, что я бы не хотел его здесь разбирать.

 

Я действительно считаю, что проблемы рождаемости и роботизации(автоматизации) производств являются проблемами только если их рассматривать по отдельности, если же посмотреть комплексно то автоматизация позволяет освободить большое количество женщин от ненавистной им работы ради того для чего их создала природа.

[Arrey 2,019]

7 часов назад, Redbell сказал:

Рождаемости такой не надо в с/х из-за менанизации! Дети тогда нужны были как работники, в Китае тоже начался тот самый процесс, у них подросло поколение детей которым дали право на рождению по "закону одна семья-один ребенок" и сразу началось падение населения. 

Вы рассматриваете вопрос исключительно с точки зрения Финансизма("глобальных финансовых спекулянтов") с данной точки зрения люди вообще не важны важна только прибыль. Я считаю что данная точка зрения не только ошибочна но и преступна.

Дети нужны не для выгоды, дети нужны для продолжения рода, для счастья родителей, для того чтобы народ рос и становился больше и сильнее для того чтобы становилось сильнее государство... Если родовые сельские поселения нуждаются в субсидировании их нужно субсидировать дети будущее народа и государства и они важнее прибыли олигархов.