Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[irbis09sk 316]

Гадюшники так не чистят ! Дозвольте нам . Много интересного про нынешнюю власть предателей и жиробесов узнаете , если мы успеем донести ее народу . А то авиакатастрофы , почечные колики , частые явления у опасных людей, для власти .

[Solomandra 11,013]

Профукали союз и снова хотите власти? Хрен в огороде сами накопаете....

 

А пока у нас есть талантливая молодежь....

 

Глава Росмолодежи:

Не знала, что это огромное движение в нашей стране — очень многие люди любят, просто это такая форма досуга, семьями идут в лес, собирают грибы и так далее – поделилась своим открытием Разуваева.

[Disa_ 2,524]

16 минут назад, Solomandra сказал:

Профукали союз и снова хотите власти? Хрен в огороде сами накопаете....

 

А пока у нас есть талантливая молодежь....

 

Глава Росмолодежи:

Не знала, что это огромное движение в нашей стране — очень многие люди любят, просто это такая форма досуга, семьями идут в лес, собирают грибы и так далее – поделилась своим открытием Разуваева.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

жесть, у нас оказывается есть министерство "росмолодеж" и там видимо все серьезно - здание в центре Москвы, некая кипучая деятельность и кремлевские зарплаты, и это всё я оплачиваю

девка не зря лыбу давит - ухватила удачу за хвост

[Solomandra 11,013]

@Disa_ предыдущий глава Росмолодежи оказался проходимцем, свалил в Америку и поддерживает украину. 

Эта хоть симпотная. 

да и сайт весь такой современный. Не направления деятельности, а "трек". Это модно, креативно и в ногу со временем как и кислотный-вырви глаз интерфейс. 

 

особенно доставляет направление, ой простите, трек - "Импакт", @Disa_ без подглядки, скажи мне что это такое?

 

 

Как интересно....изучать Росмолодёжь. 

 

2,5 млрд ₽

грантовый фонд

Это уникальный сервис для молодёжи, который помогает поддержать социальные инициативы и воплотить мечты в реальность

 

Редбел не там деньги зарабатывает 

Изменено 03.09.2023, 10:12:57 пользователем Solomandra

[Disa_ 2,524]

1 час назад, Solomandra сказал:

@Disa_ предыдущий глава Росмолодежи оказался проходимцем, свалил в Америку и поддерживает украину. 

Эта хоть симпотная. 

да и сайт весь такой современный. Не направления деятельности, а "трек". Это модно, креативно и в ногу со временем как и кислотный-вырви глаз интерфейс. 

 

особенно доставляет направление, ой простите, трек - "Импакт", @Disa_ без подглядки, скажи мне что это такое?

 

 

Как интересно....изучать Росмолодёжь. 

 

2,5 млрд ₽

грантовый фонд

Это уникальный сервис для молодёжи, который помогает поддержать социальные инициативы и воплотить мечты в реальность

 

Редбел не там деньги зарабатывает 

чет не пойму ты иронизируешь или всерьез одобряешь когда режим выкидывает наши деньги в никуда? 

[Solomandra 11,013]

9 минут назад, Disa_ сказал:

чет не пойму ты иронизируешь или всерьез одобряешь когда режим выкидывает наши деньги в никуда? 

Я понимаю, у тебя шаблон рвется....но я не одобряю этого. 

 

И вообще переставай жить шаблонами. Понимаю что тебе так проще, но мир несколько сложнее, чем всех кто не ноет 24/7 причислять к охранителям. 

 

Ты так и не ответил на вопрос.

А ответ был до безобразия легок. 

 

Импакт- проекты и мероприятия трека продвигают ESG-принципы и направлены на осознанное потребление, сохранение окружающего мира, развитие территорий и распространение идей устойчивого развития среди молодых людей.

 

Я правда нифига не понял. Может ты мне растолкуешь, что это за трек? 

[Arrey 2,358]

2 часа назад, Disa_ сказал:

чет не пойму ты иронизируешь или всерьез одобряешь когда режим выкидывает наши деньги в никуда? 

Вероятно ему просто все равно, он тут в соседней теме утверждал что 10-15 млрд из бюджета РФ на постройку школ в Киргизии это мелочь... а то что это годовой бюджет среднего областного центра... так это же не его деньги какая ему разница...

Изменено 03.09.2023, 13:57:21 пользователем Arrey

[irbis09sk 316]

3 часа назад, Disa_ сказал:

жесть, у нас оказывается есть министерство "росмолодеж" и там видимо все серьезно - здание в центре Москвы, некая кипучая деятельность и кремлевские зарплаты, и это всё я оплачиваю

девка не зря лыбу давит - ухватила удачу за хвост

Все верно , выращивают карьеристов , лизоблюдов и прочую прислугу себе .

[vodko 3,490]

@Solomandra

@Gulaev

@WolfRus

@Almar

 

"Ваша тема"

 

Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в основе российской исторической политики?  

 

Только за год об этом вышло три англоязычные монографии (из заметных), статей же в прессе просто не счесть. 

Авторы ломают голову: это советский взгляд на прошлое? Позднесталинский? Брежневский? Имперский, как при условном Александре III? Или – уже экзотика – околофашистский, под Ильина, о чем пишет Тимоти Снайдер? 

 

Проблема в том, что ни одно из объяснений не в состоянии охватить собою все проявления исторической политики путинского режима. Прославлять одновременно Сталина, Александра III и Столыпина? Украину придумал Ленин, но Богдан Хмельницкий молодец потому, что воссоединился с Россией? Революция это катастрофа, но крестьянские восстания Гражданской – бандитизм? Православие + сталинизм? Гитлер спал и видел, как бы устроить "геноцид советского народа", но пакт Молотова-Риббентропа – триумф советской дипломатии? 

Любое объяснение, подобно тришкиному кафтану, натягивается на пару-тройку памятников, речей, фильмов и учебников, но все остальное в себя не вмещает – а потому кажется неубедительным. 

 

У меня есть ответ. 

Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это "история начальства". 

Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит. 

Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п. 

 

Следите за руками.  

Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты. 

(Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть).

 

Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает. 

 

Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м? 

Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ. 

 

Единственный повод для критики это если начальство лишается власти или ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый "имперец" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п.

 

Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля. 

В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением "парадигма") "советская", "имперская", или "либеральная" — нужна история послушная, крученая-перекрученная.

 

Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. "патриоты" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться. 

 

Буквально: "мне нужны не умники, а верноподданные".

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.09.2023, 16:13:14 пользователем vodko

[WolfRus 12,413]

41 минуту назад, vodko сказал:

@Solomandra

@Gulaev

@WolfRus

@Almar

 

"Ваша тема"

 

Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в основе российской исторической политики?  

 

 

ну, думаю, @vodko в кои то веки решил самостоятельно мозгой поскрипеть и предлагает поразмышлять вместе с ним. 

41 минуту назад, vodko сказал:

У меня есть ответ. 

Итак

 

Читаю,  что же именно ВОДКО понимает под концепцией, вижу какие-то рассуждения, отсылки, уже было решил похвалить Водко за попытку самостоятельного мышления,

 

И вдруг..

 

41 минуту назад, vodko сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

оказалось, что это очередная копипаста из чужого творчества.

 

Короче говоря, ты опять пытаешься умничать за чужой счет, ничего не имея за душой. С автором сего опуса еще можно подискутировать, он старался, размышлял, подбирал тезисы, притягивал за уши фактуру - а с тобой какой смысл это делать, ежели ты просто копипастером работаешь ?

 

Обсуждать с тобой предложенную текстовку БЕСПОЛЕЗНО, потому как ты не только к изложенному не имеешь никакого отношения, но даже не сподобился этот чужой опус сопроводить хоть какими-нибудь ТВОИМИ комментариями. 

 

Впредь, будь так добр, пингуй только если удосужишься САМОСТОЯТЕЛЬНО что-нибудь сочинить, ок ? Или ты совсем импотентен в плане генерации осмысленного текста и словесном выражении своих мыслей и умозаключений ?

 

 

Изменено 04.09.2023, 16:51:55 пользователем WolfRus

[vodko 3,490]

9 минут назад, WolfRus сказал:

 

 

ну, думаю, @vodko в кои то веки решил самостоятельно мозгой поскрипеть и предлагает поразмышлять вместе с ним. 

 

Читаю,  что же именно ВОДКО понимает под концепцией, вижу какие-то рассуждения, отсылки, уже было решил похвалить Водко за попытку самостоятельного мышления,

 

И вдруг..

 

оказалось, что это очередная копипаста из чужого творчества.

 

Короче говоря, ты опять пытаешься умничать за чужой счет, ничего не имея за душой. С автором сего опуса еще можно подискутировать, он старался, размышлял, подбирал тезисы, притягивал за уши фактуру - а с тобой какой смысл это делать, ежели ты просто копипастером работаешь ?

 

Обсуждать с тобой предложенную текстовку БЕСПОЛЕЗНО, потому как ты не только к изложенному не имеешь никакого отношения, но даже не сподобился этот чужой опус сопроводить хоть какими-нибудь ТВОИМИ комментариями. 

 

Впредь, будь так добр, пингуй только если удосужишься САМОСТОЯТЕЛЬНО что-нибудь сочинить, ок ? Или ты совсем импотентен в плане генерации осмысленного текста и словесном выражении своих мыслей и умозаключений ?

 

 

Понятно, как обычно гав-гав и оскорбления. Типичный Вольфрус.

[irbis09sk 316]

Смешно . Кто то надеется , что с этой антинародной властью у России есть будущее ? Ну -ну , сколько раз гарант признавал свои ошибки ? сколько раз он оплеван казусами Белли , в скольких смертях он повинен лично ? И кто то , на что то пытается надеяться ? Или вам так велено ?!

[WolfRus 12,413]

32 минуты назад, vodko сказал:

Понятно, как обычно гав-гав и оскорбления. Типичный Вольфрус.

Лол. Ты скучен и неинтересен для диалога, потому как не умеешь ни формировать, ни внятно выражать СВОИ мысли, ни тем более их как-то обосновывать.  Все на что ты способен - это выискивать в интернет-помойках чужие опусы на полимерную тему, после чего тащить их на "стройку" и, задрав нос, требовать каких-то ответов от других форумчан.

В этом плане даже @Муцухито или там @Херсонський Кавун  и то были бы более интересными собеседниками, если бы не имели привычку переключаться в "режим дурака".

 

Так что единственное, для чего ты пригоден по факту - это для того, чтобы тебя троллить и получать с тебя рофлы и лулзы, не более того.

 

 

Изменено 04.09.2023, 17:35:27 пользователем WolfRus

[vodko 3,490]

24 минуты назад, WolfRus сказал:

Лол. Ты скучен и неинтересен для диалога, потому как не умеешь ни формировать, ни внятно выражать СВОИ мысли, ни тем более их как-то обосновывать.  Все на что ты способен - это выискивать в интернет-помойках чужие опусы на полимерную тему, после чего тащить их на "стройку" и, задрав нос, требовать каких-то ответов от других форумчан.

Это всё же лучше, чем просто тупой хейт, желчь и оскорбления, которые ты тут изливаеешь в 9 из 10 сообщений. Больше от тебя ничего не исходит, господин офицер. 

 

"Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля. 

В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением "парадигма") "советская", "имперская", или "либеральная" — нужна история послушная, крученая-перекрученная.

 

Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. "патриоты" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться. " 

 

Вольфрус, это ж про тебя и твоих братьев по разуму  в десяточку попадание.

Изменено 04.09.2023, 17:58:09 пользователем vodko

[Arrey 2,358]

1 час назад, vodko сказал:

какая концепция лежит в основе российской исторической политики?  

Здесь даже гадать не нужно, достаточно почитать российские учебники.

В основе, до сих пор, преклонение перед западом.

Что касается "истории начальства" то это явление не новое летописи описывали в первую очередь дела князей/царей... другое дело, что все те летописи поздние подделки появившиеся в основном при Романовых(Ольденбургах)... но это отдельная большая тема...

Более того история Европы написана по тому же принципу, тут нет принципиальных отличий, собственно оттуда эта традиция и принесена.

[Arrey 2,358]

2 часа назад, vodko сказал:

Сталина, Александра III и Столыпина?

Здесь только Александр выбивается из логики, но его периодом мало интересовался возможно связь есть а может вы его сюда ошибочно присоединяете.

2 часа назад, vodko сказал:

Революция это катастрофа, но крестьянские восстания Гражданской – бандитизм?

Откуда вы это взяли?

2 часа назад, vodko сказал:

Православие + сталинизм?

Обоснуйте.

2 часа назад, vodko сказал:

Гитлер спал и видел, как бы устроить "геноцид советского народа", но пакт Молотова-Риббентропа – триумф советской дипломатии?

С чего вы это взяли?

 

[Муцухито 3,378]

1 час назад, WolfRus сказал:

В этом плане даже @Муцухито или там @Херсонський Кавун  и то были бы более интересными собеседниками, если бы не имели привычку переключаться в "режим дурака".

Вольфи! Ты это называешь "режимом дурака", а я же называю режимом стёба над собеседником. Учти, что инициатор данного поведения явно не я - когда со мной начинают вести диалог в стиле подворотни со словечками "хихимон", "хозяин", "нахрюк", "доскакались", "кастрюли", то я автоматом начинают писать издёвки.

Если ты задаешь вопрос в нормальном и спокойном тоне, т.е. уважительно к собеседнику, то и я продолжаю беседовать как раньше без всяких там переходов. А если не знаю что ответить - так и пишу "не знаю".
Учти это на будущее. 

=========

Про тему ветки. Какое будущее России? НЕ ЗНАЮ

[WolfRus 12,413]

2 часа назад, vodko сказал:

Вольфрус, это ж про тебя и твоих братьев по разуму  в десяточку попадание.

мда, в снайперы тебя не возьмут.  С такой меткостью ты даже в небо пальцем попасть не сможешь.

 

Учитывая, что понятие "логика" и "причинно-следственные связи" для тебя пустой звук, то соответственно и это свое трескучее заявление ты подтвердить фактами и цитатами просто не в силах. А потому - избавь нас от своих фантазий, в том числе и в мой адрес.

1 час назад, Arrey сказал:

Обоснуйте.

С чего вы это взяли?

ты всерьез хочешь от @vodko каких-то доказательств и обоснований ?  Наивный.  Он за свои-то слова никогда не отвечал и не ответит, а ты хочешь, чтоб он тебе чужие, высосанные из мусорного телеграм-канала тезисы обосновал.

_________

добавлено 4 минуты спустя

1 час назад, Муцухито сказал:

Вольфи! Ты это называешь "режимом дурака", а я же называю режимом стёба над собеседником.

Дадада, когда нечего ответить по существу, ты прикидываешься дураком настолько убедительно, что даже сам в это веришь.  Понимаешь ли, в этом случае вместо "стеба над собеседником" у тебя получается ровно обратный эффект - ты выставляешь дураком сам себя. А оправдывая эту дурость тем, что "это типа стеб", ты себя выставляешь дураком еще большим.  Так что продолжай, тебе это очень идет..

[Gulaev 9,600]

3 часа назад, vodko сказал:

Гитлер спал и видел, как бы устроить "геноцид советского народа",

Не "советского народа" а всех славян.

Моя миссия, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство(с)

 славянская проблема - биологическая, а не идеологическая, как вы и сказали, и борьба со славянами должна вестись всеми европейцами"(с)

3 часа назад, vodko сказал:

Революция это катастрофа,

Совершенно верно. Только не надо забывать, что послужило причиной этой катастрофы. Если бы Российская Империя прочно стояла на ногах, если бы в ней не было неразрешимых противоречий, то никакие англичане с их большевиками и эсерами ничего бы не сделали. Кто довел РИ до такого состояния? Кто, вместо того, чтобы решать назревшие и перезревшие вопросы стрелял ворон?

3 часа назад, vodko сказал:

я была удивлена

Корнет Водко, Вы - женщина?

1 час назад, Arrey сказал:

Здесь только Александр выбивается из логики,

Период правления Александра Третьего мне больше всего напоминает Брежневский застой

1 час назад, Муцухито сказал:

"доскакались"

Ну, еще не окончательно доскакались, но это впереди. Продолжайте скакать

1 час назад, Муцухито сказал:

Какое будущее России? НЕ ЗНАЮ

Так никто не знает.  Знал бы прикуп будущее - звался бы Вангой

[WolfRus 12,413]

1 час назад, Муцухито сказал:

Если ты задаешь вопрос в нормальном и спокойном тоне, т.е. уважительно к собеседнику, то и я продолжаю беседовать как раньше без всяких там переходов. А если не знаю что ответить - так и пишу "не знаю".
Учти это на будущее.

Неа, опять лукавишь. Если тебе задают вопрос, честный и прямой ответ на который тебе НЕУДОБЕН, а промолчать не хочется, ты как раз включаешь "режим дурака" и превращаешь диалог в балаган одного клоуна.  В прошлом именно за это  после НЕОДНОКРАТНЫХ предупреждений ты попал в мой персональный список недиалогопригодных, и сейчас, как оказалось, эта практика тобой продолжена. Так что обижайся сам на себя. И учти на будущее - до тех пор, пока ты не прекратишь превращать ответы на неудобные тебе вопросы в балаган, так и останешься мишенью для троллинга и контрконструктива.