Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Новости России l Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Kratos 243]

10 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ну вообще-то отдельный этнос. От крестьян (мужиков) Казаки себя довольно четко отделяли.

Донские потомки бродников https://ru.wikipedia.org/wiki/Бродники 

https://www.gumilev-center.ru/drevnee-kazachestvo-brodniki-predki-kazakov-i-zabytyjj-ehtnos/

Кстати попадалась информация, что бродники (предки донцов) в 13веке приняли присягу Бату-хану и воевали на его стороне

https://weekend.rambler.ru/other/40572959-russkie-brodniki-pochemu-oni-voevali-na-storone-mongolov/

Запорожцы сформировались позднее как смешанный этнос (но в них помимо малорусской составляющей очень значительную роль играли христианизированные татары, еще не исламизированные черкесы, в меньшей степени балканцы; донцов кстати современники Запорожской Сечи в её составе упоминали отдельно от московитов, шляхтичей и малоросов)

Возможно, но тут состав из бывших крестьян не отрицается. Опять же были не только запорожские и донские казаки, были яицкие, в Сибири тоже, на Дальнем востоке так же.

Вот простой пример.

Цитата

Забайкальское казачье войско было образовано 17 (30) марта 1851 года приказом императора Николая I, по предложению генерал-губернатора Восточной Сибири Н. Н. Муравьева-Амурского, на территории Забайкалья из части сибирских казаков, бурятских и эвенкийских военных формирований, а также крестьянского населения некоторых районов, в составе трёх конных полков и трёх пеших бригад (1-й, 2-й, 3-й русские полки, 4-й тунгусский (эвенкийский) полк, 5-й и 6-й бурятские полки). Войско несло внутреннюю службу и охраняло государственную границу России с Китаем.

На момент образования в составе Забайкальского казачьего войска числились 48 169 душ мужского пола^[6]. Из них большинство (27 136 душ мужского пола) были горнозаводскими крестьянами

 

Изменено 28.08.2019, 15:24:35 пользователем Kratos

[Ordox 1,258]

4 часа назад, лекс сказал:

К слову, У.Уорнер ввёл в социологию понятие "страта" в 1941г.

Что-то мне подсказывает, что во времена красного террора такого понятия не существовало.

 

Во времена геноцида армян понятия как геноцид несуществовало.(с) Вестник Дури.

[Olegard 10,713]

9 минут назад, ROTOR сказал:

я скажу майдановцы и большевики это близнецы братья.

И те и те хотели переворот и те и тех захватили власть в стране не спросив граждан этой страны, они уничтожали всех кто не согласен с ними, у низ девиз мы старый мир разрушим до основания а затем,  ну и в конце концов и те и те хотели как лучше, а получилось как всегда.

шикарное получилось сравнение... Уже многие заметили как сквозит тоталитаризмом от украинской сверхдержавы. Та же зашуганность, испуганные взгляды, выговоры и попытки позора на артсобраниях… тьфу, коммуняки кривых зеркал

Одно хорошо, что в Будущем России такой украины не будет. Осталось пережить Настоящее и кинуть его в Прошлое.

Изменено 28.08.2019, 19:48:13 пользователем Olegard

[Patik 4,238]

30 минут назад, romarchi сказал:

 

 

Ну чтож, так бывает на форуме... 

@Patik @Guboz  Есть возможность перенести наш с кратосом диспут в историю? Например можно сюда:

https://www.strategium.ru/forum/topic/1931-chto-sluchilos-7-noyabrya-1917-goda/

 

Есть возможность у  @Министр  и выше  @Премьер-министр

[Дон Андрон 15,047]

i	Обсуждение ситуации 1917-го года перенесено в тему "Что случилось 7 ноября 1917 года?"

[Хоттабыч 16,371]

Чебурнет всё ближе.

Депутаты «Единой России» намерены поддержать своего коллегу Антона Горелкина, который подготовил новый законопроект об ограничении иностранных инвестиций в российский интернет.

Депутат предложил ограничить долю иностранного капитала в крупных российских интернет-ресурсах, значимых для информационной инфраструктуры страны, до 20%. Об этом сообщил изданию «Коммерсантъ» первый заместитель руководителя фракции Андрей Исаев.

Горелкин внёс законопроект в Госдуму ещё в ходе весенней сессии, и инициатива вызвала неоднозначную реакцию. Против неё выступили, например, глава Минкомсвязи Константин Носков и заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин. Некоторые эксперты утверждают, что понятие «значимые для информационной инфраструктуры РФ ресурсы» можно трактовать слишком широко. Как считает сам Горелкин, в числе критериев для определения такого ресурса должны быть число его пользователей, объём информации, которую этот ресурс собирает, а также то, как он может повлиять на информационную инфраструктуру страны.

Обязанность оценивать важность ресурсов, по задумке автора законопроекта, возляжет на Роскомнадзор, в решение о включении того или иного сайта в список значимых будет принимать специально организованная комиссия при правительстве России.

Сейчас документ отправлен в рассылку федеральным органам власти для ознакомления. После этого он будет направлен в регионы страны, а затем законопроект ждёт обсуждение совместно с профессиональным сообществом.

«Будет отдельное расширенное заседание. Надеюсь, на нем будут представители тех, кого этот законопроект может коснуться», — заявил Антон Горелкин в комментарии «Ъ» и сообщил, что это заседание может состояться уже в начале октября. Отзывы на законопроект от федеральных органов власти автор инициативы ждёт к середине месяца.

Похожий законопроект, который был направлен на ограничение доли иностранного капитала в российских новостных агрегаторах также до 20%, Госдума рассматривала в 2018 году. Одним из авторов инициативы также выступал Антон Горелкин.

Прошлогодний законопроект был принят в начале декабря в первом чтении, однако после этого никакого движения он не получил. Как утверждает сам депутат Горелкин, новый законопроект расширяет предыдущий.

https://habr.com/ru/news/t/468699/

[wmz 2,371]

В 27.08.2019 в 00:28, Gorthauerr сказал:

Слава Богам, что ад на земле называвшийся совок развалился!

Ельцин славный и порядочный человек. Солженицин великий писатель и раскрыватель ПРАВДЫ про советский Ад.

То-то красных бесов, и илотов тоскующих по своему илотству от одного имени этих Славных людей (особенно Солженицына) так корёжит.

 

Всё что было хорошего прокакали в 1917году. В 1991 просто ад развалился - 100% положительное событие.

Вроде ни разу не красный, но Ельцин в истории России по-моему одна из худших мразей, когда-либо существовавших.

Развал СССР в 1991, ровно как и любимую революцию большевичек 1917 - называть положительными явлениями может только русофоб, ну или фанатик, у которого идеи Марса/Ленина или демократия/рыночек, важнее всего на свете. 

1917 - коллапс государства, обнуление экономики, миллионы смертей.

1991 - точно такой же коллапс государства, миллионы смертей, которые гибли уже не от голода и пуль, все таки 70 лет технологического прогресса, а от эффективных экономических реформ, бандитского передела, этнических чисток.  

[Olegard 10,713]

В 24.09.2019 в 18:39, wmz сказал:

Вроде ни разу не красный, но Ельцин в истории России по-моему одна из худших мразей, когда-либо существовавших.

вот ты не мразь ----- поэтому тебе в Екатеринбурге ….WMZ-центра не построят.

Подумай и осознай кем надо быть, что тебя начали ценить и помнить в века.

Изменено 28.09.2019, 11:05:01 пользователем Olegard

[Disa_ 2,557]

23 минуты назад, Olegard сказал:

Подумай и осознай кем надо быть, что тебя начали ценить и помнить в века

Гитлером?

[Olegard 10,713]

42 минуты назад, Disa_ сказал:

Гитлером?

в Екатеринбурге Гитлерцентр? я не в курсах тогда...

[Virus25rus 367]

В 25.09.2019 в 01:39, wmz сказал:

Вроде ни разу не красный, но Ельцин в истории России по-моему одна из худших мразей, когда-либо существовавших.

Развал СССР в 1991, ровно как и любимую революцию большевичек 1917 - называть положительными явлениями может только русофоб, ну или фанатик, у которого идеи Марса/Ленина или демократия/рыночек, важнее всего на свете. 

 

Развал СССР - это трагедия, конечно, но если выбирать между сохранением СССР с той властью и тем, что мы получили, то, возможно, мы еще легко отделались. Хотя, полагаю, вполне можно было более адекватно перевести страну на новые рельсы, но у власти оказались не самые умные люди. С другой стороны, а откуда могли бы взяться в СССР люди, которые понимали бы, как соц. страну превратить в рыночную?

Демократия и рынок важнее территориальной целостности, как по мне. Другое дело, что мы первого в принципе не получили, а второе нам подали в сильно извращенном виде, да и в результате развала получили целый ворох межэтнических конфликтов. 

[Хоттабыч 16,371]

3 часа назад, Virus25rus сказал:

С другой стороны, а откуда могли бы взяться в СССР люди, которые понимали бы, как соц. страну превратить в рыночную?

Откуда в Европе взялись люди, которые понимали, как их феодальные страны превратить в капиталистические? Откуда в Китае взялись люди, понимающие, как превратить соц. страну в кап? Вопросы, разумеется, риторические.

3 часа назад, Virus25rus сказал:

если выбирать между сохранением СССР с той властью и тем, что мы получили, то, возможно, мы еще легко отделались.

Наоборот, хлебнули сполна и продолжаем "хлебать". Понятно, что в столицах это мало заметно, а регионы хлебают за двоих.

[Olegard 10,713]

4 часа назад, Virus25rus сказал:

Развал СССР - это трагедия, конечно, но если выбирать между сохранением СССР с той властью и тем, что мы получили, то, возможно, мы еще легко отделались.

если тебе надо чтото доказывать - по очередной раз напомню про некий срез опроса населения : люди если и не хотели сохранения ссср, то уж точно были не против жить на некой единой территории ( кроме прибалтов, закавказья и Туркмении вроде...)

Это как если надо удалять аппендикс, а сучий врач заодно и ноги отрезал. А ты такой - "уфф, слава богу, еще легко отделался от этой больницы!"

П..с эти ублюдки даже наказаны не были.

Изменено 23.11.2019, 06:10:39 пользователем Olegard

[Zdrajca 6,558]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Откуда в Европе взялись люди, которые понимали, как их феодальные страны превратить в капиталистические?

Там веками процесс шел, эволюционно, а здесь предлагается изменить мышление людям за 10-20 постсоветских лет

[wmz 2,371]

13 часа назад, Virus25rus сказал:

С другой стороны, а откуда могли бы взяться в СССР люди, которые понимали бы, как соц. страну превратить в рыночную?

А в Китае откуда взялись ? 

13 часа назад, Virus25rus сказал:

но если выбирать между сохранением СССР с той властью и тем, что мы получили, то, возможно, мы еще легко отделались.

А разве могло быть хуже ?  Неужели стенка на стенку, с применением ЯО ?) 

13 часа назад, Virus25rus сказал:

Демократия

Примерно нулевая ценность. 

9 часов назад, Zdrajca сказал:

Там веками процесс шел, эволюционно, а здесь предлагается изменить мышление людям за 10-20 постсоветских лет

Каким мышлением ты например объяснишь нулевую реакцию властей на бандитские войны ? Ежедневно были сводки как с фронтов, а МВД даже не чесалось. 

И почему в странах восточного блока не нужно было менять мышление ? Даже в Прибалтике ?

 

 

[Zdrajca 6,558]

5 минут назад, wmz сказал:

Каким мышлением ты например объяснишь нулевую реакцию властей на бандитские войны ? Ежедневно были сводки как с фронтов, а МВД даже не чесалось. 

И почему в странах восточного блока не нужно было менять мышление ? Даже в Прибалтике ?

В Беларуси тоже не было. Но мы говорим о людях или властях? 

[Disa_ 2,557]

чего там менять, люди работают и получают за это деньги

схоластика про "прибавочную стоимость" и куда она там девается мало кого интересует

 

[wmz 2,371]

1 час назад, Zdrajca сказал:

Но мы говорим о людях или властях? 

Конечно о власти. Власть должна была строго следить за соблюдением законов и ходом реформ, избегая резких поворотов. Ничего из этого не было. Была, как там мразь говорила, "шоковая терапия" ?

10 часов назад, Olegard сказал:

а сучий врач заодно и ноги отрезал.

Врачу за это было заплачено ))

 

[Olegard 10,713]

13 часа назад, wmz сказал:

Врачу за это было заплачено ))

 

нынешняя власть как то продолжает мямлить по поводу этого ренегата... типа просто история, судить тут не за что...

А посути это было событие наравне распаду Зап. Римск. империи на 6-9 стран...- только тогда это было сделано силой , а в нашем случае - просто приказом продажного урода и его пьяным последышем. 

И опять узнаваемая уже двоякость: ссср и все что с ним связано - это хорошо ( попробуй сейчас громко вякни против - сразу в бандеровцы слепо запишут), но то что он распался и ему помогли в этом - "просто звезды совпали". 

[Virus25rus 367]

В 23.11.2019 в 15:03, Хоттабыч сказал:

Откуда в Европе взялись люди, которые понимали, как их феодальные страны превратить в капиталистические? Откуда в Китае взялись люди, понимающие, как превратить соц. страну в кап? Вопросы, разумеется, риторические.

 

Строго говоря, путь от феодализма к капитализму был достаточно долог и тернист. Там не сразу появились какие-то люди, которые вдруг смекнули, как капитализм построить. 

В КНР капитализм шел снизу. Власть лишь легализовала то, чем занимались простые крестьяне. А у нас весь рынок в низах задушили, да и к 90-м никого из людей, помнивших, какого жить не при социализме, практически не осталось.

 

В 23.11.2019 в 15:03, Хоттабыч сказал:

Наоборот, хлебнули сполна и продолжаем "хлебать". Понятно, что в столицах это мало заметно, а регионы хлебают за двоих.

 

Безусловно, хлебнули сполна и продолжаем. Речь о том, что, быть может, мы бы не просто хлебнули, а утонули. 

 

В 23.11.2019 в 16:10, Olegard сказал:

если тебе надо чтото доказывать - по очередной раз напомню про некий срез опроса населения : люди если и не хотели сохранения ссср, то уж точно были не против жить на некой единой территории ( кроме прибалтов, закавказья и Туркмении вроде...)

Это как если надо удалять аппендикс, а сучий врач заодно и ноги отрезал. А ты такой - "уфф, слава богу, еще легко отделался от этой больницы!"

П..с эти ублюдки даже наказаны не были.

 

Люди были разные. Кто-то хотел, а кто-то не хотел. Многие из тех, кто не хотел, отвалились. 

Проблема в том, что у нас и аппендикс, и нога гниет. Аппендикс не удалили, но ногу хотя бы отняли. Плохо без ноги? Да, но едва ли ее можно было вылечить. 

 

В 24.11.2019 в 01:43, wmz сказал:

А в Китае откуда взялись ? 

 

Ответил выше. 

 

В 24.11.2019 в 01:43, wmz сказал:

А разве могло быть хуже ?  Неужели стенка на стенку, с применением ЯО ?) 

 

Я бы поставил вопрос по-другому: а могло быть лучше? Что должно было произойти, чтобы СССР мало того, что сохранился, так еще и прекратилась его деградация? 

 

В 24.11.2019 в 01:43, wmz сказал:

Примерно нулевая ценность. 

 

Если вам нравится барский сапог на шее, то это ваше право. Я лично за то, чтобы народ сам решал, как ему жить. 

 

В 24.11.2019 в 01:43, wmz сказал:

Каким мышлением ты например объяснишь нулевую реакцию властей на бандитские войны ? Ежедневно были сводки как с фронтов, а МВД даже не чесалось. 

И почему в странах восточного блока не нужно было менять мышление ? Даже в Прибалтике ?

 

Так это и есть советское мышление. Важно лишь на месте усидеть, а преступность или еще что - это дело 10-е. 

Вообще, Восточный блок меньше по времени был под социализмом. Плюс там не было какой-нибудь насильственной коллективизации. Там в принципе власть была достаточно мягкой. И то ряд стран бывшего ОВД все еще в крайне печальном состоянии. А вот прибалтам свезло. Полагаю, роль сыграло то, что это маленькие страны, которые при Союзе были достаточно богатыми республиками.