Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[ROTOR 8,909]

19 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

А зачем у них такая видимость, если даже какой то Ротор знает что на самом деле происходит? Или вся Великобритания этого не понимает, но вы то их раскусили? 

 

 

Вся Великобритания все прекрасно понимают. Уж кто-кто а англичане которые грабили лохов(колонии) по всему миру, прекрасно понимают как устроена система власти.
А вот колонии до сих пор понять этого не могут.

[Jean-Paul Marat 806]

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Вся Великобритания все прекрасно понимают. Уж кто-кто а англичане которые грабили лохов(колонии) по всему миру, прекрасно понимают как устроена система власти.
А вот колонии до сих пор понять этого не могут.

 

Ах вот оно как, а вы тот человек который в состоянии высказываться за целые страны, за десятки и сотни миллионов людей? Вам не кажется что вы мягко говоря не основывайте границы своей компетенции? 
И вопрос остаётса открытым, если все всё понимает и Великобритании нет ни какой демократии, то почему каким то ИМ(жидомасоны? рептилоиды? илуминаты?) выберать кого-то  для создания видимости демократии и делать его зицем председателем? Смысл в этом какой? Хотя полагаю, что свидетели секты кровавой фашисткой хунты вроде вас до таких умозаключений и недодумались. 

[ROTOR 8,909]

50 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Ах вот оно как, а вы тот человек который в состоянии высказываться за целые страны, за десятки и сотни миллионов людей? Вам не кажется что вы мягко говоря не основывайте границы своей компетенции? 
И вопрос остаётса открытым, если все всё понимает и Великобритании нет ни какой демократии, то почему каким то ИМ(жидомасоны? рептилоиды? илуминаты?) выберать кого-то  для создания видимости демократии и делать его зицем председателем? Смысл в этом какой? Хотя полагаю, что свидетели секты кровавой фашисткой хунты вроде вас до таких умозаключений и недодумались. 

 

Я сказал, что в  Великобритании нет демократии? Вы это придумали, ибо я такого не говорил.
Я сказал, что демократия в Великобритании ничем не лучше, чем демократия в России.
И если вы считаете что в Великобритании все граждане управляют порядком политической жизни и влияют на общественную жизнь, то вам придется согласится что и в Росси все граждане также как и в Великобритании управляют порядком политической жизни и влияют на общественную жизнь.
Или по вашему все по другому? Хотя свидетелей секты темнейшего который работает на рептилоидов, чтобы создать из России мордор для захвата свободного запада вроде вас до таких умозаключений и не додумались.

[Jean-Paul Marat 806]

1 час назад, ROTOR сказал:

Я сказал, что в  Великобритании нет демократии? Вы это придумали, ибо я такого не говорил.
Я сказал, что демократия в Великобритании ничем не лучше, чем демократия в России.

 

В Великобритании тоже 18 лет один солнцеликий страной руководит, там нет оппозиции и все большие СМИ под этим слонцеликим? Или вам втюхали что "у нас плохо, но это по всюду так"и вы носитесь вокруг с этой догмой? 

Кстати, вы писали:

В 12/17/2017 в 00:22, ROTOR сказал:
Элиты Великобритании передают власть из поколения  в поколение по наследству. Периодически они выбирают кого-то  для создания видимости демократии и делают его зицем председателем. 

Так зачем кому то создать видимость демократии, если там уже есть демократия? Ил вы уже забили чего писали до этого и не проверяли, чтоб одна ваша ахинея не противоречила другой? 

 

1 час назад, ROTOR сказал:

И если вы считаете что в Великобритании все граждане управляют порядком политической жизни и влияют на общественную жизнь, то вам придется согласится что и в Росси все граждане также как и в Великобритании управляют порядком политической жизни и влияют на общественную жизнь.
Или по вашему все по другому? Хотя свидетелей секты темнейшего который работает на рептилоидов, чтобы создать из России мордор для захвата свободного запада вроде вас до таких умозаключений и не додумались.

 

Управляет всегда элиты, 80 мил людей не может управлять страной. Но Разница между Россией и Великобританией, между авторитаризмим и демократией в том, что у граждан в Британии есть выбор, у разных политических сил есть равные права и возможности, в Британии есть оппозиция, свобода слова и независимые ветви власти. В Российском авторитаризме ничего подобного нет. 

[Patik 4,238]

В 16.12.2017 в 16:47, RAC00N сказал:

Повторяю в надцатый раз, если в России нет неподсудных, то где наказание для Сечина, Сердюкова, Васильевой?
Думаешь, что если заткнешь меня за "провокации", то внезапно окажешься прав?

Один вопрос, где-то есть государство, где выявляются все правонарушения и всех за эти правонарушения наказывают?

[Patik 4,238]

В 16.12.2017 в 20:50, Хоттабыч сказал:

@evric оставим в стороне насилие. Коррупционер, особенно уровня министра "нагибает раком" всю страну, отсюда и большие сроки. В Штатах за коррупцию дают до 15 лет, во Франции - до 10, в Канаде - до 14, в Италии - до 12. В Китае за коррупцию расстреливают, у нас вполне можно приговаривать к пожизненному.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну приведи примеры посадок высших гос. чиновников и сроки их наказания?

________________________

добавлено 2 минуты назад

В 16.12.2017 в 21:16, Jean-Paul Marat сказал:

 свобода бить 

Это хорошая свобода

[ROTOR 8,909]

10 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

В Великобритании тоже 18 лет один солнцеликий страной руководит, там нет оппозиции и все большие СМИ под этим слонцеликим? Или вам втюхали что "у нас плохо, но это по всюду так"и вы носитесь вокруг с этой догмой? 
Так зачем кому то создать видимость демократии, если там уже есть демократия? Ил вы уже забили чего писали до этого и не проверяли, чтоб одна ваша ахинея не противоречила другой? 

Управляет всегда элиты, 80 мил людей не может управлять страной. Но Разница между Россией и Великобританией, между авторитаризмим и демократией в том, что у граждан в Британии есть выбор, у разных политических сил есть равные права и возможности, в Британии есть оппозиция, свобода слова и независимые ветви власти. В Российском авторитаризме ничего подобного нет. 

 

В Германии тоже солнцеликая страной руководит 12лет и идет еще на одни срок.
Про демократию в Великобритании вообще смешно говорить. Вы наверное забыли про монархию которая как бы символическая, вы забыли про палату лордов которые передают полномочия фактически по наследству правда не так давно там произошли изменения но сути это не поменяло. Элиты по прежнему Великобритании передают власть из поколения в поколение ибо чтобы  куда –то  избраться нужны серьезные деньги или связи. 
Если вы называете это демократией, то мне жаль вас.
Разницы между Великобританий и Россией нет никакой.
В России у всех граждан есть право выбора, есть оппозиция, есть свобода слова. 
А вот в тоталитарной Латвии где существуют НЕГРАЖДАНЕ люди которые не имеют право голосовать так как их родители 50 лет назад переселились из одного населенного пункт СССР в другой населенный пункт.
Поэтому не позорьтесь тут и не рассказываете нам о демократии. 
Нам не нужны советы людей из страны в которой существуют не граждане по национальному признаку.  Нацисты учат Россию демократии!!!

[Zdrajca 6,558]

7 минут назад, ROTOR сказал:

А вот в тоталитарной Латвии где существуют НЕГРАЖДАНЕ люди которые не имеют право голосовать так как их родители 50 лет назад переселились из одного населенного пункт СССР в другой населенный пункт.

Будем честны-гражданство получить проще пареной репы. Особенно, если родители переселились в Латвию 50 лет назад.

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Будем честны-гражданство получить проще пареной репы. Особенно, если родители переселились в Латвию 50 лет назад.

 

Это шутка что ли? При чем тут вообще это? А если родители переселились  49 лет назад?
Это называется демократическая страна? 
Серьезно?

[Zdrajca 6,558]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Это шутка что ли? При чем тут вообще это? А если родители переселились  49 лет назад?
Это называется демократическая страна? 
Серьезно?

 

Чтобы получить Латвийское гражданство в порядке натурализации, претенденту надо:

• подать необходимые документы и подписать клятву верности Латвийской Республике;
• уплатить государственную пошлину;
• пройти проверку навыков владения латышским языком, знаний основных положений Сатверсме Латвийской Республики, текста государственного гимна и истории Латвии.

________________________

добавлено 2 минуты назад

Полагаю основная сложность в сдаче языкового экзамена, но я думаю для тех у кого родители "50 лет назад переехали из другого населенного пункта СССР"  с этим не должно возникнуть проблем. 

 

[Zdrajca 6,558]

@ROTOR

А ты в курсе, что мне, белорусу, чтобы получить российский Вид на Жительство (негражданство), нужно сдавать языковой экзамен?

[ROTOR 8,909]

6 минут назад, Zdrajca сказал:

 

Чтобы получить Латвийское гражданство в порядке натурализации, претенденту надо:

• подать необходимые документы и подписать клятву верности Латвийской Республике;
• уплатить государственную пошлину;
• пройти проверку навыков владения латышским языком, знаний основных положений Сатверсме Латвийской Республики, текста государственного гимна и истории Латвии.

 

Неграждане (латыш. nepilsoņi) — на начало 2017 года, около 247 тысяч (в середине 1990-х гг. численность неграждан была около 730—740 тысяч человек, в основном жителей Латвии, не имеющих с 1991 г. или с рождения гражданства ни одной страны, но имеющих специфический статус. Приблизительно 2/3 из них составляют этнические русские. С юридической точки зрения — субъекты закона от 12 апреля 1995 г. «О статусе граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства Латвии или иного государства» — лица, которые не являются и не были гражданами никакого государства, кроме СССР, отвечающие таковым требованиям: «1 июля 1992 года они были вне зависимости от статуса указанной в прописке жилой площади прописаны на территории Латвии, или их последнее зарегистрированное место жительства до 1 июля 1992 года было в Латвийской Республике, или решением суда установлен факт того, что до упомянутой даты они не менее 10 лет непрерывно жили на территории Латвии», а также их дети, не получившие какого-либо гражданства. Существенная часть неграждан родилась на территории Латвии

[Хоттабыч 16,370]

1 минуту назад, Zdrajca сказал:

А ты в курсе, что мне, белорусу, чтобы получить российский Вид на Жительство (негражданство), нужно сдавать языковой экзамен?

Это, конечно, неправильно,  но ситуация совершенно иная - ты по состоянию 1.1.92 не жил в РФ. А те люди - жили.

[ROTOR 8,909]

4 минуты назад, Zdrajca сказал:

@ROTOR

А ты в курсе, что мне, белорусу, чтобы получить российский Вид на Жительство (негражданство), нужно сдавать языковой экзамен?

 

Я веду речь только о жителях земли которые жили на этой земле до того, как на ней образовалось государство Латвия. Речь о желающих получить гражданство извне вообще не идет.

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Это, конечно, неправильно,  но ситуация совершенно иная - ты по состоянию 1.1.92 не жил в РФ. А те люди - жили.

 

Он похоже не видит разницы между иностранцами и людьми которые прожили на этой земле 49 лет но не имеет право голосовать также как и их дети.
Это откровенный нацизм.
 

[Zdrajca 6,558]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Это, конечно, неправильно,  но ситуация совершенно иная - ты по состоянию 1.1.92 не жил в РФ. А те люди - жили.

У них у многих есть граждансто РФ. Стасус негражданина-это по сути ВНЖ

________________________

добавлено 4 минуты назад

5 минут назад, ROTOR сказал:

похоже не видит разницы между иностранцами и людьми которые прожили на этой земле 49 лет но не имеет право голосовать также как и их дети

Во-первых, те кто родился в независимой Латвии-автоматически получают гражданство.

Во-вторых те, кто жил на этой земле 49 лет- за последние 25 лет могли получить гражданство, выполнив несложные условия, указанные мной выше. За 25 лет, Карл !!! Что эти люди делали 25 лет, если у них нет гражданства!!!!!

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Zdrajca сказал:

У них у многих есть граждансто РФ. Стасус негражданина-это по сути ВНЖ

Пруф на то что у большинства неграждан Латвии есть гражданство РФ

[ROTOR 8,909]

10 минут назад, Zdrajca сказал:

 

Во-первых, те кто родился в независимой Латвии-автоматически получают гражданство.

Во-вторых те, кто жил на этой земле 49 лет- за последние 25 лет могли получить гражданство, выполнив несложные условия, указанные мной выше. За 25 лет, Карл !!! Что эти люди делали 25 лет, если у них нет гражданства!!!!!

 

Да они вообще  НИЧЕГО не должны были делать! КАРЛ! Они ЖИЛИ 49 лет на этой земле!  Они что попали под оккупацию? По какому праву их сделали негражданами?
Латвия вообще не имеет правда называть себя демократичной страной. А уж тем более учить Россию демократичным выборам.
 

[Zdrajca 6,558]

8 минут назад, evric сказал:

Пруф на то что у большинства неграждан Латвии есть гражданство РФ

Между словом"многие" и "большинство" есть разница?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Zdrajca сказал:

Между словом"многие" и "большинство" есть разница?

Естественно, все что больше двух - это многие

Поэтому и спрашиваю: трое из 200 тысяч имеют российское гражданство или может больше?

[Zdrajca 6,558]

6 минут назад, evric сказал:

Естественно, все что больше двух - это многие

Поэтому и спрашиваю: трое из 200 тысяч имеют российское гражданство или может больше?

На начало 2017 55 тыс российских граждан проживающих в Латвии