Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Virus25rus 367]

10 минут назад, Olgard сказал:

Что за розовые писюлявые мрии? Кто и куда пойдет? если только в пешее эротическое.

Политика- это искусство возможностей. Нет возможностей- нет и активных действий.

 

Думаешь, у НАТО нет возможностей более активно поддерживать Украину? Есть. Но это им, видимо, не нужно. Политика - это не искусство возможностей. Никто никогда не действует лишь потому, что может действовать. Мы тоже могли не просто Крым отжать, а посильнее хохлов нагнуть. Но этого никто не сделал, ибо, наверняка, на это были свои причины. 

[Zheleznyak 1,600]

7 минут назад, Virus25rus сказал:

ибо, наверняка, на это были свои причины. 

Кривизна Земли?

[Iberia 56]

А говорят победителей не судят. Судят еще как, причем как гиены, якобы имея какое то представление о войне, из компьютерных игр и боевиков. Самое отвратительное то, что все факты и источники оппонентов приравниваются к мусору и выдумке, а ваши сранные википедии и статьи закомплексованных и проплаченных циников для вас истина. Думаете что ваше подражание их цинизму делает вас умными, уникальными, а на деле вы в своем большинстве невежды и лицемеры. Пропаганда была отлично сработана именно на вас господа, это вы зомбированы этими диванными экспертами. Вы с чего то стали думать что слушать радио, смотреть телевизор и читать работы исследователей и энциклопедии не "модно", мол там все для зомби, но ведь по факту, именно из за отсутствия альтернативной информации в ваших головах и царит недоверие ко всему что вы слышите. Вы не подвергаете ничего сомнению, это иллюзия, вы просто безвозмездно принимаете на веру все, что не относится к общепринятому. Это вопрос не политики, не статистики и даже не образования. Это все вопросы связанные с психологическими комплексами и изолированностью от общества, слабостью духовного воспитания. Диагнозы страшны и серьезны, но страх взглянуть правде в глаза гораздо сильнее.

Не утверждаю что все у нас хорошо, не готов мириться со многим, но и в истерику не впадаю от прочитанных статей или услышанных новостей, 

Изменено 05.05.2017, 08:01:48 пользователем Iberia

[Patik 4,238]

10 часов назад, fefr сказал:

Знач не хотим внимательно читать мой пост? Такой эпичный слив Ротор  

Слушай ты и вправду плохо читаешь когда идет бой убивают всех и тебе написали число потерь против кого воевали, так вот на ту сторону еще записали венгров,итальянцев испанцев французов, словаков и.тд., ну что не понятного?

В бою пуля не уточняла ты немец или другой нации! И солдаты убивали врага. Так вот войска воевашие на фронте против СССР понесли потери 1 к 1.3 в чем проблема?

________________________

добавлено 3 минуты назад

8 часов назад, BearLies сказал:

 

 

 

 

У Микояна. Летом 1941 года Рузвельт дал СССР миллиард обеспеченных золотом долларов, поэтому надо смотреть, что СССР покупал за валюту, чтобы реально что-то оценивать

С

 

забыли слова в кредит!!! с процентами которые потом еще и отдавали, прям добрый дядя американец. Осталось только всплакнуть.

[Virus25rus 367]

4 часа назад, Zheleznyak сказал:

Кривизна Земли?

 

Кривизна Земли? 

[BearLies 253]

18 минут назад, Patik сказал:

забыли слова в кредит!!! с процентами

 

Опять вы со своими альтернативными "теориями"  Хоть бы изучили вопрос маленько.

 

31 минуту назад, Patik сказал:

Так вот войска воевашие на фронте против СССР понесли потери 1 к 1.3 в чем проблема?

 

Проблема в неграмотном советском руководстве, которое так и не понесло ответственности за миллионы погибших по его вине до войны, во время и после неё.

 

Поинтересуйтесь соотношением количества мужчин и женщин после войны. Оно катастрофическое, в ряде областей разрыв близок к двукратному. Отсутствие почти половины мужского населения не может быть объяснено официально опубликованными ранее данными потерь.

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

P. S.

 

Цитата

Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Общая убыль населения СССР в 1941—1945 годы — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения

 

[Patik 4,238]

16 минут назад, BearLies сказал:

 

Опять вы со своими альтернативными "теориями"  Хоть бы изучили вопрос маленько.

 

Ну я извиняюсь но у меня мозг еще действует, в отличие от вашего  и я еще имею возможность читать нормальные источники а не ваших прыщавых блогеров не доумков ......

Вы хотя бы читать научились прежде чем другим что то советовать.

18 минут назад, BearLies сказал:

Проблема в неграмотном советском руководстве, которое так и не понесло ответственности за миллионы погибших по его вине до войны, во время и после неё.

Проблема в твоей глупости только и всего и уж надеюсь это не секрет. И в архивах КГБ это не надо хранить.

19 минут назад, BearLies сказал:

Поинтересуйтесь соотношением количества мужчин и женщин после войны. Оно катастрофическое, в ряде областей разрыв близок к двукратному. Отсутствие почти половины мужского населения не может быть объяснено официально опубликованными ранее данными потерь.

Ну так в 1949 еще поинтересовались и сказали что  27 миллионов убыль населения в чем проблема?

Цитата

Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Общая убыль населения СССР в 1941—1945 годы — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения

Все подобные документы хранятся в гос архиве,(который все документы оцифровывает и выкладывает) так что я думаю для тебя не проблема это найти? где то это же ты уже раскопал?

[Patik 4,238]

26 минут назад, BearLies сказал:

 

 

Ты это говно вытащил из ссылки Мива

ну ну

сам то хоть прочитал или один нужный абзац прочел?

Там автор молодец говорит сколько было призвано и приводит потери а потом говорит что каждый 4 был убит.

Но как то забывает о военнопленных около 4 миллионов, которые потом многие повторно были призваны, тех кто выбыл по ранениям.

И главное даже то что цифру о количестве призванных он берет из книжки а не из официального источника вот какой умный человек прям поражает.

Ну для таких как ты с отсутствием мыслительной деятельности пойдет.

 

[fefr 62]

2 часа назад, Iberia сказал:

А говорят победителей не судят. Судят еще как, причем как гиены, якобы имея какое то представление о войне, из компьютерных игр и боевиков. Самое отвратительное то, что все факты и источники оппонентов приравниваются к мусору и выдумке, а ваши сранные википедии и статьи закомплексованных и проплаченных циников для вас истина. Думаете что ваше подражание их цинизму делает вас умными, уникальными, а на деле вы в своем большинстве невежды и лицемеры. Пропаганда была отлично сработана именно на вас господа, это вы зомбированы этими диванными экспертами. Вы с чего то стали думать что слушать радио, смотреть телевизор и читать работы исследователей и энциклопедии не "модно", мол там все для зомби, но ведь по факту, именно из за отсутствия альтернативной информации в ваших головах и царит недоверие ко всему что вы слышите. Вы не подвергаете ничего сомнению, это иллюзия, вы просто безвозмездно принимаете на веру все, что не относится к общепринятому. Это вопрос не политики, не статистики и даже не образования. Это все вопросы связанные с психологическими комплексами и изолированностью от общества, слабостью духовного воспитания. Диагнозы страшны и серьезны, но страх взглянуть правде в глаза гораздо сильнее.

Не утверждаю что все у нас хорошо, не готов мириться со многим, но и в истерику не впадаю от прочитанных статей или услышанных новостей, 

Эти "сраные" википедии всего лишь компилируют "не сраные" работы исследователей.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, Patik сказал:

Слушай ты и вправду плохо читаешь когда идет бой убивают всех и тебе написали число потерь против кого воевали, так вот на ту сторону еще записали венгров,итальянцев испанцев французов, словаков и.тд., ну что не понятного?

В бою пуля не уточняла ты немец или другой нации! И солдаты убивали врага. Так вот войска воевашие на фронте против СССР понесли потери 1 к 1.3 в чем проблема?

Ты похоже так же "внимательно" читал тот пост как и Ротор. Я же все расписал, что нам надо сравнивать только боевые потери, если мы оцениваем силу армии, а Ротор с радостью вписал и небоевые, чтобы дотянуть соотношение до 1.3:1.

[Patik 4,238]

48 минут назад, fefr сказал:

Ты похоже так же "внимательно" читал тот пост как и Ротор. Я же все расписал, что нам надо сравнивать только боевые потери, если мы оцениваем силу армии, а Ротор с радостью вписал и небоевые, чтобы дотянуть соотношение до 1.3:1.

ты писал

 

13 часа назад, fefr сказал:

Людские потери Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — по подсчётам группы Григория Кривошеева на советско-германском фронте 3 604 800 военнослужащих погибли, умерли от ран, пропали без вести

ты уперся в немцев.

А потери других стран участниц?

[Хоттабыч 16,370]

В теоретической будущей войне России с НАТО вся надежда на русских хакеров - президента амерам выбрали, украинскую арту взломали, сейчас вмешиваются в выборы во Франции - еще один шаг и они возьмут под контроль электронику армий НАТО.  

[fefr 62]

7 часов назад, Patik сказал:

ты писал

 

ты уперся в немцев.

А потери других стран участниц?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Людские потери Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — по подсчётам группы Григория Кривошеева 668 тыс. военнослужащих  убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести и небоевые потери"

Тут суммарно боевые и небоевые, так что неизвестно сколько из этого чисто боевых.

[Коноров 10]

13 часа назад, Virus25rus сказал:

 

Думаешь, у НАТО нет возможностей более активно поддерживать Украину? Есть. Но это им, видимо, не нужно. Политика - это не искусство возможностей. Никто никогда не действует лишь потому, что может действовать. Мы тоже могли не просто Крым отжать, а посильнее хохлов нагнуть. Но этого никто не сделал, ибо, наверняка, на это были свои причины. 

Хохлов? На этом форуме разрешены оскорбления на национальной почве?

[Chestr 13,944]

7 минут назад, Коноров сказал:

Хохлов? На этом форуме разрешены оскорбления на национальной почве?

В полит разделе это приемлемо, некоторые вещи которые в игровых недопустимы, тут возможны. Некоторые поблажки существуют 

[Olgard 10,176]

15 часов назад, Virus25rus сказал:

 

Думаешь, у НАТО нет возможностей более активно поддерживать Украину? Есть. Но это им, видимо, не нужно. Политика - это не искусство возможностей. Никто никогда не действует лишь потому, что может действовать. Мы тоже могли не просто Крым отжать, а посильнее хохлов нагнуть. Но этого никто не сделал, ибо, наверняка, на это были свои причины. 

Сам же себя и опроверг последней фразой.

Могли бы, мешает бы.

1 час назад, Коноров сказал:

Хохлов? На этом форуме разрешены оскорбления на национальной почве?

Ну если ты хохол, тебя и называют хохлом. В мой адрес постоянно летят оскорбления: "москаль", " совок", " вата" и даже "кремлебот".  

[Virus25rus 367]

7 часов назад, Коноров сказал:

Хохлов? На этом форуме разрешены оскорбления на национальной почве?

 

А это оскорбление? 

________________________

добавлено 1 минуту назад

5 часов назад, Olgard сказал:

Сам же себя и опроверг последней фразой.

Могли бы, мешает бы.

 

Так в том и суть, что возможности были. Или ты под возможностью понимаешь только то, что можно сделать без последствий?

[Olgard 10,176]

6 часов назад, Virus25rus сказал:

 

А это оскорбление? 

________________________

добавлено 1 минуту назад

 

Так в том и суть, что возможности были. Или ты под возможностью понимаешь только то, что можно сделать без последствий?

То что ты видишь- это только поверхность айсберга. Поэтому судить о возможностях- это как гадать на кофейной гуще.

22 часа назад, BearLies сказал:

 

Опять вы со своими альтернативными "теориями"  Хоть бы изучили вопрос маленько.

 

 

Проблема в неграмотном советском руководстве, которое так и не понесло ответственности за миллионы погибших по его вине до войны, во время и после неё.

 

Поинтересуйтесь соотношением количества мужчин и женщин после войны. Оно катастрофическое, в ряде областей разрыв близок к двукратному. Отсутствие почти половины мужского населения не может быть объяснено официально опубликованными ранее данными потерь.

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

P. S.

 

 

Ну хватит передергивать. Откуда цифры? Из носа наковырял? Или это неполживые либералы наковыряли из других своих мест, а ты их охотно цитируешь, набрасывая на вентилятор?

Цитата

 

Потрясающее сравнение, да? У нас 42 миллиона, у немцев менее 7… Завалили врага трупами…

Паскудник играет понятием «жертва», причем очевидным образом. Перечисленные им потери Германии – это убитые солдаты и офицеры. Потери СССР – это ВСЕ жертвы, большая часть которых – жертвы гитлеровского геноцида на оккупированных территориях. Это старики, женщины, дети. Одних убитых детей младшего возраста более 2 млн. ЭТО НЕ СОЛДАТЫ, ПОНИМАЕТЕ?!

Германия потеряла не 6 700 000. Эта цифра – потери армии и флота. Ещё Германия потеряла 1 440 000 мирных жителей. Их Чубайс не учитывает – их маловато по сравнению с жертвами гитлеровского геноцида. Гитлер ставил и активно воплощал цель «очищения» земли от славян – на манер «очищения» Америки от индейцев. У Гитлера слова с делами не расходились – он сказал, что Россия – немецкая Америка, и он делал именно то, что сказал.

 

Каковы же ВОИНСКИЕ потери, потери в бою у советской армии? Поймите, армейская статистика – самая точная в мире, если штабы не знают о солдатах – как же они будут воевать?! Конечно же, каждый солдат был и остаётся учтённым (в отличии от детишек, гибнувших в сжигаемых сараях). Военные потери советской армии 8 866 400. У немцев - 6 700 000.

Учитывая, что на стороне Германии воевали Финляндия, Румыния, Венгрия, Италия и др. сателлиты, примерное соотношение воинских потерь будет 1:1.

 

Кто уничтожил 550 500 румынских солдат и офицеров? Американцы, не имевшие ни одного боестолкновения с румынской армией? Кто уничтожил более 300 000 венгерских солдат и офицеров? Кто кончил 280 000 тыс. австрийских военных, тех же немцев? Да и 82 000 финской военщины – не на Тихом океане легли… Гибли военные и из фашистских добровольческих корпусов- испанцы, французы, норвежцы, полякиВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , итальянцы в России целую армию положили…

 

Теперь учти, что в потери СССР были записаны прибалтийские и западноукраинские коллаборационисты. А как же ведь уже до войны эти области стали частью России, хоть эти ублюдки и воевали на стороне Германии.

 

И что стало с хвалеными немецкими генералами Манштейном, Паульсом, Готтом, Гудерианом и многими другими, которые разбили в пух и прах Европу и так успешно громили Красную Армию в 41-42? Резко отупели? Или это им Гитлер виноват, связывал их по рукам и ногам, как они потом писали в своих мемуарах?

 

ПыСы; Если бы ты хоть немного углубился в этот вопрос, то не повторял бы этих либероидных высеров, цель которых одна- вычеркнуть Россию из истории 2МВ, а всю победу приписать союзничкам.

 

 

[podger 121]

14 часа назад, Коноров сказал:

Хохлов? На этом форуме разрешены оскорбления на национальной почве?

Забавно. Вы считаете слово "хохол" оскорблением?

А почему?

И считаете ли вы оскорблением слово"украинец"?

[Коноров 10]

1 час назад, podger сказал:

Забавно. Вы считаете слово "хохол" оскорблением?

А почему?

И считаете ли вы оскорблением слово"украинец"?

Украинец - нет, а "холох" - стебное слово, как и "жид" или "москаль" и на многих форумах такое считается оскорблением. Но если тут нет, то ладно.

[podger 121]

Так- то "хохол" и "украинец" синонимы. Хохол писать быстрее.

Или вот "житель Прибалтики" - шпрот. Коротко и ясно.