Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[belogvardeec 19,215]

это в какой альтернативной истории Россия не вела захватнических войн?

а в какой вела?

какая из войн России захватническая? Проще говоря какую войну начинала Россия имея изначально цель - отхапать какие-то земли?

Изменено 24.01.2016, 21:06:09 пользователем belogvardeec

[Крючков И.Ю. 780]

а в какой вела?

какая из войн России захватническая?

Первое же что пришло в голову - УНР.

[belogvardeec 19,215]

Первое же что пришло в голову - УНР.

что УНР?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

УНР! Слава Украини!

иногда надо не первое, что приходи хохлу в голову, а подумать. А то хохол может крикнуть "Сало!" Ты крикнул "УНР"!. только вот куда, зачем, к чему? думать надо.

Изменено 24.01.2016, 21:11:08 пользователем belogvardeec

[Mr. Eco 2,334]

По факту это все оборона. Русь жила себе спокойно, отвечая на выпады печенегов и половцев. Потом мы защищались от колонизаторов с Запада и от Орд с Востока. В борьбе за независимость от Орды мы доказали свое право на существование. Ну а побороть Орды иначе, как присоединить их, было невозможно. Так Россия разрослась на огромные территори степей. Дальше борьба с Польшей и Швецией, поражения, и возвращение жизненно важных территориий, необходимых для развития (главным образом выход к Балтийскому морю конечно). Дальше бы спокойно развивать свои земли. Но даже Польшу пришлось присоединять, когда Пруссия и Австрия вознамерились разделить ее. России была выгоднее большая союзная или нейтральная Польша, чем немцы на самой границе. Все, в 19 веке Россия уже практически не меняла границы. Да и в 20 тоже.

[Venc 5,669]

Я по поводу видео с негром анекдот вспомнил - старый.

В купе поезда на Западной Украине заходит сельский хохол и видит - сидит негр и читает газету на украинском языке.

(Х)- Тю! Негр на нашій мові газету читає!

(Негр)- А чому не читати?

(Х)- Тю!! Та він ще нашою мовою розмовляє!

(Негр)- А я украинець. Потому и розмовляю.

(Начисто охреневший хохол)- А я тоди хто???!!!

(Негр)- Та не знаю... Чи жид, чи москаль.

[Volchenock 2,998]

а в какой вела?

какая из войн России захватническая? Проще говоря какую войну начинала Россия имея изначально цель - отхапать какие-то земли?

Кавказская, завоевание Сибири (там были царские войска на помощь казакам), завоевание Поволжья, войны за западные земли, Ливонская, Семилетняя, Северная, чукотские войны, военные операции в Китае (особенно подавление восстания боксеров), Первая мировая (началась с желания оттяпать земли и велась преимущественно за рубежом), Советско-Финская, разделы Польшы, Крымские войны, походы на Балканы против турок, тысячи их.

[Mr. Eco 2,334]

Кавказская, завоевание Сибири (там были царские войска на помощь казакам), завоевание Поволжья, войны за западные земли, Ливонская, Семилетняя, Северная, чукотские войны, военные операции в Китае (особенно подавление восстания боксеров), Первая мировая (началась с желания оттяпать земли и велась преимущественно за рубежом), Советско-Финская, разделы Польшы, Крымские войны, походы на Балканы против турок, тысячи их.

Это называется если не ты, то это будет твой враг. Это исторические процессы, раздел мира на СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ. Россия сама стала бы саттелитом, если бы не приняла правила игры. Но Россия не рвалась присоединять новые земли, она не получала от этого почти никакой выгоды, не эксплаутировала их

Изменено 24.01.2016, 21:25:15 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Это называется если не ты, то это будет твой враг. Это исторические процессы, раздел мира на СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ. Россия сама стала бы саттелитом, если бы не приняла правила игры.

Если бы у бабушки был... Чукчи угрожали РИ? Да Россия воевала всю свою историю, хватит уже кривляться, без агрессивной внешней политики 1/6 суши не покорить.

[Mr. Eco 2,334]

Если бы у бабушки был... Чукчи угрожали РИ? Да Россия воевала всю свою историю, хватит уже кривляться, без агрессивной внешней политики 1/6 суши не покорить.

Если бы не присоединили чукчей, там сейчас были бы ядерные ракеты пиндосов. Не понимаешь ты русскую душу. Мы не получали кайф от новых территорий. Присоединили степи, чтобы наших детей и жен с набегов не уводили в рабство. Не присоединил бы Кавказ, была бы там Турция. Не присоединил бы Среднюю Азию, была бы там Британия. Вот освободили мы ОВД и Постсовок, пришли НАТО и США.

Изменено 24.01.2016, 21:30:13 пользователем Mr. Eco

[Venc 5,669]

Если бы не присоединили чукчей, там сейчас были бы ядерные ракеты пиндосов. Не понимаешь ты русскую душу. Мы не получали кайф от новых территорий. Присоединили степи, чтобы наших детей и жен с набегов не уводили...

в рабство чукчи ...))) Изменено 24.01.2016, 21:31:24 пользователем Venc

[Volchenock 2,998]

Если бы не присоединили чукчей, там сейчас были бы ядерные ракеты пиндосов. Не понимаешь ты русскую душу.

Какую к чертовой матери душу? Ядерные ракеты могут стоять где угодно, летят они через космос. Да и наличие/отсутствие ядерных ракет мне холодильник не наполнит, так что дело не в этом, просто надо признать очевидный факт и не ерничать. Мы боролись со многими странами, так получилось что мы победили а они проиграли, но мы вели захватнические войны, потому что хотели править и убивали тех кто был против. Победили потому что были сильнее. А сейчас мы слабы и уступаем пядь за пядью. Это тоже факт. Надо стать сильнее и мы опять начнем жрать слабых и унижать тех кому не повезло. Это история, в ней нет ничего нового.

[Mr. Eco 2,334]

Какую к чертовой матери душу? Ядерные ракеты могут стоять где угодно, летят они через космос. Да и наличие/отсутствие ядерных ракет мне холодильник не наполнит, так что дело не в этом, просто надо признать очевидный факт и не ерничать. Мы боролись со многими странами, так получилось что мы победили а они проиграли, но мы вели захватнические войны, потому что хотели править и убивали тех кто был против. Победили потому что были сильнее. А сейчас мы слабы и уступаем пядь за пядью. Это тоже факт. Надо стать сильнее и мы опять начнем жрать слабых и унижать тех кому не повезло. Это история, в ней нет ничего нового.

Мы не хотим никого унижать.

[Venc 5,669]

Какую к чертовой матери душу? Ядерные ракеты могут стоять где угодно, летят они через космос. Да и наличие/отсутствие ядерных ракет мне холодильник не наполнит, так что дело не в этом, просто надо признать очевидный факт и не ерничать. Мы боролись со многими странами, так получилось что мы победили а они проиграли, но мы вели захватнические войны, потому что хотели править и убивали тех кто был против. Победили потому что были сильнее. А сейчас мы слабы и уступаем пядь за пядью. Это тоже факт. Надо стать сильнее и мы опять начнем жрать слабых и унижать тех кому не повезло. Это история, в ней нет ничего нового.

нет ты не прав.

[Volchenock 2,998]

Мы не получали кайф от новых территорий. Присоединили степи, чтобы наших детей и жен с набегов не уводили в рабство. Не присоединил бы Кавказ, была бы там Турция. Не присоединил бы Среднюю Азию, была бы там Британия. Вот освободили мы ОВД и Постсовок, пришли НАТО и США.

Если бы не нефть Сибири ты бы мне тут не лечил этот бред, а работал в поле на Монсанто и Ко. Кавказ не был под турками и в период их расцвета, с чего бы они сейчас там были? В Средней Азии сейчас стоит стотысячный контингент НАТО (Афганистан) так что все насмарку. Живем мы сейчас а не черт его знает когда, деды там воевали у вас или прапрапрадеды, надо самим чето думать а не жить фантазиями.

[belogvardeec 19,215]

Кавказская, завоевание Сибири (там были царские войска на помощь казакам), завоевание Поволжья, войны за западные земли, Ливонская, Семилетняя, Северная, чукотские войны, военные операции в Китае (особенно подавление восстания боксеров), Первая мировая (началась с желания оттяпать земли и велась преимущественно за рубежом), Советско-Финская, разделы Польшы, Крымские войны, походы на Балканы против турок, тысячи их.

бред.

все эти войны оборонительные.

кавказская - защита от горных дикарей нападавших на русские поселения.

сибирь - защита от азиатских раскосых орд нападавших на русские поселения, научные и торговые экспедиции

поволжье - защита от набегов азиатов на русские поселения.

за западные земли - защита от Швеции, Польши.

чукотские - защита от варваров.

в китае - защита торговых путей.

боксеры напали на наши войска и чиновников.

первая мировая не имела изначально целью захват земель, цель была защитить братушек сербов и очистить Константинополь от муслимских варваров.

советско-финская так вообще финляндия это провинция России с давних времен, еще с тех когда Швецию наказали. А теперь Финляндии дали независимость, а они недовольны и несговорчивы, отказались возвращать Выборг. т.е. война не захватническая, а возвращали свое, как и прибалтику.

Польша - тоже защита от агрессии запада изначально, а потом возврат своего.

крымские -целиком защита, сначала от набегов и бесчинств крымского хана, потом от турок.

Балканы мы не присоединяли к России, каким боком это захватнические? Это войны за освобождение славян.

какие еще тысячи?

Изменено 24.01.2016, 21:36:33 пользователем belogvardeec

[Volchenock 2,998]

Мы не хотим никого унижать.

Кто такие мы? Те кто завоевывали земли уничтожали всех кто сопротивлялся. Допустим тех же чеченцев очень долго били, исторически татарские Крым и Поволжье сейчас больше русские регионы, русский сейчас Урал и Сибирь. Те же войны с Литовским княжеством часто были очень кровавые и упорные.

[belogvardeec 19,215]

Чукчи угрожали РИ?

еще как. ты почитай вообще по теме что-нибудь. чукчи были очень воинственны и агрессивны. убивали по чем зря, коварно, по азиатски.

[Volchenock 2,998]

бред.

все эти войны оборонительные.

кавказская - защита от горных дикарей нападавших на русские поселения.

сибирь - защита от азиатских раскосых орд нападавших на русские поселения, научные и торговые экспедиции

поволжье - защита от набегов азиатов на русские поселения.

за западные земли - защита от Швеции, Польши.

чукотские - защита от варваров.

в китае - защита торговых путей.

боксеры напали на наши войска и чиновников.

первая мировая не имела изначально целью захват земель, цель была защитить братушек сербов и очистить Константинополь от муслимских варваров.

советско-финская так вообще финляндия это провинция России с давних времен, еще с тех когда Швецию наказали. А теперь Финляндии дали независимость, а они недовольны и несговорчивы, отказались возвращать Выборг. т.е. война не захватническая, а возвращали свое, как и прибалтику.

Польша - тоже защита от агрессии запада изначально, а потом возврат своего.

крымские -целиком защита, сначала от набегов и бесчинств крымского хана, потом от турок.

Балканы мы не присоединяли к России, каким боком это захватнические? Это войны за освобождение славян.

какие еще тысячи?

Защита торговых путей, защита от варваров... Вот США сейчас тоже от дикарей защищается по всему миру... Всякие там ИГИЛ, России и прочие варвары мешающие добывать американскую нефть Ближнего Востока и Сибири.

еще как. ты почитай вообще по теме что-нибудь. чукчи были очень воинственны и агрессивны. убивали по чем зря, коварно, по азиатски.

А русские так вобще с Наполеоном не по правилам воевали, разве так можно?

[belogvardeec 19,215]

А русские так вобще с Наполеоном не по правилам воевали, разве так можно?

с чего ты взял? воевали по правилам.

а про чукчей читал, как наши торговцы к примеру плыли по реке, чукчи их вроде радостно приветствовали (представь себя на месте наших торговцев), а как подгребали ближе - начинали обстрел из луков и прочего, были жертвы. Зер гут?

Изменено 24.01.2016, 21:44:57 пользователем belogvardeec

[Volchenock 2,998]

с чего ты взял? воевали по правилам.

Наполеона почитай.