Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[ROTOR 8,909]

У вас ведь та же Украина по сути, только у хохлов нет такого объёма ресурсов на продажу.

Прозрел ?

Что значит по сути? Да мы столетиями жили вместе! Мы один народ!

Изменено 25.09.2015, 19:20:22 пользователем ROTOR

[kalistor 1,996]

Мы один народ!

Одна нация! Один вождь! Бульба перш за ўсё!

[NeRu 900]

Прозрел ?

Что значит по сути? Да мы столетиями жили вместе! Мы один народ!

Ну мало ли кто с кем где жил.

[MihaLbl4 5,262]

Не как.Вам по телевизору показывают на примере Украины, что революции это плохо.Даже антимайдан сделали. У вас ведь та же Украина по сути, только у хохлов нет такого объёма ресурсов на продажу.

Для многонациональной страны плохо. Как же это не понять? Чтобы была революция "новым людям" нужно нац. респубам что-то предложить лучше, чем предлагает сейчас ЕдРо.

Одна нация! Один вождь! Бульба перш за ўсё!

Одна нация! Один народ! Аллах Акбар!

[NeRu 900]

Для многонациональной страны плохо. Как же это не понять? Чтобы была революция "новым людям" нужно нац. респубам что-то предложить лучше, чем предлагает сейчас ЕдРо.

Ну, я и не поддерживаю не каких потрясений у вас, опять закончится массовыми расстрелами, беженцами...

И гуманитаркой от амеров.

Да и менять вам не на что, реально.

[ROTOR 8,909]

Ну мало ли кто с кем где жил.

Ну мало ли не мало ли, а слово из песни не выкинешь.

[maksyutar 732]

Ну, я и не поддерживаю не каких потрясений у вас, опять закончится массовыми расстрелами, беженцами...

Если будут массово расстреливать коррупционеров, а мигранты эмигрируют таки обратно к себе на родину, то что плохого? Я только за.

Изменено 26.09.2015, 20:38:40 пользователем maksyutar

[ROTOR 8,909]

Есть версия, что нас ждут любопытные события!

Россия заканчивает подготовку к отрыву от долларовой системы

Любопытная теория!Нажмите здесь!

 

Последние события указывают на системную подготовку к началу масштабнейших изменений, к которым Россия готовилась все 2000-е. Точнее, на поверхности мы наблюдаем некоторые проявления завершающих аккордов такой подготовки. Произойдёт ли отрыв от долларовой системы и прямое противостояние мировому олигархату уже в конце 2015-го, посмотрим, но многое указывает, что час икс близок.

Первое — доклад С.Глазьева на Совбезе от 15 сентября. Его полный текст до сих пор неизвестен, а слив «Коммерсанта» и бурная реакция были явно сделаны с целью компрометации. Между тем, доклад (то, что появилось в интернете) представляет собой не просто теоретизирование на тему, но фактически готовый и поэтапный план реализации процесса по окончательному отцеплению от долларовой системы и построению новой модели суверенной экономики.

По сути, это некий план-максимум — то, что должно быть сделано в идеале и при ситуации, когда нечего терять и всё уже решено и понятно: гражданский Генштаб, меры против офшоров, стабилизация банковской системы при отрыве от доллара, государственное планирование, ограничение спекулятивного капитала и многое другое.

Да, Сергей Глазьев, как всегда, излишне откровенничает и спешит. Но, возможно, в этом его и задача. Он служит раздражителем и фактором угрозы для либералов-западников — вот, кто придёт вам на смену. Вот, как мы будем строить Россию, когда наступит час икс.

В то же время необходимо понимать, что нынешние либералы во власти — всего лишь инструментарий в руках Путина в тот период, когда приходится действовать в рамках доминирующей во всём мире системы. И в этом смысле та же Набиуллина, безусловно, не просто инструмент, но находка для Кремля, позволяющая сводить риски от ударов Запада к минимальным, не отказываясь полностью от западной экономики.

Доклад Глазьева — это уже совсем другие реалии, экономика другого мира, где произошёл коллапс всего и вся ныне существующего, и необходима действующая альтернатива. Мне не кажется, что такое время подошло. Но то, что такой доклад озвучен на Совбезе — это более чем важный знак.

Второе. Активизация нашей помощи в Сирии и подготовка к объявлению широкой коалиции против терроризма. Как предположил ранее, Владимир Путин с трибуны ООН готовится объявить, что Россия открывает фронт борьбы с международным терроризмом и приглашает все страны, от него страдающие, присоединиться и совершить реальные шаги против этой глобальной заразы.

Страны же, которые не пойдут на это и тем более продолжат поддержку каких-либо террористических группировок (под какими бы предлогами это не было бы сделано), автоматически предстанет перед человечеством в качестве адептов терроризма. Это касается прежде всего США и их союзников.

Операция в Сирии против ИГИЛ при опоре на страны БРИКС и с участием некоторых стран Ближнего Востока — это первая крупная международная кампанию по трансформации однополярного мира в многополярный. Собственно, это и есть

Третье. Масштабные военные учения «Центр-2015» российской армии с участием стран ОДКБ продемонстрировали полную боевую готовность к решению стратегических задач по обеспечению безопасности на территории Евразии. Фактически это означает готовность бросить вызов американской военщине и тем неформальным силам (боевикам, террористам), которые те вскормили за последние десятилетия. Тесное военное сотрудничество с Китаем, демонстрация на парадах победы в Москве и Пекине нового оружия — из той же серии. Это сигнал в военной сфере — идём наводить порядок.

Четвёртое. Арест бандитской группировки Гайзера, губернатора Коми,начинает новый этап очищения российской государственной элиты. В условиях всё более откровенного противостояния с Западом Кремль не просто ужесточает требования к тем, на кого лежит исполнительские функции, но и избавляется от скрытых «кротов» в структуре власти.

Гайзер — это именно «крот»: его не обличали оппозиционеры, его ставили высоко в губернаторских рейтингах умные политологи, но его накрыли вместе со всей высокопоставленной братвой, действующей скрытно и системно во вред стране. Таких берут только накануне больших изменений.

Пятое. Подготовка Следственным комитетом России доказательной базы для международного трибунала над киевским марионеточным режимом, объявленная так же в сентябре 2015 года, указывает на запуск процесса по очищению всей Украины от внешнего управления. Но для этого необходимо два условия.

Первое — чтобы большинство населения Украины вопреки пропаганде дошло до осознания бездны, в которую попало, после чего обратились бы к России как к последней спасительнице и были готовы поддержать любое решение Москвы и самим сделать всё, чтобы судить нынешних самозванцев в Киеве.

Второе условие — это начало активной фазы по противодействию Вашингтону в глобальной игре со стороны Москвы. Другими словами, Украина станет тол?6?

[Cкрыть]

Изменено 26.09.2015, 20:59:22 пользователем ROTOR

[MihaLbl4 5,262]

Мигранты для России — то, что доктор прописалНажмите здесь!

 

Как миграционные потоки влияют на жизнь в России? Правда ли, что экономика России не сможет обойтись без мигрантов? Будет ли новое Великое переселение народов? И почему вымирание деревень не так трагично, как его малюют. Об этом Pravda.Ru рассказала завлабораторией миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская.

— Жанна Антоновна, миграция — это вообще нормальный процесс?

— Конечно. Миграция — один из важнейших способов улучшить свои условия жизни в любом отношении: в материальном, климатическом, семейном, в любом ракурсе. Это самый доступный для людей способ. Человек всегда ищет, где лучше.

— Но ведь мы живем на территории, на которой люди вообще биологически жить не приспособлены. А мы здесь не просто выживаем, но и построили страну не самую последнюю в мире.

— Ну, человек — животное очень приспособляемое.

— А не будет когда-нибудь такого, что все все бросят и уедут куда-нибудь на теплое море?

— Может быть, когда-нибудь и будет. Если люди научатся жить и организовывать производство при средней плотности населения в несколько тысяч человек на квадратный километр, тогда, может, такое и случится. Еще надо дешево перевозить все, что им нужно для производства и для жизни. Пока что люди не умеют этого.

— Нет ли угрозы в том, что все больше людей стремится переехать в мегаполисы, где благосостояние людей выше. В Москве и других крупных городах и так высочайшая плотность населения, а сельская местность становится безлюдной, деревни вымирают, потому что люди оттуда бегут, мигрируют. Такая миграция представляет угрозу существованию России? И почему такой огромный разрыв в уровне благосостояния не только между городом и деревней, Москвой и остальной Россией, но даже между большими и маленькими городами?

- Миграция не несет угроз нашей стране. Существованию России может угрожать незначительная численность населения сравнительно с той территорией, которую Россия занимает. Вот это — может.

Нельзя смешивать урбанизационную плотность населения в городе со средней плотностью, потому что даже в маленьком городе плотность будет высокая — где-нибудь 200 человек на квадратный километр, понимаете? А средняя по России — меньше 10. Какие-то территории с непригодными для жизни условиями вообще были и будут безлюдными.

Разрыв в благосостоянии есть, но не совсем большой. Уровень жизни населения самый высокий в ближайших пригородах городов, например, города Курска, который ни в коем случае нельзя по численности населения сравнить с Москвой.

"Миграция для России необходима"

Пригородное население выигрывает потому, что, как правило, люди работают в городе, получают зарплату, то есть живые деньги, а семьи там обычно большие, где есть родители, дети и внуки. Они все живут одной большой, многопоколенной семьей. Они получают продукты и высокий доход от земли, который обеспечивает подсобное хозяйство.

Даже в советские времена это было очень видно. Если бы вы проехали от Курска по трассе "Курск-Курчатов", то увидели бы большие богатые каменные дома в пригороде. Это примерно так остается и сейчас. Со временем меняются только выращиваемые культуры, организация, какие-то частности. Но сельское население очень гибкое, оно очень быстро перестраивается.

— Но удивительно, что килограмм какой-нибудь клубники часто стоит дешевле, чем чашка кофе в кафе. А ведь сколько нужно труда, чтобы вырастить, собрать, привезти, продать!

— Но все равно это приносит доход. А если про кофе, то это потому, что у нас еще кафе не очень много. Конкуренции не очень много. Мы еще молодые рыночники. Значит, приспособились клубнику как-то растить и убирать. Вот таджики, горожане какие-то собирают.

— Миграция на это влияет? Сейчас меняется все? Будут ли люди, которые живут в 100 км от Курска, приезжать ближе к Курску?

— Конечно, конечно! Люди кучкуются не только в городе, но и вокруг города. Это кому что доступно, кто что любит, потому что в пригороде дешевле жилье. Хоть самому построить, хоть купить, все равно оно будет дешевле. Мы наблюдаем это и в Московской области. В пригороде лучше воздух, есть природа, поэтому там — дачи, детей туда стараются отправлять.

Москвичи так держатся за дачи (и не только москвичи — жители всех больших городов), потому что это дешевый отдых на воздухе и раскрепощенность летом, не говоря уже о том, что многие используют дачи просто для дохода. Если у вас хорошая дача, вы ее можете сдать зимой.

— А может случиться, что все люди, которые живут в 100 км от большого города, соберутся, бросят все и переедут в этот город или пригород? Будут жить в бараках, но зато при лучшей медицине, при лучших, я не знаю, школах?

- Нет, так не бывает, чтобы все. Потому что-то, что производит сельское хозяйство, оно нужно. Это выгодно, у каждого — своя ниша, дом, связи. Зачем бросать доходное дело и обустроенное комфортное жилье, чтобы перебиваться не пойми как?…

Больницы и школы везде есть. Вот те деревни, которые не имеют нормального сообщения с городом, они уже давно все почти исчезли. В каждую перепись населения, раз в 10 лет, мы недосчитывались примерно 30 процентов деревень.

Сейчас проблема даже не в том, что деревни исчезают, потому что современное сельское хозяйство не требует большой населенности. И например, в Чехии сельское хозяйство часто ведется людьми, которые живут в городах. Если вы осваиваете поля под зерновые или какие-то культуры, вам не надо ковыряться там на этой земле непрерывно. Надо посеять, потом прополоть-удобрить. Это сделает водитель с одним работником на машине. И все, а потом — собрали урожай.

Но там же тоже идет процесс урбанизации, и идет процесс сдвига с зоны городов. Другое дело, что в наиболее продвинутых странах есть уже огромные полосы, где плотность населения создают города. Города так густо, близко друг от друга расположены, что границы между ними уже чисто условные. Это, например, Босваш, агломерация от Бостона до Вашингтона. Вы едете на поезде несколько часов от Вашингтона до Бостона, и все это время едете по городу!

Точно также стоят дома вдоль дорог, например, в Ферганской долине. Разница только в том, что там, конечно, села превалируют, но и города тоже встречаются. Таких агломераций становится все больше по всему миру.

В Таджикистане сейчас уже почти 8 млн человек, а в советское время было три миллиона. Вы представляете, как растет население?! Больше чем в два с лишним раза население выросло. И еще вырастет так же к 2030-у году! Даже в советское время каждый второй выпускник школы в Таджикистане не мог в своей республике устроится на работу, поступить в техникум или вуз. Не хватало мест! Союзный бюджет дотировал Таджикистан. Практически также происходит и сейчас.

Трансферты от мигрантов это — "баш на баш", и тогда было "баш на баш".

Мы сейчас наблюдаем исход таджиков со своей территории. Примерно 1,5 млн таджиков находится в России, но из них только несколько сот тысяч, конечно, будет тут жить постоянно.

— Они ассимилируются?

— Пока мы не наблюдаем этого. Из среднеазиатских народов, бывших в СССР, киргизы к нам наиболее близки. Они в массе своей говорят по-русски, даже без акцента. Потому что Киргизия была все-таки довольно урбанизированной республикой.

Таджики, я думаю, по-русски будут говорить, будут жениться на русских. Но все это будет происходить очень медленно, также как с татарами. Ведь татары за четыре века, с тех пор как их завоевал Грозный, полностью не ассимилировались. Хотя смотря где. В Москве вообще мало кто кого различает. Кроме того, среди русских очень распространен татарский тип лица.

— Русские националисты говорят, что есть угроза самому выживанию русских. Это надумано или реально?

— Такой угрозы нет, потому что русские во всей своей истории показали себя космополитическим народом, который очень легко впитывает представителей других национальностей. Ведь очень большая территория России изначально была слабо заселена. Даже Московия — Московское княжество — тоже не было плотно заселено, людей и здесь не хватало. Поэтому Россия впитывала всех беглых, они прятались на ее просторах.

Она спасала и своих крепостных крестьян. Ведь в России очень долго было крепостничество, гораздо дольше чем в Европе. И помещики разные были, некоторые были очень жестокими, но крестьянин всегда мог убежать. И все.

Если у него есть голова на плечах, никто его сроду не найдет. Рудники Кемеровской области — железная руда, цветные металлы там были рано найдены. И Кузбасс осваивали в основном беглые крестьяне.

— Почему русские так легко и относительно бесконфликтно ассимилируют других?

— Урбанизация этому способствует и развитие ремесел, потому что город — это профессионализация всех рабочих от самых низких разрядов. Несмотря на кризис, из-за того что у нас на 1 млн сокращается рабочая сила, безработица очень низкая. Это уникальное явление, когда кризис не повлиял на занятость. Всего 5 процентов безработица у нас. С другой стороны, у нас остро не хватает рабочих.

Кузьминов озабочен тем, что не хватает работников. Шохин недавно озвучил, что не хватает 40 процентов квалифицированных рабочих! Невозможно развивать промышленность при таком дефиците рабочих. Количество выпускников 10-х классов у нас сократилось в два раза. Сейчас уже идет процесс сокращения сети вузов для того, чтобы высвободить абитуру для более низкого звена. Работать некому. И сокращение рабочей силы будет продолжаться. К 2025 году — почти на 10 млн человек. Чистое сокращение.

Поэтому нам нужны мигранты. И они будет приезжать. Это объективный процесс. К сожалению, пока что эволюция рождаемости не показывает не в одной стране обратного хода. Нет таких примеров. В России с высокой рождаемостью остались только Дагестан, Чечня и Кабардино-Балкария. Все, это последние. Но у них рождаемость тоже снижается.

В Кабардино-Балкарии снизилась в два раза по сравнению с советскими временами. Также — и у соседей. Даже в Таджикистане, несмотря на продолжающийся прирост населения, рождаемость снижается.

— Есть угроза от миграции или нет? Миграцию нужно воспринимать как проблему для России, или справимся походя?

- Массовая миграция — всегда проблема, потому что с помощью миграции происходит смешение культур и народов. Это никогда не бывает без проблем. Но со временем они изживаются путем приспособления одних к другим, путем ассимиляции.

Миграция — средство выживания не только для каждого отдельного человека, но для стран, России в том числе. Без мигрантов Россия сейчас развиваться не может. И я бы только приветствовала, чтобы давали российское гражданство жителям бывших республик.

России нужны люди, а мы потеряли, как источник рабочей силы, Восточную Европу. Евросоюз так быстро ее пристегнул, потому что это интерес экономический. Потому что без рабочей силы задыхается Германия и другие западные страны.

Больше всего задыхаются страны, которые участвовали в двух мировых войнах. У нас похожая траектория. Япония сражается стоически, хочет поднять пенсионный возраст до 70 лет. Там целая большая программа для этого делается: подготовка мебели офисной, выработка рабочих графиков, приспособленных к старикам…

Если у нас есть достаточно хорошая для них работа, мигранты сами придут. Сейчас начался массовый исход народов, их приход в Европу. Если бы у нас сравнительно близко не были исторически связанные с нами таджики, к нам пришли бы другие, потому что у нас есть работа, полно работы. Кончатся таджики — негры придут. Мигранты в основном — это продвинутые люди.

— Сейчас миграция стала намного больше, чем в прошлом веке. Это беспрецедентная ситуация?

— Ну не то что беспрецедентная, всякое было в истории. А сейчас, может быть, мы на пороге беспрецедентной ситуации. Потому что едва ли поспеет технический прогресс за сокращением населения в Европе и у нас. Уже не поспевает!

[Cкрыть]

- See more at: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Бабка чувствуется реальность потеряла. Какую чушь она несёт? Какую раздачу паспортов? Таких людей так и хочется депортировать в толерантную Европу.

[ROTOR 8,909]

А вот любопытный материальчик о будущем России.

Россия снова Агрессор

[Volchenock 2,998]

Мигранты для России — то, что доктор прописалНажмите здесь!

 

Как миграционные потоки влияют на жизнь в России? Правда ли, что экономика России не сможет обойтись без мигрантов? Будет ли новое Великое переселение народов? И почему вымирание деревень не так трагично, как его малюют. Об этом Pravda.Ru рассказала завлабораторией миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская.

— Жанна Антоновна, миграция — это вообще нормальный процесс?

— Конечно. Миграция — один из важнейших способов улучшить свои условия жизни в любом отношении: в материальном, климатическом, семейном, в любом ракурсе. Это самый доступный для людей способ. Человек всегда ищет, где лучше.

— Но ведь мы живем на территории, на которой люди вообще биологически жить не приспособлены. А мы здесь не просто выживаем, но и построили страну не самую последнюю в мире.

— Ну, человек — животное очень приспособляемое.

— А не будет когда-нибудь такого, что все все бросят и уедут куда-нибудь на теплое море?

— Может быть, когда-нибудь и будет. Если люди научатся жить и организовывать производство при средней плотности населения в несколько тысяч человек на квадратный километр, тогда, может, такое и случится. Еще надо дешево перевозить все, что им нужно для производства и для жизни. Пока что люди не умеют этого.

— Нет ли угрозы в том, что все больше людей стремится переехать в мегаполисы, где благосостояние людей выше. В Москве и других крупных городах и так высочайшая плотность населения, а сельская местность становится безлюдной, деревни вымирают, потому что люди оттуда бегут, мигрируют. Такая миграция представляет угрозу существованию России? И почему такой огромный разрыв в уровне благосостояния не только между городом и деревней, Москвой и остальной Россией, но даже между большими и маленькими городами?

- Миграция не несет угроз нашей стране. Существованию России может угрожать незначительная численность населения сравнительно с той территорией, которую Россия занимает. Вот это — может.

Нельзя смешивать урбанизационную плотность населения в городе со средней плотностью, потому что даже в маленьком городе плотность будет высокая — где-нибудь 200 человек на квадратный километр, понимаете? А средняя по России — меньше 10. Какие-то территории с непригодными для жизни условиями вообще были и будут безлюдными.

Разрыв в благосостоянии есть, но не совсем большой. Уровень жизни населения самый высокий в ближайших пригородах городов, например, города Курска, который ни в коем случае нельзя по численности населения сравнить с Москвой.

"Миграция для России необходима"

Пригородное население выигрывает потому, что, как правило, люди работают в городе, получают зарплату, то есть живые деньги, а семьи там обычно большие, где есть родители, дети и внуки. Они все живут одной большой, многопоколенной семьей. Они получают продукты и высокий доход от земли, который обеспечивает подсобное хозяйство.

Даже в советские времена это было очень видно. Если бы вы проехали от Курска по трассе "Курск-Курчатов", то увидели бы большие богатые каменные дома в пригороде. Это примерно так остается и сейчас. Со временем меняются только выращиваемые культуры, организация, какие-то частности. Но сельское население очень гибкое, оно очень быстро перестраивается.

— Но удивительно, что килограмм какой-нибудь клубники часто стоит дешевле, чем чашка кофе в кафе. А ведь сколько нужно труда, чтобы вырастить, собрать, привезти, продать!

— Но все равно это приносит доход. А если про кофе, то это потому, что у нас еще кафе не очень много. Конкуренции не очень много. Мы еще молодые рыночники. Значит, приспособились клубнику как-то растить и убирать. Вот таджики, горожане какие-то собирают.

— Миграция на это влияет? Сейчас меняется все? Будут ли люди, которые живут в 100 км от Курска, приезжать ближе к Курску?

— Конечно, конечно! Люди кучкуются не только в городе, но и вокруг города. Это кому что доступно, кто что любит, потому что в пригороде дешевле жилье. Хоть самому построить, хоть купить, все равно оно будет дешевле. Мы наблюдаем это и в Московской области. В пригороде лучше воздух, есть природа, поэтому там — дачи, детей туда стараются отправлять.

Москвичи так держатся за дачи (и не только москвичи — жители всех больших городов), потому что это дешевый отдых на воздухе и раскрепощенность летом, не говоря уже о том, что многие используют дачи просто для дохода. Если у вас хорошая дача, вы ее можете сдать зимой.

— А может случиться, что все люди, которые живут в 100 км от большого города, соберутся, бросят все и переедут в этот город или пригород? Будут жить в бараках, но зато при лучшей медицине, при лучших, я не знаю, школах?

- Нет, так не бывает, чтобы все. Потому что-то, что производит сельское хозяйство, оно нужно. Это выгодно, у каждого — своя ниша, дом, связи. Зачем бросать доходное дело и обустроенное комфортное жилье, чтобы перебиваться не пойми как?…

Больницы и школы везде есть. Вот те деревни, которые не имеют нормального сообщения с городом, они уже давно все почти исчезли. В каждую перепись населения, раз в 10 лет, мы недосчитывались примерно 30 процентов деревень.

Сейчас проблема даже не в том, что деревни исчезают, потому что современное сельское хозяйство не требует большой населенности. И например, в Чехии сельское хозяйство часто ведется людьми, которые живут в городах. Если вы осваиваете поля под зерновые или какие-то культуры, вам не надо ковыряться там на этой земле непрерывно. Надо посеять, потом прополоть-удобрить. Это сделает водитель с одним работником на машине. И все, а потом — собрали урожай.

Но там же тоже идет процесс урбанизации, и идет процесс сдвига с зоны городов. Другое дело, что в наиболее продвинутых странах есть уже огромные полосы, где плотность населения создают города. Города так густо, близко друг от друга расположены, что границы между ними уже чисто условные. Это, например, Босваш, агломерация от Бостона до Вашингтона. Вы едете на поезде несколько часов от Вашингтона до Бостона, и все это время едете по городу!

Точно также стоят дома вдоль дорог, например, в Ферганской долине. Разница только в том, что там, конечно, села превалируют, но и города тоже встречаются. Таких агломераций становится все больше по всему миру.

В Таджикистане сейчас уже почти 8 млн человек, а в советское время было три миллиона. Вы представляете, как растет население?! Больше чем в два с лишним раза население выросло. И еще вырастет так же к 2030-у году! Даже в советское время каждый второй выпускник школы в Таджикистане не мог в своей республике устроится на работу, поступить в техникум или вуз. Не хватало мест! Союзный бюджет дотировал Таджикистан. Практически также происходит и сейчас.

Трансферты от мигрантов это — "баш на баш", и тогда было "баш на баш".

Мы сейчас наблюдаем исход таджиков со своей территории. Примерно 1,5 млн таджиков находится в России, но из них только несколько сот тысяч, конечно, будет тут жить постоянно.

— Они ассимилируются?

— Пока мы не наблюдаем этого. Из среднеазиатских народов, бывших в СССР, киргизы к нам наиболее близки. Они в массе своей говорят по-русски, даже без акцента. Потому что Киргизия была все-таки довольно урбанизированной республикой.

Таджики, я думаю, по-русски будут говорить, будут жениться на русских. Но все это будет происходить очень медленно, также как с татарами. Ведь татары за четыре века, с тех пор как их завоевал Грозный, полностью не ассимилировались. Хотя смотря где. В Москве вообще мало кто кого различает. Кроме того, среди русских очень распространен татарский тип лица.

— Русские националисты говорят, что есть угроза самому выживанию русских. Это надумано или реально?

— Такой угрозы нет, потому что русские во всей своей истории показали себя космополитическим народом, который очень легко впитывает представителей других национальностей. Ведь очень большая территория России изначально была слабо заселена. Даже Московия — Московское княжество — тоже не было плотно заселено, людей и здесь не хватало. Поэтому Россия впитывала всех беглых, они прятались на ее просторах.

Она спасала и своих крепостных крестьян. Ведь в России очень долго было крепостничество, гораздо дольше чем в Европе. И помещики разные были, некоторые были очень жестокими, но крестьянин всегда мог убежать. И все.

Если у него есть голова на плечах, никто его сроду не найдет. Рудники Кемеровской области — железная руда, цветные металлы там были рано найдены. И Кузбасс осваивали в основном беглые крестьяне.

— Почему русские так легко и относительно бесконфликтно ассимилируют других?

— Урбанизация этому способствует и развитие ремесел, потому что город — это профессионализация всех рабочих от самых низких разрядов. Несмотря на кризис, из-за того что у нас на 1 млн сокращается рабочая сила, безработица очень низкая. Это уникальное явление, когда кризис не повлиял на занятость. Всего 5 процентов безработица у нас. С другой стороны, у нас остро не хватает рабочих.

Кузьминов озабочен тем, что не хватает работников. Шохин недавно озвучил, что не хватает 40 процентов квалифицированных рабочих! Невозможно развивать промышленность при таком дефиците рабочих. Количество выпускников 10-х классов у нас сократилось в два раза. Сейчас уже идет процесс сокращения сети вузов для того, чтобы высвободить абитуру для более низкого звена. Работать некому. И сокращение рабочей силы будет продолжаться. К 2025 году — почти на 10 млн человек. Чистое сокращение.

Поэтому нам нужны мигранты. И они будет приезжать. Это объективный процесс. К сожалению, пока что эволюция рождаемости не показывает не в одной стране обратного хода. Нет таких примеров. В России с высокой рождаемостью остались только Дагестан, Чечня и Кабардино-Балкария. Все, это последние. Но у них рождаемость тоже снижается.

В Кабардино-Балкарии снизилась в два раза по сравнению с советскими временами. Также — и у соседей. Даже в Таджикистане, несмотря на продолжающийся прирост населения, рождаемость снижается.

— Есть угроза от миграции или нет? Миграцию нужно воспринимать как проблему для России, или справимся походя?

- Массовая миграция — всегда проблема, потому что с помощью миграции происходит смешение культур и народов. Это никогда не бывает без проблем. Но со временем они изживаются путем приспособления одних к другим, путем ассимиляции.

Миграция — средство выживания не только для каждого отдельного человека, но для стран, России в том числе. Без мигрантов Россия сейчас развиваться не может. И я бы только приветствовала, чтобы давали российское гражданство жителям бывших республик.

России нужны люди, а мы потеряли, как источник рабочей силы, Восточную Европу. Евросоюз так быстро ее пристегнул, потому что это интерес экономический. Потому что без рабочей силы задыхается Германия и другие западные страны.

Больше всего задыхаются страны, которые участвовали в двух мировых войнах. У нас похожая траектория. Япония сражается стоически, хочет поднять пенсионный возраст до 70 лет. Там целая большая программа для этого делается: подготовка мебели офисной, выработка рабочих графиков, приспособленных к старикам…

Если у нас есть достаточно хорошая для них работа, мигранты сами придут. Сейчас начался массовый исход народов, их приход в Европу. Если бы у нас сравнительно близко не были исторически связанные с нами таджики, к нам пришли бы другие, потому что у нас есть работа, полно работы. Кончатся таджики — негры придут. Мигранты в основном — это продвинутые люди.

— Сейчас миграция стала намного больше, чем в прошлом веке. Это беспрецедентная ситуация?

— Ну не то что беспрецедентная, всякое было в истории. А сейчас, может быть, мы на пороге беспрецедентной ситуации. Потому что едва ли поспеет технический прогресс за сокращением населения в Европе и у нас. Уже не поспевает!

[Cкрыть]

- See more at: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Бабка чувствуется реальность потеряла. Какую чушь она несёт? Какую раздачу паспортов? Таких людей так и хочется депортировать в толерантную Европу.

Про дефицит рабочих мест и таджиков женящихся на русских... мда по ходу она поехавшая. У людей нет той работы, которая была бы востребована и нормально оплачивалась, а за те деньги за которые хочет иметь рабочих работодатель те же таджики работать не пойдут. Ну и смешанные браки сделают из нас среднеазиатскую толпу которую не жалко будет поливать напалмом...

Да и какой вобще может быть дефицит рабочих мест в стране где нет экономики кроме трубы? Мне бы цифры этого дефицита посмотреть, так чисто поржать с объемов.

Изменено 26.09.2015, 22:33:13 пользователем Volchenock

[Oobaneko 977]

Есть версия, что нас ждут любопытные события!

Россия заканчивает подготовку к отрыву от долларовой системы

Любопытная теория!Нажмите здесь!

 

Последние события указывают на системную подготовку к началу масштабнейших изменений, к которым Россия готовилась все 2000-е. Точнее, на поверхности мы наблюдаем некоторые проявления завершающих аккордов такой подготовки. Произойдёт ли отрыв от долларовой системы и прямое противостояние мировому олигархату уже в конце 2015-го, посмотрим, но многое указывает, что час икс близок.

Первое — доклад С.Глазьева на Совбезе от 15 сентября. Его полный текст до сих пор неизвестен, а слив «Коммерсанта» и бурная реакция были явно сделаны с целью компрометации. Между тем, доклад (то, что появилось в интернете) представляет собой не просто теоретизирование на тему, но фактически готовый и поэтапный план реализации процесса по окончательному отцеплению от долларовой системы и построению новой модели суверенной экономики.

По сути, это некий план-максимум — то, что должно быть сделано в идеале и при ситуации, когда нечего терять и всё уже решено и понятно: гражданский Генштаб, меры против офшоров, стабилизация банковской системы при отрыве от доллара, государственное планирование, ограничение спекулятивного капитала и многое другое.

Да, Сергей Глазьев, как всегда, излишне откровенничает и спешит. Но, возможно, в этом его и задача. Он служит раздражителем и фактором угрозы для либералов-западников — вот, кто придёт вам на смену. Вот, как мы будем строить Россию, когда наступит час икс.

В то же время необходимо понимать, что нынешние либералы во власти — всего лишь инструментарий в руках Путина в тот период, когда приходится действовать в рамках доминирующей во всём мире системы. И в этом смысле та же Набиуллина, безусловно, не просто инструмент, но находка для Кремля, позволяющая сводить риски от ударов Запада к минимальным, не отказываясь полностью от западной экономики.

Доклад Глазьева — это уже совсем другие реалии, экономика другого мира, где произошёл коллапс всего и вся ныне существующего, и необходима действующая альтернатива. Мне не кажется, что такое время подошло. Но то, что такой доклад озвучен на Совбезе — это более чем важный знак.

Второе. Активизация нашей помощи в Сирии и подготовка к объявлению широкой коалиции против терроризма. Как предположил ранее, Владимир Путин с трибуны ООН готовится объявить, что Россия открывает фронт борьбы с международным терроризмом и приглашает все страны, от него страдающие, присоединиться и совершить реальные шаги против этой глобальной заразы.

Страны же, которые не пойдут на это и тем более продолжат поддержку каких-либо террористических группировок (под какими бы предлогами это не было бы сделано), автоматически предстанет перед человечеством в качестве адептов терроризма. Это касается прежде всего США и их союзников.

Операция в Сирии против ИГИЛ при опоре на страны БРИКС и с участием некоторых стран Ближнего Востока — это первая крупная международная кампанию по трансформации однополярного мира в многополярный. Собственно, это и есть

Третье. Масштабные военные учения «Центр-2015» российской армии с участием стран ОДКБ продемонстрировали полную боевую готовность к решению стратегических задач по обеспечению безопасности на территории Евразии. Фактически это означает готовность бросить вызов американской военщине и тем неформальным силам (боевикам, террористам), которые те вскормили за последние десятилетия. Тесное военное сотрудничество с Китаем, демонстрация на парадах победы в Москве и Пекине нового оружия — из той же серии. Это сигнал в военной сфере — идём наводить порядок.

Четвёртое. Арест бандитской группировки Гайзера, губернатора Коми,начинает новый этап очищения российской государственной элиты. В условиях всё более откровенного противостояния с Западом Кремль не просто ужесточает требования к тем, на кого лежит исполнительские функции, но и избавляется от скрытых «кротов» в структуре власти.

Гайзер — это именно «крот»: его не обличали оппозиционеры, его ставили высоко в губернаторских рейтингах умные политологи, но его накрыли вместе со всей высокопоставленной братвой, действующей скрытно и системно во вред стране. Таких берут только накануне больших изменений.

Пятое. Подготовка Следственным комитетом России доказательной базы для международного трибунала над киевским марионеточным режимом, объявленная так же в сентябре 2015 года, указывает на запуск процесса по очищению всей Украины от внешнего управления. Но для этого необходимо два условия.

Первое — чтобы большинство населения Украины вопреки пропаганде дошло до осознания бездны, в которую попало, после чего обратились бы к России как к последней спасительнице и были готовы поддержать любое решение Москвы и самим сделать всё, чтобы судить нынешних самозванцев в Киеве.

Второе условие — это начало активной фазы по противодействию Вашингтону в глобальной игре со стороны Москвы. Другими словами, Украина станет тол?6?

[Cкрыть]

При этом Китай может активно посылать свои войска в горячие точки, чтобы поднабрались опыта, а то у них-то участия в реальных БД нет. А ради этого бесценного опыта могут и послать, не взирая на свою политику. Скажут "А мы с террористами воевать идём".

[Volchenock 2,998]

При этом Китай может активно посылать свои войска в горячие точки, чтобы поднабрались опыта, а то у них-то участия в реальных БД нет. А ради этого бесценного опыта могут и послать, не взирая на свою политику. Скажут "А мы с террористами воевать идём".

а потом мы будем дружить)))

[Вольт 537]

Поздравляю всех запутинцев, предателей русских и прочих властных лизоблюдов ака "если не путин, то кот" с образованием на проспекте Мира мусульманского анклава. Люблино типо мало.

Оттого и понять почему путин больше впрягается за чурбанов чем за славянский народ. Мне кажется всех муслимских беженцев надо принять нам. Толерантность всё такое. Показать муслимам что мы лучше чем Гейропа.

А ничего, что Русь до принятия христианства была муслимская?

[Oobaneko 977]

а потом мы будем дружить)))

46 лет прошло. За это время методы ведения войны ооооочень изменились. Так, к сведению.

[maksyutar 732]

Четвёртое. Арест бандитской группировки Гайзера, губернатора Коми,начинает новый этап очищения российской государственной элиты.

Чтобы победить коррупцию, нужно не наказать слишком дерзкого наместника единичного губернаторства, а устроить ночь длинных ножей, вероятно, доброй четверти руководства единорогов.

Путин это гаранд конституции демократии и прочее бла бла бла, так что серьезной борьбы с коррупцией не может быть априори.

А вот любопытный материальчик о будущем России.

Слишком хорошее качество. Работали профессионалы, причем очень старательно и за большие деньги. Явный пропагандистский заказ.

Изменено 27.09.2015, 08:36:37 пользователем maksyutar

[Volchenock 2,998]

А ничего, что Русь до принятия христианства была муслимская?

Щито?

46 лет прошло. За это время методы ведения войны ооооочень изменились. Так, к сведению.

Да, Китай сделал большой шаг вперед, так что проблем еще больше.

[roll84 2,610]

а потом мы будем дружить)))

Скажи, с кем мы за нашу историю не воевали, и с кем, по твоему мнению, можно дружить?

С Вануату?

[Volchenock 2,998]

Скажи, с кем мы за нашу историю не воевали, и с кем, по твоему мнению, можно дружить?

С Вануату?

С армией и флотом. А китайцы пусть сидят по своим фабрикам и штопают трусы, лезть в политику им не надо.

[MihaLbl4 5,262]

Полностью согласен, не поддерживаю только "валить из России".

Отмазы

Скажи, с кем мы за нашу историю не воевали, и с кем, по твоему мнению, можно дружить?С Вануату?

А история ничему не учит? А мы им 110 га земли отдали на 50 лет.

Изменено 27.09.2015, 10:48:27 пользователем MihaLbl4