Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Volchenock 2,998]

В россии рынок продовольствия монополизирован?

В России нет крупных пищевых ТНК. И слава яйцам что их нет. KFC, Coca-Cola и прочее говно рядом не стоят с нормальной пищей в кафешке.

[muborevich 1,076]

В России нет крупных пищевых ТНК. И слава яйцам что их нет. KFC, Coca-Cola и прочее говно рядом не стоят с нормальной пищей в кафешке.

Ну так великий либерал и по совместительству экономист Сергей утверждает обратное и делает выводы...

[Volchenock 2,998]

Ну так великий либерал и по совместительству экономист Сергей утверждает обратное и делает выводы...

Ну да... Ноет об отсутствии конкуренции призывая отдать российскую экономику монополиям... Логика епта... Монополии всегда занимаются развитием конкуренции, прям спят и видят кого бы еще в качестве конкурентов сделать.

[Агент Госдепа 1,101]

Давай примем как данность что Эппл и Россия по возможностям прям совсем не равны, хватит уже эту чушь постить тут. Сто раз обжевывали. На счет товарооборота, БРИКС и создана для того чтобы его развивать. И не только с БРИКС. США уже не мировой жандарм. Мир меняется.

А тебе не кажется, что лучше держаться рядом с передовыми странами, а не со всякими Индиями?

[roll84 2,610]

А тебе не кажется, что лучше держаться рядом с передовыми странами, а не со всякими Индиями?

Так ежели была бы нормальная работа, то и ок, никто же не идиот.

А когда в тебе видят исключительно трубу...данунах таких партнеров.

[Агент Госдепа 1,101]

Так ежели была бы нормальная работа, то и ок, никто же не идиот.

А когда в тебе видят исключительно трубу...данунах таких партнеров.

Чтобы не быть трубой, надо что - то производить нормальное.

[roll84 2,610]

Чтобы не быть трубой, надо что - то производить нормальное.

ага, а производить нет смысла, ибо тебе привозят дешевле, чем ты, даже в теории, можешь сделать.

Замкнутый круг?

[NeRu 900]

Так ежели была бы нормальная работа, то и ок, никто же не идиот.

А когда в тебе видят исключительно трубу...данунах таких партнеров.

Норвегия, тоже исключительно труба.

Живёт как-то бедняжка..

Изменено 17.04.2015, 10:29:58 пользователем NeRu

[Агент Госдепа 1,101]

ага, а производить нет смысла, ибо тебе привозят дешевле, чем ты, даже в теории, можешь сделать.

Замкнутый круг?

Если будет нормальная продукция, то будут и покупатели. Естественно, АвтоВАЗ никому не нужен.

[roll84 2,610]

Норвегия, тоже исключительно труба.

Живёт как-то бедняжка..

нет, еще рыба вроде.

Но там живет сколько дармоедов? неужели, и у нас надо столько оставить?

Если будет нормальная продукция, то будут и покупатели. Естественно, АвтоВАЗ никому не нужен.

Не люблю я, дважды, отвечать на один и тот же вопрос.

потому и не буду.

[Sergey Ace 3,766]

В россии рынок продовольствия монополизирован?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Норвегия, тоже исключительно труба.

Живёт как-то бедняжка..

Был я там и друзья там живут.

Одна из самых богатых стран Европы, высокие зарплаты при высоких же ценах на товары.

Труба - да, не спорю. Но не только нефть - хотя на неё и её продукты приходится 64,5%.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Для сравнения - Россия

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У нас примерно такой же процент экспорта нефти, с учетом нефтепродуктов и сопутствующего газа.

[NeRu 900]

ага, а производить нет смысла, ибо тебе привозят дешевле, чем ты, даже в теории, можешь сделать.

Замкнутый круг?

Ну а какие предложения?

Построения совка два ноль, с самоизоляцией.

Уже проходили, нет?

[Volchenock 2,998]

Чтобы не быть трубой, надо что - то производить нормальное.

Так это и подразумевает импортозамещение. Только когда мы говорим об импортозамещении наши передовые страны чето возмущаться начинают. К чему бы это?

[Агент Госдепа 1,101]

Так это и подразумевает импортозамещение. Только когда мы говорим об импортозамещении наши передовые страны чето возмущаться начинают. К чему бы это?

Ограничение конкуренции - это не метод. Он не увеличивает качество продукции.

[Volchenock 2,998]

Если будет нормальная продукция, то будут и покупатели. Естественно, АвтоВАЗ никому не нужен.

Современные технологические циклы построены так, что под сбыт нормальной продукции нужно уже иметь покупателя. А кому сбыть эту продукцию если ее никто не купит? Или ты реально думаешь что никто не сможет собрать процессор уровня I7? Просто по той цене что его собирает не могут, а сам по себе то не проблема. А при массовом выпуске цена упадет. Только чтобы иметь массовое производство нужно заранее иметь массовый сбыт. Было интервью Возняка о том, что его самого и Джобса никто бы не взял в современную Эпл. Хотя кому я говорю... Это же основы экономики...

Ограничение конкуренции - это не метод. Он не увеличивает качество продукции.

Я не спорю что Майкрософт и Кока-Кола держат низкое качество продукции. Нам что теперь запрещать Виндовс? Как с этими антирыночными монстрами бороться?

[Агент Госдепа 1,101]

Я не спорю что Майкрософт и Кока-Кола держат низкое качество продукции. Нам что теперь запрещать Виндовс? Как с этими антирыночными монстрами бороться?

ЩИТО? Иди создавай свою компанию и попытайся вытеснить их. С чего бы они антирыночные?

Современные технологические циклы построены так, что под сбыт нормальной продукции нужно уже иметь покупателя. А кому сбыть эту продукцию если ее никто не купит? Или ты реально думаешь что никто не сможет собрать процессор уровня I7? Просто по той цене что его собирает не могут, а сам по себе то не проблема. А при массовом выпуске цена упадет. Только чтобы иметь массовое производство нужно заранее иметь массовый сбыт. Было интервью Возняка о том, что его самого и Джобса никто бы не взял в современную Эпл. Хотя кому я говорю... Это же основы экономики...

Я не призывал копировать I7.

[Volchenock 2,998]

ЩИТО? Иди создавай свою компанию и попытайся вытеснить их. С чего бы они антирыночные?

Ты про недавний скандал с Интел не в курсах чтоли? Сколько они АМД отчехлили за свои попытки ушатать конкурента в ноль? А что делает Майкрософт и вовсе слов нет. Чистой воды монополия. Ограничения Евросоюза для Майкрософт они по твоему на пустом месте возникают? Ты вобще про предмет беседы хоть что-то кроме статей на РБК знаешь? Я например Евроньюс лет пять назад часто смотрел. Про фармацевтику вобще молчу...

Я не призывал копировать I7.

Так это везде так. Везде технологии сложны и выпуск дешевеет при массовом производстве, а под него нужно заранее иметь сбыт. Логика индустрии. Я даже новые стройматериалы не смогу сделать, если мои профиля будут хуже чем у конкурента, а чтобы они были лучше и по цене такие же, то мне надо иметь ту же структуру расходов и доходов. А под это нужен сбыт, под который я буду иметь прибыль и смогу продолжать развиваться чтобы не отстать. Современной науке нужны деньги, много денег. А деньгам нужна прибыль. Вот и все. Туда где прибыли не будет деньги не пойдут. Поэтому никаких тебе альтернативных источников энергии, никому это не интересно.

И еще. Деньгам насрать на твой режим, твои права человека и твои открытия или закрытия рынка. Им нужна только прибыль. Поэтому они идут в СССР 30-х и строят там заводы, они идут в коммунистический Китай, они идут в расистский до начала 90-х ЮАР, они идут всюду где получат свой гешефт. Права быдла никому не интересны, а вот понятная система правил и гарантированная прибыль интересны. Капиталист кушает еду, полученную со своей прибыли, а не твои абстрактные права человека.

[Sergey Ace 3,766]

Ты про недавний скандал с Интел не в курсах чтоли? Сколько они АМД отчехлили за свои попытки ушатать конкурента в ноль? А что делает Майкрософт и вовсе слов нет. Чистой воды монополия. Ограничения Евросоюза для Майкрософт они по твоему на пустом месте возникают? Ты вобще про предмет беседы хоть что-то кроме статей на РБК знаешь? Я например Евроньюс лет пять назад часто смотрел. Про фармацевтику вобще молчу...

Так это везде так. Везде технологии сложны и выпуск дешевеет при массовом производстве, а под него нужно заранее иметь сбыт. Логика индустрии. Я даже новые стройматериалы не смогу сделать, если мои профиля будут хуже чем у конкурента, а чтобы они были лучше и по цене такие же, то мне надо иметь ту же структуру расходов и доходов. А под это нужен сбыт, под который я буду иметь прибыль и смогу продолжать развиваться чтобы не отстать. Современной науке нужны деньги, много денег. А деньгам нужна прибыль. Вот и все. Туда где прибыли не будет деньги не пойдут. Поэтому никаких тебе альтернативных источников энергии, никому это не интересно.

И еще. Деньгам насрать на твой режим, твои права человека и твои открытия или закрытия рынка. Им нужна только прибыль. Поэтому они идут в СССР 30-х и строят там заводы, они идут в коммунистический Китай, они идут в расистский до начала 90-х ЮАР, они идут всюду где получат свой гешефт. Права быдла никому не интересны, а вот понятная система правил и гарантированная прибыль интересны. Капиталист кушает еду, полученную со своей прибыли, а не твои абстрактные права человека.

Хорошо написал, во многом соглашусь.

Но всё-таки бизнес не очень охотно идёт в страну, где нет свободы предпринимательства.

Да, были зарубежные инвестиции и в СССР, но по сравнению с другими странами - очень низкие.

[NeRu 900]

ЩИТО? Иди создавай свою компанию и попытайся вытеснить их. С чего бы они антирыночные?

Дело в том, что вытеснять западные компании, в занятых ими нишах почти не реально.

Можно пытаться создать и занять новые, но это тоже весьма туманно.

Я примеров крупных не вижу, кроме пары отраслей и те достались с советских времён.

[Volchenock 2,998]

Хорошо написал, во многом соглашусь.

Но всё-таки бизнес не очень охотно идёт в страну, где нет свободы предпринимательства.

Да, были зарубежные инвестиции и в СССР, но по сравнению с другими странами - очень низкие.

Добрая половина индустриализации Сталина сделана американскими промышленниками. Без их участия мы бы хрен успели все к ВОВ. А они шли потому что получали свои капиталы. Про Китай вобще молчу. Свобода конкурентов не нужна ТНК. Там где есть Пепси редко увидишь Колу и наоборот. Да и Vanguard Group это смерть частной собственности. "Новые времена, новые веяния, мы уже давно убиваем без всяких правил".

Дело в том, что вытеснять западные компании, в занятых ими нишах почти не реально.

Можно пытаться создать и занять новые, но это тоже весьма туманно.

Я примеров крупных не вижу, кроме пары отраслей и те достались с советских времён.

Ну российские ПК уже есть. Вот только я куплю I7 просто потому что я их знаю и доверяю им. Такие дела...