Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[vodko 3,490]

9 минут назад, Aptahir сказал:

Горожане - это ремесленники и буржуазия. Город - центр производства и торговли.

Сравнивайте по соотношению городского к сельскому по странам вообще:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Т.е., Европеские в среднем неизбежно сытнее жили.

Интересно посмотреть на динамику прироста городского населения в Германии, США и России. Сразу видно где промышленность развивалась семимильными шагами. В середине 19 века все - сельские страны.

Изменено 04.10.2023, 17:26:51 пользователем vodko

[Ученый коть 984]

1 час назад, vodko сказал:

 

 

Подушевое потребление мяса в России в 1912-1913 гг.

а) в таблице – статистика по губернским и крупным городам свыше 50 тыс. человек, б) – остальные города и деревня. Опять отлично видна разница между жизнью крупных городов (10% населения России) и малых городов и деревни (90% населения).

В крупных городах потребление мяса 3-4 пуда на человека (48-64 кг, почти как в наше время в России; причём не курицы, как сейчас, а преимущественно говядины, свинины и баранины). В малых городах и деревнях Европейской России приходится только 0,3 пуда, или 4,5-5 кг на человека в год.

Разница в потреблении мяса Города и Деревни – в 10 раз.

Примерно в таком же соотношении по доходам и в целом уровню жизни – в 10 раз и более – и жили тогда относительно цивилизованные большие города и доисторическая, нищая деревня.

(Данные Ветеринарного управления МВД, 1915)

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Про то, какой процент населения в то время жил в деревне, думаю напоминать не стоит.

 

Для книги.

 Ну да, если забыть следующие факторы. Плотность населения в РИ была кратно ниже чем в любой Западно - Европейской стране. Отсюда - статистическая неучтенка в питании за счет эксплуатации речных и лесных биоресурсов. В Европах энтих ваших все сидели на головах друг у дружки много веков. Напомни ка - тухлая селедка, заплесневелый сыр, лягушачьи лапки - вроде как традиционные блюда именно европейской кухни? Русские даже в самые голодные годы подобную гадость вроде не ели? 

Далее существовала регионализация - Россия огромная империя, фактически( на ряду с Британской) мировая. Скажем, где - то половина крестьян , по паспорту, в Новгородской и Тверской губернии - на самом деле рабочие, как минимум кустарной промышленности. Вот тебе ссылка на официоз : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Читай просвещайся, что ли... 

Ну а также, Российская империя - сословное государство знаешь ли.  Например казаки составляли значительную часть аграрного сельского населения (3 млн. чел. по переписи 1897года), но при этом относясь к полупривелегированным сословиям - имели в разы более высокий уровень жизни чем обычные крестьяне... Ах, да и производили они аграрной продукции в разы больше чем крестьяне центральных губерний. Потому что неравномерность развития капиталистического развития в СХ производстве по империи. Юг и Сибирь - аграрные губернии кормившие индустриальный Север.   

 Ну а еще в составе РИ были Акмолинская и Семипалатинская губернии - населенные (хи- хи) в основном кочевыми племенами - угадай, чем киргизы(казахи) и прочие туркмены с казахами платили налоги и каким товаром торговали на рынке империи? Неужели скотом? Кстати, - питались то они чем? Неужели мясом этого скота?

[vodko 3,490]

10 часов назад, Ученый коть сказал:

 Ну да, если забыть следующие факторы. Плотность населения в РИ была кратно ниже чем в любой Западно - Европейской стране. Отсюда - статистическая неучтенка в питании за счет эксплуатации речных и лесных биоресурсов. В Европах энтих ваших все сидели на головах друг у дружки много веков. Напомни ка - тухлая селедка, заплесневелый сыр, лягушачьи лапки - вроде как традиционные блюда именно европейской кухни? Русские даже в самые голодные годы подобную гадость вроде не ели? 

Далее существовала регионализация - Россия огромная империя, фактически( на ряду с Британской) мировая. Скажем, где - то половина крестьян , по паспорту, в Новгородской и Тверской губернии - на самом деле рабочие, как минимум кустарной промышленности. Вот тебе ссылка на официоз : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Читай просвещайся, что ли... 

Ну а также, Российская империя - сословное государство знаешь ли.  Например казаки составляли значительную часть аграрного сельского населения (3 млн. чел. по переписи 1897года), но при этом относясь к полупривелегированным сословиям - имели в разы более высокий уровень жизни чем обычные крестьяне... Ах, да и производили они аграрной продукции в разы больше чем крестьяне центральных губерний. Потому что неравномерность развития капиталистического развития в СХ производстве по империи. Юг и Сибирь - аграрные губернии кормившие индустриальный Север.   

 Ну а еще в составе РИ были Акмолинская и Семипалатинская губернии - населенные (хи- хи) в основном кочевыми племенами - угадай, чем киргизы(казахи) и прочие туркмены с казахами платили налоги и каким товаром торговали на рынке империи? Неужели скотом? Кстати, - питались то они чем? Неужели мясом этого скота?

Это лирика. Я тебе цифры привел. Просвещайся, что ли (с). Ты когда говорил о 75 кг не упоминал ни о каких "речных и лесных биоресурсов", говорил о ЗП, а сейчас, почему-то вспомнил.

 

Зы. Твой рассказ сродни современным присказкам: в России теневая кономика знаешь какая! Все богатые только просто в статистику не попадают.

Изменено 05.10.2023, 05:49:38 пользователем vodko

[irbis09sk 314]

Сподобил Создатель меня на общение со своим прадедом , да , вот так жили , вопреки нашим бонз ! Так вот , он , работяга дожил до 103 лет и утверждал . что на 5 копеек !!!!!!! , он 2 дня мог в кабаке гудеть !!! В его семье из 7 человек , работал он один ! Имел дом в 2 этажа , 5 детей и жена ТОЛЬКО домашним хозяйством занималась !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

и он спрашивал всех , какой дол...б придумал , что он эксплуататор ? У наго ни одного работника не было !

Вот пока работяги , ИМЕННО так жить не будут , о будущем росте блага в этой стране ЗАБУДЬТЕ !!!!!!!!!

[Solomandra 11,008]

В 04.10.2023 в 04:24, vodko сказал:

важно идти на выборы и голосовать за любого кроме. Понятно?

И привести к власти непонятно кого. Удивительная самонадеянность. 

 

   

Цитата

   Российский государственный социальный университет (РГСУ) разрабатывает систему социального рейтинга под названием «Мы». Студентам предлагается зарегистрироваться на платформе, находящейся в тестовом режиме.

       Проект «Мы» предлагает связать скоринг-код (социальный рейтинг) с персональными данными, такими как СНИЛС, ИНН, паспорт и номер телефона. Участники тестирования должны ответить на вопросы о различных аспектах их жизни, таких как образование, наличие детей, источники дохода, льготы, финансовая задолженность, судимость, участие в общественной жизни, государственные награды, знание языков и другие параметры.

     Платформа «Мы» намерена присваивать каждому гражданину «двухкомпонентный скоринг-код», включающий «социальный статус» и «социальный уровень». Эти понятия определяются как метрика накопленных качеств и особенностей человека, а также количественная характеристика достигнутых результатов и потенциала в социальном плане соответственно. Систему могут предложить банкам и региональным властям.

 

Ой водко, улетишь ты в минус по рейтингу 

[irbis09sk 314]

Оно , своим предостережением ВОДКО , полностью себя показало . Ему главное в "ПЛЮСЕ" оставаться , в не зависимости правды и истины ! Кстати , тут много таких , что имеют излишнее стремление к получении больше плюсиков . Детсад !

[vodko 3,490]

1 час назад, Solomandra сказал:

И привести к власти непонятно кого. Удивительная самонадеянность. 

Непонятно для кого? Зачем, по твоему, выборы проводить если не допускать победы альтернативного кандидата. Вопрос, конечно, риторический.

1 час назад, Solomandra сказал:

Цитата

Российский государственный социальный университет (РГСУ) разрабатывает систему социального рейтинга под названием «Мы». Студентам предлагается зарегистрироваться на платформе, находящейся в тестовом режиме.

       Проект «Мы» предлагает связать скоринг-код (социальный рейтинг) с персональными данными, такими как СНИЛС, ИНН, паспорт и номер телефона. Участники тестирования должны ответить на вопросы о различных аспектах их жизни, таких как образование, наличие детей, источники дохода, льготы, финансовая задолженность, судимость, участие в общественной жизни, государственные награды, знание языков и другие параметры.

     Платформа «Мы» намерена присваивать каждому гражданину «двухкомпонентный скоринг-код», включающий «социальный статус» и «социальный уровень». Эти понятия определяются как метрика накопленных качеств и особенностей человека, а также количественная характеристика достигнутых результатов и потенциала в социальном плане соответственно. Систему могут предложить банкам и региональным властям.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ой водко, улетишь ты в минус по рейтингу 

Соцрейтингку могут радоваться весьма недалеки люди. Построение азиатского муравейника в стиле китайской диктатуры. 

Изменено 05.10.2023, 05:58:20 пользователем vodko

[Solomandra 11,008]

@vodko Выборы проводят за кого-то. Когда есть кандидат, который тебе нравится и ты его поддерживаешь. А ставить галочки напротив любой рэндомной позиции лишь бы это был не твой злой бог - отдает инфантилизмом в терминальной стадии. 

[vodko 3,490]

4 минуты назад, Solomandra сказал:

@vodko Выборы проводят за кого-то. Когда есть кандидат, который тебе нравится и ты его поддерживаешь. А ставить галочки напротив любой рэндомной позиции лишь бы это был не твой злой бог - отдает инфантилизмом в терминальной стадии. 

А дашь определение тому, когда в списке не представлены кандидаты отражающие весь спектр взглядов общества, по причине репрессии? Политика - искусство возможного.

Изменено 05.10.2023, 06:07:29 пользователем vodko

[Solomandra 11,008]

1 час назад, vodko сказал:

по причине репрессии?

Кого там репрессировали? 

[vodko 3,490]

4 минуты назад, Solomandra сказал:

Кого там репрессировали? 

Забей. С тобой говорить нет смысла. 

[UBooT 19,826]

13 минуты назад, vodko сказал:

Забей. С тобой говорить нет смысла. 

Ты б так вычурно не выражался бы, может тогда и имело бы смысл для тебя...

[0wn3df1x 3,972]

1 час назад, vodko сказал:

А дашь определение тому, когда в списке не представлены кандидаты отражающие весь спектр взглядов общества, по причине репрессии? Политика - искусство возможного.

Никаких репрессий нет. В тюрьме сидят нарушители закона.
А что до "почему тех-то нет". Есть. Вон даже Собчак на выборы проходила. Там и антипутинизм, и про-ЛГБТ-повестка. Всё, что любят "либералы". 
А вообще, довольно нелепо избираться в лидеры государства, выступая с позиций, которые противны большей части населения.
Для чего вообще нужны такие кандидаты? Это как если бы на выборах на заводе выдвигался человек, у которого программа состоит из:

1. Будем платить и каяться перед заводами-конкурентами.
2. Разрешаю однополые отношения в стенах завода
3. Поменяю зарплаты на картриджи для вейпов.
4. Сделаю выборы директора завода каждый месяц.
5. Сделаю кабинки в туалетах прозрачными для прозрачности.

Такие кандидаты изначально нежизнеспособны. На них только чернила переводятся.

Изменено 05.10.2023, 07:41:47 пользователем 0wn3df1x

[Solomandra 11,008]

2 минуты назад, vodko сказал:

Забей. С тобой говорить нет смысла. 

Экстрооригинально слился. 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

17 минут назад, 0wn3df1x сказал:

А вообще, довольно нелепо избираться в лидеры государства, выступая с позиций, которые противны большей части населения.

Я же говорю, какое счастье что либерахи не могут создать повесточку приемлимую для большинства, как с 90тых построим западный рай, у них была, так и не менялась. 

Обратная сторона - власти то же не могут сформулировать повесточку, выезжают только на внешнем давлении, думаю если бы запад так не стремился раздавить Россию, Путин уже давно бы потерпел поражение. 

[Olgard 10,205]

7 минут назад, Solomandra сказал:

Я же говорю, какое счастье что либерахи не могут создать повесточку приемлимую для большинства, как с 90тых построим западный рай, у них была, так и не менялась. 

Обратная сторона - власти то же не могут сформулировать повесточку, выезжают только на внешнем давлении, думаю если бы запад так не стремился раздавить Россию, Путин уже давно бы потерпел поражение. 

Запад в цейтноте и цугцванге одновременно.

Сейчас Водко прибежит и скажет, что я это уже несколько лет говорю.

[Arrey 2,354]

47 минут назад, 0wn3df1x сказал:

А что до "почему тех-то нет". Есть. Вон даже Собчак на выборы проходила. Там и антипутинизм, и про-ЛГБТ-повестка. Всё, что любят "либералы". 

Дочка бывшего шефа Путина? ну уж оппозиция так оппозиция)))

[0wn3df1x 3,972]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Дочка бывшего шефа Путина? ну уж оппозиция так оппозиция)))

Так именно. Самая что ни на есть оппозиция. У неё была и популярность во всех оппозиционных кругах, у неё был электорат из смотрящих Дом-2 (а это офигеть какое число людей). 
И даже со всеми этим она набрала только 1,6% голосов. И то я полагаю, что 1% - это как раз смотрящие дом 2, а 0,6% - это вся либеральная оппозиция, которая против Путина, за гей-браки и всё вот это вот.

[irbis09sk 314]

44 минуты назад, Solomandra сказал:

@vodko Выборы проводят за кого-то. Когда есть кандидат, который тебе нравится и ты его поддерживаешь. А ставить галочки напротив любой рэндомной позиции лишь бы это был не твой злой бог - отдает инфантилизмом в терминальной стадии. 

А когда обозленный народ поднимет погань жиробесов гаранта на вилы , чем это будет отдавать ? Или когда вас , лизоблюдов ворья погонят в Магадан , это чем отдавать будет ?

_________

добавлено 2 минуты спустя

43 минуты назад, vodko сказал:

А дашь определение тому, когда в списке не представлены кандидаты отражающие весь спектр взглядов общества, по причине репрессии? Политика - искусство возможного.

Пусть ОНО даст определение , когда я на выборы носа не казал , а действующая власть троглодитов , пытается меня убедить , что я проголосовал !

[irbis09sk 314]

Только что, Olgard сказал:

Запад в цейтноте и цугцванге одновременно.

Сейчас Водко прибежит и скажет, что я это уже несколько лет говорю.

Только их цейтнот и цугцванг будет куда как длиннее , чем конец жиробесов на народной плахе , когда терпение народа окончиться единомоментно .

[Александр К. 1]

5 часов назад, irbis09sk сказал:

Сподобил Создатель меня на общение со своим прадедом , да , вот так жили , вопреки нашим бонз ! Так вот , он , работяга дожил до 103 лет и утверждал . что на 5 копеек !!!!!!! , он 2 дня мог в кабаке гудеть !!! В его семье из 7 человек , работал он один ! Имел дом в 2 этажа , 5 детей и жена ТОЛЬКО домашним хозяйством занималась !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

и он спрашивал всех , какой дол...б придумал , что он эксплуататор ? У наго ни одного работника не было !

Вот пока работяги , ИМЕННО так жить не будут , о будущем росте блага в этой стране ЗАБУДЬТЕ !!!!!!!!!

И где на нашей маленькой планете КАЖДОМУ работяге обеспечить такое богатство? )))

Посчитайте ресурсы земли, и сколько человек они могут обеспечить тем уровнем, про который Вы пишите?

Вы, часом, не из этих? )))