Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Arrey 2,358]

3 часа назад, Solomandra сказал:

4 часа назад, vodko сказал:

Цель правителей государства улучшать жизнь граждан?

Нет. Это пятая или десятая цель

И это очень плохо, я бы предпочел правителей заботящихся о народе, а не о своем кармане и виллах за границей.

3 часа назад, Solomandra сказал:

Хорошо что тебе стало понятно, что твой гедонизм не цель страны. 

А это вообще звучит, как оскорбление миллионов россиян и разжигание межклассовой вражды.

Каждый пятый россиянин живет за чертой бедности, назвать естественное желание миллионов очень бедных граждан России выбраться из нищеты гедонизмом это конечно нужно додуматься.

[Aptahir 815]

1 минуту назад, Arrey сказал:

И это очень плохо, я бы предпочел правителей заботящихся о народе, а не о своем кармане и виллах за границей.

 

А это вообще звучит, как оскорбление миллионов россиян и разжигание межклассовой вражды.

Каждый пятый россиянин живет за чертой бедности, назвать естественное желание миллионов очень бедных граждан России выбраться из нищеты гедонизмом это конечно нужно додуматься.

Вы опять включили "режим эгоиста"  

 

В трудные времена (а сейчас времена трудные - мировой кризис 2012 никуда не делся, например) приходится чем-то пожертвовать, все страдают и Европа и САСШ  

А вообще, изложите нам судой вашу программу что надо делать, максимально подробно по возможности...

[vodko 3,489]

16 минут назад, Solomandra сказал:

рост цен связан с низким предложением на рынке в связи с ростом ЗП. Учи экономику. 

Хорошая мина при плохой игре 

_________

добавлено 3 минуты спустя

13 минуты назад, Aptahir сказал:

Поднялись цены на европейское - купим в Азии (

Вот пример с китайскими авто рассмотри. Расскажи что узнал.

13 минуты назад, Aptahir сказал:

И уже потом государство подтягивает з/п бюджетникам и пенсии пенсионерам. 

Подтягивает, но не компенсирует инфляцию, я уж не заикаюсь о росте доходов, о котором твердят 20 лет.

13 минуты назад, Aptahir сказал:

Или и это не правильно - тогда как правильно?

Неправильно жертвовать экономикой, будущем страны и благосостоянием граждан ради амбиций престарелого деда.

Изменено 02.10.2023, 13:09:19 пользователем vodko

[Cages 519]

14 минуты назад, Aptahir сказал:

ещё и грамотная политика СССР с его "плавильным котлом народов"

Это та самая "грамотная политика" при которой, не успел СССР распасться, а все русских начали резать в республиках и выгонять их?Не смог СССР ничего сплавить, пока были сильные органы МВД и КГБ всё это держалось, а как вожжи ослабили так посыпалось.

 

Изменено 02.10.2023, 13:10:37 пользователем Cages

[Aptahir 815]

1 минуту назад, Cages сказал:

Это та самая "граммотная политика" при которой, не успел СССР распастсья, а все русских начали резать в республиках и выгонять их?Не смог СССР ничего славить.

 

Нет, это следствие близорукой политики позднего СССР.
Я имею ввиду политику:

Спойлер

"Товарищи! Самое характерное для данного съезда в дискуссии по национальному вопросу – это то, что мы перешли от деклараций по национальному вопросу через административный передел России к практической постановке вопроса. В начале Октябрьской революции мы ограничивались декларацией прав народов на отделение. В 1918 и 1920 годах мы вели работу по линии административного передела России по национальному признаку в интересах сближения трудовых масс отсталых народов с пролетариатом России. А ныне мы на этом съезде ставим на чисто практическую почву вопрос о том, какова должна быть политика партии по отношению к трудовым массам и мелкобуржуазным элементам внутри автономных областей и независимых республик, связанных с Россией. Поэтому заявление Затонского о том, что тезисы, предложенные вам, носят абстрактный характер, меня поразило. Я имею в руках его собственные тезисы, которые он почему-то не предложил вниманию съезда, где ни одного предложения практического характера мне не удалось найти, - ни одного буквально, за исключением, впрочем, одного предложения о том, чтобы название "РСФСР" было заменено словом "Восточно-европейская", а слово "российское" - словом "русское" или "великорусское". Других практических предложений в этих тезисах я не нашел.

Перехожу к следующему вопросу.

Должен заявить, что я ждал от выступавших делегатов большего. В России насчитывается двадцать две окраины, причем одни из этих окраин сильно задеты промышленным развитием и мало чем отличаются от центральной России в промышленном отношении, другие не прошли еще стадию капитализма и в корне отличаются от центральной России, третьи совершенно забиты. Охватить все это разнообразие окраин во всей его конкретности невозможно в тезисах. Нельзя требовать, чтобы тезисы, имеющие значение для всей партии в целом, носили только туркестанский характер, только азербайджанский или только украинский. Необходимо общие характерные черты для всех окраин взять и включить в тезисы, отвлекаясь от частностей. Других методов выработки тезисов не существует в природе.

Необходимо разбить невеликорусские нации на несколько групп, что и сделано в тезисах. Нерусские нации представляют около 65.000.000. Характерная для всех этих нерусских наций общая черта состоит в том, что они в смысле развития своей государственности отстали от центральной России. Наша задача - приложить все силы к тому, чтобы помочь этим нациям, их пролетарским, их трудовым элементам, развить у себя советскую государственность на родном языке. Это общее отмечено в тезисах, в их практической части.

Затем, если идти по пути дальнейшей конкретизации особенностей окраин, придется выделить из общей суммы около 65.000.000 нерусских национальностей миллионов 25 тюркского населения, не прошедшего капитализма. Тов. Микоян не прав, говоря, что Азербайджан в некоторых отношениях выше русских провинций. Он, очевидно, смешивает Баку с Азербайджаном. Баку вырос не из недр Азербайджана, а надстроен сверху, усилиями Нобеля, Ротшильда, Вишау и др. Что касается самого Азербайджана, то он является страной самых отсталых патриархально-феодальных отношений. Поэтому Азербайджан в целом я отношу к той группе окраин, которые не прошли капитализма и к которым необходимо применить своеобразные методы втягивания этих окраин в русло советского хозяйства. Об этом в тезисах сказано.

Затем, есть третья группа, обнимающая не более 6 миллионов, - это по преимуществу скотоводческие племена, где родовой быт еще жив и которые еще не перешли к земледельческому хозяйству. Это, главным образом, киргизы, северная часть Туркестана, башкиры, чеченцы, осетины, ингуши. По отношению к этой группа национальностей прежде всего необходимо, чтобы обеспечили их землей. Здесь киргизам и башкирам не дали слово, прекратили прения. Они еще больше сказали бы о том, какие мучения переживает нагорная Башкирия, Киргизия и горцы, которые вымирают без земли. Но то, что говорил по этому поводу Сафаров, это касается лишь группы населения в 6 миллионов. Поэтому распространять на все окраины практические предложения Сафарова немыслимо, ибо для остальной части нерусских национальностей - а их около 60 миллионов - эти поправки никакого значения не имеют. Вот почему я, не возражая против конкретизации, дополнений и улучшений отдельных пунктов, внесенных Сафаровым и касающихся известных групп национальностей, должен сказать, что нельзя универсализировать эти поправки. Затем, я должен сделать замечание по поводу одной поправки Сафарова. В одну из его поправок вкралась фраза о "национально-культурном самоопределении":

"До Октябрьской революции, - говорится там, - колониальные и полуколониальные народы восточных окраин России, благодаря империалистской политике, были лишены всякой возможности приобщиться к культурным завоеваниям капиталистической цивилизации путем собственного национально-культурного самоопределения, образования на родном языке" и т.д.

Я должен сказать, что эту поправку я не могу принять, потому что она отдает бундизмом. Это бундовская формулировка: национально-культурное самоопределение. Мы давно распростились с туманными лозунгами самоопределения - восстанавливать их не нужно. Притом вся эта фраза представляет самое неестественное сочетание слов.

Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.

Кончая заключительное слово, предлагаю съезду избрать комиссию, куда должны войти представители областей, на предмет дальнейшей конкретизации тех практических предложений тезисов, которые интересуют все наши окраины".
(Сталин И.В. Cочинения. - Т. 5. - М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45-49.)

 

[Cages 519]

6 минут назад, Aptahir сказал:

Нет, это следствие близорукой политики позднего СССР

То что там было в 1920 -1940 годах неважно. Факт в том что как только чекист с ружьем ушел так все стали резать славян, вытеснять их и отбирать имущество. А это значит что  никого не сплавили в один народ, просто в обществе говорили одно " чтоб не посадили", а дома, в семьях и среди своих подогревали совсем другие идеи у молодого поколения.

Изменено 02.10.2023, 13:20:22 пользователем Cages

[Aptahir 815]

Только что, Cages сказал:

То что там было в 19209 -1940 годах неважно. Факт в том что как только чекист с ружьем ушел так все стали резать славян, вытеснять их и отбирать имущество. А это значит что  никого не сплавили в один народ, просто в обеществе говорили одно " чтоб не посадили", а дома, в семьях и среди своих подогревали совсем другие идеи у молодого поколения.

Хорошее, доброе, вечное привить сложно. А вот насадить глупости, как то - национальные идеи и идеи об неравенстве - такое изумительно легко залетает в головы... 

Говорить не буду что на самом деле незачто было - СССР (поздний)много накосячил. Только вы таки не смешивайте всё в один ком.

[Cages 519]

6 минут назад, Aptahir сказал:

орошее, доброе, вечное привить сложно. А вот насадить глупости, как то - национальные идеи и идеи об неравенстве - такое изумительно легко залетает в головы... 

Ну однако у США сплавить нации получилось и индейцы не выгоняют белых со своих земель под угрозой смерти даже сейчас, когда у них сильны блм идеи. Кишки там никто по заборам не развешивает и надписей типа " Белые не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки" там не пишут.

 

Чем же закончилась многонационалочка в СССР тем кому больше 30 лет  знают и некоторые даже не по наслышке и повторения этого мы не хотим т.к. за это опять придется платить жизнями русских.

_________

добавлено 0 минут спустя

6 минут назад, Aptahir сказал:

Только вы таки не смешивайте всё в один ком.

Я не смешиваю всё  в один ком. Главное конечный результат и для народов СССР результат был плачевен.

Изменено 02.10.2023, 13:29:17 пользователем Cages

[Aptahir 815]

Только что, Cages сказал:

Ну однако у США сплавить нации получилось и индейцы не выгоняют белых со своих земель под угрозой смерти даже сейчас, когда у них сильны блм идеи.

От зря вы ориентируетесь на ихний опыт, опасные идеи вы в пример берёте... Лучше смотрите на опыт освоения Россией Сибири и ДВ - они и интересней гораздо, и итог намного более положительный.

 

В общем, каким вы видите перспективы России в случае если пойдёт по пути национализма? Мне на самом деле интересно, понимаете ли вы реалии и перспективы...

 

[Cages 519]

7 минут назад, Aptahir сказал:

От зря вы ориентируетесь на ихний опыт, опасные идеи вы в пример берёте...

США гегемон и внутри неё нет сепаратистких тенденций. Значит оно работает уже 300 лет почти.

 

7 минут назад, Aptahir сказал:

В общем, каким вы видите перспективы России в случае если пойдёт по пути национализма?

Таких перспектив нет т.к. у нас многонациональное государство  и  в составе РФ и Татарстан, и Башкирия, и Чечня, и Дагестан.

 

Изменено 02.10.2023, 13:43:36 пользователем Cages

[Disa_ 2,524]

11 минуту назад, Aptahir сказал:

Хорошее, доброе, вечное привить сложно. А вот насадить глупости, как то - национальные идеи и идеи об неравенстве - такое изумительно легко залетает в головы... 

Говорить не буду что на самом деле незачто было - СССР (поздний)много накосячил. Только вы таки не смешивайте всё в один ком.

ты сам-то читал того Сталина что в пример привел?

там сплошняком национальные идеи и идеи о неравенстве, он предлагает поднимать культуру каждого народа отдельно, в соответствии с их особенностями

 

[Aptahir 815]

Только что, Disa_ сказал:

там сплошняком национальные идеи и идеи о неравенстве, он предлагает поднимать культуру каждого народа отдельно, в соответствии с их особенностями

Верно, чтобы жители всех окраин Союза, минуя стадии, догнали и сравнялись к общему уровню. И каждый имел возможность получить образование и приносить пользу, в космос полететь... Никто не ставил главними русских - все равны, все приносили пользу и развивали. При этом никто не запрещал этническое. И народности таки при этом всё же плавились  

[Disa_ 2,524]

51 минуту назад, Aptahir сказал:

Верно, чтобы жители всех окраин Союза, минуя стадии, догнали и сравнялись к общему уровню. И каждый имел возможность получить образование и приносить пользу, в космос полететь... Никто не ставил главними русских - все равны, все приносили пользу и развивали. При этом никто не запрещал этническое. И народности таки при этом всё же плавились  

и для этого всю страну надо разделить на клочки, клочкам дать название "главенствующей" там национальности, даже не по процентному соотношению, а просто от балды - так надо, это не BLMщина?

почему просто не поделить скажем по часовым поясам и не следить вообще кто какой национальности и тоже не запрещая при этом этническое если у кого-то будет на то желание

[Ученый коть 984]

Тут задался  вопросом (в рамках большой работы История русских как этноса, которую с божией помощью собираюсь завершить где - то через годик) ну а когда за последний век русским то было жить то хорошо? Взял такой показатель ка средняя зарплата по империи и цена говядины(лопатки).

Российская империя в начале 20го века - за среднюю по империи зарплату можно было купить 75кг. говядины.

Источник:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Советские "жирные" семидесятые годы - при средней зарплате в 180 руб. и цене говядины в 2 руб. получаем возможность купить 90кг. Источник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Только тут беда, упираемся в чисто советскую особенность - возможность не значит наличие, и купишь ты только то, что привезут в твой город, ну а будет там говядина в магазинах вообще - фиг знает...

 Современная путинская реальность как есть. Средняя зарплата в 2021г. составляет 57 244р. Источник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Как честные люди отнимем от этого современную плату за ЖКХ (что в РИ, что СССР она составляла такие копейки, что ими следует принебречь  в расчетах) в 5300 руб. в месяц. Получаем цифру в 51 тыс. руб. Из источника:  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. узнаем цену говядины  по Руси в 21году, округленно - 500руб за кг. Получаем 102кг. Это к вопросу когда было жить жирно счастливо  и весело. Так получается, что при Путине?

 

[27wolf 5,369]

@Ученый коть 

Цитата

Получаем цифру в 51 тыс. руб.  Получаем 102кг. 

но з/п во все времена неравны...

а лучше жить по сравнению с прошлым лучше лишь в вопросе прогресса в медицине - в методиках лечених, новых препаратах, раннем обнаружение, новой профилактике болезней, больше знаем про вредные вещества и правильном питании, оптимальных нагрузках

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В конце эпохи неолита (около VIII—III тыс. до н. э.) средняя продолжительность жизни была чуть более 20 лет, по другим оценкам — 20-25 лет. В эпоху бронзы и железа (конец IV — начало I тыс. до н. э.) продолжительность жизни была до 30 лет.

 

Фактором, сильно снижавшим среднюю продолжительность жизни в те эпохи, являлась младенческая смертность (в то же время была очень высока рождаемость, составлявшая примерно 6 человек на семью).

Однако средняя продолжительность жизни увеличивалась с возрастом по мере взросления. Например, в таблице указана ожидаемая продолжительность жизни в Средневековой Британии — 30 лет. Мужчина-аристократ в тот же период, если дожил до возраста 21 года, мог рассчитывать прожить:

1200—1300 годы: 45 лет (до возраста 66 лет);
1300—1400 годы: 34 года (до возраста 55 лет) (продолжительность жизни уменьшилась из-за эпидемий чумы в этот период);
1400—1500 годы: 48 лет (до возраста 69 лет);
1500—1550 годы: 50 лет (до возраста 71 год).
То же самое касалось и простолюдинов. Пережить детство удавалось примерно 30—60 % новорождённых, после этого человек имел 50%-ю вероятность дожить до 50—55 лет и более. Поэтому низкая средняя продолжительность жизни в прошлом не означает, что люди массово умирали в 20—30 лет. Реально они жили примерно вдвое дольше этого срока.

Детская смертность стала существенно снижаться только с 1920 годов, при этом средняя продолжительность жизни стала резко увеличиваться.

 

В 1950 году вероятность дожить до возраста 80—90 лет составила в среднем 15—16 % для женщин и 12 % — для мужчин.

Начиная с 1970 года главную роль в увеличении продолжительности жизни стал играть прогресс поддержания жизни пожилых людей.

До 1990 года средняя продолжительность жизни самой высокой была в Европе, особенно в Скандинавии (на 20 лет выше, чем в России, и на 10 лет выше, чем в Великобритании).

После 1990 года по долгожительству лидирует Восточная Азия, в частности Япония, Гонконг и Сингапур. Самый высокий темп прироста средней продолжительности жизни — там же, самый низкий — в Восточной Европе и Средней Азии.

В 2002 году вероятность дожить до возраста 80—90 лет составила в среднем 37 % для женщин и 25 % для мужчин.

 

Средняя продолжительность жизни населения России в 1896—1897 годах составляла по данным Е. М. Андреева 29,43 года для мужчин и 31,69 года для женщин; по С. А. Новосельскому — 31,32 года для мужчин и 33,41 года для женщин. Средняя продолжительность жизни в России была ниже, чем во многих европейских странах, особенно скандинавских. Швеция и Норвегия опережали Россию по средней продолжительности жизни на 21 год для мужчин и на 22 года для женщин[10]. Среди причин такой низкой средней продолжительности жизни был высокий уровень младенческой смертности в Российской империи: в 1901—1910 годах до одного года не доживало около 38—40 % детей.

В 1913 году смертность в Европейской части Российской империи составляла 27,5 промилле. При этом смертность в границах СССР в 1913 году составляла 30 промилле. В 1914 году в 50 европейских губерниях Российской Империи с населением 125 млн, общая смертность составила 3,2 млн человек (25,5 умерших на 1000). С учётом смертности на Кавказе, Сибири и Средней Азии, смертность в границах СССР 1939 года в России в 1913 году составляла 28,3. Для сравнения: в 1940 году в СССР при населении 193 млн, смертность составила 3,5 млн человек (18 умерших на 1000). Согласно исследованиям православного населения, в 1909—1910 годах средняя продолжительность жизни в Европейской России составляла 32 года. В 1926 году она достигла 42 лет.

Факторами роста продолжительности жизни в СССР в 1920-е — 1930-е годы стали создание бесплатной и общедоступной системы здравоохранения, многократное увеличение числа больничных учреждений и численности врачей (по сравнению с показателями 1913 года), развитие санитарно-противоэпидемического направления медицины, охрана материнства и детства и др. При этом если в 1926—1927 годах средняя продолжительность жизни достигла 43 лет, то в конце 1920-х — начале 1930-х годов она снизилась. Снижение было связано с переходом страны к форсированной социалистической модернизации экономики: в частности, в тот период проводилась коллективизация, в 1932—1933 годах был голод (по словам президента Дмитрия Медведева, сославшегося на данные Росстата, в 1932 году средняя продолжительность жизни в СССР составляла 35 лет). Затем продолжительность жизни в СССР вновь стала расти: по данным историка Я. Г. Риера, в 1938—1939 годах она составляла 47 лет.

 

В конце 1930-х годов и в послевоенном СССР рост продолжался благодаря повышению эффективности системы здравоохранения, а также распространению новых медицинских технологий и препаратов (в частности, антибиотиков). В результате к середине 1960-х годов продолжительность жизни в СССР достигла приблизительно 69—70 лет, было почти ликвидировано отставание от стран Запада по данному показателю.

После 1965 года продолжительность жизни стала несколько снижаться. Среди причин: рост потребления алкоголя и увеличение нитратно-нитритного фона существования человека (что было связано с курсом на химизацию сельского хозяйства, объявленным в 1957 году). В 1980-х годах смертность сократилась, а ожидаемая продолжительность жизни увеличилась. Улучшение демографической ситуации было связано с осуществлением в этом десятилетии Программы по снижению содержания нитратов в продуктах питания, а во второй половине 1980-х годов — также и с горбачёвской антиалкогольной кампанией.

 

В июне 2023 года, по данным Минздрава, ожидаемая продолжительность жизни в России превысила уровень допандемийного периода и составила 73,4 год

 

-----------------------------------------------------------------

 

24.03.2023, 17:53

Эксперт Минздрава Аполихин: 52% мужчин в России не доживают до 65 лет

 

«52% мужчин в РФ не доживают до 65 лет. Только 48%, то есть меньшинство, переходит этот барьер. Фатальный дебют происходит в возрасте 40–60 лет. Большинство умирает в этом возрасте»,— сказал он на форуме «Здоровое общество» (цитата по «Интерфаксу»).

Самыми распространенными заболеваниями у мужчин являются сердечно-сосудистые и онкология, сообщил господин Аполихин, отметив, что, в отличие от женщин, мужчины реже обращаются к врачу. 81% мужчин умирают внезапно, 74% умирают на рабочем месте, сообщил эксперт.

По его словам, практически у всех мужчин от 40 до 65 лет, которые прошли осмотр, есть так называемая жирная печень. «Когда мы стали разбираться, мы увидели, что, оказывается, (причина.— ''Ъ'') это не алкоголь, а хронический стресс»,— отметил он (цитата по ТАСС).

В 2022 году показатель ожидаемой продолжительности жизни увеличился до 72,6 года. Согласно открытым данным, ожидаемая продолжительность жизни в России, по официальной статистике, на 2021 год в среднем составляет 70,06 года. В 2019 году продолжительность жизни составила 73,3 года.

 

Сравниваем с содедями:

 

 Около 42% двадцатилетних мужчин в Украине не доживают до 65 лет. В случае женщин и детей этот показатель составляет 19%. По словам ученых, причиной этого является нездоровый образ жизни.

 

В Польше  27% мужчин  не доживают до 65 лет.

 

---

 

Позитивное будущее - больше количество людей будут доживать до 65 лет и более...

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 02.10.2023, 15:31:06 пользователем 27wolf

[Arrey 2,358]

3 часа назад, Aptahir сказал:

В трудные времена

Россией руководят удивительные по эффективности кризис менеджеры, они смогли в кратчайшие сроки организовать три глубоких кризиса на ровном месте...

А теперь они заявляют, что раз кризис то "коней на переправе не меняют"... но это коней не меняют, а "ослов менять можно и нужно"...

Дело в том что когда народ превозмогая победит в сегодняшнем кризисе они сразу же создадут новый кризис...

[Arrey 2,358]

3 часа назад, Cages сказал:

Это та самая "грамотная политика" при которой, не успел СССР распасться, а все русских начали резать в республиках и выгонять их?Не смог СССР ничего сплавить, пока были сильные органы МВД и КГБ всё это держалось, а как вожжи ослабили так посыпалось.

Так и было Россия была сильна пока основой ее был русский народ и русская культура, и даже немцы на троне это понимали и старались сохранить... народы входящие в состав России становились прежде всего русскими сохраняя свои особенности... кроме одного народа...  то же что случилось после... Начиная со Столыпина и продолжая после революции... искусственное разделение на республики... потом внедрение чуждых ценностей... потом предатели и коррупционнеры... и закономерный итог... мы все это видели

[Ученый коть 984]

5 минут назад, 27wolf сказал:

1400—1500 годы: 48 лет (до возраста 69 лет);

Прикольная статистика. Это к какой параллельной вселенной относится? Дело в том что в нашей Вселенной в те годы случилась в той самой Англии гражданская феодальная война, с тотальным вырезанием населения враждебных провинций Ланкастерами и Йорками. Война  "Алой и Белой розы", если не знаете. Кстати, хоть Мартина то читали? Его "Песнь льда и пламени" как раз про это..  Где Старки (Йорки) воюют с Ланнистерами (Ланкастерами). Там у него хорошо описано про проживание простолюдина до 70лет в условиях тотальной гражданской войны... 

22 минуты назад, 27wolf сказал:

Средняя продолжительность жизни населения России в 1896—1897 годах составляла по данным Е. М. Андреева 29,43 года для мужчин и 31,69 года для женщин; по С. А. Новосельскому — 31,32 года для мужчин и 33,41 года для женщин. Средняя продолжительность жизни в России была ниже, чем во многих европейских странах, особенно скандинавских. Швеция и Норвегия опережали Россию по средней продолжительности жизни на 21 год для мужчин и на 22 года для женщин[10]. Среди причин такой низкой средней продолжительности жизни был высокий уровень младенческой смертности в Российской империи: в 1901—1910 годах до одного года не доживало около 38—40 % детей[11].

В 1913 году смертность в Европейской части Российской империи составляла 27,5 промилле

 Ну а зачем это все? Почему просто не написать что в 1897 году население РИ составляло 126млн чел. Ну а в 1913 - 170млн. чел. (без Финляндии). Так хреново жилось русским в РИ, что они плодились как кролики? Кстати ну а как там в Норвегии? Википедия сообщает что население Норвегии в 1900г. - 2,2млн чел. Ну а в 1913 - 2,4млн. чел. Ну и где взрыв рождаемости при якобы идеальной медицине? Все остальное стандартная пропагандистская болтовня. Высокая рождаемость = равно высокая детская смертность младенцев, ну а значит средний уровень жизни будет по определению меньше чем у культуры где рождаемость низкая, значит выжившие эльфы живут условно долго. Вот только там где высокая рождаемость - там рост и экспансия, а где большая продолжительность жизни там стагнация и деградация...  

[Arrey 2,358]

2 часа назад, Aptahir сказал:

каким вы видите перспективы России в случае если пойдёт по пути национализма?

Здесь даже гадать не нужно, признание того факта что Россия мононациональное русское государство (80% составляет один народ) основа для развития и величия страны, как это было более тысячи лет. Что касается терминов многонационального государства и интернационализма то весь этот бред и века не продержался(факт) и следовать ему означает новый распад страны в ближайшие десятилетия а может и раньше...

[Arrey 2,358]

1 час назад, Ученый коть сказал:

Современная путинская реальность как есть. Средняя зарплата в 2021г. составляет 57 244р. Источник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Как честные люди отнимем от этого современную плату за ЖКХ (что в РИ, что СССР она составляла такие копейки, что ими следует принебречь  в расчетах) в 5300 руб. в месяц. Получаем цифру в 51 тыс. руб. Из источника:  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. узнаем цену говядины  по Руси в 21году, округленно - 500руб за кг. Получаем 102кг. Это к вопросу когда было жить жирно счастливо  и весело. Так получается, что при Путине?

Уважаю вас как историка, но современная статистика это вещь в себе... она еще не прошла проверку временем и вероятно не пройдет... еще пару лет назад средняя зарплата рисовалась статистикой в 40 тыс. при том что никто ее такой не видел... Вспомните или загуглите интервью Путина 2020 года где он говорит, что средний класс в РФ это зп 17 тыс рублей...

Так что по отчетам все так, вот только качество отчетов...