Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Febus 3,436]

12 часа назад, Cages сказал:

Вот именно.если настолько будет меняться этнический состав РФ, то что это за страна такая будет, с какой культурой, с какой религией, с какими законами и нужна ли она будет такая тем этническим русским что останутся в ней?Лично для меня при сохранение текущих тенденций миграции это будет абсолютно чужая страна, а я хочу жить в России с российской культурой и с российскими законами, а не в каком нибудь Северном Туране или Новом Чагатайском эмирате.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

«Арабская партия» Швеции предлагает всем шведам, несогласным с ценностями мультикультурализма, уехать из страны навсегда.

«Вам нечего здесь делать, ваша Швеция, которую вы хотели бы вернуть, ушла навсегда», - написали сторонники партии в Facebook.

При этом серьезность своих намерений секретарь партии Крар Аль-Хамеде готов подтвердить помощью в сборе средств для тех, кто хочет уехать, но не имеет нужной суммы. С этой целью Аль-Хамеде обращается к своим сторонникам, с просьбой финансово помочь всем желающим покинуть страну.

Кроме того, по заявлению секретаря, партия намерена заключить соглашения с рядом государств, которые готовы будут принять шведов-эмигрантов. В частности, в ближайшее время будет сделана попытка достичь договоренностей в этом направлении с Новой Зеландией, Польшей и Таиландом.

[vodko 3,490]

6 часов назад, 0wn3df1x сказал:

 

Я на это

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

уже отвечал развёрнуто в теме по СВО.

1. Территория. Присоединение нескольких областей Украины увеличивает площадь России более чем на 100 тыс. кв. км - это превышает площадь таких стран как Венгрия, Португалия, Австрия, Чехия, и так далее.
2. Население. Более 10 млн. новых граждан (включая беженцев и жителей новых регионов), из них большинство - этнические русские, что позитивно сказывается на демографии.
3. Промышленность. Донбасс - крупный индустриальный регион с развитой угольной, металлургической и машиностроительной отраслями. Это дополняет ресурсную базу РФ.
4. Сельское хозяйство. Площадь сельскохозяйственных угодий в новых областях составляет нескольких миллионов гектар плодородных черноземных почв. При этом в них развито выращивание зерновых (особенно пшеницы и кукурузы), подсолнечника, производство молока и мяса.
5. Энергоресурсы. Запасы каменного угля в Донецкой и Луганской областях оцениваются в более 60 млрд. тонн. Крупные месторождения железа также расположены в Запорожской области. Регион богат также природным газом - есть месторождения на шельфе Азовского моря. Кроме того, в Херсонской области расположена Каховская ГЭС, а в Запорожской - Запорожская АЭС, которая обеспечивает треть электроэнергии Украины. Таким образом, контроль над этими регионами закрепляет за Россией огромные запасы традиционных и возобновляемых источников энергии.
6. Транспортные коридоры в Крым.
7. Полный контроль над Азовским морем.
    

А теперь по другим приятным пунктам:

1. За счёт ограничений со стороны Европы в России увеличился внутренний туризм, что подогревает туристическую отрасль. Курорты Юга России и Юго-Западной Сибири переполнены.
2. Уход части иностранных компаний открыл места для предприимчивых россиян. Ограничения по импорту открыли дорогу гешефтмахерству в рамках серого импорта (и очень даже выгодно!)
3. Народ в целом активизировался и набрался опыта - россияне научились жить в ситуации, когда страна обложена самым большим количеством санкций в мире. Причём не просто научились жить, а ещё и наслаждаться жизнью и получать выгоду. В тяжёлых условиях воспитывается сильный народ.
4. Началась борьба с вредительскими организациями в лице всяких "Эхо Москвы", "радио свобода" и так далее.
5. Из России уехала почти все неблагонадёжные твиттерские соевики, от которых теперь офигевают разные Грузины - даже дышать стало легче.

А ответ какой был на это? Ожидаемый.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

С переходом из области "назовите хоть один бы плюс для России" в "What about..?".
И сейчас история повторяется, лол.

Такое ощущение, что каждый пользователь прорабатывается одними и теми же тейками.

Так для гражданина как плюс, если жить он стал хуже, лично он? Нахрена эти области и потенциальный потенциал (которого в России всю историю дохрена) если житель РФ становится беднее?

@Olgard 

Изменено 02.10.2023, 05:25:08 пользователем vodko

[0wn3df1x 3,973]

2 часа назад, vodko сказал:

Нахрен

если

 

1. Зачем развивать производство, если это может нанести вред окружающей среде?
2. Зачем строить дороги и транспорт, если это приводит к потере зеленых насаждений?
3. Зачем развивать сельское хозяйство, если это может привести к истощению почв?
4. Зачем строить плотины на реках, если это нарушает естественный водный баланс?
5. Зачем разрабатывать полезные ископаемые, если это вредит ландшафту?
6. Зачем лечить больных людей, если это повышает риск заражения врачей?
7. Зачем лечить пациентов с неизлечимыми заболеваниями, если это не продлевает жизнь?
8. Зачем тратить средства на паллиативную помощь, если она не избавляет от болезни?
9. Зачем сокращать налоговые ставки для бизнеса, если это уменьшает доходы бюджета?
10. Зачем повышать минимальную заработную плату, если это может негативно сказаться на занятости?
11. Зачем заботиться о пенсионерах и инвалидах, если это нагружает экономику?
12. Зачем вводить социальные льготы, если они размывают принцип справедливости?
13. Зачем снижать разрыв в доходах, если это тормозит предпринимательскую активность?
14. Зачем субсидировать отрасли, если это искажает рыночные механизмы?
15. Зачем поддерживать малоэффективные фермерские хозяйства, если производительнее работать в масштабах?
16. Зачем реконструировать устаревшие системы водоснабжения и канализации, если это ведет к росту тарифов?
17. Зачем строить доступное социальное жилье, если это создает нагрузку на коммунальные сети?
18. Зачем содержать малокомплектные сельские школы, если лучше сосредоточить ресурсы в крупных городах?
19. Зачем развивать факультативные предметы, если это отвлекает от основных дисциплин?
20. Зачем стимулировать научные исследования, если их прикладная значимость не всегда очевидна?
21. Зачем развивать внутренний туризм, если люди все равно предпочитают отдых за рубежом?
22. Зачем привлекать иностранных туристов, если они могут негативно повлиять на местный образ жизни?
23. Зачем бороться с бездомностью, если это приводит к зависимости людей от социальной поддержки?
24. Зачем развивать досуговую инфраструктуру, если молодежь все равно предпочитает времяпрепровождение в интернете?
25. Зачем создавать льготы для молодых семей, если это может снизить мотивацию к самостоятельной жизни?
26. Зачем стимулировать предпринимательскую активность среди молодежи, если большинство все равно мечтает о стабильной работе?
27. Зачем соблюдать права человека, если это ограничивает силовые структуры?
28. Зачем следить за политической конкуренцией, если это может привести к поляризации взглядов?
29. Зачем снижать цензуру СМИ, если это распространяет ложную информацию?
30. Зачем развивать гражданское общество, если это ослабляет роль государства?
31. Зачем сохранять памятники старины, если это требует больших затрат на реставрацию?
32. Зачем повышать разрешенную скорость движения транспорта, если это увеличивает аварийность?
33. Зачем развивать финансовые рынки, если это повышает финансовую уязвимость экономики?
34. Зачем вводить электронное управление государством, если это создаёт риски кибератак?
35. Зачем повышать продолжительность жизни людей, если это увеличивает нагрузку на пенсионную систему?
36. Зачем снижать младенческую и детскую смертность, если это ускоряет рост населения и уменьшает долю ресурсов каждого?
37. Зачем повышать уровень образования и благосостояния населения, если это провоцирует сокращение рождаемости?
38. Зачем содействовать свободе передвижения, если это ухудшает демографическую ситуацию в отдельных регионах?

Изменено 02.10.2023, 07:37:50 пользователем 0wn3df1x

[vodko 3,490]

25 минут назад, 0wn3df1x сказал:

 

1. Зачем развивать производство, если это может нанести вред окружающей среде?
2. Зачем строить дороги и транспорт, если это приводит к потере зеленых насаждений?
3. Зачем развивать сельское хозяйство, если это может привести к истощению почв?
4. Зачем строить плотины на реках, если это нарушает естественный водный баланс?
5. Зачем разрабатывать полезные ископаемые, если это вредит ландшафту?
6. Зачем лечить больных людей, если это повышает риск заражения врачей?
7. Зачем лечить пациентов с неизлечимыми заболеваниями, если это не продлевает жизнь?
8. Зачем тратить средства на паллиативную помощь, если она не избавляет от болезни?
9. Зачем сокращать налоговые ставки для бизнеса, если это уменьшает доходы бюджета?
10. Зачем повышать минимальную заработную плату, если это может негативно сказаться на занятости?
11. Зачем заботиться о пенсионерах и инвалидах, если это нагружает экономику?
12. Зачем вводить социальные льготы, если они размывают принцип справедливости?
13. Зачем снижать разрыв в доходах, если это тормозит предпринимательскую активность?
14. Зачем субсидировать отрасли, если это искажает рыночные механизмы?
15. Зачем поддерживать малоэффективные фермерские хозяйства, если производительнее работать в масштабах?
16. Зачем реконструировать устаревшие системы водоснабжения и канализации, если это ведет к росту тарифов?
17. Зачем строить доступное социальное жилье, если это создает нагрузку на коммунальные сети?
18. Зачем содержать малокомплектные сельские школы, если лучше сосредоточить ресурсы в крупных городах?
19. Зачем развивать факультативные предметы, если это отвлекает от основных дисциплин?
20. Зачем стимулировать научные исследования, если их прикладная значимость не всегда очевидна?
21. Зачем развивать внутренний туризм, если люди все равно предпочитают отдых за рубежом?
22. Зачем привлекать иностранных туристов, если они могут негативно повлиять на местный образ жизни?
23. Зачем бороться с бездомностью, если это приводит к зависимости людей от социальной поддержки?
24. Зачем развивать досуговую инфраструктуру, если молодежь все равно предпочитает времяпрепровождение в интернете?
25. Зачем создавать льготы для молодых семей, если это может снизить мотивацию к самостоятельной жизни?
26. Зачем стимулировать предпринимательскую активность среди молодежи, если большинство все равно мечтает о стабильной работе?
27. Зачем соблюдать права человека, если это ограничивает силовые структуры?
28. Зачем следить за политической конкуренцией, если это может привести к поляризации взглядов?
29. Зачем снижать цензуру СМИ, если это распространяет ложную информацию?
30. Зачем развивать гражданское общество, если это ослабляет роль государства?
31. Зачем сохранять памятники старины, если это требует больших затрат на реставрацию?
32. Зачем повышать разрешенную скорость движения транспорта, если это увеличивает аварийность?
33. Зачем развивать финансовые рынки, если это повышает финансовую уязвимость экономики?
34. Зачем вводить электронное управление государством, если это создаёт риски кибератак?
35. Зачем повышать продолжительность жизни людей, если это увеличивает нагрузку на пенсионную систему?
36. Зачем снижать младенческую и детскую смертность, если это ускоряет рост населения и уменьшает долю ресурсов каждого?
37. Зачем повышать уровень образования и благосостояния населения, если это провоцирует сокращение рождаемости?
38. Зачем содействовать свободе передвижения, если это ухудшает демографическую ситуацию в отдельных регионах?

Нахрена писать бред, 

Если тебе, кроме, пропаганды нечего сказать?

Изменено 02.10.2023, 08:01:18 пользователем vodko

[0wn3df1x 3,973]

9 минут назад, vodko сказал:

Нахрена писать бред, 

Если тебе, кроме, пропаганды нечего сказать?

Праааапааагааанады. У любого плюса есть минусы. 
Приобретения государства/россиян я перечислил.
К любому действию, которое несёт даже гигантскую пользу, можно найти противодействие в духе:
"а вот у этой тыщи оппозиционеров из-за СВО начались панические атаки! Стоило оно того, государство, а?! А?! А?!".
Мои 38 вопросов выше как пример того, что любая позитивная политика имеет негативную сторону. 
Все эти "зачем, если" можно свести к "зачем жить, если умирать"?

Изменено 02.10.2023, 08:09:52 пользователем 0wn3df1x

[vodko 3,490]

3 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Праааапааагааанады. У любого плюса есть минусы. 
Приобретения государства/россиян я перечислил.
К любому действию, которое несёт даже гигантскую пользу, можно найти противодействие в духе:
"а вот у этой тыщи оппозиционеров из-за СВО начались панические атаки! Стоило оно того, государство, а?! А?! А?!".
Мои 38 вопросов выше как пример того, что любая позитивная политика имеет негативную сторону. 
Все эти "зачем, если" можно свести к "зачем жить, если умирать"?

Цель правителей государства улучшать жизнь граждан?

[Solomandra 11,013]

59 минут назад, vodko сказал:

Цель правителей государства улучшать жизнь граждан?

Нет. Это пятая или десятая цель

Изменено 02.10.2023, 09:12:33 пользователем Solomandra

[Febus 3,436]

1 час назад, vodko сказал:

Нахрена писать бред, 

Если тебе, кроме, пропаганды нечего сказать?

Жить вредно, пукаешь, создаешь озоновые дыры в атмосфере 

[vodko 3,490]

9 минут назад, Solomandra сказал:

Нет. Это пятая или десятая цель

Это многое объясняет.

[Solomandra 11,013]

2 минуты назад, vodko сказал:

Это многое объясняет.

Хорошо что тебе стало понятно, что твой гедонизм не цель страны. 

[vodko 3,490]

28 минут назад, Solomandra сказал:

Хорошо что тебе стало понятно, что твой гедонизм не цель страны. 

У нас разное поняте о гедонизме. У тебя хоть теплый туалет дома есть? Или тоже излишество, как и газ?

Изменено 02.10.2023, 09:53:48 пользователем vodko

[Solomandra 11,013]

56 минут назад, vodko сказал:

У нас разное поняте о гедонизме. У тебя хоть теплый туалет дома есть? Или тоже излишество, как и газ?

Ты за меня не переживай, я имею все для комфортной жизни, а вилла в Испании мне не нужна. 

Себе сам заработаю и построю виллу. Государство мне в этом не мешает и отчасти помогает. 

[vodko 3,490]

6 минут назад, Solomandra сказал:

Ты за меня не переживай, я имею все для комфортной жизни, а вилла в Испании мне не нужна. 

А зачем ты погреб в Испанию. Государство Россия нужно чтобы делать жизнь ее граждан комфортным и безопасным, создавать условия для реализации потенциала каждого гражданина. А вилла в Испании это уже сам.

6 минут назад, Solomandra сказал:

Себе сам заработаю и построю виллу.

Тут все так делают, никому не выдают деньги просто так.

6 минут назад, Solomandra сказал:

Государство мне в этом не мешает и отчасти помогает. 

А не должно? Оно воевать должно и сына твоего на войну отправить или что? Создано для утоления амбиций престарелого деда? Или все таки на твою улицу должно газ кинуть и канализацию?

Изменено 02.10.2023, 10:56:48 пользователем vodko

[Olgard 10,210]

6 часов назад, vodko сказал:

Так для гражданина как плюс, если жить он стал хуже, лично он? Нахрена эти области и потенциальный потенциал (которого в России всю историю дохрена) если житель РФ становится беднее?

@Olgard 

 С чего вдруг? Лично я стал жить лучше. Уверен, что и многие другие тоже. И кроме того, все события имеют инерцию при накапливании последствий. Построили пяток заводов и только через лет семь это значительно отразится на росте экономики, приросли землями и только через десять лет это значительно усилит страну экономически.

И точно также в отрицательных процессах наблюдается инерция. Потеряла Германия треть своей химической промышленности и только лет через пять это максимально отразится на экономических показателях. Потеряет всю и только через определенное время потянет на дно и другие отрасли немецкой промышленности, автопром и сельское хозяйство, например.

[Cages 519]

7 часов назад, Solomandra сказал:

и другое, когда эту тему начинают использовать как инструмент раскачки в воюющей стране враждебные нам силы и Соровские выкормыши. 

О, ну это будет конечно. На той стороне сидят те кто не упустят любую возможность что социальную напряженность увеличить.

 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 часов назад, Febus сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

«Арабская партия» Швеции предлагает всем шведам, несогласным с ценностями мультикультурализма, уехать из страны навсегда.

Вот примерно этого я и опасаюсь и примерно из за таких последствий стал последний пол года подумывать о переезде в Беларусь. Жили шведы тыщу лет жили у себя на земле, а потом приперлось оно и шведы стали второсортными людьми в своей собственной стране. Зачем тогда родная страна, если ты в ней не человек первого сорта?

 

 

Изменено 02.10.2023, 12:05:48 пользователем Cages

[vodko 3,490]

18 минут назад, Olgard сказал:

Лично я стал жить лучше.

В чем это выражается? У тебя рост ЗП обгонят инфляцию?

Изменено 02.10.2023, 12:07:18 пользователем vodko

[Olgard 10,210]

13 минуты назад, vodko сказал:

В чем это выражается? У тебя рост ЗП обгонят инфляцию?

Да.

[vodko 3,490]

19 минут назад, Olgard сказал:

Да.

Ты второй, с Соломандрой, счастливчик. Остальным, судя по статистики от Росстата, не так сильно повезло.

А рост цен на авто, рост ЗП покрывает?

Изменено 02.10.2023, 12:39:48 пользователем vodko

[Solomandra 11,013]

12 минуты назад, vodko сказал:

А рост цен на авто, рост ЗП покрывает?

рост цен связан с низким предложением на рынке в связи с ростом ЗП. Учи экономику. 

[Aptahir 815]

41 минуту назад, Cages сказал:

Вот примерно этого я и опасаюсь и примерно из за таких последствий стал последний пол года подумывать о переезде в Беларусь. Жили шведы тыщу лет жили у себя на земле, а потом приперлось оно и шведы стали второсортными людьми в своей собственной стране. Зачем тогда родная страна, если ты в ней не человек первого сорта?

Шведы из-за своей обшеевропейской глупости с их трендами на толерастию и "зелёных" проспали ситуацию.

Мы же тут всю жизнь живём бок-о-бок, ещё и грамотная политика СССР с его "плавильным котлом народов" - мне вообще непонятна позиция националистов, как они видят будущее страны только из "этнических русских"... Т.е., у националистов ( не считать же их всех скопом дураками ) некие другие планы ...или мы чего ещё об них не знаем.

Смотрите ширше - в привительстве сидят представители всех народностей, в науке и вообще везде - наша всеобщая заслуга - как разделить всё что вместе нажили?

Вместо страха нужно таки наоборот проявлять участие в жизни, налаживать коммуникации и в элементарных бытовых вопросах помогать друг другу, и вообще ведите себя по хозяйски.

 

 

12 минуты назад, vodko сказал:

Ты второй, с Соломандрой, счастливчик. Остальным, судя по статистики от Росстата, не так сильно повезло.

А рост цен на авто, рост ЗП покрывает?

Система на сегодня ибкая и всё время тудой-судой колеблется. Изолировать Россию - изоленты не хватит - всё что надо запараллелили. Поднялись цены на европейское - купим в Азии ( тем более что Китай давно всё делает за Европу). Вслед за ростом цен - растут цены на услуги. И т.д. И уже потом государство подтягивает з/п бюджетникам и пенсии пенсионерам. 

Или и это не правильно - тогда как правильно?