Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Агент Госдепа 1,100]

2 часа назад, Olgard сказал:

 просто враг, хитрый, но ничтожный.  И ничего более.

Содержательно. Можешь еще так сделать:

ВРАГ

[Patik 4,238]

14 часа назад, Агент Госдепа сказал:

Да, я уже говорил, что большевики выиграли у нацистов право уничтожать советское население.

То что ты фашиствующий молодчик и так было известно, сегодня ты сравнялся с палачами освенциума. Что бы так к тебе и твоим детям относились.

ТЫ ФАШИСТ.

[Patik 4,238]

22 часа назад, fefr сказал:

В итоге СССР нарекрутировал около 30 лямов только тех, кто прямо участвовал в боях, а Рейх с союзниками и отщепенцами максимум 20.  

Так мы поэтому и победили мы смогли сделать лучше чем они! Я говорю о том что Нацистко-фашисткая сторона ничем не уступала!

 

22 часа назад, fefr сказал:

Уже приводил сравнительную таблицу усе равно - У Рейха в среднем от трети и выше дивизий из всех мобилизованных за всю ВОВ висели на Западе. С лямом на ДВ не сравнимо.

Ты что где они держали миллион?

После высадки в Нормандии максимально противостоящие ей войска 340 тыс, а количество танков и самолетов вообще минимально.

Так что до по сравнению с нашей групировкой на ДВ то что держали немцы во Франции минимум.

2 полевых Армий на весь фронт с союзниками потрясающая сосредоточенность войск.(Группа армий "Б")

Цитата

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. группа армий «B» перешла в подчинение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. для действий в районе побережья Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Во время высадки англо-американских войск в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. соединения группы армий оказались на северном крыле Западного фронта. Войска группы армий «B» оказали сопротивление союзникам, но вынуждены были отступить. Часть подразделений была окружена близ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. соединения группы армий «B» принимали участие в наступлении, однако, не достигнув цели операции, были вынуждены перейти к обороне. В ходе дальнейшего отступления группа армий «B» попала в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. капитулировала.

 

При чем заметь немцы после 17 апреля капитулировали на Западе и только 2 мая мы сквозь миллионную группировку взяли Берлин. Так что можешь еще рассказывать как Союзники бежали от 250 тысячной группировки в Арденнах и просили побыстрее начать Багратион, ты забываешь. Или еще лучше расскажи как доблестные союзники 2 года бегали по пескам от 1 танковой дивизии. Все операции союзников в этой войне в Европе максимум тянут на ограниченно фронтовые.

Так же я тебе напомню что нахождение войск во франции и в общем Европе характеризуется еще тем что там они восстанавливались отдыхали и не несли никаких охранных или каких либо других функции.

 

Цитата

• штаб группы армий «В»
• 605-й полк связи группы армий «В»
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — командующий Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — командующий Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

22 часа назад, fefr сказал:

Ну а у СССР был ленд-лиз.

За который мы платили золотом и долгами, он не был бесплатный, как работа бедных сопротивляющихся Еувропейцев. Которые только наращивали производство в своем сопротивлении.

 

23 часа назад, fefr сказал:

И шо? СССР все равно поболее наклепал техники. А мясца все оккупированные страны все равно поставили мизер, с СССР по мобрезерву не сравнить.

И то!!!!! то что они не смогли а мы смогли ты это ставишь в укор? То что СССР смог отмобилизовать а они нет, опять мы виноваты? То что мы потеряв всю Европейскую часть страны смогли это сделать, а они от взятия Парижу бросились к морю спасаться. То что они не смогли даже флотом распорядится и Английские суда расстреляли францисканские это хорошо. Ты как бы определись, что еще тогда нужно подарить от европейцам  фашистам что  бы они вместе смогли. Они подарили Гитлеру Чехию(Которая впоследствии давала 30% процентов всей военной промышленности Третьего рейха).

Я не пойму ты что хочешь что бы мы оправдывались за то что мы сделали лучше? Обойдешься. Еще иди поплачься что СССР блин наражали детей и еще и настроили заводов, вот если бы они не сделали этого тогда да.Глупости несешь уже.

[podger 121]

Однако, насколько верно и точно охарактеризовал Охлобыстин самую суть и всю историю либерализма в России:

 

"любыми способами выжить хочет генетический мусор и не может простить других за способность превозмочь базовый инстинкт во имя святой цели."

 

Ребята, а ведь это по сути приговор отечественным либералам всех мастей - мало в России генетического мусора...

[fefr 62]

10 минут назад, Patik сказал:

Так мы поэтому и победили мы смогли сделать лучше чем они! Я говорю о том что Нацистко-фашисткая сторона ничем не уступала!

Тупо уступала в количестве солдат. Против немчур воевало полмира.

14 минуты назад, Patik сказал:

Ты что где они держали миллион?

После высадки в Нормандии максимально противостоящие ей войска 340 тыс, а количество танков и самолетов вообще минимально.

Так что до по сравнению с нашей групировкой на ДВ то что держали немцы во Франции минимум.

2 полевых Армий на весь фронт с союзниками потрясающая сосредоточенность войск.(Группа армий "Б").

При чем заметь немцы после 17 апреля капитулировали на Западе и только 2 мая мы сквозь миллионную группировку взяли Берлин. Так что можешь еще рассказывать как Союзники бежали от 250 тысячной группировки в Арденнах и просили побыстрее начать Багратион, ты забываешь. Или еще лучше расскажи как доблестные союзники 2 года бегали по пескам от 1 танковой дивизии. Все операции союзников в этой войне в Европе максимум тянут на ограниченно фронтовые.

Так же я тебе напомню что нахождение войск во франции и в общем Европе характеризуется еще тем что там они восстанавливались отдыхали и не несли никаких охранных или каких либо других функции.

Рассказывай сказки.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Количество дивизий и бригад, сформированных в фашистской Германии и потерянных во Второй мировой войне в 1941--1945 гг.

	На 22.06 1941 г.					1942 г.					1943 г.					1944г.						1945 г.						Всего расч. див. 1941-1945. гг.
	Пд [ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ] , кд	мд,тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз [ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ]	пд, кд	мд, тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз	пд, кд	мд, тд	Всего див	Бри- гад	Всего расч. дивиз	пд, кд	мд, та	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз.		пд, кд	мд,тд	Всего див.	Бри -гад	Всего расч. дивиз.
На начало года (войны)	179	35	214	7	217,5	184	37	221	11	226,5	251	43	294	6	297	264	50	314	8	318		238	51	289	31	304,5		217,5
В т.ч.: на сов-герм. фронте	119	33	152	2	153	122	33	155	7	158,5	173	34	207	4	209	166	32	198	6	201		138	31	169	20	179		153
на фронтах зап. ТВД	60	2	62	5	64,5	62	4	66	4	68	78	9	87	2	88	98	18	116	2	117		100	20	120	11	125,5		64,5

19 минут назад, Patik сказал:

За который мы платили золотом и долгами, он не был бесплатный, как работа бедных сопротивляющихся Еувропейцев. Которые только наращивали производство в своем сопротивлении.

Платили все равно потом. А эффективность европейцев под кнутом несопоставима с эффективностью при полной лояльности. Солдат они поставили вообще мизер Гитлеру. Поэтому сравнивать население враждебно настроенных оккупированных стран с лояльным населением Союза смешно.

22 минуты назад, Patik сказал:

И то!!!!! то что они не смогли а мы смогли ты это ставишь в укор? То что СССР смог отмобилизовать а они нет, опять мы виноваты?

Никто ни в чем не виноват. Просто по факту Рейх не имел столько людских ресурсов сколько СССР, и даже имея меньше солдат нанес большие потери Союзу, чем Союз ему. Так что ни о каком повышенном "качестве" русского/советского солдата перед германскими народами говорить нельзя. Это все к вопросу о противостоянии НАТО-РФ и шапкозакидательстве.

25 минут назад, Patik сказал:

То что мы потеряв всю Европейскую часть страны смогли это сделать, а они от взятия Парижу бросились к морю спасаться. То что они не смогли даже флотом распорядится и Английские суда расстреляли францисканские это хорошо.

Немцы за первый год ВОВ захавали больше территорий по площади у Союза, чем у Франции, так к слову. Просто первым оставалось бежать либо на юг, где их могли ждать Итальяхи, либо на остров. А нашим отступать еще было куда, даже если б Москва была взята, ибо есть опыт столетней давности.

26 минут назад, Patik сказал:

Ты как бы определись, что еще тогда нужно подарить от европейцам  фашистам что  бы они вместе смогли. Они подарили Гитлеру Чехию(Которая впоследствии давала 30% процентов всей военной промышленности Третьего рейха).

Я не пойму ты что хочешь что бы мы оправдывались за то что мы сделали лучше? Обойдешься. Еще иди поплачься что СССР блин наражали детей и еще и настроили заводов, вот если бы они не сделали этого тогда да.Глупости несешь уже.

Рейху было бы достаточно иметь столько же лояльного населения как у Союза и войну 1 на 1.

[Patik 4,238]

9 минут назад, fefr сказал:

Тупо уступала в количестве солдат. Против немчур воевало полмира.

Рассказывай сказки.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Количество дивизий и бригад, сформированных в фашистской Германии и потерянных во Второй мировой войне в 1941--1945 гг.

	На 22.06 1941 г.					1942 г.					1943 г.					1944г.						1945 г.						Всего расч. див. 1941-1945. гг.
	Пд [ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ] , кд	мд,тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз [ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ]	пд, кд	мд, тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз	пд, кд	мд, тд	Всего див	Бри- гад	Всего расч. дивиз	пд, кд	мд, та	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз.		пд, кд	мд,тд	Всего див.	Бри -гад	Всего расч. дивиз.
На начало года (войны)	179	35	214	7	217,5	184	37	221	11	226,5	251	43	294	6	297	264	50	314	8	318		238	51	289	31	304,5		217,5
В т.ч.: на сов-герм. фронте	119	33	152	2	153	122	33	155	7	158,5	173	34	207	4	209	166	32	198	6	201		138	31	169	20	179		153
на фронтах зап. ТВД	60	2	62	5	64,5	62	4	66	4	68	78	9	87	2	88	98	18	116	2	117		100	20	120	11	125,5		64,5

 

 

То что союзники разбивали учебные дивизии брошенный в бой и то что немецкие дивизии сдались союзникам, это они молодцы. Еще раз в единственном большом наступлении немцев на Западе было задействовано около около 200 000 человек.

При "Масштабной" высадке союзников было задействовано аж 240 000 тыс человек.

А к концу войны максимальный контингент союзных войск был около 1 миллиона. Это когда немцы на западе уже не оказывали сопротивления.

25 минут назад, fefr сказал:

Платили все равно потом. А эффективность европейцев под кнутом несопоставима с эффективностью при полной лояльности. Солдат они поставили вообще мизер Гитлеру. Поэтому сравнивать население враждебно настроенных оккупированных стран с лояльным населением Союза смешно.

Кто был не лоялен в Европе? Я тебе уже приводил цифры некоторых поставок, есть еще другие цифры.

То что Европа усердно работала на Гитлера это глупо отрицать. Около 5000 предприятий! И это не сичтая немецких, австрийских, и чешских.

28 минут назад, fefr сказал:

Никто ни в чем не виноват. Просто по факту Рейх не имел столько людских ресурсов сколько СССР, и даже имея меньше солдат нанес большие потери Союзу, чем Союз ему.

Я тебе привел цифры, у него около 190 миллионов у СССР 200 миллионов, еще раз то что они не смогли призвать не говорит о том что у них не было мобилизационного резерва.

А если взять пленных? и тех кто уже не мог воевать из за ранений? Вот интересно если прям такие молодцы что ж они на защиту Берлина 16 летних стали призывать и стариков призывать? Если потери около 4 миллионов(безвозратные) где все остальные герои?

Цитата

Так что ни о каком повышенном "качестве" русского/советского солдата перед германскими народами говорить нельзя. Это все к вопросу о противостоянии НАТО-РФ и шапкозакидательстве.

Скольку Русский солдат раз брал Берлин? и Сколько немецкий солдат брал Москву? Это к вопросу о преимуществе

Шапкозакидательство всегда вредно. Но рассуждать сейчас о возможной войне исключая применения ЯО, глупость неимоверная.

36 минут назад, fefr сказал:

Немцы за первый год ВОВ захавали больше территорий по площади у Союза, чем у Франции, так к слову. Просто первым оставалось бежать либо на юг, где их могли ждать Итальяхи, либо на остров. А нашим отступать еще было куда, даже если б Москва была взята, ибо есть опыт столетней давности.

Вот они побежали, что дальше? Где сопротивление? Где борьба? Где тысячи потери фашистов? От их действий?

То что они союзники до 1943 года не фига не делали, а после Курска поняли что СССР и один справится вот и забегали, сначала вообще хотели в Югославии высаживаться(Черчиль).

43 минуты назад, fefr сказал:

Рейху было бы достаточно иметь столько же лояльного населения как у Союза и войну 1 на 1.

Ну вот видишь какие в рейхи были глупые, не знали что им не достаточно производственной мощности(и захваченных трофеев) всей Европы что бы сломить  СССР, надо было еще населения им подвезти. Самые крупные страны Европы были за Рейх (Италия,Румыния, Венгрия, Австрия, Болгария, Вишисткая Франция, Финляндия). Наверное там Люксембург сопротивлялся за всю Европу!

[fefr 62]

18 минут назад, Patik сказал:

То что союзники разбивали учебные дивизии брошенный в бой и то что немецкие дивизии сдались союзникам, это они молодцы. Еще раз в единственном большом наступлении немцев на Западе было задействовано около около 200 000 человек.

При "Масштабной" высадке союзников было задействовано аж 240 000 тыс человек.

А к концу войны максимальный контингент союзных войск был около 1 миллиона. Это когда немцы на западе уже не оказывали сопротивления.

То что 200 тыщ приняли участие в одной атаке, это еще не значит, что весь западный ТВД ограничивался этими 200 тыщами. Еще раз - на Западе даже во время ВОВ у Рейха висело минимум треть армии, даже не важно были они с боевым опытом или нет - главное, что эту треть и выше они могли использовать против СССР, а СССР как раз таки почти всех своих кинуло на Рейх.

Поэтому сравнивать те же 29 лямов СССР и 23 Рейха(+союзники и перебежчики) не совсем корректно. У СССР можно убрать ляма 2 на гарнизоны ДВ/Сибири и операции в Иране + по мелочи, у Рейха же придется изьять минимум 7 лямов.

В итоге в лучшем случае против СССР воевало 16 лямов, а против Рейха не меньше 27.

29 минут назад, Patik сказал:

Кто был не лоялен в Европе? Я тебе уже приводил цифры некоторых поставок, есть еще другие цифры.

То что Европа усердно работала на Гитлера это глупо отрицать. Около 5000 предприятий! И это не сичтая немецких, австрийских, и чешских.

Лояльны Гитлеру были только австрияки и судеттские из-за культурной близости, остальные на них смотрели "косо" мягко говоря. То что они там что-то производили - еще ни о чем не говорит, ибо они могли производить гораздо больше, не будь оккупированными, а полноценной частью Германии.

В сравнении с СССР, где воевали "за Сталина" производительность европейского оккупированного населения оставляла желать лучше, ибо на Гитлера всем было плевать.

33 минуты назад, Patik сказал:

Я тебе привел цифры, у него около 190 миллионов у СССР 200 миллионов, еще раз то что они не смогли призвать не говорит о том что у них не было мобилизационного резерва.

Они не могли взять и заставить условно говоря 10 лямов французов воевать за Рейх, они могли брать только лояльные элементы, коих кот наплакал.

36 минут назад, Patik сказал:

А если взять пленных? и тех кто уже не мог воевать из за ранений? Вот интересно если прям такие молодцы что ж они на защиту Берлина 16 летних стали призывать и стариков призывать? Если потери около 4 миллионов(безвозратные) где все остальные герои?

Почитай предыдущие страницы, там все есть и по потерям и по пленным. Или в ссылку заглянь, оттуда все и бралось сопсна. Пленных Союз тоже всрал больше, чем Рейх.

Как раз тот факт, что Рейх начал призывать юнцов и стариков говорил о том, что они исчерпали мобрезерв, в отличие от Союза.

40 минут назад, Patik сказал:

Скольку Русский солдат раз брал Берлин? и Сколько немецкий солдат брал Москву? Это к вопросу о преимуществе

Когда у тебя солдат больше, то шанс взять столицу врага неимоверно больше.

41 минуту назад, Patik сказал:

Шапкозакидательство всегда вредно. Но рассуждать сейчас о возможной войне исключая применения ЯО, глупость неимоверная.

А это не я предложил рассматривать заварушку с натой без ЯО, а оппонент.

43 минуты назад, Patik сказал:

Вот они побежали, что дальше? Где сопротивление? Где борьба? Где тысячи потери фашистов? От их действий?

Вот наши побежали вплоть до Москвы в 41, что дальше? Где сопротивление? Где борьба? Где тысячи потери фашистов? От их действий?

То же самое ведь все было. И территории в 41 были потеряны по размеру гораздо большие, чем невишистская франция в 40.

46 минут назад, Patik сказал:

То что они союзники до 1943 года не фига не делали, а после Курска поняли что СССР и один справится вот и забегали, сначала вообще хотели в Югославии высаживаться(Черчиль).

Они конечно нифига не делали, но от трети и выше армии Рейха на себя оттянули, а кинь их на СССР, возможно было бы все печально.

47 минут назад, Patik сказал:

Ну вот видишь какие в рейхи были глупые, не знали что им не достаточно производственной мощности(и захваченных трофеев) всей Европы что бы сломить  СССР, надо было еще населения им подвезти. Самые крупные страны Европы были за Рейх (Италия,Румыния, Венгрия, Австрия, Болгария, Вишисткая Франция, Финляндия). Наверное там Люксембург сопротивлялся за всю Европу!

Вишисты были не за Рейх, а итальяхи развлекались в Африке как бы, послав жалкую кучку отбросов в СССР и на этом все.

Враждебное население оккупированной Европы сравнивать с лояльным Союза - это гуд.

Про мобрезрв тоже классно.

[podger 121]

Так-то превосходство духа русского солдата на европейским солдатом вообще и над немецким в частности как раз и заключается в том, что он продолжает сражаться не взирая ни на какие потери, при которых те капитулируют.

Мы потому побеждаем, что до конца бьёмся, нас нужно убить всех, чтобы победить.

А они капитулируют, им не привыкать.

А сдавшись, расползаются по щелям как тараканы и начинают рассказывать, какие они хорошие вояки...

И ведь находятся дураки, которые им верят.

 

 

[fefr 62]

4 минуты назад, podger сказал:

Так-то превосходство духа русского солдата на европейским солдатом вообще и над немецким в частности как раз и заключается в том, что он продолжает сражаться не взирая ни на какие потери, при которых те капитулируют.

Мы потому побеждаем, что до конца бьёмся, нас нужно убить всех, чтобы победить.

А они капитулируют, им не привыкать.

А сдавшись, расползаются по щелям как тараканы и начинают рассказывать, какие они хорошие вояки...

И ведь находятся дураки, которые им верят.

 

 

Понесли потерь больше, использовав солдат больше. Где русский дух нипанятна.

[podger 121]

Поначалу большевики в интернационале растворяли, который разбегался. К 43-му перестали фигнёй заниматься, 5 миллионов интернационала разогнали по домам - тут на запад и попёрли.

 

Но главное преимущество русского духа проявилось именно в 41-42, когда проигрывали. Страшно проигрывали.

Ни один народ мира при таких поражениях не способен сохранить волю к сопротивлению.

Кроме русского народа, разумеется. Русский народ идёт до конца.

 

Кстати, человекоподобные, вполне споаведливо отнесённые Охлобыстином к генетическому мусору, а такие даже в России есть, хоть и мало, не говоря уже о странах "ближнего зарубежья", этого понять органически неспособны.

И ты вот почему-то не можешь, тебе "нипанятна".

К чему бы это?

Изменено 10.05.2017, 08:25:20 пользователем podger

[BearLies 253]

2 минуты назад, podger сказал:

Кстати, человекоподобные, вполне споаведливо отнесённые Охлобыстином к генетическому мусору, а такие даже в России есть, хоть и мало, не говоря уже о странах "ближнего зарубежья", этого понять органически неспособны.

 

Способны ли вы понять, что подобные взгляды полностью идентичны расовой концепции нацистов и, хотя в 1945 году была одержана победа над нацизмом, лично вы войну с нацизмом проиграли?

 

[podger 121]

 

Тут вот перенёк о количестве стволов на руках американского населения причитал...

Ну что сказать - в пареньке дух есть и он по себе судит о способности пиндосского населения к сопротивлению.

А на самом деле, если в Нью-Йорке просто отключить свет, то они сдадутся максимум через неделю.

Капитулируют, чтобы сохранить жизни и привычные комфортные условия бытия.

 

Кто не верит, может ознакомиться с оценкой общечеловеками событий в Ленинграде.

Генетический мусор искренне возмущён, что там не капитулировали.

[BearLies 253]

3 минуты назад, podger сказал:

Генетический мусор

 

Пропагандируя нацизм, вы нарушаете законы РФ.

 

[podger 121]

Никакого отношения к нацизму.

Никто же не предлагает их уничтожать, поражать в правах или как иначе третировать.

Но никто не может запретить иметь о них мнение. Которое, собственно, сводится к тому, что они не являются русскими.

Однако Россия - многонациональное государство и тут всем есть место.

В отличии от "просвещённой" Европы тут людей заживо не сжигают, как в Европе сирийских и ливийских беженцев.

Прочувствуйте разницу.

[Patik 4,238]

9 минут назад, fefr сказал:

То что 200 тыщ приняли участие в одной атаке, это еще не значит, что весь западный ТВД ограничивался этими 200 тыщами. Еще раз - на Западе даже во время ВОВ у Рейха висело минимум треть армии, даже не важно были они с боевым опытом или нет - главное, что эту треть и выше они могли использовать против СССР, а СССР как раз таки почти всех своих кинуло на Рейх.

Ты читать умеешь на территории Франции находились места отдыха\пополнения дивизий выведенных с фронта.  То что они там находились ни как не показывает что они там в это время воевали они были на отдыхе. Ты же не считаешь наши части расположенные около Урала как охрану границ от неожиданного десанта в горах?

13 минуты назад, fefr сказал:

Лояльны Гитлеру были только австрияки и судеттские из-за культурной близости, остальные на них смотрели "косо" мягко говоря.

Еще раз Испания, Франция, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария и т.д. союзники как они косо смотрели. Или ты все таки про Люксембург?

Вот смогли бы фашисты без этих авто быть мобильными?

Цитата

Мсье Рено изготовил для фюрера 25 тысяч 2,5-тонных грузовика моделей ANS и 4 тысячи 3,5-тонных ANN. Несколько меньшим оказался вклад мсье Пежо — всего 15 тысяч грузовичков. И наконец, третий автомобильный король Франции мсье Ситроен выпустил на радость вождю 6000 2-х тонных машин типа «23R» и 4700 4,5-тонных типа «45» . (...)
Из примерно 500 тысяч грузовиков, автобусов и тягачей, выпущенных в Рейхе и на присоединенных территориях, австрийские заводы выпустили почти 56 тысяч, а чешские по неполным данным свыше 11 тысяч. Вместе с 54 700 французскими выходит почти четверть всего грузопассажирского автотранспорта гитлеровской евроармии. Если вспомнить о 40 067 поставленных за военные годы «Фордах» берлинской и кельнской сборки, доля негерманских машин доходит до трети.
И это без трофейных грузовиков, выпущенных западными соседями Германии до 1940 года! Подавляющее большинство их, наряду с гражданскими машинами, а также бельгийскими, голландскими, датскими, норвежскими и польскими грузовиками, досталось немцам, сделав евроамериканский вклад в повышение мобильности вермахта куда большим отечественного. Достаточно сказать, что за 1940-1942 гг. французский автопарк сократился в основном в пользу Гитлера с 2,3 миллионов до 400 тысяч машин, а из одной Бельгии немцы вывезли 350 тысяч автомобилей — почти столько же, сколько Советский Союз получил за четыре года из США!

По военным заказам

Цитата

Возьмите Мюллер-Гиллербранда (если издание ЭКСМО 2003 го года, то на стр 367). Смотрим:
Размещение военных заказов Имперским управлением вооружений в европейских странах (на 1 октября 1942 года 3-х месячный план (октябрь, ноябрь, декабрь 1942 года)):
Всего на сумму в 3 млрд 791 млн рейхсмарок. Причем:
Франция – 1900 млн,
Нидерланды – 634 млн,
Бельгия – 484 млн,
Дания – 134 млн,
Норвегия – 86 млн,
Сербия – 14 млн,
Греция – 8 млн

Несколько ранее, в период с 1 января 1942 года по 30 сентября 1942 года Рейх получил из Европы военной продукции на 3250 млн рейхсмарок:
Оружие – 89 млн,
Боеприпасы- 120 млн,
Автомашины – 298 млн,
Боевые и транспортные самолеты – 859 млн,
Боевые и транспортные суда – 399 млн,
Средства радиосвязи и телефоны – 146 млн,
Оптические приборы управления огнем – 31 млн,
Обмундирование и военная амуниция – 376 млн,
Боевые машины пехоты – 196 млн,
Другое военное имущество и техника – 133 млн,
Саперное имущество и инструменты – 414 млн,
Прочее имущество и инструменты – 190 млн.

Это то же я понимаю показатель сопротивления, к этому не забудьте присоединить обязательный поставки с\х продукции которые я выкладывал ранее.

23 минуты назад, fefr сказал:

Когда у тебя солдат больше, то шанс взять столицу врага неимоверно больше.

А у России всегда было больше солдат по твоему?

 

24 минуты назад, fefr сказал:

Почитай предыдущие страницы, там все есть и по потерям и по пленным. Или в ссылку заглянь, оттуда все и бралось сопсна. Пленных Союз тоже всрал больше, чем Рейх.

Я помню что там если брать потери то 11 на 11 где то, если брать все!

 

26 минут назад, fefr сказал:

Вот наши побежали вплоть до Москвы в 41, что дальше? Где сопротивление? Где борьба? Где тысячи потери фашистов? От их действий?

Кто брал Берлин в 1945?

Вот это сопротивление вот это борьба! А вот сдаться и ждать от моря погоды это так по европейски!

Пусть лучше немецкие генералы скажут

Цитата

К середине ноября 1941 г., по данным Пауля Карелла, «немецкие пехотные
дивизии утратили от 30 до 50 процентов личного состава в ходе
безостановочного продвижения и беспрестанных тяжелых боев, а от танковых
дивизий, перешедших границу в июне, остались лишь одни воспоминания (не
более трети нормальной численности)».
Командующийгруппой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок 21 ноября 1941
г. в дневнике сделал вывод, что

«…по числу дивизий, если судить об этом
за зеленым столом, соотношение сил не хуже, чем обычно. Но снижение
боеспособности – в отдельных ротах осталось от 20 до 30 человек, –
большие потери в командном составе и перенапряжение людей в сочетании с
холодами дают практически совершенно иную картину» 

Немцы за всю францию потеряли не более 60 000 человек.

По первым месяцам ВОВ цифры потерь разнятся от 250 до 800 тыс человек, я сам думаю  что около 500 тыс. так оценивал потери Гитлер на заседании от 6 декабря 1941 года.

41 минуту назад, fefr сказал:

Они конечно нифига не делали, но от трети и выше армии Рейха на себя оттянули, а кинь их на СССР, возможно было бы все печально.

Где они их оттягивали?

Где происходили бои?

Давай напомни мне эти огромные сражения в 1941-43 годах. Еще раз то что части стояли на ОТДЫХЕ во Франции не значит что их оттягивали, они там отдыхали.

[BearLies 253]

11 минуту назад, podger сказал:

Но никто не может запретить иметь о них мнение. Которое, собственно, сводится к тому, что они не являются русскими.

 

Посмотрите, у человека мнение, что русские - люди, а остальные - генетический мусор, и что он при этом не нацист.

 

[podger 121]

1 минуту назад, BearLies сказал:

 

Посмотрите, у человека мнение, что русские - люди, а остальные - генетический мусор, и что он при этом не нацист.

 

Конечно не нацист, что за детский сад?

Нацизм - это программа конкретных действий, как и большевизм.

При этом каждый народ знает и культивирует своё преимущество перед другими народами. Какое отношение к нацизму имеет чувство национального самоуважения?

Китайцы вот нацисты разве, считая себя самым трудолюбивым народом мира и лентяев китайцами не считая, а считая, собственно, тем же генетическим мусором?

 

Можете удовольствоваться словами "вырожденцы", если вас это словосочетание смущает.

Или "ренегаты", что даже ближе к истинному положению вещей.

 

[Patik 4,238]

кстати не плохая стат. статья по потерям Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MartinW 336]

20 часов назад, Olgard сказал:

Не забывать, что при необходимости мы опять поставим всех в коленно-локтевую позицию и научим нашу Родину любить

Влажные гейские мечты о войне? Кто бы сомневался вообще.

 

________________________

добавлено 4 минуты назад

1 час назад, podger сказал:

Ни один народ мира при таких поражениях не способен сохранить волю к сопротивлению.

Кроме русского народа, разумеется. Русский народ идёт до конца.

Тэкс, куда делись украинцы, белорусы, казахи, татары, англичане, чехи, словаки, сербы, французы и тд? Куда делись все партизаны? Я не понимать. 

Кстати, кроме норманнов, кто покорял англичан? 

Изменено 10.05.2017, 10:01:26 пользователем MartinW

[Дон Андрон 14,755]

11 минуту назад, MartinW сказал:

Влажные гейские мечты о войне? Кто бы сомневался вообще.

Хотите об этом поговорить? Ложитесь вот здесь, на кушеточку...

Когда у вас впервые появились подобные мысли?

Изменено 10.05.2017, 10:07:56 пользователем Дон Андрон