Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Агент Госдепа 1,101]

2 часа назад, WolfRus сказал:

Действующее в РФ налоговое законодательство предусматривает ряд льгот для религиозных организаций,

Например, религиозные организации освобождены от следующих налогов:

земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 395 п. 4);

налога на имущество, используемого для религиозной деятельности (Налоговый кодекс РФ ст. 381 п. 2);

налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27).

 

Точно такие же правила действуют в отношении других религиозных организаций (синагог, мечетей, католических церквей, индуистских храмов и т.п), так что ЛИЧНО МНЕ очень интересно, почему ты аггришься именно на РПЦ ? Это что-то личное ?

 

Мы и спрашиваем, почему РПЦ и им подобные имеют такие важные привилегии перед другими коммерческими организациями.

Изменено 26.01.2017, 22:33:15 пользователем Агент Госдепа

[Хоттабыч 16,369]

10 часов назад, WolfRus сказал:

а) это не единичные случаи, а общепринятая практика. Церкви строятся не из бюджета, а на пожертвования и средства, выделяемые патриархатом.

Да-да, патриархат деньги берет в тумбочке, откуда они там появляются? Аллах Бог дает. Общепринятая практика в РФ - безвозмездно отдавать РПЦ землю и отреставрированные за госсчет храмы. Остальное - лишь исключения, подчеркивающие правила.

10 часов назад, WolfRus сказал:

Точно такие же правила действуют в отношении других религиозных организаций (синагог, мечетей, католических церквей, индуистских храмов и т.п), так что ЛИЧНО МНЕ очень интересно, почему ты аггришься именно на РПЦ ? Это что-то личное ?

У меня, как верно заметил @Агент Госдепа, претензия ко всем религиозным организациям в части налоговых льгот и бюджетных трансфертов. Заплати налоги и живи спокойно(с). Сделайте хотя бы как в Дойчланде, пусть те, кто считает себя верующим платит дополнительный налог, в т.ч. попы/муллы/раввины.

[Apostol Pavlo 547]

9 часов назад, WolfRus сказал:

Только для удобства духовных лиц и прихожан, ибо границы у нас не шибко прозрачные. Было бы странно иметь монастырь и храм в Белгороде, а подворье - в Харькове и мотаться туда-сюда через таможню.

Ну не чуди, нафига тогда их еще так именовать УПЦ, представлять широчайшую автономию. Я думал ты куда адекватней.

[WolfRus 12,291]

56 минут назад, Хоттабыч сказал:

Да-да, патриархат деньги берет в тумбочке, откуда они там появляются? Аллах Бог дает. Общепринятая практика в РФ - безвозмездно отдавать РПЦ землю и отреставрированные за госсчет храмы. Остальное - лишь исключения, подчеркивающие правила.

это всего лишь бла-бла-бла - или просто твои домыслы. Лично я вижу, что все не так как ты тут теоретизируешь. И исключениями (очень редкими) тут являются как раз "безвозмездно отреставрированные из госбюджета". По поводу земель - а ничего что эти земли уже принадлежали РПЦ ранее и государство их просто возвращает, а ? Кстати, по поводу восстановления - а не подскажешь, кто их порушил ?

 

1 час назад, Хоттабыч сказал:

претензия ко всем религиозным организациям в части налоговых льгот и бюджетных трансфертов. Заплати налоги и живи спокойно(с). Сделайте хотя бы как в Дойчланде, пусть те, кто считает себя верующим платит дополнительный налог, в т.ч. попы/муллы/раввины.

С чего бы это верующие должны платить "дополнительный налог" ? Может наоборот сделать на атеистов - как думаешь ?

 

[Martell 226]

44 минуты назад, WolfRus сказал:

С чего бы это верующие должны платить "дополнительный налог" ? Может наоборот сделать на атеистов - как думаешь ?

 

Он ясно выразился, что вместо освобождения от уплаты налогов, за счет которых РПЦ (прежде всего) сейчас в том числе вновь собирает громадные активы, было бы лучше эти налоги ввести, предложив гражданам добровольно жертвовать некоторый процент дохода церковным организациям через налоговые учреждения, как это сделано в Германии и других странах. Вот тогда каждый бы платил за свои потребности.

[WolfRus 12,291]

3 минуты назад, Martell сказал:

 

Он ясно выразился, что вместо освобождения от уплаты налогов, за счет которых РПЦ (прежде всего) сейчас в том числе вновь собирает громадные активы, было бы лучше эти налоги ввести, предложив гражданам добровольно жертвовать некоторый процент дохода церковным организациям через налоговые учреждения, как это сделано в Германии и других странах. Вот тогда каждый бы платил за свои потребности.

Ничего что у нас церковь отделена от государства на уровне законов, соответственно "налоговые учереждения" собранные налоги на в РПЦ, ни какой-либо еще религиозной организации перечислить ну никак не могут ?  Ибо налоги - это собственность государства, и их перечисление кому-бы то ни было равноценно государственному финансированию ?

И какой именно части РПЦ  пойдут эти деньги ?  Напомню - РПЦ - это не одно юридическое лицо, а великое множество. Каждая епархия, каждый монастырь  - это отдельное юрлицо.  Кому ты собрался деньги налогоплательщиков переводить ?

[Martell 226]

Только что, WolfRus сказал:

Ничего что у нас церковь отделена от государства на уровне законов, соответственно "налоговые учереждения" собранные налоги на в РПЦ, ни какой-либо еще религиозной организации перечислить ну никак не могут ?  Ибо налоги - это собственность государства, и их перечисление кому-бы то ни было равноценно государственному финансированию ?

И какой именно части РПЦ  пойдут эти деньги ?  Напомню - РПЦ - это не одно юридическое лицо, а великое множество. Каждая епархия, каждый монастырь  - это отдельное юрлицо.  Кому ты собрался деньги налогоплательщиков переводить ?

 

Это не налог, государство скорее выступает тут посредником между гражданами и организациями. Если немцы нашли выход в такой же ситуации разделения, то и у нас можно его найти при желании. В любом случае, всегда остаётся место обычным пожертвованиям со стороны верующих, а налоги должны быть, как и со всех остальных.

[WolfRus 12,291]

20 минут назад, Martell сказал:

 

Это не налог, государство скорее выступает тут посредником между гражданами и организациями. Если немцы нашли выход в такой же ситуации разделения, то и у нас можно его найти при желании. В любом случае, всегда остаётся место обычным пожертвованиям со стороны верующих, а налоги должны быть, как и со всех остальных.

 

34 минуты назад, Martell сказал:

 

 было бы лучше эти налоги ввести,

 

Так как тебя понять-то ? Налог ввести или не налог ?

 

Налоги и есть - как со всех остальных религиозных организаций, без особых статусов и прочих. Какие еще вопросы ?  У религиозных свои налоговые льготы, у благотворительных - свои, у разных НКО - свои, у частных образовательных учереждений - свои, у бюджетных - свои, у казенных - свои. Даже у разных видов коммерческих организаций есть определенные налоговые послабления, да еще есть регионы с налоговыми льготами. Но вас ведь только РПЦ волнует ? Почему такая акцентированность ?

 

И еще  - если же это не налог, а "посредничество", то зачем оно вообще нужно ?  Чисто людей занять перекладыванием бумажек, да банкам навар дать в виде процентов по операциям "туда-сюда"? Или мож коррупционную составляющую добавить ?

Изменено 27.01.2017, 09:22:21 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

Любопытная информация.

Телефонный разговор президента США Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина запланирован на субботу, 28 января.
Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает ТАСС.
"Да, я подтверждаю это", - сказал Песков.
Также, по информации CNN, представитель администрации Трампа подтвердил, что первая телефонная беседа президента США Дональда Трампа с Путиным состоится в субботу.
Напомним, в этом месяце президент США Дональд Трамп заявлял, что предложит президенту РФ Владимиру Путину снять санкции с России в обмен на соглашение по сокращению ядерных вооружений.
"А в своем новогоднем поздравлении Трампу, Путин выразил надежду на то, что две страны смогут взаимодействовать на международной арене на качественно новом уровне", - отмечает CNN.
Накануне старший научный сотрудник американского аналитического центра Atlantic Council Фабрис Потье, ссылаясь на собственные источники, сообщил, что в администрации Трампа готовятся к снятию санкций с РФ.
"Источники сообщают, что Трамп дал приказ администрации подготовить указ об отмене санкций против России. Президент США проведет разговор с Меркель, а затем с Путиным в субботу", - написал он в своем Twitter.
"Если это подтвердится, то это будет огромное потрясение после многолетних настойчивых усилий Запада, чтобы остановить реваншистскую Россию. Важно, чтобы Конгресс и Европа отреагировали"

 

Что значит сокращения ядерных вооружение?

Вольф, это к вам вопрос.

[Martell 226]

28 минут назад, WolfRus сказал:

Так как тебя понять-то ? Налог ввести или не налог ?

 

Налоги и есть - как со всех остальных религиозных организаций, без особых статусов и прочих. Какие еще вопросы ?  У религиозных свои налоговые льготы, у благотворительных - свои, у разных НКО - свои, у частных образовательных учереждений - свои, у бюджетных - свои, у казенных - свои. Даже у разных видов коммерческих организаций есть определенные налоговые послабления, да еще есть регионы с налоговыми льготами. Но вас ведь только РПЦ волнует ? Почему такая акцентированность ?

 

И еще  - если это не налог, а "посредничество", то зачем оно вообще нужно ?  Чисто людей занять перекладыванием бумажек, да банкам навар дать в виде процентов по операциям "туда-сюда"? Или мож коррупционную составляющую добавить ?

 

Речь шла о налогах для религиозных организаций, а не на граждан, которые могли бы осуществлять пожертвования с помощью государства и при его контроле.

 

Слишком жирно попам выходит, поэтому и пекусь о них для их же блага. Больше налогов на землю и пр. и жизнь за счет одних пожертвований помогут им повернуться к народу передом, больше думать о делах более важных для общества... Вообще, как показывает наш исторический опыт, чем больше их угнетают, тем лучше для Церкви. Так что моё волнение, иначе как желанием возвращения апостольской простоты назвать нельзя.

 

Спойлер

 

Изменено 27.01.2017, 09:32:46 пользователем Martell

[WolfRus 12,291]

Это значит очередную попытку нае..ть Россию.  Типа - "вы сдайтесь, а мы санкции снимем". Ибо восстановить ЯО - задача дорогая и длительная, а снова повесить санкции на ослабленного противника - дело пары недель.

 

Потому как что бы не вопили тут персонажи типа БГ,  без ЯО  суммарный военный потенциал наших ВС будет проигрывать НАТО минимум на порядок, а значит для реализации сценария "гуманитарных бомбежек" появится куда больше стимулов.

 

Обоюдное сокращение ядерных арсеналов возможно лишь при приведении к паритету  и остальных вооруженных сил и отводу их от наших границ.  Какой смысл нам сокращать ЯО, если НАТО наращивает обычные вооружения и размещает их у наших границ ? Какой нам смысл вообще сокращать стратегический арсенал, если он является гарантом нашего суверенитета и основным сдерживающим фактором  - особенно когда пиндосы вкладывают миллиарды в создание и развитие ПРО ?

________________________

добавлено 2 минуты назад

5 минут назад, Martell сказал:

 

Речь шла о налогах для религиозных организаций, а не на граждан, которые могли бы осуществлять пожертвования с помощью государства и при его контроле.

 

Слишком жирно попам выходит, поэтому и пекусь о них для их же блага. Больше налогов на землю и пр. и жизнь за счет одних пожертвований помогут им повернуться к народу передом, больше думать о делах более важных для общества... Вообще, как показывает наш исторический опыт, чем больше их угнетают, тем лучше для Церкви. Так что моё волнение, иначе как желанием возвращения апостольской простоты назвать нельзя.

Ты "попов" то не Московско-Питерских видел ? А тех, что в глубинке, с народом ? По ходу нет..

 

А по поводу блага - чего желаешь другим, то сам и получишь. Так что ты бы поаккуратнее с пожеланиями, а то как бы кого не озаботила жирность твоей тушки. А уж твое лицемерное желание "апостольской простоты" - ты хоть "символ веры" знаешь, христианин ?

Изменено 27.01.2017, 09:38:12 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

5 минут назад, WolfRus сказал:

Это значит очередную попытку нае..ть Россию.  Типа - "вы сдайтесь, а мы санкции снимем". Ибо восстановить ЯО - задача дорогая и длительная, а снова повесить санкции на ослабленного противника - дело пары недель.

 

Потому как что бы не вопили тут персонажи типа БГ,  без ЯО  суммарный военный потенциал наших ВС будет проигрывать НАТО минимум на порядок, а значит для реализации сценария "гуманитарных бомбежек" появится куда больше стимулов.

 

Обоюдное сокращение ядерных арсеналов возможно лишь при приведении к паритету  и остальных вооруженных сил и отводу их от наших границ.  Какой смысл нам сокращать ЯО, если НАТО наращивает обычные вооружения и размещает их у наших границ ? Какой нам смысл вообще сокращать стратегический арсенал, если он является гарантом нашего суверенитета и основным сдерживающим фактором  - особенно когда пиндосы вкладывают миллиарды в создание и развитие ПРО ?

 

Ну в принципе, я так и подозревал. А реально сократить устаревшее или пиндосов тут не проведешь?

Изменено 27.01.2017, 09:38:24 пользователем ROTOR

[Martell 226]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Ты "попов" то не Московско-Питерских видел ? А тех, что в глубинке, с народом ? По ходу нет...

 

Как раз для них прозрачность и подконтрольность финансов РПЦ будет только на пользу.

[WolfRus 12,291]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Ну в принципе, я так и подозревал. А реально сократить устарвешее или пиндосов тут не проведешь?

А устаревшее у нас и так уже давно сократилось. Еще по СНВ-1 и 2.  Наоборот, сейчас надо усиленно модернизировать и перевооружать, а не сокращать. Лишнего нету, скорее наоборот, с развитием ПРО надо больше и носителей, и зарядов для гарантированной ответки. Тем более что число потенциальных целей растет вместе с НАТО.

________________________

добавлено 1 минуту назад

3 минуты назад, Martell сказал:

 

Как раз для них прозрачность и подконтрольность финансов РПЦ будет только на пользу.

На пользу московским и во вред всем остальным. Ну и тогда о независимсоти церкви от государства можно будет даже и не заикаться. Какая независимость, если чиновник в любой момент может краник перекрыть ?

Изменено 27.01.2017, 09:42:20 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

12 минуты назад, WolfRus сказал:

А устаревшее у нас и так уже давно сократилось. Еще по СНВ-1 и 2.  Наоборот, сейчас надо усиленно модернизировать и перевооружать, а не сокращать. Лишнего нету, скорее наоборот, с развитием ПРО надо больше и носителей, и зарядов для гарантированной ответки.

 

Понятно, короче пиндосы продолжают гнуть свою линию.
Наверное, нам нужно потихоньку начинать поддерживать возмущенное и не довольное либеральное сообщество в США. А то смотрю там начали притеснять секс меньшинства  и мигрантов.

[WolfRus 12,291]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Понятно, короче пиндосы продолжают гнуть свою линию.
Наверное, нам нужно потихоньку начинать поддерживать возмущенное и не довольное либеральное сообщество в США. А то смотрю там начали притеснять секс меньшинства  и мигрантов.

А никто и не лелеял никаких иллюзий по поводу США. Другое дело что теперь можно хотя бы понимать, чего от них ждать - в отличие от бесноватой Клинтонши.  По поводу поддержки и прочего - думаю наши спецы не первое десятилетие там работают и не даром хлеб едят.

 

Меня больше заботит что они под шумок с выборами  войска и технику в восточную и северную европу перебрасывают. Не такие они идиоты, что бы выкидывать деньги на ветер и тоже реализуют какие-то долговременные планы..

Изменено 27.01.2017, 09:58:19 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

6 минут назад, WolfRus сказал:

А никто и не лелеял никаких иллюзий по поводу США. Другое дело что теперь можно хотя бы понимать, чего от них ждать - в отличие от бесноватой Клинтонши.  По поводу поддержки и прочего - думаю наши спецы не первое десятилетие там работают и не даром хлеб едят.

 

Меня больше заботит что они под шумок с выборами  войска и технику в восточную и северную европу перебрасывают. Не такие они идиоты, что бы выкидывать деньги на ветер и тоже реализуют какие-то долговременные планы..

 

Я думаю, что мы можем предложить следующий вариант.
Они поднимают цены на нефть и отменяют санкции, мы обязуемся регулярно покупать ценные бумаги (фантики) США.  Раньше ведь их устраивал такой взаимообмен.
 

[WolfRus 12,291]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Я думаю, что мы можем предложить следующий вариант.
Они поднимают цены на нефть и отменяют санкции, мы обязуемся регулярно покупать ценные бумаги (фантики) США.  Раньше ведь их устраивал такой взаимообмен.
 

Я  вообще считаю, что ничего серьезного в этом разговоре принято не будет. Просто два лидера прощупают позиции  друг друга в личном общении на разные темы. Этакое приветственное рукопожатие на ринге перед схваткой.

 

А вообще разумнее договориться так - они не лезут на европейский континент, мы не мешаем им разобраться с американским.

Изменено 27.01.2017, 10:06:20 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

Только что, WolfRus сказал:

Я  вообще считаю, что ничего серьезного в этом разговоре принято не будет. Просто два лидера прощупают позиции  друг друга в личном общении на разные темы. Этакое приветственное рукопожатие на ринге перед схваткой.

 

Да это понятно, я вообще о будущем говорю.

[Sergius Aquila 65]

40 минут назад, ROTOR сказал:

А реально сократить устаревшее или пиндосов тут не проведешь?

 

38 минут назад, WolfRus сказал:

... сейчас надо усиленно модернизировать и перевооружать, а не сокращать. ... надо больше и носителей, и зарядов для гарантированной ответки.

 

25 минут назад, ROTOR сказал:

... нам нужно потихоньку начинать поддерживать возмущенное и не довольное либеральное сообщество в США.

 

23 минуты назад, WolfRus сказал:

... теперь можно хотя бы понимать, чего от них ждать...

Меня больше заботит что они под шумок с выборами  войска и технику в восточную и северную европу перебрасывают.

 

16 минут назад, ROTOR сказал:

... мы можем предложить следующий вариант.
Они поднимают цены на нефть и отменяют санкции, мы обязуемся регулярно покупать ценные бумаги (фантики) США. 

 

14 минуты назад, WolfRus сказал:

А вообще разумнее договориться так - они не лезут на европейский континент, мы не мешаем им разобраться с американским.