Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[nelsonV 4,134]

Это марксистское понимание феодализма. :

Нет, это советское догматическое искажение марксизма.

Абсолютная монархия выросла из феодализма.

только она же и является его уничтожением.

ну можно и так считать, что тоже верно. Смотря что понимать собственно под феодализмом.

вообще-то феодализм это система сюзеренитета-вассалитета

Но при этом, буржуазные революции сводят к победе капитализма над феодализмом.

лол, на тот момент буржуазия это сословие, а не класс. И буржуазная революция заключалась в другом.

А капитализм это экономическая система как раз.

Изменено 07.12.2015, 14:05:58 пользователем nelsonV

[Vladimir DP 1,577]

Может филолог/лингвист познать чужой язык без познания в совершенстве своего родного?

Может, в общем-то. Особенно если рано сталкивается с чужим языком. Недавно где-то читал(или смотрел, уже не помню) про семью русскую эмигрантскую какую-то из Швейцарии. Их дочка дома с родителями говорит на русском, в школе на стандартном немецком, а со сверстниками на улице на аллеманском.

Но это необязательно. Мало ли детей, которые, недоучив русский, начинают учить тот же английский лет в 5 по инициативе родителей?

Изменено 07.12.2015, 14:10:59 пользователем Vladimir DP

[belogvardeec 19,248]

хотя скорее про будущее америки)

[muborevich 1,076]

и что? а социализм из капитализма тогда? Но он жи не есть капитализм. это так, к примеру.

Социализм это капитализм. Государственный. Это так. Это не я, а Ленин. Как жи так?

Есть даже такое понятие, как феодальная монархия.

Из современного:

Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004.

Глава VIII. Формы государства

§ 3. Формы феодального государства

Наиболее распространенной формой феодального государства на всех этапах его развития была монархия. Другой формой была аристократическая республика, встречавшаяся, правда, довольно редко.

....

Абсолютная монархия образовалась и функционировала в период упадка и разложения феодализма и возникновения в недрах феодального общества зачатков капитализма. Она была последней формой существования феодальных государств. Существование абсолютной монархии соответствует периоду завершения процесса формирования высокоцентрализованных феодальных государств.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нельсоняга не старайся я твою муру не читаю.

[Martell 226]

Моя бабушка получила 3 класса образования в советской деревне, что не помешало ей в годы войны точить снаряды в буквальном смысле. Ты в 7-8 лет за 3 года научишься иностранному языку и техническим дисциплинам на нем? Нихт. А вот национальное образование даст широким массам населения такие ключевые знания. Что значит большевистская политика в сфере образования была единственно верной. Национальная школа это ДЕШЕВЫЙ способ обучения темных масс населения. Бизнес -ничего личного. И никаких языковых гетто на Украине и Белоруссии не случилось.

Для большевиков русские были не более чем инструментом для реализации своих идей, что вполне естественно не по нраву русским националистам, для которых русские не инструмент, но цель. Лишь после провала идей мировой революции дядюшка Джо & Co попытались утвердится в существующих рамках, сделав ставку на русификацию (но не русских как таковых) и свернув все прожекты в духе коренизаций (которые явно не всегда можно притянуть к необходимости начального образования на родном, о чём ниже), латинки для того же русского и прочая. Так что большая часть наших "братушек" говорит на русском почти исключительно из-за его статуса и расширения преподавания, а вовсе не из-за украинизации или белорусизации, через которые он якобы пришел к ним. Я уж не говорю о подкреплении всей языковой политики созданием национальных рэспублік, историй, мифов и о прочем, что явно русский никак оправдать не может, кроме как в качестве ситуативной уступки, в которой не было никакой нужды.

По результатам переписи 1926 года в БССР проживало 80,6 % белорусов, 8,2 % евреев, 7,7 % русских и 2 % поляков. При этом 67 % назвали своим родным языком белорусский, 23,5 % — русский, 7,5 % — идиш, и около 1 % — польский. В городах соотношение было иным: 40,2 % горожан составляли евреи, затем шли белорусы (39 %) и русские (15,6 %). Для 19 % горожан белорусский был родным языком

Одновременно, процентное соотношение основных языков в школах отличалось от результатов переписи.

Так, школы с основным русским языком в 1926/27 учебном году составляли менее 1 %, при том, что белорусских было 92 %, а польских и еврейских соответственно 2,6 % и 4 %. Однако количество белорусских школ среди наиболее высоких по статусу семилетних школ составляло 67% (по другим данным, 57%) и выросло до 75% к 1928/29 учебному году.

[andy 1,855]

Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич выступила в Стокгольме с традиционной Нобелевской мемориальной лекцией. Торжественное собрание по этому случаю транслировалось на сайте Нобелевского комитета. Там же доступен и текст выступления Алексиевич.

Белорусская писательница поставила вопрос об образе современного человека, принимающего ограничители свободы, или же протестующего против них. Она рассказала о том, чем занималась все 40 лет творческой и гражданской жизни, о так называемом "красном человеке".

"Русский человек вроде бы и не хочет быть богатым, даже боится. Чего же он хочет? А он всегда хочет одного - чтобы кто-то другой не стал богатым, богаче, чем он. Честного человека у нас не найдешь, а святые есть. Непоротых поколений нам не дождаться. Русский человек не понимает свободы…", - заявила она.

Во время своего выступления Алексиевич также рассказала о желании россиян быть, в первую очередь, сильным государством, а также упомянула о военных действиях РФ на Украине и в Сирии. "Два главных русских слова - война и тюрьма. Своровал, погулял, сел. Вышел - и опять сел. Русская жизнь должна быть злая, ничтожная. Тогда душа поднимается, она сознает, что не принадлежит этому миру. Чем грязнее и кровавее, тем больше для нее простора. Для новой революции нет ни сил, ни какого-то сумасшествия, куража нет. Русскому человеку нужна такая идея, чтобы мороз по коже. Так наша жизнь болтается между бардаком и бараком", - подчеркнула она.

"На вопрос, какой должна быть страна, сильной или достойной, где людям хорошо жить, выбрали первое - сильной. Сейчас опять время силы. Русские воюют с украинцами, с братьями. У меня отец - белорус, а мать - украинка. И так у многих. Русские самолеты бомбят Сирию. Время надежды сменило время страха. Время повернуло вспять", - резюмировала Алексиевич.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[belogvardeec 19,248]

Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич выступила в Стокгольме с традиционной Нобелевской мемориальной лекцией. Торжественное собрание по этому случаю транслировалось на сайте Нобелевского комитета. Там же доступен и текст выступления Алексиевич.

получить нобелевку и не опоносить русских, так нельзя. надо отрабатывать.

[nelsonV 4,134]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нельсоняга не старайся я твою муру не читаю.

19. § 2. Рабовладельческое государство и право. Социально-экономическая основа и сущность рабовладельческого государства

20. § 3. Что представляло собой рабовладельческое право?

21. § 4. Феодальное государство и право

22. § 5. Капиталистическое государство и право

23. § 6. Социалистическое государство и право

ясно, бред.

Ты не читаешь, БГ читает.

Есть даже такое понятие, как феодальная монархия.

да, например Французское королевство до 16 века, Русское государство до 16 века... феодальные монархии где есть монарх - верховный сюзерен, есть его вассалы - герцоги или князья.

[Cain 1,016]

Для большевиков русские были не более чем инструментом для реализации своих идей, что вполне естественно не по нраву русским националистам, для которых русские не инструмент, но цель.

С хрена ли? Для так называемых нациков русские - лохторат, которым нужно пользоваться для реализации свои личных амбиций. А те, что (по их словам) готовы шагнуть дальше обычной демагогии(классический пример - Мигель Кнуд) дорвись до власти - Чубайс покажется кроликом @

Очень хорошенько подумаете, если вдруг всерьез решите их поддерживатьНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Лишь после провала идей мировой революции дядюшка Джо & Co попытались утвердится в существующих рамках, сделав ставку на русификацию (но не русских как таковых)

Смысл им было делать ставку на необразованное, живущее чуть ли не по канонам средневековья населения? Странная логика.

Я уж не говорю о подкреплении всей языковой политики созданием национальных рэспублік, историй, мифов и о прочем, что явно русский никак оправдать не может, кроме как в качестве ситуативной уступки, в которой не было никакой нужды.

Я так понимаю, когда РИ рухнула от неё не поскакали куда глаза глядят все нац-окраины, начиная Польшей, заканчивая Средней Азией, коим "русский мир" не уперся? Капец, откуда вы такие беретесь

[Дoбро 24,316]

получить нобелевку и не опоносить русских, так нельзя. надо отрабатывать.

У тебя без нобелевки это прекрасно получается.

[Ksaltotun 467]

получить нобелевку и не опоносить русских, так нельзя. надо отрабатывать.

Михаил Шолохов тоже "опоносил" русских?

Или Пастернак?

Не несите чушь, сударь. Никто, кроме отдельных индивидуумов не "поносит" русских. А эти отдельные индивидуумы как раз считают, что они - соль земли русской и опора отечества. Это я все про тех же зигующих казачков с бело-черно-желтым знаменем и портретами царя-тряпки.

[OmarBradley 1,076]

belogvardeec писал:

скоро узнаете.

ну может и так, а что по-твоему последует после этого СССР 2.0? Или что должно последовать?

Тотальный, всеобьемлющий брань удалена, конечно же. И у будущего есть только одно точное свойство - оно никогда не бывает предсказуемым и всегда поражает воображение.

Кроме некоторых моментов, пандемии ВИЧ и туберкулеза, они уже давно начались.

Изменено 14.05.2020, 17:18:01 пользователем Aurelius36
удаление брани

[belogvardeec 19,248]

Я так понимаю, когда РИ рухнула от неё не поскакали куда глаза глядят все нац-окраины, начиная Польшей, заканчивая Средней Азией, коим "русский мир" не уперся? Капец, откуда вы такие беретесь

Я так понимаю, когда CCCР рухнул от него не поскакали куда глаза глядят все нац-окраины, начиная Прибалтикой, заканчивая Средней Азией, коим "советский мир" не уперся? Капец, откуда вы такие беретесь

ну и смысл был платить дважды нализывать нац. окраины, если результат одинаковый?

[Cain 1,016]

Я так понимаю, когда CCCР рухнул от него не поскакали куда глаза глядят все нац-окраины, начиная Прибалтикой, заканчивая Средней Азией, коим "советский мир" не уперся? Капец, откуда вы такие беретесь

Сударь, вы забыли упомянуть про скакавших в 91-м россиянцев с воплями: "Хватит кормить окраины и вообще, да здравствует независимость!" И РСФСР среди первых съехала из СССР. При всецелом одобрении её общества. Как там, хотели свободы от империи? Так получили.

ЗЫ: Что-то не видать, по аналогии с событиями начала прошлого столетия, чтобы Московия тогда объявляла независимость от РИ. Зато теперь на Донбассе "хохлы", а в Крыму вообще "второй сорт россиян".

[belogvardeec 19,248]

Сударь, вы забыли упомянуть про скакавших в 91-м россиянцев с воплями: "Хватит кормить окраины и вообще, да здравствует независимость!" И РСФСР среди первых съехала из СССР. При всецелом одобрении её общества. Как там, хотели свободы от империи? Так получили.

ЗЫ: Что-то не видать, по аналогии с событиями начала прошлого столетия, чтобы Московия тогда объявляла независимость от РИ. Зато теперь на Донбассе "хохлы", а в Крыму вообще "второй сорт россиян".

вам не видать аналогии потому, что вы слепец. но я вас как слепого котенка буду мокать в ваше же дерьмо всякий раз когда вы напрудите очередную кучу русофобии. Тогда скакали за Лениным и Ко, который дал "право народам на самоопределение", который подписал Брестский мир по которому, ВНЕЗАПНО, Россия отказывалась от приличной части своих территорий. Единственное отличие, что тогда обсщество не так однозначко приняло этот большевистский слив и пыталось сопротивляться, при развале СССР никто сопротивляться не стал. Вот вам и ценность для людей "русского мира" и "советского мира". наглядно.

Изменено 08.12.2015, 11:49:59 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

Для большевиков русские были не более чем инструментом для реализации своих идей, что вполне естественно не по нраву русским националистам, для которых русские не инструмент, но цель.

Вульгарное понимание большевизма. Если целью большевизма вообще был человек ЛЮБОЙ национальности и религии. Цель большевизма освободить человека от пут: феодальных, социальных, бытовых, и прочее чтобы он возвысился. Об этом прямо пейсали в программных текстах. У белых кроме антибольшевизма никакой внятной цели нет, когда часть их пришла вместе с немецкими войсками в первую очередь чем они озаботились это осчастливили рузсссске своим присутствием, ага.

Лишь после провала идей мировой революции дядюшка Джо & Co попытались утвердится в существующих рамках, сделав ставку на русификацию (но не русских как таковых) и свернув все прожекты в духе коренизаций (которые явно не всегда можно притянуть к необходимости начального образования на родном, о чём ниже), латинки для того же русского и прочая.

Еще один вульгаризм. Нельсовщина так и прет. Сворачивание украинизации, правые коммунисты, национал-уклонизм и прочее это уже 33г. Закрытие Коминтерна (что ошибка на мой взгляд) 1943, но после ВМВ открывается Коминформ. Не сходится да с твоим полетом мысли?

Так что большая часть наших "братушек" говорит на русском почти исключительно из-за его статуса и расширения преподавания, а вовсе не из-за украинизации или белорусизации, через которые он якобы пришел к ним. Я уж не говорю о подкреплении всей языковой политики созданием национальных рэспублік, историй, мифов и о прочем, что явно русский никак оправдать не может, кроме как в качестве ситуативной уступки, в которой не было никакой нужды.

здесь вообще не увидел мысли.

[belogvardeec 19,248]

Цель большевизма освободить человека от пут: феодальных, социальных, бытовых, и прочее чтобы он возвысился.

эта пять.) большевики осовбодили людей от пут))) смешнее не придумаешь. освободили от одних пут, навесили такие, что и царям не снилось.

[muborevich 1,076]

эта пять.) большевики осовбодили людей от пут))) смешнее не придумаешь. освободили от одних пут, навесили такие, что и царям не снилось.

Угу гимнастику заставляли по утрам делать, красные упыри! Вместо того чтобы по старой русской традиции опохмелиццо.

[Cain 1,016]

вам не видать аналогии потому, что вы слепец.

но я вас как слепого котенка буду мокать в ваше же дерьмо всякий раз когда вы напрудите очередную кучу русофобии.

Осторожно, матНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Тогда скакали за Лениным и Ко, который дал "право народам на самоопределение",

Да ладно? Все нац-окраины смирно сидели, а потом вдруг появился Ленин и они заскакали? То, что практически всюду они поддержали белых или просто заняли враждебную Советам позицию мы проигнорим?

который подписал Брестский мир по которому, ВНЕЗАПНО, Россия отказывалась от приличной части своих территорий.

Дано: масса территорий, оккупированных неприятелем или не признающая централизованную власть. Вражеские войска под Петроградом. И отсутствие боеспособной армии для их отражения. Ваши действия?

PS: Те же большевики затягивали переговоры как могли.

Единственное отличие, что тогда обсщество не так однозначко приняло этот большевистский слив и пыталось сопротивляться, при развале СССР никто сопротивляться не стал. Вот вам и ценность для людей "русского мира" и "советского мира". наглядно.

Так все дело в Брестском мире? Утопи Советы Россию в крови на полях ПМВ, не было бы ни интервенции, ни сепаратизма, ни мятежа "временщиков"? Превосходный аргумент.

Ну, а про развал СССР см. выше. Действительно, русские отвергли "советский мир" и ударными темпами строят "русский".(с откатом в XIX век) И только клятым "русофобам" сие не по нраву.

[Mr. Eco 2,334]

Стебни́цкий

Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич

русофобка, вот же говно

Изменено 08.12.2015, 12:42:33 пользователем Mr. Eco