Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[UBooT 19,944]

Так победим пиндосов

Федеральный налоговый кодекс СШАНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ты просто не врубился... В разницу между налоговым кодексом и законами вообще...

[Martell 226]

Нет совершенно.

Он демонстрирует, что Россия не для Русских, а для россиян.

Это вы про тех самых россиян, которых по переписи 2010 года в России аж целых 13357 человек. Которых даже Росстат вносит в список «Указавшие другие ответы о национальной принадлежности» между пуэрториканцами (16 чел.) и руандийцами (хуту) (58 чел.) с уточнением афророссияне.

Между хуту и уоруба.Нажмите здесь!

 

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

[Cкрыть]

[belogvardeec 19,294]

Нет, государство должно препятствовать центробежным процессам. объединять, а не искать поводы для разделения и устраивать неравенство.

государство (путинская клика или советская власть) поняло, что на русское стадо можно спокойно ложить болт и ничего не будет. И в принципе они оказались правы. А вот с малыми наротцами так нельзя, их надо всячески облизывать. Политика большевиков в принципе по отношению к русской нации не поменялась с 1917-го по 2015-й, за исключением небольших подачек типа Крыма-2014 или ВОВ, когда интересы советской власти совпадали с интересами русских. Но после подачек они каждый раз снова мокали русских в дерьмо, чтобы скот знал свое место в стойле и слишком не радовался.

Изменено 30.10.2015, 16:53:18 пользователем belogvardeec

[UBooT 19,944]

государство (путинская клика или советская власть) поняло, что на русское стадо можно спокойно ложить болт и ничего не будет. И в принципе они оказались правы. А вот с малыми наротцами так нельзя, их надо всячески облизывать. Политика большевиков в принципе по отношению к русской нации не поменялась с 1917-го по 2015-й, за исключением небольших подачек типа Крыма-2014 или ВОВ, когда интересы советской власти совпадали с интересами русских. Но после подачек они каждый раз снова мокали русских в дерьмо, чтобы скот знал свое место в стойле и слишком не радовался.

Фигасе, подачек... Ещё скажи, что небольших всегда...

Изменено 30.10.2015, 16:56:04 пользователем UBooT

[verwaq 941]

государство (путинская клика или советская власть) поняло, что на русское стадо можно спокойно ложить болт и ничего не будет. И в принципе они оказались правы. А вот с малыми наротцами так нельзя, их надо всячески облизывать. Политика большевиков в принципе по отношению к русской нации не поменялась с 1917-го по 2015-й, за исключением небольших подачек типа Крыма-2014 или ВОВ, когда интересы советской власти совпадали с интересами русских. Но после подачек они каждый раз снова мокали русских в дерьмо, чтобы скот знал свое место в стойле и слишком не радовался.

У меня складывается мнение, что до 17-го года было по-другому?

[muborevich 1,076]

государство (путинская клика или советская власть) поняло, что на русское стадо можно спокойно ложить болт и ничего не будет. И в принципе они оказались правы. А вот с малыми наротцами так нельзя, их надо всячески облизывать. Политика большевиков в принципе по отношению к русской нации не поменялась с 1917-го по 2015-й, за исключением небольших подачек типа Крыма-2014 или ВОВ, когда интересы советской власти совпадали с интересами русских. Но после подачек они каждый раз снова мокали русских в дерьмо, чтобы скот знал свое место в стойле и слишком не радовался.

Кого-то покусали большевики.

[belogvardeec 19,294]

У меня складывается мнение, что до 17-го года было по-другому?

да

[muborevich 1,076]

да

Мечта БГ: получать как саудиты за право первородство плюшки, играть в гта, по выходным заниматься сексом с проститутками, работать 3-4 часа и по телевизору смотреть как его интересы защищают специальные русские. Хохол, да. Правильно тут один из Одессы ему диагноз прописал.

[belogvardeec 19,294]

Мечта БГ: получать как саудиты за право первородство плюшки,играть в гта, по выходным заниматься сексом с проститутками, работать 3-4 часа и по телевизору смотреть как его интересы защищают специальные русские. .

да в принципе я так и делал. А щас посчитал, что вот это:

работать 3-4 часа

лишнее

Изменено 30.10.2015, 22:29:03 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

да в принципе я так и делал. А щас посчитал, что вот это:

И это правильно лишнее. Ты же русский. Этого достаточно чтобы тебя оберегали и лелеяли. А ты будешь в инторнете пейсать каверзные комментарии почему так плохо холку массажировали, хочу не только африканских, но и тайландских проституток. Когда возраст согласия снизите.

[belogvardeec 19,294]

И это правильно лишнее. Ты же русский. Этого достаточно чтобы тебя оберегали и лелеяли. А ты будешь в инторнете пейсать каверзные комментарии почему так плохо холку массажировали, хочу не только африканских, но и тайландских проституток. Когда возраст согласия снизите.

неужели работать на заводе от зари до зари?

[muborevich 1,076]

неужели работать на заводе от зари до зари?

Зачем, ты же русский и этого достаточно чтобы не работать вовсе. Вас ведь так унижали бедных, и сейчас продолжают, сидишь значит в инторнете играешь в гта, а чурки рядом беснуются и отбирают у тебя мамзель. ДОКОЛЕ?!

[belogvardeec 19,294]

Зачем, ты же русский и этого достаточно чтобы не работать вовсе. Вас ведь так унижали бедных, и сейчас продолжают, сидишь значит в инторнете играешь в гта, а чурки рядом беснуются и отбирают у тебя мамзель. ДОКОЛЕ?!

а че мне напрягаться? придет муборевич и покарает их своим большевистским штыком)

[muborevich 1,076]

а че мне напрягаться? придет муборевич и покарает их своим большевистским штыком)

Так он у тебя и ГТА отберет. И работать научит по настоящему. И с мамзелью придецо из-за налога на бездетность чето делать искать такую же по гта.

[Oobaneko 977]

i

Муборевич, ну ты и акробат, по лезвию ножа ходишь Обороты сбавь, а то ляпнешь что-нить и придётся впаять за разжигание розни.

[Sergey Ace 3,766]

Вообще-то он прав. По крайней мере пока никакой российской нации нет. Российская нация это Единая Россия и великий Путин, что там ещё есть? Ничего нет.

Каждому малому народу в РФ хотят взрастить национальное чувство. Башкир он башкир, Коми - коми, какой-нить хакас тоже именно хакас. У них у каждого есть собственная история, язык и культура, которые активно развиваются и поддерживаются. У них так же есть собственные государствица, с конституциями, "верховными правителями" и обязательной принадлежностью элиты к титульной национальности. В татарстане вообще изучают собственную татарскую историю вечной войны с русскими оккупантами.

Союз вырастил 15 наций, мы вырастим ещё 21. Замечательно!

Я уже приводил пример Франции и Британии.

Французы создали свою единую нацию из множества других наций. Не было никаких французов. Были Гасконцы, Пикардцы, Бретонцы и т.д. объединение произошло потому, что не было никакой титульной нации.

Напротив Британцы всегда считали и активно пропагандировали себя как титульную нацию, соответственно получили постоянный сепаратизм ирландцев, шотландцев, которые никак не хотели быть второсортными.

Ту же ошибку совершили белые в гражданскую войну кстати. Большевики умело использовали национальный вопрос, предоставив иным нациям равные с русскими права. Но ведь дураки не учатся на чужих ошибках? Белые раз за разом будут наступать на одни и те же грабли.

И Россияне уже есть, это мы.

Изменено 02.11.2015, 07:53:15 пользователем Sergey Ace

[belogvardeec 19,294]

Я уже приводил пример Франции и Британии.

Французы создали свою единую нацию из множества других наций. Не было никаких французов. Были Гасконцы, Пикардцы, Бретонцы и т.д. объединение произошло потому, что не было никакой титульной нации.

пример - чушь, как обычно у либерастов, кроме дикой чуши они не в состоянии ничего родить. У нас было так же - были славянские племена и немного не славянских, потом стали русские. А раньше были кривичи, древляне, поляне и так далее. Вот этот пример корректен в отношении французов.

Изменено 02.11.2015, 09:09:53 пользователем belogvardeec

[nelsonV 4,135]

Я уже приводил пример Франции и Британии.

Французы создали свою единую нацию из множества других наций. Не было никаких французов. Были Гасконцы, Пикардцы, Бретонцы и т.д. объединение произошло потому, что не было никакой титульной нации.

Напротив Британцы всегда считали и активно пропагандировали себя как титульную нацию, соответственно получили постоянный сепаратизм ирландцев, шотландцев, которые никак не хотели быть второсортными.

Сережа, ты сам бредишь. Во-первых, никаких титульных наций не существует. Это бред, что это вообще такое? Британцы ничего не пропагандировали, никакого сепаратизма шотландцев нет, все граждане там равноправны. Ирландцев дискриминировали по религиозному признаку.

Французы не созданы из других наций, гасконцы, бретонцы и пр. ни разу не нации, а просто жители провинций.

Нации это сообщества граждан: что французы, что британцы, что американцы.

Изменено 02.11.2015, 09:18:41 пользователем nelsonV

[Sergey Ace 3,766]

пример - чушь, как обычно у либерастов, кроме дикой чуши они не в состоянии ничего родить. У нас было так же - были славянские племена и немного не славянских, потом стали русские. А раньше были кривичи, древляне, поляне и так далее. Вот этот пример корректен в отношении французов.

Переход на личности это стандартный БреД.

Твой пример про славянские нации как раз показателен. Не было никакой титульной нации при объединении славянских племен - оно прошло успешно. Также успешно объединились китайские нации, французские, немецкие.

Те кто не пытался объединить нации под началом одной: османы, арабы и т.д. не смогли объединится и создать нацию.

Сережа, ты сам бредишь. Во-первых, никаких титульных наций не существует. Это бред, что это вообще такое? Британцы ничего не пропагандировали, никакого сепаратизма шотландцев нет, все граждане там равноправны. Ирландцев дискриминировали по религиозному признаку.

Французы не созданы из других наций, гасконцы, бретонцы и пр. ни разу не нации, а просто жители провинций.

Нации это сообщества граждан: что французы, что британцы, что американцы.

почитай например про бургундов

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[belogvardeec 19,294]

Переход на личности это стандартный БреД.

Твой пример про славянские нации как раз показателен. Не было никакой титульной нации при объединении славянских племен - оно прошло успешно. Также успешно объединились китайские нации, французские, немецкие.

Те кто не пытался объединить нации под началом одной: османы, арабы и т.д. не смогли объединится и создать нацию.

для объединения в одну нацию необходимо что-то общее. Что общего у русского, кавказца и бурята? Что есть такое для объединения в одну нацию? Кроме желания либерастни.

Изменено 02.11.2015, 09:37:25 пользователем belogvardeec