Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Mr. Eco 2,334]

Обновим.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Red rain 1,317]

Ну сейчас Россия еще испытывает немалое внешнее воздействие, и не сломалась. Опять же во многом потому, что не брали много кредитов ранее. Хотя могли бы получить больший рост. Но, сейчас бы был полный пздц).

Мы не брали кредиты, потому что нам их не давали, а ни потому что Путин такой дальновидный. Стране, которая недавно пережила дефолт, деньги взаймы будут давать только под большие проценты, соответственно вложенные деньги неокупятся. Поэтому уровень долга такой небольшой.

[nelsonV 4,132]

я лишь перечислил великих политических деятелей, которые

устраивали террор и топили страну в крови. А, да, Гитлер загнал свою страну в полную задницу.

PS Путин не диктатор.

Изменено 15.08.2015, 11:51:10 пользователем nelsonV

[Mr. Eco 2,334]

Мы не брали кредиты, потому что нам их не давали, а ни потому что Путин такой дальновидный. Стране, которая недавно пережила дефолт, деньги взаймы будут давать только под большие проценты, соответственно вложенные деньги неокупятся. Поэтому уровень долга такой небольшой.

Не. Что за бред, кто России денег не даст?

Процент на рынках западного капитала мизерный. И все еще как окупается, потому что инвестиции в Россию шли за сотни миллиардов долларов в год.

Вообще вполне нормальным экономисты считают долг в 70% от ВВП. Можно посмотреть, как многие страны вдоволь набрали кредитов под 100% (в тч Украина). Но, Россия не брала. Потому что это несет потенциальную угрозу нац безопасности, что сегодня и подтвердилось. Тут уж отрицать дальновидность Путина глупо.

устраивали террор и топили страну в крови. А, да, Гитлер загнал свою страну в полную задницу.

Даже не знаю... Многоходовочка?

Изменено 15.08.2015, 11:49:34 пользователем Mr. Eco

[nelsonV 4,132]

Многоходовочка?

Ну что ты несешь?

Не. Что за бред, кто России денег не даст?

А кто даст? МВФ?

[Агент Госдепа 1,101]

В самом общем плане - восстановление советского ВВП и улучшение уровня жизни.

Рост 14% по сравнению с 1990? Великое достижение! Но ведь 1990 - это уже время, когда советская экономика скатилась в говно. А восстановление началось даже при Ельцине, что тут выдающегося?

Изменено 15.08.2015, 11:56:23 пользователем Агент Госдепа

[Mr. Eco 2,334]

Ну что ты несешь?

А кто даст? МВФ?

Это шутка.

В жопу МВФ и ВБ и прочее говно говно говно. Нормальной стране это говно не нужно. Я говорю про обычные банки и инвесторов.

Рост 14% по сравнению с 1990? Великое достижение! Но ведь 1990 - это уже время, когда советская экономика скатилась в говно. А восстановление началось даже при Ельцине, что тут выдающегося?

Мы говорим про рост с 1999 года. До кризиса в конце 80-х экономика СССР была большой, а уровень жизни в стране один из самых лучших в мире.

И да,

5-й Председатель Правительства Российской Федерации

16 августа 1999 года — 7 мая 2000 года

(и. о. с 9 августа 1999 года)

Владимир Владимирович Путин

Изменено 15.08.2015, 12:33:43 пользователем Mr. Eco

[RAC00N 1,162]

Ну с 1999 года темпы роста были вполне приличными. За 15 лет ВВП вырос почти в 2 раза (в 2014 - 194% от 1990). У Германии например с 1999 по 2011 год реальный ВВП вырос всего на 16%. А еще был мощный мировой кризис в 2009.

Приличными на каком фоне? На фоне ЕС да, на фоне азиатских тигров это не рост. Кроме того посчитайте ВВП с учетом инфляции доллара за 15 лет, картина уже станет яснее. И не нужно кидать ВВП на душу населения, это совершенно другой показатель.

[Агент Госдепа 1,101]

Мы говорим про рост с 1999 года. До кризиса в конце 80-х экономика СССР была большой, а уровень жизни в стране один из самых лучших в мире.

И да,

5-й Председатель Правительства Российской Федерации

16 августа 1999 года — 7 мая 2000 года

(и. о. с 9 августа 1999 года)

Владимир Владимирович Путин

Эмм, так рост начался с середины 1998 года, Пуйло тут вообще не при чём. И почему мы должны сравнивать с 1999? Это глупо. Во всех странах бывшего соц. блока после падения шёл резкий подъём. Так что давай с 1990, а лучше с 1985.

Изменено 15.08.2015, 13:15:09 пользователем Агент Госдепа

[RAC00N 1,162]

Прежде чем я отвечу на это... скажем рассуждение, сначало предоставь мою цитату, где я говорю, что Путин, это обычный человек.

Тоесть либо Путин-гений, либо предатель? Третьего не дано? Что за примитивизм? А пораскинуть мозгами и догадаться, что он просто ОБЫЧНЫЙ президент, с более менее нормальными успехами и своими интересами, так трудно? Что за ущербный максимализм?

Я понял твои слова, что он ОБЫЧНЫЙ президент. Это оправдывает его политику по-твоему?

И хватит уже кидать ВВП на душу населения, что за бред, вы не понимаете чем ВВП по ппс от ВВП на душу населения отличается?

[Mr. Eco 2,334]

Приличными на каком фоне? На фоне ЕС да, на фоне азиатских тигров это не рост. Кроме того посчитайте ВВП с учетом инфляции доллара за 15 лет, картина уже станет яснее. И не нужно кидать ВВП на душу населения, это совершенно другой показатель.

Это и есть реальный ВВП за вычетом инфляции. Номинальный ВВП вырос с 195 млрд в 1999 до 2097 млрд в 2013, разницу посчитайте сами.

Если вам не нравится почти удвоение ВВП за 15 лет (держим в уме кризис 2009, который Европа до сих пор не преодолела), нуу ОК.

Эмм, так рост начался с середины 1998 года, Пуйло тут вообще не при чём. И почему мы должны сравнивать с 1999? Это глупо. Во всех странах бывшего соц. блока после падения шёл резкий подъём. Так что давай с 1990, а лучше с 1985.

С середины 98? Во время дефолта? Ну ну. Потому что мы сравниваем с 99, когда России кризис преодолела.

Фапание на Польшу мне не интересно.

Обычный президент - относительное понятие. По сравнению с украинскими - отличный.

Второе не понял. На душу населения тот же ВВП, только учитывает разницу в населении, и можно сравнить уровень жизни.

Я понял твои слова, что он ОБЫЧНЫЙ президент. Это оправдывает его политику по-твоему?

И хватит уже кидать ВВП на душу населения, что за бред, вы не понимаете чем ВВП по ппс от ВВП на душу населения отличается?

Изменено 15.08.2015, 13:32:44 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Я понял твои слова, что он ОБЫЧНЫЙ президент. Это оправдывает его политику по-твоему?

И хватит уже кидать ВВП на душу населения, что за бред, вы не понимаете чем ВВП по ппс от ВВП на душу населения отличается?

Да ВВП в принципе бред. Греция на 44 месте по ВВП. АЗАЗАЗЗАЗАЗАЗАА...

[RAC00N 1,162]

Это и есть реальный ВВП за вычетом инфляции. Номинальный ВВП вырос с 195 млрд в 1999 до 2097 млрд в 2013, разницу посчитайте сами.

Если вам не нравится почти удвоение ВВП за 15 лет (держим в уме кризис 2009, который Европа до сих пор не преодолела), нуу ОК.

С середины 98? Во время дефолта? Ну ну.

Да, мне не нравится такое удвоение ВВП ибо при этом Россия могла утроить ВВП тратя нефтедоллары на модернизирование производства, а не на всякие сомнительные проекты всяких Чубайсов. Пожалуй единственной разумной мерой было создание резервного фонда, который очень сильно сейчас помогает. А сейчас, судя по состоянию на данный год проблемы только начинают появляться, динамика роста ВВП и курс рубля это демонстрируют. Именно поэтому я считаю политику последних лет убийственной, необходимо придерживаться кейнсианства во время кризиса, а на что надеется ваше правительство, упорно вывозя деньги за границу и тормозя экономику сокращениям трат, я не знаю.

[Volchenock 2,998]

Да, мне не нравится такое удвоение ВВП ибо при этом Россия могла утроить ВВП тратя нефтедоллары на модернизирование производства, а не на всякие сомнительные проекты всяких Чубайсов. Пожалуй единственной разумной мерой было создание резервного фонда, который очень сильно сейчас помогает. А сейчас, судя по состоянию на данный год проблемы только начинают появляться, динамика роста ВВП и курс рубля это демонстрируют. Именно поэтому я считаю политику последних лет убийственной, необходимо придерживаться кейнсианства во время кризиса, а на что надеется ваше правительство, упорно вывозя деньги за границу и тормозя экономику сокращениям трат, я не знаю.

Да я больше скажу, доллар обесценился раза в два за последние 20 лет, так что "удвоение ВВП" это бег на месте.

[Mr. Eco 2,334]

Да, мне не нравится такое удвоение ВВП ибо при этом Россия могла утроить ВВП тратя нефтедоллары на модернизирование производства, а не на всякие сомнительные проекты всяких Чубайсов. Пожалуй единственной разумной мерой было создание резервного фонда, который очень сильно сейчас помогает. А сейчас, судя по состоянию на данный год проблемы только начинают появляться, динамика роста ВВП и курс рубля это демонстрируют. Именно поэтому я считаю политику последних лет убийственной, необходимо придерживаться кейнсианства во время кризиса, а на что надеется ваше правительство, упорно вывозя деньги за границу и тормозя экономику сокращениям трат, я не знаю.

Много хочешь . Я думаю Ельцин тоже хотел удвоить ВВП, а сам уменьшил в 2 раза. Может ведь и так быть). Не смотря на всю помощь США, МВФ и прочего говна. Разница с Ельциным налицо, россияне это заметили (большинство), это факт.

Да я больше скажу, доллар обесценился раза в два за последние 20 лет, так что "удвоение ВВП" это бег на месте.

Реальный ВВП, удвоение реального ВВП, харэ тупить. Номинальный ВВП вырос больше чем в 10 раз.

Изменено 15.08.2015, 13:48:11 пользователем Mr. Eco

[RAC00N 1,162]

Много хочешь . Я думаю Ельцин тоже хотел удвоить ВВП, а сам уменьшил в 2 раза. Может ведь и так быть). Не смотря на всю помощь США, МВФ и прочего говна.

Уж как есть, на то это и тема "будущее России")

Ельцин был алкоголиком, он не мог принимать адекватные решения. А сейчас это можно сделать, но эту возможность не используют или из-за лени или из-за алчности, именно поэтому мое мнение столь категорично.

[Mr. Eco 2,334]

Уж как есть, на то это и тема "будущее России")

Ельцин был алкоголиком, он не мог принимать адекватные решения. А сейчас это можно сделать, но эту возможность не используют или из-за лени или из-за алчности, именно поэтому мое мнение столь категорично.

Поэтому я и говорю ну ОК, хоти).

Факт в том что большинсто в России и это устраивает, и поддрежка Путина и курса реальна). Это в любом случае не изменить в ближайшие годы, запас доверия очень большой. Это даже аполитичная часть населения, которая отстранилась от политики в "обмен" так сказать на стабильность и достаток.

Я думаю в Украине бы 4/5 населения отстранились от политики, подними им зарплату и пенсии в 5 раз, закончи войну, стабилизируй рынок и начни небольшой, но стабильный рост экономики).

В доказательство могу привести пример еще Беларуси и Казахстана. Что то похожее есть в Туркмении, Азербайджане (хотя в последней еще терки с армянами поднимают нац единство). Ну а самые "продвинутые" в СНГ "демократии" - Украина, Грузия, Молдова - самые большие экономические неудачники.

Изменено 15.08.2015, 14:02:55 пользователем Mr. Eco

[Агент Госдепа 1,101]

С середины 98? Во время дефолта? Ну ну. Потому что мы сравниваем с 99, когда России кризис преодолела.

Фапание на Польшу мне не интересно.

После дефолта, очевидно. А при чем тут Польша?

Много хочешь . Я думаю Ельцин тоже хотел удвоить ВВП, а сам уменьшил в 2 раза. Может ведь и так быть). Не смотря на всю помощь США, МВФ и прочего говна. Разница с Ельциным налицо, россияне это заметили (большинство), это факт.

Ельцин тут не при чем. Он такой же бездарь и популист, как Путин. Огромное падение в 90-х было во всех странах бывшего соц. блока.

[Mr. Eco 2,334]

После дефолта, очевидно. А при чем тут Польша?

Ельцин тут не при чем. Он такой же бездарь и популист, как Путин. Огромное падение в 90-х было во всех странах бывшего соц. блока.

После дефолта в 98 и рост?) Ну ну) ВВП за 1998 год - 271 млрд, за 1999 - 195 млрд. Вот так рост, на -29%).

ВВП стран восточной Европы.

СпойлерНажмите здесь!

 Россия.

1990 - 570.4

1999 - 348.4

Рост -39%

Польша.

1990 - 42.6

1999 - 59.2

Рост +39%

Чехия.

1990 - 40.3

1999 - 40.6

Рост 0%

Румыния.

1990 - 33.2

1999 - 28.6

Рост -14%

Украина.

1990 - 90.3

1999 - 36.8

Рост -59%

Венгрия.

1990 - 11.2

1999 - 11

Рост -2%

Словакия.

1990 - 16.5

1999 - 17.6

Рост +6%

Болгария.

1990 - 22.4

1999 - 17.3

Рост -23%

[Cкрыть]

У кого кроме России и Украины было такое мощное падение? Очевидно, Рашка с колен встала, Украина с колен встала раком. Увы.

Изменено 15.08.2015, 15:41:36 пользователем Mr. Eco

[verwaq 941]

Опять Мреко вышел... Сейчас засыпет картинками с ВВП...