Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[muborevich 1,076]

В жидо-большевики набор идет еще? (Или кто там уечно уиноатый во все грехах народа русского.)

Все больше в авакадо, теперь они мастера в простые лозунги для тупого стадо. А большевизм удел кабинетной "интеллигенции". Увы. Ну это правда пока есть че жрать.

[ROTOR 8,909]

Ну допустим, что это так, а бывало правда в одном гос-ве, что власть имущие несут персональную ответственность.

Их элитка какой бы она срамной не была, понимает, что стадо это единственный инструмент, который обеспечивает ее безопасность и она холит, моет и кормит стадо и старается его увеличивать.

С этим не поспоришь.

Только кормят они свое стадо, детенышами других более слабых племен.

Они всегда так делали, на протяжении веков.

И сейчас им показалось,что не плохо было бы, наше стадо подербанить.

И что бы вы тут не говорили,чтобы не писали, но наш вожак не позволяет им нас сожрать.

Изменено 07.07.2015, 22:04:51 пользователем ROTOR

[Агент Госдепа 1,101]

А при чем здесь Гитлер?

Ты сравниваешь Порошенко с Гитлером?

При чем тут Порошенко вообще? Ты говоришь, что те, кто любят родину, но ненавидят власть - предатели. Следуя твоей логике, получается, что всяческие революционеры и оппозиционеры - предатели? Как пример я привел противников гитлеровской власти в Германии. Они тоже были предателями?

[treshold 843]

С этим не поспоришь.

Только кормят они свое стадо, детенышами других более слабых племен.

Они всегда так делали, на протяжении веков.

И сейчас им показалось,что не плохо было бы, наше стадо подербанить.

И что бы вы тут не говорили,чтобы не писали, но наш вожак не позволяет им нас сожрать.

Кому им? Нас жрут наши же элиты.

[belogvardeec 19,059]

[ROTOR 8,909]

Кому им? Нас жрут наши же элиты.

Так ты анархист?

В какой стране элиты не жрут свой народ?

Чем Россия в этом плане отличается от США?

Но почему тогда в России необходимо устроить кровавую революцию а в США незяяяя?

[treshold 843]

Так ты анархист?

В какой стране элиты не жрут свой народ?

Чем Россия в этом плане отличается от США?

Но почему тогда в России необходимо устроить кровавую революцию а в США незяяяя?

Потому что в сша есть средний класс, а в россии нет. Я же тебе раньше писал, пусть делают что хотят, но о народе тоже не забывают и до крайностей не доводят. Сначала ты должен обеспечить народ своей страны, а уже потом можешь нести демократию куда хочешь, что собственно и сделали сша.

[BigMek 1,929]

Как пример я привел противников гитлеровской власти в Германии. Они тоже были предателями?

Тащем-то, в большинстве да. Как и любые революционеры. Другое дело, что предатель является таковым только до собственной победы

[ROTOR 8,909]

Потому что в сша есть средний класс, а в россии нет. Я же тебе раньше писал, пусть делают что хотят, но о народе тоже не забывают и до крайностей не доводят. Сначала ты должен обеспечить народ своей страны, а уже потом можешь нести демократию куда хочешь, что собственно и сделали сша.

А вы серьезно думаете, что для появления среднего класса нужна революция?

Насколько я знаю, средний класс любит появляться там, где есть стабильность.

[treshold 843]

А вы серьезно думаете, что для появления среднего класса нужна революция?

Насколько я знаю, средний класс любит появляться там, где есть стабильность.

Я что, предлагал устроить революцию? Нет

Стабильность понятие относительное, нужен стабильный рост. Раньше дырки от распилов легко замазывались нефтедолларами, а сейчас не получается, вот и недовольство. А еще это патриотическое эмбарго, своих же бьют, но без эффекта. Нет чтобы на какие-будь автомобили экспортируемые ввели (т.е. в основном премиум класс), а права свои эти компании лоббируют хорошо на западе, сразу бы был эффект. Но увы...

[MihaLbl4 5,241]

Страхуются))

На оснащение видеокамерами всех УИКов в единый день голосования 13 сентября не нашел средства ни один регион. Лишь в двух видеонаблюдение будет вестись на некоторых участках. Оно не заложено и в бюджет выборов Думы-2016.

Областные и местные власти не предусмотрели средств для видеоконтроля на выборах 13 сентября на подавляющем большинстве территорий страны, сообщили РБК в Центризбиркоме. «К сожалению, в этом году на этой статье расходов [видеорегистратрах и веб-камерах] решили сэкономить. Закон не предусматривает обязательного видеонаблюдения на выборах», — рассказала РБК член Центризбиркома Майя Гришина.

На избирательных участках 13 сентября в 11 областях и 23 региональных центрах, где избираются парламенты, видеоконтроля не будет нигде. Частично наблюдать за чистотой голосования будут только на выборах только двух губернаторов из 21. По словам Гришиной, Ленинградская область нашла средства, чтобы оснастить видеорегистратарами 300 избирательных участков из 956. Видеорегистраторы обходятся бюджету значительно дешевле, чем камеры, транслирующие в интернет, уточнила Гришина. По ее данным, камеры для 300 избирательных участков обойдутся Ленобласти в 4 млн руб. — это 4% от бюджета, заложенного на выборы в этом регионе.

Еще 100 из 2606 избирательных участков оснастит веб-камерами Ростовская область. «По информации Ростовской областной избирательной комиссии камеры будут установлены на самых крупных участках, не только в Ростове-на-Дону», — сообщила Гришина. Она отметила, что Ростовская область одна из первых в России начала применять видеонаблюдение на выборах еще в 2008 году.

Первый и единственный раз федеральный бюджет оплатил установку систем видеоконтроля голосования на выборах президента России 2012 года, когда на третий срок избирался Владимир Путин. Тогда на проект под названием «Вебконтроль» из бюджета было выделено 13 млрд рублей, его реализацией занимался «Ростелеком». Были оборудованы 91,7 тыс участков: в каждом две веб-камеры, компьютер, источники беспроводного питания и интернет-кабели. Когда выборы завершились, камеры собрали и складировали на складах «Ростелекома».

Теперь услуги по обеспечению видеоконтроля оплачивает тот регион или город, где проходят выборы. В прошлом году в единый день голосования видеонаблюдение велось только в четырех регионах из 84. Москва тогда потратила на видеоконтроль больше всех — около 500 млн руб.

«Избирательная комиссия обычно предоставляет смету на согласование тому органу власти, который утверждает бюджет. Поэтому, когда финансовый орган готовит бюджет, экономят прежде всего на тех статьях, которые не защищены законом», — объяснила Гришина. Покрытие всех участков по максимальной схеме, как это было на выборах президента в 2012 году, дает удвоение расходов на выборы, рассказала член Центризбиркома. Сейчас бюджеты на выборы в этом году уже утверждены, но региональные власти еще могут дополнительно профинансировать видеоконтроль, считает она.

Финансирование видеонаблюдения на выборах в Госдуму 2016 года, по словам Гришиной, будет зависеть от политической воли. В законе о выборах в Госдуму, принятом в прошлом году, допускается видеонаблюдение, но оно не обязательно. «Когда принимался закон, в финансовом обосновании были заложены достаточные цифры, сейчас он финансируется немногим более чем на половину», — рассказала Гришина. По ее словам, сейчас в бюджете на выборы в Госдуму 2016 года Минфин не предусмотрел видеонаблюдения.

С помощью камер наблюдателям удавалось фиксировать нарушения, поэтому польза от них была, напоминает политолог Аркадий Любарев. Другое дело, что эффект от их применения был очень сильно снижен из-за ограничения доступа к отснятым материалам после выборов. Он полагает, что результат не стоил тех больших денег, которые были вложены в камеры на президентских и последующих региональных выборах. ​

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да плевать, честно) Всё равно итоги выборов уже ясны))

[ROTOR 8,909]

Я что, предлагал устроить революцию? Нет

Стабильность понятие относительное, нужен стабильный рост. Раньше дырки от распилов легко замазывались нефтедолларами, а сейчас не получается, вот и недовольство. А еще это патриотическое эмбарго, своих же бьют, но без эффекта. Нет чтобы на какие-будь автомобили экспортируемые ввели (т.е. в основном премиум класс), а права свои эти компании лоббируют хорошо на западе, сразу бы был эффект. Но увы...

Вот это наверное будет лучшим ответом.

Неужели вы думаете, что Навальный реально мечтает победить коррупцию?

Е. Фёдоров Дебаты с Навальным! Жесть, а не Дебаты!

[treshold 843]

Мифы о России: можно ли избавиться от сырьевого проклятия?Нажмите здесь!

 

Александр Аузан

Декан экономического факультета МГУ

Россия вполне могла бы слезть с нефтяной иглы и вместо этого жить на земляную ренту, как царская империя, или поставлять мозги всему миру — только за деньги

В новом цикле статей для РБК декан экономического факультета МГУ Александр Аузан обсуждает самые распространенные мифы о российской и глобальной экономике и выясняет, что в этих мифах правда, а что нет.

Миф 1. Надо слезать с нефтяной иглы

Тут я бы сказал, что надо менять один миф на другой. В России никогда не говорили (экономисты говорили, но в целом в обществе и среди политиков это было не принято), пока не начались трудности, что сидим на сырьевой игле. Было принято говорить, что Россия — большая, мощная страна, обладающая всей таблицей Менделеева, включая углеводороды.

Одна молодая девушка рассуждала, как все неразумно устроено: зачем же на пенсию отправляют в старости? Надо, чтобы кончил человек школу — и ему дают пенсию. Погулял, пожил, а потом, когда молодость прошла и больше заняться нечем, идешь на работу. Эта мечта живет и в душе народа.

Каждый раз развилка, встающая перед нашей страной, выглядит приблизительно так: либо сложные реформы и перестройка промышленности, либо пенсия в молодом возрасте. И каждый раз большинство говорит: давайте немножко поживем, а потом вернемся к вопросу машиностроения. За последние 50 лет было минимум две точки, когда мы выходили на пенсию. Первая — при Брежневе в 1965 году, вторая — в начале 2000-х, когда начались было энергичные реформы, но тут взяла верх мировая коньюнктура — высокие цены на сырье. Реформы стало продолжать крайне тяжело.

И нефтяная игла давала свой кайф. Доходы населения ежегодно с 2002 по 2007 год росли на 8–9%, у нас были доброприязненные отношения граждан и власти. Власть не лезла в личную жизнь населения, как это было в СССР, не забивала ерундой головы детей, не лезла в семейные отношения, позволяла богатеть и ездить в отпуск. А население не вмешивалось в дела государства: как и кого выбирать, сколько нужно оппозиции, выбирать или не выбирать губернаторов. В 2008–2009 годах эта сладкая жизнь стала заканчиваться. Постепенно мы вышли в другую систему, в которой и живем с 2014 года.

Миф 2. Заменить сырьевую экономику нечем

Преодолеть сырьевой уклон экономики мы можем минимум двумя путями, ведь до сырьевой экономики Россия тоже умела извлекать ренту из разного рода ресурсов, например из земли. Все крепостное хозяйство — не что иное, как извлечение ренты, а это 500 лет российской истории. Россия продавала большую часть зерна за границу, чем трудно гордиться, учитывая, что большая часть населения голодала.

У нас остается возможность найти новые источники ренты в пространственном положении страны (мы же, как известно, самая большая страна мира). Кроме транспортных коридоров это еще пространство для хранения, утилизации и т.д. Самая большая страна мира может вспомнить, что она не просто имеет в своем распоряжении всю таблицу Менделеева, но еще и есть возможности поработать с площадью. Как говорил Бердяев, «необъятные пространства России тяжелым гнетом легли на душу русского народа». Такой вариант развития, конечно, не самый удачный для нашей страны.

Гораздо правильнее было бы перейти к использованию потенциала, который прирос благодаря успехам образования и наук, в том числе в советское время. Сегодня Россия — это страна, которая поставляет человеческий капитал в сыром или полусыром виде всему миру, и достаточно успешно. Если мы научимся превращать этот человеческий капитал в продукцию более высокого передела, то вполне возможно новое видение России как умной страны. Страны, которая была сырьевой, потом попыталась стать самой большой, а потом стала успешной, потому что стала умной. И вот тут мы уже смогли бы поговорить про миф «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Но это еще впереди.

Подробнее на РБК

[Cкрыть]

[UBooT 19,638]

Мифы о России: можно ли избавиться от сырьевого проклятия?Нажмите здесь!

 

Александр Аузан

Декан экономического факультета МГУ

Россия вполне могла бы слезть с нефтяной иглы и вместо этого жить на земляную ренту, как царская империя, или поставлять мозги всему миру — только за деньги

В новом цикле статей для РБК декан экономического факультета МГУ Александр Аузан обсуждает самые распространенные мифы о российской и глобальной экономике и выясняет, что в этих мифах правда, а что нет.

Миф 1. Надо слезать с нефтяной иглы

Тут я бы сказал, что надо менять один миф на другой. В России никогда не говорили (экономисты говорили, но в целом в обществе и среди политиков это было не принято), пока не начались трудности, что сидим на сырьевой игле. Было принято говорить, что Россия — большая, мощная страна, обладающая всей таблицей Менделеева, включая углеводороды.

Одна молодая девушка рассуждала, как все неразумно устроено: зачем же на пенсию отправляют в старости? Надо, чтобы кончил человек школу — и ему дают пенсию. Погулял, пожил, а потом, когда молодость прошла и больше заняться нечем, идешь на работу. Эта мечта живет и в душе народа.

Каждый раз развилка, встающая перед нашей страной, выглядит приблизительно так: либо сложные реформы и перестройка промышленности, либо пенсия в молодом возрасте. И каждый раз большинство говорит: давайте немножко поживем, а потом вернемся к вопросу машиностроения. За последние 50 лет было минимум две точки, когда мы выходили на пенсию. Первая — при Брежневе в 1965 году, вторая — в начале 2000-х, когда начались было энергичные реформы, но тут взяла верх мировая коньюнктура — высокие цены на сырье. Реформы стало продолжать крайне тяжело.

И нефтяная игла давала свой кайф. Доходы населения ежегодно с 2002 по 2007 год росли на 8–9%, у нас были доброприязненные отношения граждан и власти. Власть не лезла в личную жизнь населения, как это было в СССР, не забивала ерундой головы детей, не лезла в семейные отношения, позволяла богатеть и ездить в отпуск. А население не вмешивалось в дела государства: как и кого выбирать, сколько нужно оппозиции, выбирать или не выбирать губернаторов. В 2008–2009 годах эта сладкая жизнь стала заканчиваться. Постепенно мы вышли в другую систему, в которой и живем с 2014 года.

Миф 2. Заменить сырьевую экономику нечем

Преодолеть сырьевой уклон экономики мы можем минимум двумя путями, ведь до сырьевой экономики Россия тоже умела извлекать ренту из разного рода ресурсов, например из земли. Все крепостное хозяйство — не что иное, как извлечение ренты, а это 500 лет российской истории. Россия продавала большую часть зерна за границу, чем трудно гордиться, учитывая, что большая часть населения голодала.

У нас остается возможность найти новые источники ренты в пространственном положении страны (мы же, как известно, самая большая страна мира). Кроме транспортных коридоров это еще пространство для хранения, утилизации и т.д. Самая большая страна мира может вспомнить, что она не просто имеет в своем распоряжении всю таблицу Менделеева, но еще и есть возможности поработать с площадью. Как говорил Бердяев, «необъятные пространства России тяжелым гнетом легли на душу русского народа». Такой вариант развития, конечно, не самый удачный для нашей страны.

Гораздо правильнее было бы перейти к использованию потенциала, который прирос благодаря успехам образования и наук, в том числе в советское время. Сегодня Россия — это страна, которая поставляет человеческий капитал в сыром или полусыром виде всему миру, и достаточно успешно. Если мы научимся превращать этот человеческий капитал в продукцию более высокого передела, то вполне возможно новое видение России как умной страны. Страны, которая была сырьевой, потом попыталась стать самой большой, а потом стала успешной, потому что стала умной. И вот тут мы уже смогли бы поговорить про миф «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Но это еще впереди.

Подробнее на РБК

[Cкрыть]

Это всё збс, но не про Россию же, а про отдельных её пользователей же... Ты думаешь, что никто не догадывается раньше тебя ?

[belogvardeec 19,059]

На кону стоит голова Путина

Эль-Мюрид: "Теперь на кону стоит не больше и не меньше, как голова Путина — никакой иной результат Запад не устроит"

Очередные санкции Евросоюза, по сути, ставят крест на любых разговорах о возможности договориться с Западом. Даже ценой любых уступок и предательства.

читать далееНажмите здесь!

 Сам факт того, что Россия дрогнула на Украине и не стала отстаивать свои национальные интересы, отдав на растерзание Донбасс и его людей, пойдя на потерю лица российского руководства, на откровенное предательство — все это убедило Запад в том, что он сможет диктовать свою волю, продолжая наращивать давление.

Трудно сказать, что обещали предатели президенту, но уже очевидно — они его обманули. Никаких договоренностей не будет. Проблема в том, что теперь давление Запада перестало иметь украинское «измерение». Санкции и их ужесточение направлены исключительно на раскол российской элиты, на ущемление интересов ее части и подстегивание к скорейшему перевороту.

Теперь на кону стоит не больше и не меньше, как голова Путина — никакой иной результат Запад не устроит. Уже после Крыма напуганная евроамериканская элита приняла для себя решение, что с Россией Путина дел иметь нельзя, по какому поводу дана отмашка на его свержение. Пока — через государственный переворот. Руками обиженных и ущемленных олигархов. Не получится — через военный конфликт.

Похоже, что российское руководство все это понимает, и вчерашние очередные учения войск Восточного военного округа с приведением их в полную боевую готовность — демонстрация того, что Россия готова к подобному развитию ситуации. Вопрос только в том, готова ли она к предательству.

Последние три-четыре года дали богатый материал для изучения возможных сценариев войны с Россией. Ливия, Египет, Йемен, Украина — страны, в которых Запад добился своей цели через мятеж части туземной элиты. После чего поддержал приход демократии на эти дикие окраины. В Ливии его поддержали бомбардировщики НАТО, в Египте — массированное финансирование террористических группировок через карманный кошелек западных корпораций Катар, в Йемене ставка была сделана на племенных вождей и на запуск проекта «Аль-Кайеды Аравийского полуострова», Украина — ну, тут вообще все перед глазами.

В Сирии этот сценарий дал сбой. Сирийская элита отказалась предавать Асада, так как ее интересы связаны с Сирией, их бизнес и их благополучие основаны на единой и стабильной Сирии. Поэтому единичные предатели в руководстве страны никак не смогли поколебать ее устойчивость — и Запад был вынужден делать ставку на террористов Ан-Нусры, ИГИЛ, Исламского фронта, бригад Фарука, Свободную сирийскую армию и многих других. Теперь Обама готовится бомбить сирийскую территорию под вывеской борьбы с Исламским государством. Нет никаких сомнений в том, что ареал бомбардировок будет распространяться гораздо дальше — и если Россия спустит с рук бомбежки Ракки, через месяц-другой соколы Обамы начнут бомбить Дамаск. Если уже сейчас в Сирию не будут поставлены российские комплексы ПВО, способные снимать с курса американских террористов — мы получим резкое обострение обстановки на юге вдовесок к украинским проблемам.

Россия стоит перед тем же выбором — вначале нас будет ждать переворот. В отличие от Сирии значительная часть российской современной элиты — обычные компрадоры, не имеющие со страной ничего общего, кроме того, что именно из России они выкачивают свое личное шкурное благополучие. Именно этих людей сейчас начинают жестко прессовать их западные хозяева, используя санкции как кнут для того, чтобы побудить их к организации переворота. И чем дольше они будут медлить, тем сильнее и горячее будут санкции.

Однако санкции имеют и еще один аспект — в случае неудачи с государственным переворотом Запад хочет максимально ослабить ведущие отрасли российской экономики с тем, чтобы возможный военный конфликт Россия встретила в минимально готовом к ней состоянии. Говоря о военном конфликте, можно с уверенностью утверждать, что идеи Джорджа Фримана об использовании и объединении войны в Ираке и на Украине станут основой плана военного вторжения в Россию. Будет ли это сделано через войну в Крыму или войну в Чечне — вопрос сугубо ситуативный. Наверняка отрабатываются разные сценарии, которые будут запущены сразу после попытки государственного переворота либо синхронно с ним.

События последних лет показали предельно четко — Запад сделал ставку на развал существующего миропорядка. Его не устраивают новые центры силы, которые ставят его перед цивилизационной катастрофой. Сладкая жизнь «золотого миллиарда» всегда была основана на рабском существовании всего остального мира, который работал на своих хозяев. Сейчас новые центры и точки роста, новые набирающие силу объединения стран третьего мира делают концепцию неоколониализма ничтожной — и Запад будет воевать. Ему некуда деваться по большому счету.

Цветные революции дали в руки США и их союзникам инструмент, с помощью которого они рассчитывают победить своих стратегических противников, не доводя дело до прямого столкновения, которое грозит всеобщим уничтожением. Раковая опухоль демократии и прав человека в их западной интерпретации, распространяясь по миру, готовит почву для цветных переворотов разной степени ожесточенности.

Санкционное давление на Россию, которое уже никто не намерен останавливать, переводит уровень противостояния в качественно иное состояние. Видимо, есть некая точка невозврата, по достижению которой никакого отката назад уже не получится. Есть глубокие подозрения, что мы ее незаметно и буднично перешли. Скорее всего, такой точкой можно считать отказ России от борьбы за Украину. Май 14 года, когда совершенно необъяснимым образом народ Донбасса был попросту предан, вполне можно считать такой точкой — Запад получил доказательство того, что у него есть возможности для продавливания своих интересов. Через кого именно из российской элиты и госаппарата осуществлялось давление или обман российского президента — ему виднее. Но эти люди и есть те, кто будет стоять за переворотом.

Если мы вступили в предвоенное время, значит, и логика поведения должна становиться иной, чем в мирное время. Нужно ликвидировать даже намек на возможность проведения государственного переворота. Удалить от власти людей, которые предадут и продадут страну. Лишить их инструментов влияния. Тогда Западу останется только военный путь — которого он страшится. И на котором у него гораздо меньше шансов, чем при предательстве.

[Cкрыть]

[Дoбро 24,117]

Сам факт того, что Россия дрогнула на Украине и не стала отстаивать свои национальные интересы, отдав на растерзание Донбасс и его людей, пойдя на потерю лица российского руководства, на откровенное предательство — все это убедило Запад в том, что он сможет диктовать свою волю, продолжая наращивать давление.

Как дрогнула Россия на Украине ? В чём заключается отстаивание своих национальных интересов?

ЛНР и ДНР до сих пор существуют, не являются частью Украины, а Крым остаётся частью России. Эммм, что изменилось?

Изменено 10.07.2015, 07:30:17 пользователем Добро

[ROTOR 8,909]

Как дрогнула Россия на Украине ? В чём заключается отстаивание своих национальных интересов?

ЛНР и ДНР до сих пор существуют, не являются частью Украины, а Крым остаётся частью России. Эммм, что изменилось?

Я не пойму, что вы спорите?

Вам сказали дрогнула Россия, значит дрогнула!

Сибирь уже почти отделилась, Донбасс слили, Крыму уже завтра вернем Украине, а Вова готовит себе подземный бункер в Арктике.

А земля вот-вот налетит на небесную ось! Истинно вам говорю!

[Пися Камушкин 230]

Как дрогнула Россия на Украине ? В чём заключается отстаивание своих национальных интересов?

ЛНР и ДНР до сих пор существуют, не являются частью Украины, а Крым остаётся частью России. Эммм, что изменилось?

Ну вообще один перзидент страны важно надувал щечки, морщил лобик и с воодушевлением вещал в микрофон, что ежели чего, то он ого, да за русский мир горой, пусть только кто обидит русских на украине, за их спиной мы сразу эге-гей с войсками. Да у него и одобрямс есть для вторжения в хохлостан. А сегодня перзиденьтик куда-то спрятался и что-то там бормочет и блеет про украинских партнеров и донбасс, как часть хохлов. Чудесное отстаивание интересов.

[Дoбро 24,117]

Ну вообще один перзидент страны важно надувал щечки, морщил лобик и с воодушевлением вещал в микрофон, что ежели чего, то он ого, да за русский мир горой, пусть только кто обидит русских на украине, за их спиной мы сразу эге-гей с войсками. Да у него и одобрямс есть для вторжения в хохлостан. А сегодня перзиденьтик куда-то спрятался и что-то там бормочет и блеет про украинских партнеров и донбасс, как часть хохлов. Чудесное отстаивание интересов.

Пруф с студию.

[Пися Камушкин 230]

Пруф с студию.

Смеешься? Если охота, сам ищи. Это по ящику показывали. Хохлы потом месяц улюлюкали, что перзидент роисси за спинами собирается прятаться.